Бедность и нищета из-за резкого роста цен на продукты и одежду захлестнули Россию

NIKOLAY TITOV RUSSIAN LOOK / GLOBALLOOKPRESS
"СТЫДНО ПРОСТО. ЭТО ПОЗОР ДЛЯ НАС": БОЛЬШАЯ АФЕРА ЧИНОВНИКОВ С МРОТ В РОССИИ
Бедность и нищета из-за резкого роста цен на продукты и одежду захлестнули Россию. Вместо реальных решений, которые позволили бы нивелировать проблему, Минтруд, на мой взгляд, пошёл на очередную наглую манипуляцию и решил упразднить в России потребительскую корзину. Кроме того, чиновники решили отказаться от величины прожиточного минимума, который устанавливает каждый квартал, и от минимального размера оплаты труда (МРОТ). Отныне ключевые социальные показатели будут зависеть от медианной заработной платы.
Народ от "старого МРОТа" всё мрёт и мрёт. В прошлом году нас стало меньше аж на полмиллиона человек. Поэтому чиновники Минтруда и соцзащиты ничего оригинальнее не смогли придумать, как поменять порядок расчётов прожиточного минимума и МРОТа. Очередная реформа в социальной сфере, как всегда, должна принести счастье всенародное.
"Сейчас рост цен настолько сильный на всё, что невозможно скрыть. И связано это прежде всего с девальвацией рубля. По этой причине возникла замечательная идея – ставить фиктивные цифры, – подчеркнул экономист Михаил Хазин, комментируя происходящее.
– Фиктивные цифры среднего дохода, фиктивную кривую распределения доходов, и, соответственно, в результате они считают совершенно фиктивные показатели. Я уже рассказывал о том, что сегодня это общее явление, и по этой причине я лично год тому назад начал в рамках Фонда экономических исследований Михаила Хазина делать макроэкономические обзоры. Ровно потому, что степень вранья всех статистических органов запредельная".
Минтруд решил официально отказаться от потребкорзины. Дескать, что считать, когда в ней на одного взрослого причитается в месяц: 9 кг хлеба, 24 литра молока, 8 кг картофеля, чуть меньше 5 кг мяса и 15 яиц. В корзине имеются и непродовольственные товары: лекарства, обувь, одежда, коммуналка и транспортные расходы. Однако эксперты считают, что эти расчёты унижают страну и её граждан.
"От перестановки слагаемых сумма не меняется. То есть все эти методики исчисления МРОТа – от медианной зарплаты, от потребительской корзины… Вообще, исчисление МРОТа от потребительской корзины, знаете, напоминает какой-то, не побоюсь этого слова, социальный лагерь, – уверен экономист Алексей Лапушкин.
– Подчёркиваю, не социалистический, а социальный лагерь. Где столько-то яиц, столько-то хлеба, столько-то мяса, столько-то носков на такой-то период. Вообще, для такой страны, как Россия, исчисление подобного прожиточного минимума от потребительской корзины – стыдно просто. Это позор для нас. Проблема простая и упирается она в одну ключевую вещь: нужна смена экономической политики. Нам нужно не перекраивать существующий пирог, а увеличивать его. Единственным методом борьбы с бедностью со времён, прости Господи, Сотворения Мира может быть только создание новых рабочих мест".
Очевидно, что сохранение прежней потребкорзины не укладывалось в бравурные рапорты об успехах в борьбе с бедностью. Если её отменить и перейти на новые расчёты, можно добиться двукратного понижения бедности. То, что данный факт не будет отражать реальность, по всей видимости, никого особо не интересует.
"Если говорить о новой методике, она основана просто на статистике медианы средней заработной платы. Но статистика – вещь лукавая. Если один человек поел сытно, а другой не поел, то в среднем получается, что оба сыты, но это не так. На самом деле это по жизни происходит. Поэтому говорить о том, что новая методика реально отражает ту действительность, которая есть в жизни, не приходится, – говорит в свою очередь экономист Константин Добромыслов. – И она, получается, достаточно лукава. Старая методика основана на фактических данных потреблениях. И в полной мере отражает потребность человека. С учётом того, что стоимость рабочей силы в России недооценена, отсюда мы можем говорить, что медианная средняя заработная плата тоже занижена. Поэтому считать по заниженной заработной плате потребление, которое необходимо людям, получается несколько смешно".
Сегодня медианная зарплата в России составляет 30,5 тыс. рублей. МРОТ составляет 42% этого дохода, или 12 792 рубля. Прожиточный минимум на текущий год – 11 653 рубля. Почему был выбран именно этот процент, аналитикам непонятно. Очевидно, что данные расчёты приведут к экономии на простых людях. Ведь к прожиточному минимуму привязана нижняя граница пенсий, выплат, пособий семьям с детьми, инвалидам, льготникам и так далее. Этот минимум и есть условная черта для определения уровня бедности. Новые манипуляции позволят умникам из Минтруда и соцзащиты рассчитывать минимум без учёта инфляции. Например, если продукты подорожали, а уровень медианных зарплат остался тем же, черта бедности не изменится. Вот такими аферами чиновники и намерены, по всей видимости, улучшить благосостояние граждан страны.
Комментарии
В ходе предвыборных теледебатов Грудинин предлагал для подъёма российской экономики, для выравнивания доходов населения и для борьбы с бедностью - возвратить начисление подоходного налога по прогрессивной шкале, и за счёт этого - поднять МРОТ с текущих 9489 рублей до 25–30 тыс. рублей, а пенсии – как минимум до 50% от средней зарплаты. Повышение покупательской способности населения повлекло бы рост производств товаров и услуг, увеличение количества рабочих мест, рост налоговых поступлений в казну.
Но на президентских выборах большинство избирателей проголосовало против такой социально-экономической политики.
Т.е. вначале нужно, государственым (единоличным началом) создать целостную (замкнутую) экономику, а уж затем накачивать её энергией.
(я не против прогресивной шкалы налогообложения, но эти деньги должны идти на развитие своего производства, и пока не через рынок, который в руках западных инвесторов)
В СССР покупная способность была весьма высокой, и что... сколько дефицита было, не поспевала экономика (производство) за потребителями, и только сдерживание цен не давало перекоса в ценах, а при капитализме кто будет следить за этим, вот и получится что рост цен (а это неизбежно при повышении денежной массы) снизит рост товаров, а значит развитие производства, как его будут решать , обратно же закупками за рубежом, это по любому будет выгодно, даже с пошлинами, ведь что бы построить завод нужно сильно вложиться, кто будет влаживать зная что его продукт не конкурентный с западным с уже развитым производством...
Короче, при капитализме решить проблему развития промышленности, денежной накачкой в незамкнутой (в жизненоважных частях) системе работы экономики невозможно (уже не вохможно .. рынки поделены)
Это при социализме такое прокатывает, ведь соц. страну закроют от рынков Запада, ей придётся решать проблемы самостоятельно.
Повышение покупательской способности населения повлекло рост производств товаров и услуг, увеличение количества рабочих мест, рост налоговых поступлений в казну, и выход страны из «Периода Великой депрессии».
А в наше время, по данным Chicago Tribune, более чем 400 американских миллионеров и миллиардеров направили в Конгресс открытое письмо, в котором потребовали не снижать в США налоги на богатых.
https://maxpark.com/community/7668/content/7107762
БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД это просто доля в природных ресурсах,
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.,
а природные ресурсы просто ЕСТЬ(!) без всяких придумок !
и БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД "придуман" не для "увеличения
покупательной способности", а просто для того, чтобы жить !
ТАК МИР УСТРОЕН !!!
Есть земля, на земле что-то растёт, это что-то едят живые организмы,
в том числе и человек ! Это и есть жизнь !
И придумывать ничего не надо !
Надо просто договориться между собой, что -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
https://maxpark.com/community/7668/content/7374796
У нас есть Крым, шикарный мост к нему, наши несомненно заслуженные руководители - обладатели квартир в Лондоне и Нью-Йорке, роскошных вилл в Майами и в Италии.
А чудо-дворец в Геленджике?
А вы тут про какую-то бедность...
Смешно, господа!