Что такое философия?

- переход количества в качество

- единство и борьба противоположностей

- Отрицание отрицания

..

Метафизика представляет собой самый абстрактный раздел философии, изучающий наиболее фундаментальные, т. н. «вечные» вопросы, связанные с реальностью. Среди этих фундаментальных вопросов в отдельный класс выделяются вопросы, связанные с бытием, и эта часть метафизики называется «онтология»

-

Мы говорили о душе/духе, как о высших=тонких планах Личности, а о теле и астрале - как о низших=грубых планах, которые, подобно лабораторному стеклу - регулярно меняются в процессе работы.

Пердача информации о наследственности Личности с помощью Генетики/ДНК касается лишь низших планов Личности - это физическая, соматическая, полагаю неврологическая информация - лишь ок. 15% информации о Личности.

Высшая информация о Моральных, Волевых, Организационных и пр. важнейших характерных свойствах Личности откладывается и хранится именно в высших=тонких планах Личности. Разумеется, все планы исключительно материальны, но высшие не исследованы нашей молодой и не слишком продвинутой наукой.

-Подожди - м.б. народ увлечется и мы станем таки философской площадкой с твоей легкой руки))

Правильно говорите, у всех в жизни бывают тяжелые периоды, люди порой теряют близких. Но это случается несколько раз за жизнь, а муки творчества человек испытывает ежедневно на протяжении многих лет.

И опять же, "муки творчества" - это не муки на самом деле, не такие как при родах или при ранении. Просто так говорят.

Подумать в чем заключается проклятие не додумалась,потому что всегда считала это муками и наслаждениями творчества. Не знаю правильно ли я вас поняла на это раз, не взыщите.

Потому что в муках рождается то, что дает им смысл жизни - Искусство.

Может не нужна ни чашкость, ни ложкость?

Душа вообще ненаучное понятие - с точки зрения естественных наук, которые ПОКА еще не дошли до уровня, который способен исследовать напрямую материю высших планов.

-

Душа является понятием лишь "не напрямую" естественных наук - как философия или религиозные философии как буддизм, каббала (наука!) или индуизм...которые видят СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ ЭТОГО ПОНЯТИЯ!

Как ты, естественно-научник будешь поступать?

Отрицать?

Допускать наличие (функционально) ибо нет других непротиворечивых вариантов передачи информации о Личности?

-

Составляется схема или эскиз где один из элементов (узлов, преобразователей и т.п.) решающих проблему представляют из себя маленькие человечки которые производят усилия/действия дающие нужный эффект.

*

В нашем случае это может быть группа микрочеловечков с планшетами, которые анализируют, собирают, систематизируют и избирают базисные качества Личности, накопленные за воплощение - не телесные, не соматические, физические и т.п. - что придет через ДНК от родителей, а Характерные Основные из Областей Воля, Мораль, Организация, Дисциплина, Интеллектуальные функции как Фантазия и Вообажение, Аналитика, Рефлексия, Реакциии т.д. Они (группа) покидают физическое тело после окончания инкарнации и перемещаются в некий пул, готовясь в нужный момент занять место в избранном кармой эмбрионе=младенце и т.д.

Этакий пчелиный рой "карлсонов" с планшетами

Жалко, что ты перенес ветку - интересно, что сказалы бы Лена с точки зрения каббалы по этой "финкциональной схеме"

-

https://maxpark.com/community/5302/content/7381396#comment-104661665

Кто знает, м.б. и Творец когда-то начал с такой схемы, эскиза ..засучив рукава!!

А Люцифер скептически отыскивал слабые места в наброске)

О другой странности писателя рассказал Джордж Генри Льюис, главный редактор журнала «Фортнайтли ревью» (и близкий друг писательницы Джордж Элиот). Диккенс однажды рассказал ему о том, что каждое слово, прежде чем перейти на бумагу, сначала им отчетливо слышится, а персонажи его постоянно находятся рядом и общаются с ним.

Работая над «Лавкой древностей», писатель не мог спокойно ни есть, ни спать: маленькая Нелл постоянно вертелась под ногами, требовала к себе внимания, взывала к сочувствию и ревновала, когда автор отвлекался от неё на разговор с кем-то из посторонних.

===

У вас может возникнуть мысль, что Диккенс - редкое исключение из правил, но это не так. Вспомните судьбу Есенина, Маяковского, Фадеева, Булгакова... кого из них мы можем назвать счастливым, о каком "наслаждении" речь?

Мы с ним заговорили про Искусственный Интеллект, и кот настаивает на том, что создать искусственный разум можно, а искусственную душу - нельзя. И я ему пытаюсь показать, что это ощущение у него возникает от того, что он не с той колокольни смотрит на проблему, он ее нравственно пытается оценить, а при разработке нравственности еще нет - когда Альфред Нобель разрабатывал динамит, он не думал кому на голову его будут сбрасывать. Мир разработчика - это мир метафизики, в нем нет добра и зла, зло появляется потом, когда за дело берутся "философы" - политики и военные.

Люди делятся "как бы" на две категории - физики и лирики. И те, и другие хотят понять как устроен мир. Они интуитивно чувствуют, что душа и тело между собой как то связаны, что это не два разных предмета, а две стороны одной медали. Но они не могут понять как эти две половинки одного и того же соединяются, где проходит грань и что это вообще такое. Нащупать эту грань между душой и материальным телом не удается ни тем ни другим - как только они к ней приближаются, так лириков отзеркаливает к богу, а физиков - к кваркам.

Разраб - это не торговец изобретениями, а создатель нового. Вот чистый лист бумаги, вот ручка. Ничего больше нет. А потом на бумаге появляется формула динамита. Или разума. Или души.

Для разраба разум и душа - это не толстые и тонкие планы, а два типа управления - чувственный и интеллектуальный. Они для него ничем не отличаются друг от друга. Вы скажете, что формула совести - это ересь? Да, так оно и есть. Потому и прокляты )

Достаточно подробно объясняется понятие душа в каббале ( свойство цельности, отдачи, заботы о других)

https://www.youtube.com/watch?v=3yQ8s9KJwpM

Смысл жизни - это хорошо, но чтобы можно было его искать, жизнь как минимум должна быть в наличии. В необитаемой пустоте поиск смысла жизни невозможен, вселенную сначала нужно заселить. Этом разрабы и занимаются.

Но когда нарушается этот баланс, имеем соответствующие проблемы.

Сегодня - особенные, могущие привести к самоуничтожению жизни на Земле.

Достаточно подробно в этом видео - "Эволюция желаний" -

https://www.youtube.com/watch?v=L27U9DZnG0c

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Потому что Философия это три триединых совокупности ТЕХНОЛОГИЙ :

- это три монистических где работает ПРИНЦИП господства одного над прочими ................

- это три триединых совокупности диалектических технологий - материалистическая, экзистенциальная, идеалистическая ............ или просто ПРИНЦИП противоречия .......

- это три триединых совокупности технология Триединства ........от материалистического начала, от экзистенциального, от идеалистического ...........

так что милочка ты просто безграмотная в ФИЛОСОФИИ как и аФтор этого материала ......

00:53 04.03.2021 в рубрике Общество Владимир Чефонов 43 1 0

Философия это просто НАУКА которая имеет свою ТЕХНОЛОГИЮ .... Редактировать материал delete Удалить материал

ОПЯТЬ сопливый ТРЕП из технологии Материалистической диалектики ...........

Философия это просто НАУКА об ПРАВИЛАХ БЫТИЯ людишек-букарашек ......... НО в современном ЭТАПЕ развития НЕ ВСЕ ЗНАЮТ эту технологию ......... А это технология Треидинства от идеалистического начала ..... Или просто Культура жизни Этно-Русского народа где живут 195 национальностей ......

Это три триединых ОТРАСЛИ науки :

- это метафизика или монистическая технология где работает принцип ГОСПОДСТВА одного над прочими ...

- это три триединых совокупности диалектических технологии - материалистическая, экзистенциальная, идеалистическая ......

- это три триединых совокупности технологий Триединства - это Триединство от материалситического начала (или технология Буддизма), от экзистенциального начала (это Ислам). от идеалистического начала (или это технология Русской Философской культуры) .............

Так что товарищь из сраного материализима советского рОзлив...

Философия это три триединых совокупности ТЕХНОЛОГИЙ - монистическая (или метафизика), диалектика , ТРИЕДИНСТВО от материалистического, экзистенциального, идеалистического начала ................

а ты милок со своей материалистической диалектикой в филосфскую РАБОТУ лезешь .........

Я привел метафору, позволяющую рассмотреть некоторые аспекты, если ты конечно еще помнишь что это такое.

Федор Гиренок - философ, специалист по философской антропологии и вопросам экологии, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философской антропологии философского факультета МГУ имени Ломоносова.

Я консерватор и сторонник классики в определении - я ее и привел - меня так учили, Великие так учили.

Мне она ясна и я с ней согласен.

А какие у Гиренка нестыковки с Платоном, в чем ты узрел ересь? )

-

Душа является понятием лишь "не напрямую" естественных наук - как философия или религиозные философии как буддизм, каббала или индуизм...которые видят СУЩНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ЭТОГО ПОНЯТИЯ!

Как ты, естественно-научник будешь поступать?

Отрицать?

Допускать наличие (функционально) ибо нет других непротиворечивых вариантов передачи информации о Личности?

-

А Платон и Сократ - простые Гении - их и понять можно

"Есть время разбрасывать камни и есть время собирать камни" - где тут добро и зло, каким его боком можно сюда прилепить?

Метафизик может сказать примерно следующее: "зло функционально, а добро - это субстанция". Из этого невозможно понять что добро - это хорошо, а зло - это плохо. Как лингвистика не может отличить плохую литературу от хорошей, а только проверить орфографию.

А с камнями вообще непонятно! - Может быть это СМУ - строительство имеется в виду?)

А в философии нет небытия, оно не рассматривается, считается что это может привести к вредоносным социальным идеям - нацизму, расизму итп. То есть, с вашей Торой и каббалой надо обращаться очень аккуратно.

Комментарий удален модератором