Оппозиция нужна, но какая?
На модерации
Отложенный
Если "поливать грязью" прошлое, или, наоборот, обеляя и восхваляя всё что было, не объясняя ошибок, замалчивая промахи и "перегибы", то найдётся "дядя", который преподнесёт факты и сразу мировоззрение "перевернётся".
Причём как у детей, что понятно, но и у взрослых тоже.
Достаточно вспомнить период "оттепели" после ХХ съезда партии, или "перестройку" Горбачёва — сколько людей вдруг поняли что ими просто манипулировали и "зашоривали" им глаза.
И сейчас не всё "безоблачно" в нашем государстве, так и надо об этом говорить открыто. И ещё, также, говорить о наших успехах и достижениях.
Тогда и будет патриотическое воспитание — гордость и желание исправить положение, сделать более справедливое распределение благ и доходов.
"Государство — это и есть Родина и это правильно, понятно для тех, кто ясно осознаёт, что государство — это институт принуждения меньшинства к исполнению воли большинства.
Есть выборные органы, они голосуют за законы. Если законы плохие - выбирайте достойных людей. А президент, губернаторы и т.д. — это исполнители этих законов. Другое дело - а где народный контроль за исполнением и использованием служебного положения?
Что-то блогер Навальный выборочно "палит" по некоторым, а не хочет объяснить недовольным эти простые истины.
Этот недалёкий блогер уперся — Путин со своими «дружками-олигархами» должен уйти. И это при поддержке политики президента (особенно внешней) более 2/3 граждан России.
Компромат надо искать на кого-то из окружения Путина. Не только финансовые махинации, но явное противодействие Указам, неисполнение целевых программ по Нацпроектам, нерациональное расходование бюджетных средств.
А уж попутно сетовать на то, что президент окружил себя такими. Я просто в качестве подсказки "методичку" оппозиционерам "нарисовал".
Есть ещё «старая гвардия» — как я понимаю, нынешние пенсионеры. И 30 лет назад им было около 50-ти лет. Они 5 лет жили при "перестройке" и о чём думали? Как заработать или о жилье? А может быть в МММ деньги носили, или что?
И большинство в самый возраст, когда уже знали жизнь, спокойно смотрели как отменили 5-ю статью Конституции. Потом в Москве два путча и... нет страны. Теперь призывы — молодые, давайте на баррикады, строй свергать. А тогда почему сами не пошли на баррикады?
Советы умудрённого опытом прожитых лет слушать надо, при этом, справедливо большинство граждан России (с бывшими республиками сложнее) проклинают Горбачёва, его политику "лизоблюда" и бесхребетность как политика — руководителя страны по территории 1/6 суши Земли.
И как бывший президент СССР может давать советы после развала страны? Если только послушать его и сделать наоборот.
Реальная оппозиция просто необходима в любой общественно-экономической системе управления государства.
При этом следует понять — коррупционеры и мздоимцы были и будут вне зависимости от системы управления, достаточно вспомнить времена Екатерины II, которая снова ввела плату из госказны "управленцам" на местах.
До неё сами "кормились" и дань платили в казну государства.
Комментарии
Я предполагаю что нужно ещё 1-2 поколения чтобы "распутать клубок противоречивых мыслей".
Как я понимаю он рассчитывал на НЭП-2, но ... мало пожил. А эти повернули всё на "рыночные рельсы", хотя крупные компании и предприятия нельзя было отдавать в частные руки. Но это уже сослагательное наклонение...
Стариков - не лидер, теоретик. Фёдоров с НОД под лозунгом "Освобождение Российской Федерации от колониальной зависимости США" не имеет чёткой позиции по внутриэкономическим вопросам.
https://rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/
Относительно Прилепина - предполагаю у него задача стать на место лидера эСэров. "Словом, Боливар не выдержит двоих. Ну, точнее, троих."
https://www.mk.ru/politics/2021/04/23/bolivar-ne-vyderzhit-dvoikh-sr-za-pravdu-vybiraet-mezhdu-mironovym-i-prilepinym.html
- «Скажу прямо. Когда думаешь о кандидатуре на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, то, конечно, думаешь о Михаиле Сергеевиче Горбачеве», — первым высказался на пленуме авторитетный глава внешнеполитического ведомства Андрей Громыко, как бы задавая лейтмотив коллективному согласованию этой кандидатуры. ...
https://ukraina.ru/history/20190311/1022900831.html
Раису Максимовну со счетов не нужно сбрасывать.
Есть песня, в коей слова -"милый лодкой управляет, а я милым, как хочу..."
Путина освободить бы от этой "гвардии", которая идёт очень уж уверенно и был бы толк. Слабоват мужик.
Спасибо за внимание, Игорь.
https://www.youtube.com/watch?v=TbFl-HVOrxk
Много знал о своих "товарищах" т.к. 15 лет возглавлял КГБ и 15 месяцев был Генеральным секретарем КПСС..
Период его правления позднее называли «пятнадцатью месяцами надежды». Но надежды, увы, не оправдавшейся.
Многие склонны однозначно негативно оценивать фигуру Ю. Андропова за преследование им диссидентов. Но это была "линия партии" и после смерти Брежнева с диссидентами перестали активно бороться.
Горбачёв - подкаблучник и она им "вертела" как хотела. В отличии от других генсеков в СССР.
Не так просто "Путина освободить" от "гвардии" из 90-х. Там же были все "аппаратчики" из КПСС и ВЛКСМ.
Ещё и "сращивание" с криминалом произошло.
Он опёрся на сотрудников КГБ, которые не "скурвились" в 90-х, но началось "сращивание" местной власти с правоохранительными органами.
Посмотрите "на местах" какие дома у руководителей и, напротив, какие дома у прокурора и начальника МВД.
Галина морозова - Не дай бог такие к власти придут!Прилепин,Семин,Платошкин ,Бондаренкои еже с ними-одна шайка -лейка,которая продаст,развалит ,разотрет,разорвет страну по кускам...Спаси и сохрани от них!!
Ужас... Какой то нервный,неприятный тип..ещё и брехло к тому же ..В 11-12 году орал "Россия без Путина", а сейчас другую воду льет ... Кто тебе недоделок поверит!? Россия только с Путиным! Адекватный народ с национальным лидером Россси,с Владимиром Владимировичем!!!!
Путин начинал с ним ещё в Ленинграде...
Пришёл и понял - с этими порядками сделать ничего нельзя. Придётся как-то приспосабливаться.
И было сделано ему предложение (не знаю кем) о бартере в обмен на продукты питания из Европы.Он принял.
А кто там нажился на этом бартере, так это те, кто заключал конкретные объёмы поставок.
Москва тогда, при Попове, голодала и сидела без табака.
Так что не всё однозначно, время было такое, ну и Путин был другой, тоже верил в "либеральные ценности", как многие из нас.
вместо продуктов денежный эквивалент...
Да. создался "дефицит" и пр.
Салье об этом выставляла бумаги и т.д.
Для этого предлагают альтернативу, но не на словах, а конкретику, для думающих.
Недовольные как масса недалёких пойдут за либерами, которые поймут как поделят власть и какаие реформы надо сделать.
Вот лозунг "Земля - крестьянам. Фабрики - рабочим" - ясно и понятно. И что в результате? Всё - партократам-функционерам.
А на кой?
Сильная Россия как раз Западу нужна - чтобы азиаты присмирели!
Путин выступает с Посланием и (может быть перед выборами в сентябре) озвучивает "вливание" денег в экономику.
Безусловно помощь малоимущим должна быть, но адресная. А не всем поровну при наличии детей, несмотря на подушевой доход в семье.
И тут же - "сам проверю" как будет исполнено это Поруыение...
И зачем тогда эта "вертикаль власти"? Или у нас так и осталось "ручное управление"?
Я просто свёл все свои коменты (немного надо было подредактировать, а то получилось несколько сумбурно), но чтобы я написал что "оппозиция должна выслуживаться пред властями и грабить Россию" - это где Вы усмотрели?
Да, "коррупционеры и мздоимцы были и будут вне зависимости от системы управления" и оппозиция должна эти факты коррупции доводить до общественности, власти не всегда выгодно публично об этом открыто объявлять.
Но главное - оппозиция должна предлагать свою Программу действий и критиковать (предметно, с фактами) какие ошибки допускает власть.
/ Виктор Козлов мне в "личку" написал /