Яркая метафора Путина описала положение США и их вассалов. Геворг Мирзаян
Яркая метафора Путина описала положение США и их вассалов. Геворг Мирзаян

Владимир Путин использовал в своем послании яркие литературные образы – и речь идет прежде всего об упоминании героев знаменитой «Книги джунглей» Редьярда Киплинга. Кого имел в виду глава государства, употребив метафору про Шерхана и шакала Табаки, который подвывает, «чтобы задобрить своего суверена»?
21 апреля Владимир Путин обратился с посланием к Федеральному собранию. На первый взгляд, эксперты-международники должны были быть разочарованы: президент мало внимания уделил внешней политике, говорил в основном про коронавирус да про социалку. Никаких громких международных заявлений.
Недетские книжки
Однако в реальности эти разочарования неуместны. Прежде всего потому, что молчание Владимира Путина по целому ряду вопросов (например, о будущей встрече с Байденом) говорит громче многих слов и заявлений. Во-вторых, российский президент в выступлении очертил свое видение основных проблем нынешней системы международных отношений. Вместо очередной Мюнхенской речи Владимир Путин сделал это в нескольких предложениях – используя образы из известной многим и любимой им (судя по частоте использования образов) «Книге джунглей» Редьярда Киплинга.
Тут стоит напомнить, что целый ряд книжек, которых мы считаем детскими, писались о взрослых вещах. «Скотный двор» рассказывает об ужасах узурпации власти элитами – и если раньше считалось, что автор этой книги Джордж Оруэлл писал о СССР, то сейчас в «Скотном дворе» проглядывается нынешняя либерал-тоталитарная Америка. «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» Марка Твена показывают читателю всю суть американского характера и образа жизни – тех людей, которые и сделали Америку великой. «Незнайка на Луне» вообще является пособием по современному капитализму.
А вот «Книга джунглей» Редьярда Киплинга (у нас ее обычно называют «Маугли») – это о современной системе международных отношений. Ведь закон Джунглей – это не «каждый сам за себя», как думают некоторые. Джунгли – это уникальный мир, где разные звери (хищные и травоядные, ползающие и летающие) сосуществуют вместе, а также подчиняются неписаным законам.
В частности, «водяному перемирию», когда во время сильной засухи хищники не охотятся у водопоя, куда звери вынуждены приходить утолять жажду. Москва, например, предлагала Штатам ввести такое перемирие во время коронавируса (например, снять часть санкций с Ирана для того, чтобы международные медицинские организации могли поставлять туда лекарства), однако Вашингтон соблюдать «коронавирусное перемирие» отказался.
В общем, «Киплинг великий писатель был», заявил Путин. В 2011 году, напомним, он уже использовал сцену из этой книги в тот момент, когда говорил об иностранных агентах. Людях, «которые имеют паспорт гражданина РФ, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги». По словам Путина, им можно было сказать: «Идите ко мне, бандерлоги!».
Шерхан без закона
В новом своем послании российский президент использовал иной образ. Он сравнил Штаты с Шерханом, вокруг которого «крутятся всякие мелкие Табаки, всё как у Киплинга, подвывают, чтобы задобрить своего суверена».
И сравнение более чем точное. Конечно, жители Джунглей (особенно незамутненные) хотели бы видеть в Штатах этакого Акелу. Вождя Свободной стаи демократических стран. Который если уж и убивает других животных, то лишь по нужде.
Ради пропитания, а не удовольствия. Который чтит законы Джунглей, является их хранителем. И который несет ответственность за всех жителей Джунглей, защищая их от угроз.
Если бы Соединенные Штаты не хотели/не смогли стать Акелой, то все бы вполне удовлетворились превращением Америки в Хатхи. Слона и самого сильного животного в Джунглях, которое живет само и не мешает жить другим. Не вмешивается в чужие дела. Как Китай, например.
Однако вместо этого Америка превратилась в Шерхана. Убийцу, который лишает жизни ради удовольствия. Который видит себя над общепринятыми законами Джунглей, поскольку в его понимании главный закон – это «каждый сам за себя». Убийцу, у которого покалечена лапа, и потому он не мог больше охотиться на быстрых и сильных животных.
Неважно, почему она была покалечена на самом деле – усталость избирателей от множества проигранных войн, отсутствие ресурсов на новые, раскол внутри американского общества – но важно то, что эта травма сделала Штаты очень избирательными в выборе жертв.
Теперь они в открытую охотятся лишь на слабых и медленных – например, пытаясь добить тех, кто страдает от коронавируса (глубоко плевав тем самым и на «водное перемирие», и на другие законы Джунглей). Или же организовывая покушения на неугодных им иностранных лидеров – например, Александра Лукашенко.
Еще один способ поиска пропитания у Шерхана – это отгонять других от их законной добычи. Например, не имея возможности открыто конкурировать с китайскими хай-тек-компаниями или российским Росатомом, Америка инициирует масштабные пропагандистские и шпионские кампании, пытаясь сделать любое сотрудничество с русскими или китайцами токсичным.
Табаки без уважения
Шерхан пользуется тем, что он хоть и не ловок, но до сих пор силен. И поскольку стадо быков для его затаптывания пока не сформировалось (ну или не нашелся еще тот, кто это стадо соберет), то Шерхана трогать боятся.
И этим пользуются различные Табаки, которые крутятся вокруг хромого хищника для того, чтобы восславлять его, подлизываться к нему и за это глодать его объедки либо под его прикрытием нападать на еще более слабых.
«Для такого скромного создания, как я, даже обглоданная кость – великолепный пир. Что такое мы, Джидур лог – племя шакалов, чтобы выбирать и пробовать?» – говорил Табаки.
Понятно, что в Джунглях Табаки никто не уважает, никто с ним не общается – ни орел Чиль, ни слон Хатхи, ни волки Свободной стаи (за исключением представителей тупого младолиберального молодняка, искренне восторгающегося силой и вседозволенностью Шерхана).
«Волки Индии презирали Табаки за то, что он всем причинял неприятности, сплетничал и поедал тряпье и лоскутья кожи на сельских свалках мусора. Вместе с тем в джунглях боялись его, потому что шакалы способны сходить с ума, а в таком состоянии они забывают всякий страх, бегают по лесам и кусают всех, кого встречают», – говорится в «Книге джунглей». Наверное, Табаки нашел бы общий язык лишь с бандерлогами – племенем без закона, пораженным безумием с самого рождения.
Не сложно догадаться, кого Путин имеет в виду под Табаки. Возможно, чехов с их сказками про российских джеймсбондов Петрова и Боширова. Или Владимира Зеленского и других представителей украинской элиты. С которыми брезгуют говорить даже сами европейские волки – брезгуют и в то же время боятся безумия украинской элиты. Волки бы с радостью переломали Табаки хребет (как это сделал в книге Серый Брат), однако пока еще боятся гнева Шерхана. Пока боятся.
Геворг Мирзаян
Комментарии
ПыСы. Я обычно слово Бог пишу с заглавной буквы (на всякий случай)
...и Киплинг в "Книге Джунглей" писал, разумеется, вовсе не про джунгли...
Недаром Раиса Максимовна просила вычеркнуть сказку о золотой рыбке из школьной программы.
А вот , кто же тоды сама рф, украина , ес и проч. ?
Немного подумав, так сказал заратустра: россия это вини-пух, Украина- пятачок, европа - ослик иа, Китай- хитрый кролик...а ссср - посторонним в.
А все т.н."табаки" ,если уж на то пошло -это не кто иные,как усердные работники фабрики троллей.
Аж 2 раза в 1917 и 1991.
В 1917 предложили азбуку (дас Капиталъ) купить
а в 1991 продать. а дёнюшку закопать на Поле Чудес в Стране Дураков
В наваре оба раза оказались Алиса с Базилио.
А Буратино с носом.
Не сможет понять,
что тупин - чмо?
чем я думала
Если кто не понимает "почему" так произошло, обратитесь к Ыльвире Наебуленой, она объяснит.
Вове, за разъяснениями, можно обратиться к Грефке Герочке, Герочка любит уединяться с "глупыми мальчиками" и рассказывать им разные разности, показывать им пупочек и прочие места.
https://www.youtube.com/watch?v=4uB7yGMATZw
И как же нужно любить подхалимаж, чтобы углядеть в путинской банальности "яркую метафору".
Когда же Парламента нет, а вместо него есть только группа целовальников начальственного зада, изображающая законодателей - это печально.
Но вот что удивительно: всегда находятся идиоты, покупающиеся на этот примитивный трюк.
про Расеюшку сказали?
не та аудитория. В "странах запада" живут обычные люди, живут своими обычными жизнями и на Расею им пюлювать.
А народ России, лишённый возможности выбирать Президента и Парламент, никакой ответственности за авантюры не несет. А именно народ и есть Россия, а не Путин и К.
Но настолько привыкший власти и сросшийся с ней, что сделает все, чтобы власть сохранить. В ущерб стране и ее народу.
Так пусть и РФ поступает адекватно и всего делов.
Дело не в нападении ,а в чёткой позиции страны по отношению к путинской России. У которой сегодня в Европе партнёров нет.
Когда строится завод или АЭС всё потом зависит от поставок сырья или запчастей или ремонтных работ. Подумайте кому отдать предпочтение союзнику или противнику?
Святых людей на Земле нет вообще. Именно поэтому требуется регулярная сменяемость власти, чтобы одна банда (команда, если так благозвучнее), дорвавшись до корыта, не переходила все разумные границы.
Обсуждать человеческие качества Гитлера, Пол Пота и пр. - можно. В рамках, например, изучения человеческих патологий.
А вот,к примеру интересы России в Сирии не совсем понятны....
И Путин, и Гитлер пришли к власти законным путем, а потом так приспособили законы под себя, что сместить их стало невозможно. Сравнение? Да, я думаю.
Кто более кровожаден: Путин или Гитлер? Гитлер, я думаю. Но и это сравнение.
Врагов у Германии сегодня нет,а вот союзников достаточно.
Путин много чего не делал. Но вполне достаточно того, что он нарушил суверенитет России, это ничем не оправданное и не иступляемое деяние.
Последствия ядерных взрывов даже ученые плохо представляли, так что на тот момент такая мера представлялась оправданной и прекращала войну, от котрой все устали
Теперь логично следующий вопрос - лежит ли достижение этих благих целей на пути конфронтации со всем миром, чем занят Путин как минимум с 2008-го года?
Кто и что мешает достижению этих целей? Я не заметил, чтоб США препятствовали реализации творческого потенциала россиян.
Наверно, тут что-то иное мешает ?
Мдя, до чего только вы в своем холуяже не доходите.......
И лохи верят этому фюрерку.
Почему?
Путин вообще повел Россию путем Гитлеровской Германии!
Т.е. все то, на что забил Путин.
=молчание Владимира.... говорит громче многих слов и заявлений.=
Начнётся целое соревнование среди верноподданных -
кто красочнее и ярче опишет срывающиеся за молчанием
аналоговнет-ость, высокодуховность, одарённость и таланты гениального вождя...
1) Образы из детских сказок приводит в пример все, независимо от возраста.
2) Путин помнит литературу, ни один президент мира на это неспособен. Вся беда эпохи в том, что все остальные президенты, кроме тов. Си - это же кретины какие-то, Путин их на две головы выше.
3) Есть такое психическое расстройство: пациенту показывают на луну, а он смотрит на палец. Психам указывают на тот факт. что США - Шерхан, а Меркель с Макроном - Табаки. И это факт! А пациенты смотрят на Путина...
Путин этого не понимает в силу воспитания, вернее, его отсутствия
Позорище
это большая подворотня?
https://www.youtube.com/watch?v=URIE1UxXkjU
Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов выступил на корпоративе в качестве диджея
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так сказать вернее.
Восточно-европейские члены Евросоюза, этой формуле, соответствуют идеально.
Своих ватных холуйчиков?