Железный закон олигархии

Железный закон олигархии

[править | править код]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

 

 

 

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Железный закон олигархии — принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию[1].

Будучи социалистом, Михельс был озабочен тем, что либеральные и социалистические партии Европы, несмотря на лозунги о поддержке самого широкого участия масс в политической жизни, в действительности зависели от воли кучки «вождей» в той же степени, что и консервативные партии. Он пришёл к выводу, что стремление к олигархии заключено в самой природе социальной организации. «Говоря „организация“ — говорим „олигархия“», — писал Михельс.

Причинами существования этого закона Михельс считал объективную необходимость лидерства, стремление лидеров ставить во главу угла свои собственные интересы, доверие толпы к лидерам и общую пассивность масс.

Из железного закона олигархии следует, что демократическое управление невозможно в сколько-нибудь крупных сообществах индивидов. Чем больше организация — тем меньше в ней элементов демократии и больше элементов олигархии. По этой причине Михельс отошёл от социализма и стал поддерживать Муссолини, считая олигархическое управление не только не порочным, но даже благотворным для общества в целом.

Этапы формирования олигархии по Роберту Михельсону:

  1. появление руководства
  2. появление профессионального руководства
  3. формирование бюрократии
  4. централизация власти
  5. переориентация целей с конечных на текущие
  6. усиление идеологического режима
  7. растущая разница между интересами и идейной позицией вождей и общества
  8. снижение роли членов общества (партии) в принятии решений
  9. кооптация лидеров партийной оппозиции в ряды олигархии существующего руководства
  10. ориентация партии на поддержку всех избирателей

<input id="toctogglecheckbox" class="toctogglecheckbox" type="checkbox"/>

Содержание

  • 1Аналогичные принципы
  • 2См. также
  • 3Примечания
  • 4Ссылки

Аналогичные принципы[править | править код]

<dl>

Железный закон меритократии (Кристофер Хейз)

Неравенство, рождённое меритократической системой, приводит к тому, что меритократические «лифты» отказывают.

</dl><dl>

Железный закон бюрократии (Джерри Пурнель)

В любой бюрократической системе те, кто работает на благо самóй бюрократии, всегда захватывают власть.

Те, кто выполняет задачи, ради которых бюрократия и существует, делают всё меньше и меньше работы, а иногда и исчезают полностью.

</dl>

« Например, в образовании есть учителя, которые работают и жертвуют собой, обучая детей, и есть члены профсоюза, которые работают, чтобы защитить права всех учителей, даже самых бездарных. Железный закон заявляет: люди второго типа всегда захватят в организации власть, и всегда будут писать правила, по которым организация работает.

 

<cite>Джерри Пурнель</cite>
»

<dl>

Порочный круг экстрактивных институтов

</dl>

Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон в книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные» рассматривают «железный закон олигархии» как наиболее тяжелую форму порочного круга, при котором экстрактивные институты укрепляются и усиливаются с течением времени. Это явление наиболее характерно для Чёрной Африки, где даже при смене правящих элит экстрактивные институты не только не упраздняются и не ослабляются, но даже больше усиливаются. В этом, по мнению авторов, и заключается причина бедности стран Чёрной Африки[2].

См. также[править | править код]

  • Теория элит
  • Принцип Питера

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Железный закон олигархии // Новейший политологический словарь / Д. Е. Погорелый, В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2010. — С. 97. — 318 с. — ISBN 978-5-222-16671-0.
  2. ↑ Аджемоглу, Робинсон, 2016, с. 478—486.

Ссылки[править | править код]

  • Robert Michels. Political parties. <small>A sociological study of the oligarchal tendencies of modern democracy</small> (англ.)<small>.</small> <small>Дата обращения: 10 июля 2016.</small>
  • Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты = Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty (2012). — <abbr title="Москва">М.</abbr>: АСТ, 2016. — 693 с. — ISBN 978-5-17-092736-4.

Категории: 

  • Политология
  • Олигархия
  • Эмпирические принципы
  • Теория элит