Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
У Гарри больше нет поддержки семьи, а она ему так нужна.
Помнится, Филипп ещё так осуждающе смотрел на королеву, мол, ты этого хотела?
А сейчас вот одна...
Как знать, не итог ли это того самого торжества...
Думать надо головой, а не только в неё есть.
Разве это не поступок?
Привести в благородный дом бывшую эскортницу...это какие мозги надо иметь?)))
Но комп загнулся, пришлось с телефона.
Нормального видео нет, показывают одновременно церемонию и ведущие сидят трындят.
Все в кучу собрали, все сплетни, факты.
Отвлекают.
Выключила нафиг.
Кстати, Королева Елизавета известна своими «символическими» брошками, на траурную церемонию она прикрепила к пальто Ричмондскую брошь - последний ее выход в свет с этой брошью состоялся на свадьбе принца Гарри и Меган Маркл.
Как знак - вот смотрите, ребята, вы этого хотели?
Плюс больное сердце.
Но неприятности в семейном кругу могли ускорить финал.
Быть принцем при действующей королеве-жене сложная задача.
Запомнился сопровождавшим его абсолютно неприхотливым в быту и простым в общении.
Но Витя, конечно, интереснее для некоторых..)))
И причем здесь Британия, речь о конкретной личности..вне зависимости от политики.
кроме меня, конешно, я идейная коммунистка или социалистка по убеждениям..)))
угу
Аааааааааа...ааааааааа!!!!!
Родственная душа!
Эти суки, капиталисты совсем оборзели в последнее время!
Кричат , дескать работайте на меня, а я вам зарплату буду платить. И сам решать какую...
И стадо, несчастное, затурканое, униженное, множество ограбленное, уныло рассуждает: - Ну наверное так надо, иначе никак...
Да, еще ведь и монархисты сраные объявились - Боже царя храни!
Михалкин на полном серьезе корону примерял...
Вот уж действительно, время негодяев...затянулось только что-то....
"Каждому по потребности!"
Женщины конечно могут свое, желанное вообразить, шут их знает, чё им надо больше всего (но настоящий коммунизм точно удовлетворит все потребности страждущих, не сомневайтесь)
А я так представляю - лежу, отдыхаю, а дрон бочонок со свеженьким пивом подгоняет.
Закусон тоже можно онлайн заказать, а можно и самому спустится в закрома и выбрать:
Что-то вспомнился пример с обезьянами: согласится ли она отдавать часть бананов, честно добытых, в фонд типа пенсионного, чтобы ей их потом отдали?
Ответ только один: что она, дура, что-ли?!
Что касается обезьяны и бананов, так это и есть вопрос-вопросов.
Коммунисты и пытались воспитать человека из обезьяны, но поскольку бананов на всех не хватало (слабая, ущербная экономика), то никто не поверил...:))
Сейчас ситуация в корне другая.
Создав искусственный интеллект (а он обязательно будет создан), люди столкнутся с совершенно новым миропорядком.
Большая часть человечества останется без работы, машины заменят их в самых сложных производствах, включая сельскохозяйственные.
Да, что с-х , поля боев, небеса и моря будут принадлежать боевым дронам!
А работа, любая работа, станет не тяжелой обязанностью, а привилегией, доступной немногим.
Максимум хорошего - нейтралитет к соседям.
Уверен, что граждане Новой Зеландии хорошо относятся к жителям Гренландии и наоборот...:))
Кстати, во Второй мировой войне, Британия была противником США №1. И они её полностью победили.
На втором месте была Япония и только последней Германия.
А казалось бы братаны...:))
Но про друзей нет ни у кого( в геополитическом смысле)..да, согласна..
"Загнанных лошадей пристреливают", горы апельсинов поливают бензином, зерно жгут на полях, Бонни и Клайд и тд.
"Дикий капитализьм" дескать...а потом пришел хороший Рузвельт и все исправил...:))
Интересно как?
То, что он почти отменил деньги в америчке, это еще кто-то слышал и про то, что он занял миллионы безработных на "общественных работах" тоже знают.
Дескать это и был выход из ситуации. Безработные с песнями занялись делом и дело завеселело.
А то, что все эти люди работали буквально за порцию еды (причем очень скудной порции), как-то умалчивают.
А ведь так, за еду могли работать до самой смерти, а кризис ну никак бы не "рассосался"..:))
"Кризис"...а собственно какой был "кризис"?
Тогда в штатах только один Форд усек единственно правильную фишку - рабочий должен иметь деньги!
На которые он купит "Форд" и другие плюшки...
У Рузвельта как ответственного за страну товарища был выбор - повышать благосостояние бедняков или расширять рынок сбыта американских товаров.
За бедняков отвечали по прежнему жадные предприниматели, а на мировом рынке господствовала Британия.
С её гигантской империей, от океана, до океана.
И с очень жесткими заградительными мерами для НЕ английских товаров.
Жесточайший протекционизм англичане ввели не случайно.
Горький опыт, сын ошибок трудных...:))
На заре их туманной юности, британцы хлопали ушами, иноземным купцам улыбались, верили в либерализм экономики и правилам честной конкуренции.
И ганзейцы их обули на всю катушку, до дырявых карманов их роскошных камзолов.
Вот так жестокие уроки по экономике получили англичане 400 лет назад.
Короче, в 20е-30е под контролем Англии находилось почти половина мира и на этой территории почти любая торговая негоция проходила при прямом или косвенном контроле британцев.
И терять такое положение, англичане категорически не хотели. Плюс фунт стервинг тогда был главной мировой валютой.
Плюс этот самый стервинг они (англичане) уже отвязали от "золотого стандарта" в отличии от доллара, что давало гибкость и свободу маневра.
Вот с чем и столкнулась америчка вообще и Рузвельт в частности в те годы....
Могу только добавить, что гитлер в те годы еще обивал пороги Академии в Вене и был ничтожным и никчемушным задротом.
И еще... мы все знаем какими тяжелыми санкциями и репарациями была обложена Германия после Великой Войны.
И сочувствуем. Дескать аристократы собирали бычки на тротуарах, а женщины...
А выплачивала ли Германия эти самые репарации?
Начинали, да...а потом американцы (!) провели сложные переговоры, всех убедили и добились реструктуризации немецкого долга, аж до или 1970 или 1980 года, не помню...и щедро начали инвестировать промышленность Германии.
И нацисты вовсе не пришли там к власти "демократическим большинством" как нам втирают, на выборах они проиграли... Власть им была вручена совершенно келейно.
И кстати, все знают, что американский лендлиз для Англии был самым жирным, но как-то опускают факт, что сначала американцы практически полностью опустошили английскую казну.
И "борьбу с колониализмом" возглавил вовсе не Хрущев в шестидесятом году, американцы выкручивали англичанам руки по этому поводу начиная еще с сороковых при каждом удобном случае.
Собственно все эти принципы и методы не изменились ни на йоту.
Наш Трампик провозгласил это громогласно, а его "смертельный враг" Бидон, еще более жестче продолжил этот путь...;))
Ну вот, в общих чертах...:))
Для меня много нового)
Начало всех начал и причина всех причин...:))
Ведь оснований для реванша у неё почти не осталось, можно было спокойно перевернуть эту некрасивую для себя страницу истории и развиваться дальше именно экономически.
Следовательно, сыграли роль не столько экономические факторы, сколько идеологические и мистические тараканы фюрера.
https://maxpark.com/user/Njera/content/7357392#comment_104600756
"и развиваться дальше именно экономически"
И Японии!..:))
А они вона как...:))
Думаю, что тогда лидеры практически всех государств не знали, что можно просто хорошо работать и выгодно торговать, а не хватать чужое..:))
Даже Ленин, в девятьсот каком-то году написал, что война между США и Японией неизбежна из-за столкновения экономических интересов на Тихом океане.
И оказался, как всегда, прав.
То есть все тогда мыслили "географией", а не "производительностью труда".
Дикари, короче...:))
Век войн за углеводороды, за влияние в мире.
Нефть - современное золото, у кого больше, тот и владеет миром.
Это причина Первой мировой войны, та же самая нефть.
То ли дело сейчас - причина войн информация.
Меняется характер войн и становится он информационным.
Поле битвы перемещается на полосы газет и ТВ экраны.
21 век)
Но!
Все у нас безусловно будет хорошо.
Лет через 50...:))
А мы...мы просто отработанный материал, никому не нужный и даже вредный...пенсии вон вымаливаем, зарплаты какие-то...
А о "государстве" и не думаем!...:))
Дармоеды и балласт, короче...:))
У нас о Веймарской республике практически ничего не говорят. Только пару заезженных штампов.
Чудовищная инфляция, развал экономики (а ведь на территории Германии войны вообще не было, вся промышленность (великолепная) и с-х стояли целенькими), нищие аристократы, упадок и сплошная безнадега...:))
Хрен там!
Все это было, но они стали выбираться из этой помойки и делать это вполне успешно.
А затем одного из основных архитекторов "возрождения" просто пристрелили на улице, как собаку.
Он был еврей и никто его не пожалел.
А все запросто могло пойти по другому пути.
Из-за социальных и личных предпочтений...и предубеждений.
остальные гнали какую-то дичь, на протяжении всей церемонии наша Комсомольская правда к примеру, объявив прямую трансляцию, показывала одну стену замка и незначительные толпы собравшихся... Ещё был чатик, который читать было - это как находиться в параллельной реальности. Нормальные каналы транслируют церемонию, внутренний двор и то, как семья идёт в похоронной процессии, а другие каналы показывают картинку и в чатике - ну когда же сама церемония? и в ожидании перемывают кости БКС...
Cдержанно, выверено и без лишней суеты. Достойные проводы, если судить по трансляции первых двух озвученных каналов
и в чатике (ну чтобы передать настрой обманутых граждан)
Я считаю это верх непрофессионализма. Анонсировать, собрать зрителей и на протяжении нескольких часов показывать стену и людей.
Мелкая картинка посредине, как едет катафалк, а по бокам дама репортер то прохожих на улицах Лондона опрашивает, сплошь русскоязычных, то с какими-то историками сплетни о БКС перетирает.
Фу.
уровень сплетен и уровень личной утраты БКС - это вообще никак и нигде не пересекается
почему-то в людях пытаются развить первое, и тут я соглашусь с Кицунэ - принц Филипп это личность и уже - история. Так что мы в очередной раз прикоснулись к истории. С этой точки зрения и продиктован сам интерес
Тем более учитывая его родство с Романовыми.
тут вопрос в другом: не можете дать трансляцию на уровне ВВС (именно такой формат и ждали, но не дождались) - не мучайте объективы... Белочек в парке объявите лучше и транслируйте)))
👍🧐
В юности был гол как сокол, удачно женился.
Под конец жизни стал сказочно богат.
Отличия только в том, что он голубых кровей и отдал полжизни флотской службе))
Реально сколько лет он провел в море, а не проходил во флотском мундире рядом с Лизкой?
В июле 1943 года во время службы на корабле Wallace герцог применил тактику, позволившую эсминцу уйти от немецких бомбардировщиков. В тёмное время суток он предложил отвлечь внимание немецких бомбардировщиков на плот, который дымился и при плохой видимости мог сойти за подбитый корабль. В результате Wallace под покровом темноты удалось уйти, пока противник атаковал деревянный плот.
в ВС и на флоте такие условия службы приравниваются 1 год = 3 года.
не фигушки воробушкам.
Meghan was a brand ambassador for Soho House group before she started dating Harry. Посол бренда это всё же не чел, который оказывает эскорт-услуги.)