Опровергаю слова Путина о поставках тушенки по ленд-лизу в годы войны

Владимир Путин опять дал повод уличить его в поверхности суждений и привычке травить перестроечные антисоветские байки по любому поводу. В этот раз поводом послужило заседание Русского географического общества, где зашла речь о значении ленд-лиза для СССР. Вот, что сказало по этому Наше всё:

Можно и нужно привести мнение тех, кто ковал и добывал Победу Советского Союза в Великой Отечественной войне. Одна из ключевых фигур – это маршал Жуков. Он как раз, если мне память не изменяет, говорил о том, что если бы не поставки по ленд-лизу, то тогда пришлось бы повоевать ещё год, а может быть, и два. А это значит дополнительные жертвы, дополнительные потери, дополнительные разрушения и так далее.


Байка о Жукове, который якобы всё это говорил, имеет своим источником кляуза Семичастного Хрущеву в 1963 году, где Жукову приписаны следующие слова:

Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.

 


Вызванный после этого в ЦК к Брежневу Жуков все эти слова отрицал:

Относительно истории Отечественной войны. ...я по этому вопросу ни с кем не разговаривал. ...Видимо, человек, который об этом говорил или сообщал, он передает свое собственное мнение и приписывает мне. Насчет американской помощи то же самое. Я много выступал, много писал статей, в свое время выступал публично и давал соответствующую оценку американской помощи и жертв во второй мировой войне.

И действительно, ведь Жуков вопросами снабжения и вооружения Красной армии не занимался, а потому непонятно с чего это Жуков будет говорить, как эталонный перестроечный антисоветчик?

Вот Путин может вполне, т.к. если слушать всё, что он несет -- всё родом из перестроечных "Огоньков" и книжек Солженицына.

Дальше Путин начал рассказывать небылицы о значении американской тушенки в Победе:

Действительно, даже в период Второй мировой войны наши солдаты – мы знаем об этом по литературе, по фильмам советского времени – называли американскую тушёнку вторым фронтом. Но если говорить о тушёнке, поставки по ленд-лизу покрывали 80 процентов потребностей. Надо отдать должное, это немало.


Вот откуда он взял цифру в 80%? Очевидно ведь с потолка. Опровергнуть его ложь довольно не сложно. Для этого достаточно сопоставить цифры поставок продовольствия по ленд-лизу и сопоставить с цифрами произведенных самим СССР продуктов. Получилась такая диаграмма:

 

Опровергаю слова Путина о поставках тушенки по ленд-лизу в годы войны

 

Доля поставленного из США мяса, включая тушенку, составила 28% от произведенного за полгода 1941, 1942, 1943, 1944 и полгода 1945 года в СССР. И это без учета произведенного и потребленного мяса хозяйствами населения и внутреннего потребления колхозов. Если учесть это мясо, то доля ленд-лиза будет еще меньше.

 

Опровергаю слова Путина о поставках тушенки по ленд-лизу в годы войны

 

И даже если взять число поставленных из США банок тушенки -- 2 млрд. штук и сравнить это число с произведенными в СССР 3,1 млрд. банок, то выйдет, что ленд-лиз покрывал 39% общего объема, а не 80%. В общем, поздравляю Путина еще раз крупно соврамши.

Не понятно, что и кто его вообще за язык тянет в условиях, когда любую его ложь можно опровергнуть на раз-два.