Гражданский муж стал военным - что делать ?

"Радуйся - говорю. - Радуйся, что стал именно военным, а не, например, безработным. Тогда у тебя шансов в дальнейшем держать  этого несчастного в ежевых рукавицах было бы гораздо меньше ..."

Потом она меня упрекнула в том, что я не понимаю о чем она говорит, и, вообще, зря она пришла с таким сложным вопросом к такому простаку, о котором правильно говорят - дурак дураком...

Я не возражал против сложившегося народного  диагноза, ибо сам частенько грешил левым занятием - навешиванием ярлыков на честных граждан.

Итак. Ни только по роду своей бестолковой профдеятельности, но и каждый день в СМИ можно сталкиваться с уже упомянутым словосочетанием в разных вариациях - гражданский муж. Но, о том что может и существовать антипод гражданского мужа - гражданская жена, слышать, честно говоря, мне еще не приходилось.

Следовательно, этим грешать только женщины, когда пытаются объяснить таким бестолковым как я, своего семейного статуса, но, забывая при этом, что часто "бестолковые" по определению не должны понимать о существовании каких-либо семейных правоотношений исходя из такого "базового составляющего" как гражданская семья.

Конечно, можно дотянуться левой рукой и достать Семейный кодекс и оттуда переписать некоторые положения грамотно и даже заумно, чтобы сойти за недурака, но, поскольку я давно покинул понургова стада и пасусь в одиночестве, ограничимся только увиденным и осознанным.

Ясный перец, что государство не признает никаких гвоздей и прочих околосемейных отношений, если они не были отмечены в органах ЗАГС, следовательно, не было освящено государством и не получило путевку в правовую жизнь, потому и приходится некоторым гражданским женам доказывать то, что не подлежит доказыванию, нет, не потому, что это аксиома, а потому, что это аксиома невежества и высокомерия, самодурства и беспредельной гендерной амбициозности, приводящей к преждевременному старению организма и наступлению климакса в 27 лет ...

Потому и суды, долго и бестолково вращаясь вокруг "заслуживающих вниманию иных обстоятельств", в конце концов плюют на все эти обстоятельства и выносят решения строго по закону, то есть отказывают в исковых требованиях несчастным гражданским женам, в силу их отсутствия в правовой природе современного российского семейного законодательства, следовательно, они остаются за бортом СК, что приводит к их большему озлоблению и к вышеописанным преждевременным физиологическим последствиям, что иногда не может не радовать...

В Семейном законодательстве речь идет только о супруге - супруг и супруга, никаких тебе жен и мужей тем более, хотя, иногда можно встретить, что "мужу присовена эта фамилия, а жене эта", что является недопустимым (куда смотрит законодатель?)

Вот и поэтому наверное получается, если муж, то гражданский, а если супруг, то ... семейный !

Если ППЖ, то военная жена...

А если без шуток ? Как быть командиру воинского подразделения, если в его боевой единице окопался "гражданский муж" в звании прапора ? Или он сам какой-то там Люсье приходится гражданским мужем !

А может все это не так ? Если гражданский муж пошел служить по контракту в армию, то он перестал быть им, а стал военным мужем ?

"Разрешите представить Вам мою штатскую жену ( в миру мать моих детей). С уважением, военный муж".