Преступление, а наказание?
На модерации
Отложенный
Хочется посмотреть на проблему борьбы с преступностью через призму естественных законов ПРИРОДЫ .
Давайте зададимся вопросом : тигра можно научить питаться морковкой, а зайца охотится на дичь ?Это к
тому что законы должны учитывать не только юридические построения, но и законы эволюции ( а их игнорировать
опасно).
1. Вопрос первый о том: мы наказываем преступников в местах лишения свободы , или обеспечиваем им безбедную
и " политкоректную жизнь" ? Скажите -- мальчики и девочки ,выросшие в криминальной среде , в колонии исправляются
или приобретают уголовную квалификацию,связи, " профессию" ? Это напоминает старую сказку про Братца Кролика --
" делай со мной что хочешь, только не бросай меня в терновый куст !............Терновый куст мой дом родной !".
Дело дошло до того, что рецидевист может явиться в органы местной власти и потребовать жильё, землю.И на вопрос
на каком основании ---ответить " ведь Я сидел ".
Что советует по этому поводу ПРИРОДА ?
А природа советует просто и со вкусом : отбывать свой срок только в ОДИНОЧКЕ!
Действительно -- новых криминальных знаний в ней приобрести трудно,читать придётся хорошие книги,
смотреть хорошие фильмы,и учиться, учиться, учиться!
Нормальный человек выйдет из тюрьмы : нормальным человеком, а уголовник потеряет всю свою
квалификацию!
2. Вопрос второй о том : кого защищают адвокаты?Искалеченную и морально травмированную жертву преступления
или преступника.У жертвы денег нет, как и здоровья, и наглости !Зато всё это есть у преступника.
Что советует по этому поводу ПРИРОДА ?
Тоже просто : отделить адвоката от денег клиента,и разделить наказание за совершенное
преступление между преступником и адвокатом!( защищал жулика ради денег -- сиди вместе с ним)
3.
Вопрос третий о вознещении нанесённого ущерба.В нынешнем виде --взяточник может откупиться ворованными деньгами,
убийцу содержит всё общество ( в том числе родные и близкии пострадавшего) , при полном соблюдении прав человека!
Задумайтесь о такой категории как ПРЕДАТЕЛЬСТВО..А какая статья УК соответствует этому преступлению ?
Что советует по этому поводу ПРИРОДА ?
Как можно наказать того же Дацика ?Природа прежде всего спросит ---калечил ? Возмести
нанесённый ущерб своей кровью( будешь донором),поделись своими органами для лечения
искалеченных ТОБОЙ людей, кто сказал что с дурака взять нечего ?
4. Вопрос о том, кто расследует , судит , встречает на пороге судов, во всевозмозможных конторах ?ДЕВОЧКА годов
этак 22 --24 ,в красивой прокурорской форме,помните рекламу : " О чём думает женщина на работе ?".
А ВЫ хотите чтобы Ваше дело расследовала девочка из Кущёвки ?
Что советует по этому поводу ПРИРОДА ?
Природа говорит о том , что Право распоряжаться судьбами других людей НАДО заслужить!
5. Вопрос самый интересный и напрямую имеющий отношение к ПРИРОДЕ. А какая главная и общая характеристика ВСЕХ
уголовников ?Природа на этот вопрос говорит ----это самые махровые ЭГОИСТЫ.
И ответ на такой вопрос надо искать в устройстве мозгов мужчин и женщин !
И прежде всего найти ответы на вопрос : как рождаются эгоисты, кто воспитывает, кто судит, кто имеет
" навар" от преступлений ?
Надеюсь узнать Ваше мнение !
Комментарии
В короткой заметке это разъяснить невозможно. Тезисный ответ:
закон всегда запрет на деятельность
закон писан для "дураков" для их выживания
тюрьма - главная цель- биологическая - ограничение размножения "преступной" наследственности.
вторая цель - запугать других (действует слабо).
Следует ли суммировать сроки от преступлений или больший срок поглощает меньший? Следует ли развернуть эти тезисы на ваш взгляд?
1.Теоретики. 2. Гуманитарии.3.Технологи. Сам я ,отношусь к последней категории,это означает внутреннюю потребность заставить работать механизмы,теорию,проверить на практике выводы " теоретиков по жизни". Данная статья --попытка осветить реалии нашей жизни, жизни вокруг нас.При этом имею возможность наблюдать упомянытые процессы " ин витро".Уважаемый С.А. буду ОЧЕНЬ признателен ,если Вы выскажите своё мнение ,и свои мысли по затронутым вопросам!