Почему НАПАДЕНИЕ Германии стало неожиданностью для Сталина?

“В начале июня 1941 г. Сталин не считал немецкое нападение в ближайшие дни возможным. И это не потому, что он поверил в подпись Риббентропа, не потому, что ”впал в оцепенение и гнал прочь любую мысль о войне”. Мнение Сталина основывалось на безупречных логических выводах из той информации, которую ему предоставила разведка. Немецких войск у западных границ СССР было МАЛО.

 Мало по сравнению с ожидаемой численностью группировки противника.

 Мало по сравнению с общей численностью вооружённых сил Германии (в оценке этой ”общей численности” советская разведка допустила грубейшую ошибку, завысив её ровно в полтора раза).

 Мало по сравнению с численностью Красной Армии.

 Сталин не мог поверить в то, что такими МАЛЫМИ СИЛАМИ Гитлер рискнёт напасть на могучий Советский Союз. Сталин не мог поверить в то, что Гитлер оценивает ”несокрушимую и легендарную” Красную Армию ниже, чем армию 40-миллионной Франции  (для вторжения в которую немецкое командование выделило 136 дивизий, т.е. 87% от 156 имевшихся). В рассуждениях Сталина не было и тени ”рокового самообмана”. Сталин гордился своей логикой и рассуждал в данном случае абсолютно логично. ……

 Для наступления на огромном фронте от Чёрного до Балтийского моря и на огромную глубину, по меньшей мере на 1000 км от Бреста до Москвы – нужно иметь превосходство в численности, в огневой мощи, в танках и авиации. Но у вермахта и люфтваффе не было ”стандартного” по военной науке трёхкратного превосходства. У них не было даже минимального численного превосходства. Более того – наступающие (немцы) в разы уступали в численности обороняющимся. Причём самым неблагоприятным для немцев было соотношение главных инструментов наступления – танков и авиации. Так наступать нельзя, это противоречит всякому здравому смыслу, а у Сталина не было оснований считать своего берлинского конкурента полным идиотом. Здравая логика, опыт двух предыдущих лет войны говорили за то, что целью летней кампании Гитлера будет разгром Англии, а сосредоточение значительных сил сухопутных войск Германии на Востоке имеет своей задачей прикрыть стратегический тыл Германии от возможных “сюрпризов” Сталина.

 И если бы советская разведка положила на стол Сталина ”план Барбаросса”, то он бы написал на этом донесении такие слова, какие я просто не решаюсь произнести. Вот первая фраза этого ”плана”, прочитайте её внимательно, постарайтесь вдуматься в эти слова:

 “Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии”. И далее: “Конечной целью операции является создание заградительного барьера против азиатской России по общей линии Волга-Архангельск”.

 К какой “матери” должен был послать Сталин авторов такого донесения?

Разбить Францию в ходе кратковременной кампании Гитлеру и то не удалось. Подписанное 24 июня 1940 г. в Компьене ”Соглашение о перемирии” (упорно называемое в отечественной литературе ”капитуляцией”) оставило за Францией все признаки суверенного государства (правительство, територию, дипломатический корпус, армию, авиацию и флот), оставило за Францией все её колоссальные заморские владения. И это, заметьте, при том, что от границы с Германией до Парижа – всего 200 км. А от западной границы СССР до ”общей линии Волга-Архангельск” – 2000 км. Сколько времени нужно для того, чтобы просто пройти пешком (а вермахт состоял главным образом из пехоты и артиллерии на конной тяге) эти две тысячи километров? Даже для ”триумфального марша” на такое расстояние (с короткими остановками на церемонии вручения хлеб-соли и цветов от ликующего населения) потребовалось бы три-четыре месяца. А если при этом ещё и придётся воевать?

А чего стоит идея ввязаться в войну с советским гигантом ”ещё до того, как будет закончена война против Англии”? Где тут логика, где малейшие следы здравого смысла? Повоеватьс Англией Гитлер уже попробовал. 86 авиагрупп, 3067 самолётов (т.е. группировка – больше той, что была сосредоточена 22 июня у советских границ) начали 13 августа 1940 года воздушную битву, вошедшую в историю под названием ”битва за Британию”. Командование Королевских ВВС могло противопоставить немецкой воздушной армаде 49 эскадрилий истребителей, на вооружении которых было 704 самолёта. При таком исходном соотношении численности немцы проиграли. Уже к саредине сентября 1940 г. огромные потери вынудили немецкое командование отказаться от масированных дневных налётов. Высадку на Британские острова пришлось отложить на ”неопределённый срок”. К концу 1940 г. общее сооотношение потерь самолётов составляло 1 к 2 в пользу англичан. И вот, имея такой опыт, Гитлер решил МЕНЬШИМИ силами разгромить ”по-быстрому” советские ВВС, превосходившие англичан по числу истребителей в 6 раз? Ну, это же всё равно, что, потерпев поражение в бою с боксёром второго юношеского разряда, сходить подраться с чемпионом мира в тяжёлом весе…….

 Сталин рассуждал абсолютно логично – и ошибся во всём. Но, как сказал по другому поводу и про другого человека (Льва Троцкого) сам Ленин, ”это едва ли может быть поставлено ему в вину лично”. Трудно было не ошибиться. Сталин не смог предугадать, предусмотреть, поверить в то, что его огромная, оснащённая лучшим в мире вооружением армия – это всего лишь вооружённая толпа будущих дезертиров и военнопленных. Он не подумал о том, что тысячи танков и самолётов, десятки тысяч орудий, миллионы винтовок будут брошены на обочинах дорог панически бегущими толпами бывших красноармейцев. Но не будем слишком строго судить товарища Сталина за эту ошибку. Ведь вы, уважаемый читатель, даже сегодня, даже ”задним умом”, даже после всего, что было рассекречено и опубликовано в последние годы, что было рассказано немногими дожившими до эпохи свободы слова и печати очевидцами событий, не хотите поверить и признать этот реально состоявшийся ФАКТ. Стоит ли удивляться тому, что Сталин не смог сделать столь ошеломляющий прогноз?» (Марк Солонин ”Мозгоимение! Фальшивая история Великой войны”, Москва, 2008 год, стр. 64-67)