Как Путин мог бы переиграть Навального
Как Путин мог бы переиграть Навального
АВТОР Аббас Галлямов политолог
Вчера был на «Дожде» и Анна Могайт меня спросила, а что я сам, как политтехнолог, мог бы порекомендовать Путину. Строго говоря, речь шла о предстоящем послании, но на самом деле вопрос, конечно, стоит гораздо шире — о восстановлении доверия к президенту в целом, о возможности обеспечить единороссам честную победу в предстоящей избирательной кампании.
Подумав над этим вопросом после эфира, я сформулировал следующее:
Путину надо взять одну серьёзную проблему — не надуманную, вроде необходимости уберечь молодёжь от пропаганды нетрадиционных семейных ценностей, а что-нибудь из того списка вопросов, которые реально тревожит граждан, — и по-настоящему заняться ею.
Вот, например, тема неравенства людей перед законом. Любой скажет вам, что это настоящая беда России — когда закон для одних — что мать родная, котороя все простит, все спишет; а для других — вроде как мачеха, которая даже за то, что ты не делал, тебе всыпать готова.
Президент мог бы взять эту тему и целиком посвятить ей предстоящее послание.
Для начала надо было бы озвучить примеры — те, о которых госпропаганда молчит, а люди в соцсетях ужасаются. Потом, конечно, всех виновных, кто в этих примерах фигурирует, примерно наказать надо было бы — уволить, возбудить уголовные дела и т. д. Самое главное, однако, в том, чтобы одной показательной поркой не ограничиваться. Дальше надо разбить проблему на составные части и заняться их системным решением — создавать честный, независимый суд, ставить правоохранителей под гражданский контроль и т. д., и т. п.
Естественно, вся эта работа потребовала бы серьезной корректировки законодательства. Ну и отлично, впереди как раз выборы. Для участия в них список «Единой России» надо было бы составить принципиально иначе чем раньше. В него не стоило бы включать НИ ОДНОГО действующего депутата, ни одного действующего и даже бывшего чиновника. Сплошь общественники, отраслевые эксперты и люди науки.
Думаю, что если бы Путин все это сделал, то без всяких фальсификаций он бы легко взял 60 процентов по спискам, возможно больше. Впрочем, речь не только о выборах. Речь о том, что в некоторых ситуациях от революции могут спасти только полноценные реформы. Напомню, что Александр Второй сумел этой революции избежать, в вот его внук Николай — нет.
Да и вообще пора уже подумать, кем ты в историю войдёшь.
Комментарии
Но тут они всё контролируют.
Комментарий удален модератором
Они же смогли вывести в Германию две пустых бутылки из под воды.
А за то что оне не вывезли трусы Лексея - надо спрашивать с них.
И успели туда раньше спецслужб.
(Песков этим возмущался, говорил: "ворвались в комнату гостиницы".
А из больницы они не могли ничего унести.
Снять с Навального трусы прямо в самолете, когда он вырубился, это могло прийти в голову лишь тебе, и проч. 'патриотам России'.
За то, что в Шарите Навального вывезли без трусов может отвечать только омская больница, и больше никто.
Потому что это перевод больного из одной больницы в другую, и он должен был быть сделан по всем правилам.
А омская больница не передала в Германию, не толко вещи Навального,
но даже больничную книгу Навального, историю болезни, результаты своих анализов и др.
(Ты ведь тупая, невежественная говносвинья, и не более того.)
К Навальному в больницу точно выезжали, и вещдоки собрали, но потом они исчезли почему-то.
это не имеют право изымать в качестве вещдоков.
Вещдоками с таковым статусом, т.е. то, что не возвращается владельцам
а именно об этом идет речь) , они становятся если есть уголовное дело.
А в данном случае, обязаны вернуть.
Никаких подозрений на преступление в ситуации с Навальным, органы в РФ не высказывали, наоборот, Песков истерил в том смысле, что нет оснований ни для каких подозрений и заведения дела (а соедовательно, и для изьятий вещей).
Песков же заявлял от имени Кремля, что знать не хотят власти, органы РФ ни о каких вещах больных, в т.ч Навального.
Так что кол вам, можете ещё постоять.
Можете их вовсе не возвращать, если вы идиоты, потому что так можно возить вас вашим 'патриотическим' мурлом по этому говнищу до бесконечности
Если тебя трусы интересуют, а не улики, то ищи другого собеседника.
Потому что вещдоки могут быть только в рамках дела, а не как попало.
И твоя казуистика, и тупой набор 'терминов' не поможет тебе отмазаться от твоего злонамеренного невежества.
Ещё раз, для идиотов: не заведено дела, нет вещей со статусом улик, вещдоков.
Это понятно?
В случае же с Навальным, ни о каком преступлении и вовсе речь не шла, наоборот, на всех уровнях всячески отрицался состав какого либо преступления.
Так что в жпе ты, невежда.
Раз не рубишь в ОРД, прикинь на пожарных. Вот могут они приехать и не тушить огонь? Не могут, их посадят за такое. А если объект серьезный, то офицер пристрелит на месте.
Занимайся своей булгактерией, ботаник, и не лезь туда, где ни уха ни рыла не соображаешь.
Он также идиотски проигнорировал заявления всех росийских инстанций, во главе с Кремлем, что они никаких признаков преступления, и даже малейших подозрений на преступление в случае с Навальным не усмотрели.
Тн продолжает заниматься говноказуистикой, по единственной причине: задета его Вшивая Спесь, и его потыкали мурлом в его же вопиющую некомпетентность.
Обсрвшись, он упулз в ЧС.
=====================================
Это жена Навального, факт.
https://twitter.com/kira_yarmysh/status/1296454882518544384
(Но что-то не....и т.д.)
Если бы врачи Лексея вывозили - то они бы не взяли с собой две пустые бутылки из воды в гостиннице - и проститутку Певчих.
Картина маслом - Агент ФСБ - зарезав кого то - оставляет свой нож со своими отпечатками пальцев около трупа....
Экскортницу Певчих зачем с Лексеем вывезли?
Сдал - принял - подпись ...
И экскортницу Певчих - приняли в сохранности. Живую. На самолёте фрау Меркель привезли её в Германию и показали общественности ...
Так что агенты не смогли забрать свой 'нож', к-рым могли быть эти бутылки.
Так что утрись недоумок.
Певчих вообще не россиянка. Что значит её "вывезли"?
Она сама выезала, т.к. не ьыла в коме.
Её должны были оставить в РФ, для развлечений?
У тебя справка-то, какая?
Бутылки были из гостиницы.
И что с того, что Певчих отбыла из РФ живая?
Её тоже должны были убить?
(Так какая у тебя справка?)
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/18/09/2020/5f64d7ac9a7947171feb3a91
Я не понял - за кем самолёт прилетал?
За Навальным или за Певчих?
И почему ей нельзя было улететь на этом самолете, если там были места?
А по вопросу о законе... Зря автор заикнулся, не иначе, заплатили.
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
Могу только предполагать, что друзья Навального, сразу как уаилели, что он отравлен, кинулись в гостиницу, и взяли оттуда то, на чем могли быть следы отравы.
И успели туда раньше спецслужб.
(Песков этим возмущался, говорил: "ворвались в комнату гостиницы".
А из больницы они не могли ничего унести.
С какой стати они будут воровать чужие вещи из больницы?
Это ведь не 'патриоты России' как ты.
Снять с Навального трусы прямо в самолете, когда он вырубился, это могло прийти в голову лишь тебе, и проч. 'патриотам России'.
На весь мир требовал.
Если трусов не было, в описи его вещей в омской больнице так и должно значится отсутствие трусов, или вообще всего.
Т.е. в описи вещей должна быть запись: поступил голый, никаких вещей не было.
Понял ли чего?
- кто это там лежит на койке и стонет?
- а это заключенный, рецидивист Навальный стонет.
- а почему он стонет?
- омаров говорит, хочет, вот и стонет.
- а хрен в задницу он не хочет?, возмущается майор.
- пробовали, товарищ майор. Всё равно - стонет.
Вас по голове не били?
Комментарий удален модератором
Путин не станет поддаваться иностранному давлению только для того, чтобы заслужить фальшивые аплодисменты со стороны других стран, когда это может поставить под угрозу интересы его родины. Он не будет дирижировать оркестром и играть на ложках перед западными "партнерами" . Поэтому Путин всегда для них будет неудобным и они будут делать попытки демонизировать его образ. Если он отказывается прогибаться сам, то лидеры пытаются выставить его всемирным злом в глазах общественности. Все это делается, с завидной регулярностью. Обвинения, санкции и постоянное давление.
Внимание, прикованное к президенту России, как мировых СМИ, так и лидеров других стран подтвердило факт того, что Владимир Путин является признанным даже его недоброжелателями гроссмейстером глобальной политики, он обладает гибким проектным мышлением и умением создавать дальние горизонты планирования, определяя при этом наиболее важные направления приложения усилий.
----------------------------------
Да запросто! Надо было надежно отравить Новичком, не дожидаясь, что это сделают криворукие из Германии.
дозу не умеют подобрать.
Надо было бить арматурой, обрезками труб, молотком и т.п.
Сергей Ольховский.
это того, который в тюрьме сидит?
гыгыгыгы
Путин давно переиграл вора Провального.
Путин не ворует,а Провальный вор.
Комментарий удален модератором
Или вы считаете Путина вором?
Реформы уже были в 90х годах.
Что, Путя переиграл сам себя??
* А вообще, ему не надо было это и делать. народ не глуп, видит кто есть кто*
Потому-то народ и наградил Путина кучей неприличных кличек: Анальный ,Сисян, Гульфикфюрер, Х...о,....