Народный фронт! – Против кого?
Народный фронт! – Против кого? В России публично и повсеместно нисколько не стесняясь, не задумываясь о смысле слов, фактическом их содержании употребляется термин – правящая партия!
Если в стране присутствует модель власти – правящая партия, то скажите, где здесь, в каком месте находится демократия (народовластие)? Кому в России принадлежит власть – правящей партии или, всё же страна народное демократическое государство?
Сегодня правящей партией провозглашено создание фронта, под пафосным наименованием – «народного»! Против кого партия намерена провести «линию фронта», с кем собирается воевать? Кто у неё враги? Ради какой цели она готова развязать в стране политическую войну? Ответ очевиден. – Фронт и война – ради власти! Партийная война за то, кто будет «доить корову под названием народ»! Кто будет паразитировать на нём, кто будет обирать его налогами и тарифами, кто будет строить дворцы и купаться в роскоши, кто, какая партия будет народ грабить и эксплуатировать. – Вот, ради чего на политическом пространстве России создается партийный «народный фронт». Политическая война партий за власть – может превратиться в натуральную гражданскую войну. Одураченный партийной пропагандой народ, легко может быть, в неё втянут или позже насильственно мобилизован.
Давайте спросим себя – зачем стране партийные цари, фронты и их войны? Зачем народу эксплуататор в лице правящей партийной власти? – Уже проходили. – Не нужен.
Что сегодня есть, из того, что можно предложить взамен партийно-бандитской борьбы за власть с их фронтами и войнами? Что есть из того, что людей не разъединит, а объединит?
- Объединяет всех, то, что каждый в отдельности считает для себя справедливым! Что все люди готовы признать и поддержать? - Справедливость, честь и ум! Эти достоинства в Человеке – безоговорочно признают все без исключения честные люди!
Как среди народа найти и выделить граждан с этими качествами личности?
- В декабре 2010 года в России предложен на рассмотрение «Манифест демократии – власти совести, чести и ума»: – www.germaniaplus.de/?p=14804. Манифест опубликован в Германии и в ряде российских СМИ. Это новая модель и теория устройства государства – истинного народовластия, которая сплотит народ, объединит его общими интересами, навсегда прекратит корыстные партийные грабежи и войны за власть. (Теория мало известна в силу того, что информационное пространство страны захвачено правящей партией).
Россия и мировое сообщество за свою историю видели разные партии с самыми благозвучными названиями с их конечными результатами – антинародными режимами.
В ловкой руке наперсточника мелькает «горошина выигрыша – народного счастья», которая прячется под разными наперстками с партийными названиями. Можете выбрать любое название, но цель игры партийного мошенника - не отдать вам, а взять ваше.
Если говорить о фронтах, то в России нужен один единственный народный фронт, который навсегда запретит и распустит все партии! Его может сегодня возглавить любая из думских партий, которая, провозгласив «Манифест демократии» объявит своим намерением – передать власть народу. Чтобы впредь, ни у какого выскочки вождя не было желания сформировать: группу, клан, мафию, команду, банду, партию, прочее формирование для группового незаконного мошеннического отъема власти у народа.
Что в этой связи можно предложить. – Конечно же, не участвовать ни в каких партийных наперсточных играх, во фронтах, в формированиях, в акциях. – Их цель обман. Неучастием – показать политическую зрелость. Тогда, партийные царьки задумаются о безнравственности создания фронтов, направленных на раскол общества – ради своекорыстных интересов.
Комментарии
ОТВЕЧАЮ: ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МАНИФЕСТ -- ЭТО НЕ ТЕОРИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЛАСТИ , И НЕ "ИСТИННОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ"
В ПЛОСКОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЭМПИРИЗМА И ЗА ПРЕДЕЛАМИ КОРЕННЫХ
ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ОБРАЗОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЖИВЫХ ФОРМ НЕЛЬЗЯ ОПРЕДЕЛЯТЬ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
Организация власти - это вопрос построения оптимальной структуры управления, которая не определяется из политических соображений как улучшить существующую власть, а определяется из ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ и ЕДИНОЙ ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ ЖИВЫХ ФОРМ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, построенной на новой базе науки с учётом направления Бора и Паули о фундаментальном характере свойств живой природы.
Главные ошибки общественных наук изложены мною на сайте ПОЛИТБУК:
http://www.politbook.ru/blogs ЗДЕСЬ :
НОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ, ранее опубликованная в МГУ.
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ, опубликованная на фил. конгрессе.
И НОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ С НОВЫМ СПОСОБОМ ЕЁ ФОРМИРОВАНИЯ.
Там же ссылка на мою КНИГУ.
Завтра почитаю(не то слово),попытаюсь понять.Наверняка появятся вопросы,
причём спорные(в хорошем смысле слова).Попробуйте опубликовать данную
тему здесь,отдельной статьёй.А почему работа начинается с цифры 7?
ваших материалов.Текучка заела.Поймите пожалуйста,здесь нужна полная концентрация сознания,уж больно важная,можно сказать
философская работа,требующая глубокого понимания.Это не просто
по новостям пробежаться.Ещё раз повторяю ваши мысли мне близки,
сам дошёл до этого,но конечно поверхностно,в общем понимании.
Попробуйте немного популяризировать для общего восприятия всеми
пользователями и выложить здесь отдельной статьёй для ознакомления и обсуждения.Буду вашим союзником.Утрём нос теистам.
А так,лишь появится свободное время обязательно изучу и выскажусь
о своих впечатлениях.
Здоровья и творческих успехов.
Всегда с большим интересом просматриваю все Ваши выступления в ГАЙДПАРКЕ.
Давно хотел послать Вам свою книгу с новой базой науки и новой системой политических представлений. В книге много неожиданного и парадоксального и только вдумчивое изучение 240 страниц позволит увидеть реальность этого направления Бора и Паули.
Книга получила высокие оценки у сибирских учёных, но я на пенсии и из-за тяжёлой болезни я приостановил её продвижение, которое связано с отказом от метафизики, о котором говорил В. Паули, и с построением новой, парадоксальной базы науки с фундаментальным характером свойств живой природы и с ЕДИНОЙ ТЕОРИЕЙ ЖИВЫХ-НЕЖИВЫХ ФОРМ.
С таким громадным масштабом новизны продвигаться в науке крайне сложно.
Если это направление Бора и Паули реально, то это НАПРАВЛЕНИЕ ВСЕГО ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ НАУКИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
При всей парадоксальности основ этого направления ВЫХОДЫ В СОЦИАЛЬНУЮ ПРАКТИКУ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ ЖИВЫХ ФОРМ оказываются понятными и убедительными, хотя и связаны С КОРЕННЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ ГОСПОДСТВУЮЩИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ (которое всегда сталкивалось с инерцией политических и научных догматиков).
УСПЕХОВ ВАМ!
Читаю Вас с широкой улыбкой, потому что нафталином пахнет именно Ваша преданность метафизике, а не отрицание метафизики требованием "свободы воли электрона" Н. Бором и необходимостью "психофизики" В. Паули, о разработке представлений которых идёт у меня речь.
Вы плохо читали выше и не смотрели ссылки.
«7.2 Поскольку внешняя среда служит постоянным источником появления несовместимых целей…» Нет уж, батенька, позвольте… Ибо внешняя среда, как раз, служит источником вполне совместимых и схожих целей, начиная от выживания в ней и заканчивая биологическим или (для социума) экономическим процветанием! Несовместимость же может крыться именно во внутренних сферах (как раз в тех метафизических составляющих, которые так Вам претят).
«7.4 В любой доминирующей цепи управления условия, необходимые для управления, несовместимы с условиями, необходимыми для развития…». Ну, это уже вообще, как говорится, ни в тын ни в ворота, а попросту галиматья! Если существует система с соответствующей цепью управления, то как условия для управления могут быть несовместимыми с условиями для развития(!)? Ибо любое управление какой бы то ни было системой как раз и сводится к её развитию и повышению жизнеспособности!
И потом Ваши аналогии социальных процессов и структур с «подобными» в живых организмах не новы и не оригинальны! И некорректность их видна невооружённым глазом, т.к. человеческие сообщества настолько ещё несовершенны и рыхлы для подобных аналогий, что сравнивать их даже с самыми архаичными первыми «пробными» экземплярами зарождающихся одноклеточных является большой натяжкой!