Как выстроить систему, где каждый человек соответствовал своему " месту под солнцем " ?

Комментарий удален модератором

Воспитание сложных людей - два.

Интеллектуализация общества -три.

Настоящая демократия - пять.

Мораль честности и созидания - шесть.

Гуманизация общества - семь.

А вот то , что огромный ресурс нации сжигается во внутренних конфликтах- это факт. Подобно "белке в колесе" с нулевым КПД. А между тем КПД каждого - проблема научная. Имеющая отношение к пустотам Перельмана. Это поле для науки, при положительных результатах которого, произойдёт преобразование общества.Многие из мыслей высказанных здесь , лишь подтверждают существование огромного пласта умнейших людей, самореализация которых составляет ( не по их вине ) максимум 10-20 %. В каждом из нас есть частичка Ломоносова, Менделеева, Суворова. Личность Садовничего яркое подтверждение соответствия человека своему месту. Сделать Фестиваль науки, это не КАМЕДМ КЛАБ.

1. Неправильный выбор профессии.

2. Отсюда неверные целевые установки в жизни. Их нужно воспитывать, соизмеряя со способностями и характером.

3. Отсутствие воспитания (честности ответственности, добросовестности).

4. Догматичность государственной структуры. Отсутствие возможностей (ниши заняты некомпетентными людьми, не желающими уйти от своей "кормушки"). и т.д.

Отсюда вывод: Нужен строй, который бы давал с детства не только знания, но и нравственное воспитание, а также формировал у юноши правильные (соответствующие его способностям и работоспособности) целевые установки (профориентация, например).

И еще. Нужно создавать условия для роста и перспективного развития, отодвигая с мест тех, кто "засиделся", кто привык считать свою должность (работу), данной богом навечно.

А для этого нужен несколько другой строй, который бы воспитывал не потребителей и рантье, а созидателей и творцов.

Зачем нужно повышать КПД?

Какой в этом сакральный смысл?

А почему свои имя и хвамильию, автор сего "опуса", чертает с махоньких буковок? А??

А ежели автор сего "опуса" не нашёл своего места, то при чём здесь Наука, да ещё Будущего.., а???

И нафига мне какая то Система, не только для пОиска, но и для всего остального????

____________________________________________________________________________________________

Уважаемый Дмитрий Соболев! Вам не надоело строить из себе подобных, этаких; - "семипядиевых во лбах"?

Думаю, для каждого оптимальное место найти невозможно, как невозможно проследить каждую молекулу газа в ее броуновском движении. Но газовые законы работают. Они описывают состояния больших множеств.

Вероятно, должна быть и общие законы для человеческих сообществ. Их начал искать Маркс, никто продолжить и углубить его работу не решился.

Но, видимо, необходимость назрела, всех достал демократический бардак.

Я в инете наткнулся на несколько попыток создания новых теорий. Но отсутствие философской базы, нечеткая логика, расплывчатые определения делают их неубедительными.

Будем ждать новых пророков?

"Если к правде святой

Мир дорогу найти не сумеет,

Честь безумцу, который навеет

Человечкству сон золотой."

А вообще, мыслители пусть мыслят.

Вот хорошо бы, чтобы к ним прислушивались.

1.На сегодняшний день можно определять генетическую предрасположенность конкретного человека к видам деятельности.

2. По группе крови можно спрогнозировать желательность и длительность брака.

3.Размер подоходного налога может зависеть от образовательного ценза.

4. Тесты сегодня есть как на врождённый так и на приобретённый интеллект.

Нужна среда, условия чтобы было выгодно быть умным, здоровым. Когда вектора интересов государства и каждого конкретного человека будут совпадать, и соответственно усиливать друг друга

. Если так будет, значительно упадут продажи пива и водки. ( это к слову .)