Молодой борец за права мужчин в юбке
На модерации
Отложенный
12-летний парень эпатирует учителей и однаклассников ради права ходить в шортах.
Крис Уайтхед уже несколько недель появляется в школе исключительно в юбке своей младшей сестры.
Но предки мальчика не были шотландцами - он начал одеваться необычно в знак протеста.
Он считает, что заставлять ходить мальчиков в длинных штанах в жаркие майские дни - бесчеловечно.
-Почему летом девочкам можно ходить в юбках, а нам нельзя носить шорты? Это дискриминация по половому признаку! - говорил Крис ученикам со своей школы во время утренней линейки, стоя перед толпой в юбке до колена.
Два года назад, руководство школы запретило носить шорты с согласия учитилей и родителей, но, когда юный революционер поступил туда учиться, все перевернулось с ног на голову.
Уайтхед воспользовался несовершенством школьного устава, чтобы проучить администрацию - ни одна статья школьного закона не запрещает юношам носить юбки.
-Мы будем маршировать по двору в юбках с транспарантами и сильно-сильно шуметь! - пригрозил Крис.- И на все занятия мы будем приходить в юбках в знак протеста.
Мама политического активиста и не думает ругать своего сына.
Она только расчувствовалась от того, как мальчик "борется за то, во что верит".
- Я горжусь своим сыном! Очень рада, что у него хватило смелости рийти в школу в юбке, чтоб отстоять свои убеждения! Он просто делает то, чему его учили, - говорит миссис Уайтхед.
Однако это не произвело никакого впечатления на руководство школы.
-Мы не собираемся изменять наши законы, поскольку они соответствуют всем стандартам учебных организаций в Кембридже! -заявил завуч школы Роберт Кембли. - Если молодым людям нравиться ходить в юбках, мы не будем запрещать им этого, потому что это было бы дискриминацией по отношению к ним.
P.S.
Как мы видим, бороться за мужские права можно разными способами ;)
Понравилось слово "мы" вот здесь "Мы будем маршировать по двору в юбках с транспарантами и сильно-сильно шуметь!" - сегодня эти дети так протестуют против таких мелочей, (которые для них не мелочи, впрочем), завтра свернут вырастут и свернут шею феминацизму.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зависит от климата. Римские легионы ходили в длинных штаньях?
Комментарий удален модератором
Я бы только не стала упирать на прилагательное "мужские".
Просто права человека.
Никаких прав человека нет. Жизнь показывает, что есть права женщин, детей, педерастов, негров. А больше никаких нет, в том числе и прав человека.
Я хочу, чтобы Вы подбросили парочку аргументов. Я в долгу не останусь.
Так что, учитывая, что аргументы вам и так знакомы, скажу вновь нет никаких прав человека. В конце концов, это не я вычленил специализированные права для женщин, детей, педерастов, негров. Вот и получается, что есть права только для определенных лиц, четко очерченного круга, а не в целом для человека.
Эти права человека упоминаются для того, чтобы показать лживо, мы вот боремся за права человека, для всех, но это не так. На практике всем видно - у женщин одни права, у мужчин другие; у детей одни - у взрослых другие; у пидаров одни - у людей другие; у негров одни, у белых другие. А общих нету.
Права человека это ложь, фикция. Предназначенная для втюхивания и оболванивания мужчин. Ведь так у мужчин вообще отбирается повод проявлять недовольство - права человека же защищаются! Вот он и не может возмутиться, что они то конечно соблюдаются, только за его мужской, человеческий счет.
Чем Вас не устраивает Всеобщая декларация прав человека?
У женщин права одни, у мужчины, человека другие.
И когда защищаются права человека, то парадоксально получается, что это никак в лучшую сторону не сказывается на самом человеке. Получается, что единственным полноценным потребителем прав человека, как вы говорите, является только женщина.
А лопушок-мужчинка при этом наивно полагает, что этими правами защищаются его права. Но это ложь. Никем эти мужские права не защищаются, следовательно права человека не предназначенны для мужчин. Это странно, но это так.
О каких таких особых правах мужчин Вы толкуете?
Небось утверждается, что каждый человек имеет право на свободное передвижение и не может принудительно трудиться? Или там, что каждый человек имеет право на достойное родительство? или имеет право на отдых?
Так что? У мужчин этих прав нет. Вы ведь согласны, что мужчина = человек. Значит человеческих прав у мужчин нет. Но они только у женщины. Получается так, что раз мужчина = человеку, то у женщины какие-то другие права. Лично свои, женские. Но ни у из них кого нет прав человеческих, ведь они не совпадают.
Есть деклоратсия, Эшли, а есть жизнь.
Ознакомьтесь, плиз, и если будут вопросы - обсудим.
Сам додумался до того, что ничего он не сделает со своей внешностью такого, чтобы всех потрясти.
Маскарад-покраска-пирсинг-лысина -всё это было - перебыло. А татуировка? Круто, но куда её девать, когда надоест? неужели становиться дедом с татуировкой?
А тут- невинный маскарад называют борьбой за права человека. У них что, все остальные проблемы уже решены?
"Маскарад-покраска-пирсинг-лысина -всё это было - перебыло."
"Ты можешь ходить, как запущенный сад,
А можешь все наголо сбрить...
И то и другое я видел не раз.
Кого ты хотел удивить?"
(с) "Воскресенье".
Заодно ссылку на медицину, температуру мошонки... Простор для творчества огромный, главное правильно назвать явление.
-нет, завтра, когда они вырастут, они будут бороться за право носить бюстгальтеры. Театр абсурда...
Кто любит маршировать в юбках, не будучи женщинами:)))
А этот парень пока достоин уважения, он думает оригинально. Если из него не вырастит что-то нехорошее, то, возможно, он станет творческой личностью, артистом или изобретателем.
Да не борьба это за права, а глупость.
А мальчик в юбке- ну надо как-то выделитьс молодому англичанину. Вот попал в новости.
Радости полные штаны, или отсутствия штанов, как у нас говорят...