Что здесь не так?!

Так проблема получается не в депутате,а в народе,который его избрал,с этого надо было и начинать...

Надо смотреть, кому принадлежит этот завод, как формируется цена на изделия, сколько получает руководство и тд

Не понял, при чем здесь это. Завод такой же, как все: рук-во в щокорладе, рядовые полуголодные. Как это влияет на голосование?

Если он государственный, значит хозяина нет и себестоимость продукции будет очень высокой, если есть хозяин, значит он будет думать о своем предприятии и расклад будет совсем другой, представьте, что этот завод ваш и все станет на свои места

Полная чушь, к-рую мог бы написать тот, кто заснул в 1989, на пике гайдаровской "рыночной" пропаганды, и проспал 30 лет. Завод управляется гендиректором (так его теперь называют). Разница между частным и государственным лишь в том, кто с ним подписывает контракт. Директор работает на основе приказов от рук-ва корпорации, а ткж на основе рекомендаций модных специалистов с одобрения рук-ва. Непосредственно сам себе хозяин только владелец мелкой фирмы. Но он полностью зависит от крупных заказчиков, он раб лаже больший, чем наемный рабочий, потому что рабочего защищает закон и профсоюз, а предпринимателю просто грозят расторжением контракта. Могут, напр., сказать, что у тебя в фирме маловато секс-меньшинств - увольняй раьотников, нанимай педерастов, иначе обанкротят в момент.

Но это же полная херня! Такое мог написать только тот, кто никогда не работал сам на себя, не разбирается в коммерции и рыночной экономике, кто заставит меня нанимать работников, которых я не хочу нанимать?! Разница между частным и государственным директором в том, что один отвечает перед хозяином (акционерами), который может Выгнать его в любой момент, второй же отчитывается перед чинушами, которым по барабану доходность предприятия, себестоимость продукции, конкурентноспособность, расходы предприятия и тд, он просто говорит, что ему нужно дополнительное финансирование

Я десятки лет работал на предприятии, к-рое, подобно большинству, меняло форму с ФГУП на АО. Будучи программистом, я сопровождал ПО бухгалтерии и финотдела, так что знаю, что такое получить дополнительное финансирование. Параллельно я подрабатыва на частных предприятиях, отлично знаю тамошнюю специфику, хотя, действительно, сам не собирался становиться бизнесменом, разве что речь будет о жизни и смерти.

Как ни странно, основные проблемы государственных и частных весьма близки. Я наблюдал развитие частных фирм от возникновения до расцвета, а затем увядания. Они эффективны лишь тогда, когда являются агентами крупных корпораций. Скажем, магазинчики закупают продукты у крупных сетей и продают. При этом разговоры о том, что, мол, частники оборотистее - маразм. Еще раз объясняю: все зависит от технологий в нашем веке. Есть технологии подбора кадров и управления. В 90-е, скажем, все знающие кадры ломились в бизнес, создавая впечатление, что он работает лучше. Я сам, скажем, работая на частника день в неделю, получал больше, чем на заводе за полное аремя. Но уже в начале нулевых все вернулось на свои места: крупные госфирмы (в широком смысле, не только ФГУП) получили лучши...

Что значит получить дополнительное финансирование для частного предприятия? Это либо вы берете кредит в банке, либо находите спонсора, с которым вы будете делить прибыль, либо вкладываете свою заначку, в любом случае это вы отвечаете за возврат средств вы рискуете лично, вы будете сокращать издержки, уменьшать себестоимость продукции, делать продукт лучше и тд, в гос предприятии НИКТО не рискует своими деньгами, разве что прибавкой и премией, больше ничем, нужно дополнительное финансирование, пишите в соответствующий госорган, дали - хорошо, не дали - ну и ладно, на счёт развития предпринимателей, я сам начинал с торговли, сейчас у меня небольшое производство и я очень хочу прикупить новое оборудование, увеличить производительность и тд, я лично прошел все стадии, с кондитерскими изделиями, подозреваю, такая же история, только частники и склонны к развитию производства

Я не сомневаюсь, что быть частником паршиво - я это видел очень близко, у меня несколько приятелей-частников. Но обоснование для получения финансирования в госах получить очень трудно, нужно собрать много данных и док-в. У частников, как я наблюдал, все стоит на интуиции, главное - понравиться спонсору. Это не требует столько хлопот и документов, но унизительно.

Поэтому частный бизнес более гибок и быстрее реагирует на обстоятельства, а государство очень неповоротливо, и будет тратить бюджетные деньги, когда тренд уже совсем другой

В который раз: мы живем в век технологий. На ФГУП есть отделы инноваций и инвестиций. Сейчас, когда таланты отходят от частного бизнеса, гомы имеют все, что более гибко реагировать. Это в 90-е нам пытались внушить, что бизнесмены - сверхлюди. Теперь мы знаем, что их интеллектуальный уровень никак не выше среднего по стране. Скорее ниже.

Не сказать, что в США получается то, что никто не хочет)

Простите, не понял полёта Вашей мысли.

В странах с рыночной экономикой все получается так, как надо и так, как все хотят

Понятно...

Понятно, как ВАМ надо.

Мне - нет.

То есть вы хотите покупать у того, кто пподает дороже и хуже?

Я не хочу. Но приходится, благодаря таким вот демагогам.

А вы не покупайте у того, кто продает дороже и хуже, я вас что ли заставляю с ножом у горла?!

Вы-то, может, и не заставляете.

Но вот о таких штуках, как монополизация рынка и о картельном сговоре, Вам, должно быть, не рассказывали?

во первых при большой конкуренции сговор не возможен, обязательно найдется человек (юр лицо), который захочет получить больше прибыли и снизит цены, во вторых существует госорган (фас), который должен пресекать подобные действия, но тот, кто первый заходит на рынок, тот и получает все сливки, так как является монопольным производителем

Розовые мечты юного либерала. Именно на это и наделись гайдарыши и прочие энтузиасты "свободного рынка". Или делали вид, будто надеются.

"при большой конкуренции сговор не возможен"...

А потому, дескать, вся надежда на увеличение конкуренции. И тем самым вы сеете раздоры и оправдываете возникновение войн.

Это и называется социал-дарвинизмом.

Ну тогда назовите пример сговора да и все, и спор будет выигран ))

Элементарно - например, цены на морепродукты, в т.ч. на те же минтай и селёдку. Не говоря уже о красной рыбе и икре...

ну я тоже так могу сказать, что сговора не было, вы назовите название фирм и цены по которым они договорились продавали и желательно телефонные переговоры между руководителями и тд

Ага. "Не пойман - не вор".

Или в другом варианте - "а ручки-то, вот они!"

"По делам их узнаете их"...

С чем - с чем, а уж с фокусами торгашей я знаком хорошо, "и волчью вашу я давно натуру знаю"...

А я прекрасно знаком с дармоедами, теми, кто не хочет и не умеет работать ))

Могу лишь посочувствовать...

Да, вас кормить не легко ))

Рано или поздно, кто-то захочет инвестировать излишки своих денег и будет выбирать по указанному мной принципу, власть тоже должна избираться по простым этим простым принципам

Для этого необходимо наличие излишков СВОИХ денег...

Но даже отвлекаясь от вопроса о законности этих денег, финансовые власти могут запросто добиться тотального недостатка денег у граждан.

И это у них неплохо получается.

В нормальной рыночной стране у вас не должна быть нехватка денег, если вы не дармоед

Не знаю, не живал в такой - в "нормальной рыночной стране".

Это, наверное, та, о которой мечтали те, кто валили памятник Ф.Дзержинскому в 1991 году?

Насколько я помню, до свержения памятника в магазинах покупали по талонам и только когда завезут

да, было и такое.

Хорошо подготовились ваши братки-торгаши к перевороту.

Загодя.

обратите внимание, когда людям позволили заниматься коммерцией, в магазинах сразу же все появилось, как говорил ненавидимый вами Гайдар, когда его спрашивали, откуда все это появится? "я не знаю откуда это появится, но появится обязательно"

Ага. Буквально назавтра, 2 января 1991 года.

А до этого те же самые товары гнили на складах и на подъездных путях. Но об этом говорить было нельзя. "Свободная печать"...

Я запомнил сникерсы, машины иномарки и тд, товары стало выгодно продавать, стали учитывать реальную стоимость товара, стали задумываться о конкурентной цене и тд, короче товары появились, что и требовалось доказать

Сникерсы, говорите, машины иномарки?

Легко же вас одурачить.

"Ч.т.д."...

ну и вас легко одурачить пропагандонским угаром ))

Ну понятно ! Но вы то не бывдло а Избранный ? Бого избранный ? Или просто Ариец ?

Обидно, что сейчас фермерам государство диктует цены, по которым он должен продавать, с какого хрена я должен продавать себе в убыток?!

И я о том же...

Каждый должен продавать СВОЙ товар

как можно дороже !

https://maxpark.com/community/7668/content/5189457

Государство не должно диктовать цену на какой то вид продукции, производитель сам решает за сколько он должен продавать, диктат цен делает работу производителя бессмысленной

Хе-хе. Как всё просто!

"...И был известный эконом".

Такие вот "экономисты" и построили нынешнюю систему.

Ни о монополизации рынка, ни о картельном сговоре они как будто не слышали и не догадывались.

Воистину, "чикагские мальчики".

Абсолютно согласен!!!

да потому что нынешняя система в России далека от нормальной рыночной экономики, все крупные и стратегические отрасли распределены между чинушами-олигархами, которые выборочно используя законы рынка обогащаются сами, не пуская и вытаптывая конкурентов, используя свое положение и административный ресурс, я уверен, что все они разорятся в пух и прах, если рынок в нашей стране станет действительно свободным

Ну вот и проталкивайте там у себя в Госдуму

того, кто будет делать это !

Скоро выборы . . .

.

Стараемся, чинуши сопротивляются

Мечты-мечты, где ваша сладость?

Коммунисты тоже мечтали, но их мечты, хотя бы приблизительно, начали реализовываться в течение 20 лет, к 1939 году. При злостном сопротивлении антикоммунистов всех стран.

А вам, г-да либерасты, и 30 лет мало.

))) только когда был объявлен нэп, тогда и начали реализовываться мечты, появились кулаки, но нэп свернули, по привычке раскулачили всех и оказались там, куда ведут ваши единомышленники, в голоде и полнейшей жопе

"только когда был объявлен нэп, тогда и начали реализовываться мечты, появились кулаки"...

Вот, до чего доводит либерастическая пропаганда и прочая соЛЖЕниЦынщина...

Кулаки появились ещё в конце XIX века. Почитайте хотя бы Энгельгардта, "Письма из деревни".

А о полной "жопе" - как-нибудь в другой раз, и в другом месте...

почитайте историю и статистику того времени, НЭП сильно разогнал экономику, потому что появилась личная заинтересованность, пьян и дармоеды, вроде ваших кумиров завидовала работящим и предприимчивым хозяевам, имея в руках винтовку во имя индустриализации обрекали людей на голодную смерть важно, что когда раскулачили зажиточных крестьян, когда сгоняли в колхозы людей, тогда и настал голод, я понимаю, что пропагандонам бесполезно доказывать, что 2*2=4 )),

Не надо спорить с теми тараканами, что у вас в голове.

Тем более, я не имею желания.

Прощайте, "пропагандон"...

Это обычный слив, вашего собрата )))

Я уже давно не работаю сантехником.

Разбирайтесь без меня.

Ну вы вообще, видимо, давно не работали ))