Четверть россиян оказалась неспособной прожить и недели после увольнения
Четверть россиян оказалась неспособной прожить и недели после увольнения
Почти половина россиян живет от зарплаты до зарплаты
Почти четверть россиян (23 процента) заявили о том, что в случае увольнения их сбережений хватит только на одну неделю. Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные опроса службы исследований платформы онлайн-рекрутинга Head Hunter.
Каждый пятый респондент (20 процентов) считает, что сможет продержаться после увольнения две недели, 15 процентов участников опроса предположили, что их «подушка безопасности» позволит им прожить полтора месяца.
Только три процента респондентов заявили, что после увольнения не будут испытывать материальных проблем.
Исследование также показало, что 23 процента опрошенных в случае увольнения намерены занимать у родителей, 16 процентов — рассчитывают одалживать у родственников и друзей, 11 процентов склоняются к оформлению кредитов.
Ранее другой опрос показал, что россияне готовы давать в долг коллегам до зарплаты в среднем около шести тысяч рублей.
При этом друзьям готовы одолжить почти в два раза больше: порядка - 12300 руб., тогда как родственнику —18 тысяч рублей.
https://www.mk.ru/economics/2021/03/15/chetvert-rossi..
Комментарии
- "Каждый пятый респондент (20 процентов) считает, что сможет продержаться после увольнения две недели, " - это говорит что россияне работают за миску супа и не более .
Здесь ясно показано , что россиянин раб . Работает , получает ,,зарплату,, которой еле хватает на месяц . Потом опять ,,зарплата,, и опять на месяц .
Теперь эту картину складываем , месяц за месяцем , год за годом - работает и ничего не зарабатывает . Так проходит жизнь , где ничего не заработал . Так чем это отличается от рабства ???
И факт вдогонку , те накопления которые Он собирал на старость , после его смерти у него отбирают , ну как мародёры .
Может у кого - нибудь (россиян) мозги зашевелятся ???
В начале года таких было 38%.
https://ria.ru/20200707/1573989762.html
Факт что он собирал - накапливал всю жизнь для себя лично , для старости . Кто станет Правопреемником его денег ???
Итого = 66 миллионов! Почти - половина всего населения! Хотя,,,,,,,,, у некоторых пенсия, ни как у шахтеров по 15 т. руб,
а в разы больше..........
Пенсы в колхозе....... у него 16 у нее 14 да еще работают....... и мало. Ходят в галошах и фуфайке, куда деньги девают ху знает.
Те молодые, вот пусть и работают.
А Вы как её объясните? На первом месте по бедности ЮАР,на третьем США ? В процентах?
В 2000-м году % людей, проживающих за чертой бедности, составлял 29%, а сейчас он составляет 13%.
треть россиян - пенсионеры
о чём этот бред собачий, в вашей дебильной стаейке?
И при чём здесь Байден?
Не говорил этого Навальный. Вот что у вас за манера всё время врать и передёргивать.
Так что эксперимент не подтверждает приведённые выводы.
А у меня на работе больше пятисот рублей никто ни кому не даст.
Зарплаты у них от 30 до 60 тыс.
Короче говоря, предприниматель в России не имеет возможности экономить ни на чём...... кроме зарплаты наёмному работнику. Кроме того, наёмный работник тоже вынужден тратить много денег по тем же вышеуказанным причинам.
Так что, в контексте обсуждаемой темы, всё закономерно.
И если их не воровать, а меньшинству "паразитов"- не "присваивать", в качестве "богатства", то денег хватит на всех .
Главное-не отдавать их на разграбление "паразитам", даже если они: "друзья, однокашники, одногруппники, сослуживцы или родственники Путина.
Если у них не будет никакого стимула к предпринимательской деятельности, то "простые граждане", не склонные к предпринимательству, тоже потеряют.
Конечно, есть много факторов, которые требуют ограничивать аппетиты "предпринимателей" - достаточно вспомнить мещанскую роскошь предпринимателей 90-х годов - того же "пчеловода" Брынцалова - никакой он не пчеловод - он торговец. Скупал мёд у пчеловодов и продавал его дороже.
Вступление в ВТО РФ(Июль),совпало с ЗАМЕНОЙ глобальной парадигмы Рокфеллеров -на Ротшильдовскую(Июнь)
В Августе,Обама ,очевидно,очень доходчиво и популярно разъяснил Президенту(Путину) Место и Возможности РФ в ВТО.Это стало ОСНОВНОЙ причиной "Смены Вектора".Точнее ПРИСОЕДИНЕНИЕ к Китаю и США в работе парадигмы Ротшильдов.Эта работа активизировалась с приходом Трампа и продолжается по сей день!
Никогда,после Августа(12 год),я не видел Путина с ТАКИМ выражением лица
А пользу из капиталистической глобализации извлекают олигархи. Поэтому им, конечно это выгодно.
Да и хрен с ним с этими "ёжиками"...
------------------------------------------------------------
Во первых не расиян а дарагих расеян...
Пойду свой последний куй без соли доедать))) Пятница же)))
У россиян всегда есть запасы на черный день.
плюс 2-3 тыщи долларов?
Там наши "консервы", если что.
Лоснятся, "нагулянные", визжат и "похрюкивают"....в экран не влазят...
Но когда в России была, смотрела с мамой, чтобы компанию ей составить. Жуть, конечно. Особенно низкопробные оболванивающие передачки.
Вовремя ушли, молодцы.
================================
Это не показатель. В Советском Союзе в основном трудящиеся жили от зарплаты до зарплаты. Но там, к счастью, никогда не было безработицы
Уже неделю побираюсь, через два дня только зарплата. Причем ничего себе не покупаю, никаких кредитов не плачу, деньги уходят на самое необходимое, на еду не хватает даже, на самую простейшую, дешовскую еду.
200 долларов, при таких адских ценах - это полный отстой.
Это рабство.
Мы рабы.
Они их путают с "майскими указами" Путина.
Ещё больше сменилось премьер министров...
Да - в 90-е стало гораздо лучше (?) Но...... не всем, а только примерно десяти - пятнадцати процентам - тем, которые оказались "в нужное время в нужном месте". :-)
Ну прослушаете вы дебаты... Вам навешают лапши на уши - "за всё хорошее против всего плохого".
После Брежнева тыкались, как слепой котёнок с этими правителями. Можно сказать, действовали вслепую или методом тыка. В конце концов, при Путине стало жить несколько "веселее". Очередная кавказская война закончилась, нефть подорожала до 140 за бочку, Налоги научились собирать... Поэтому и не можем от него (от Путина) отказаться. А в пользу кого голосовать? Уж не за Сисяна ли? :-))
Выбор "за кого" ориентировочно определяет, в пользу чего и против чего. Разве не так? Можно и наоборот : выбор "в пользу чего и против чего" указывает на того человека, который берётся и способен продвигать эти фишки, продираясь сквозь противодействие оппонентов и глупость простолюдинов, сквозь предательство и зависть :-)
И сейчас в Рейтинге стран мира по уровню минимальной зарплаты - США далеко не на последнем месте.