Выигрывает ли Кремль битву за молодёжь
Андрей Колесников из центра Карнеги (не путать с Андреем Колесниковым из «Коммерсанта») задаётся животрепещущим для либерала вопросом: почему Кремль выигрывает битву за обывателя? Как мне кажется, беспристрастность исследователя ему отказывает — он, скорее, размышляет над тем, есть ли шанс у либералов все-таки выиграть эту эпическую битву.

Вот ответ журналиста:
«Бедное и стареющее население зависит от государства и в большей степени управляемо: его политическую лояльность можно купить социальной поддержкой в предвыборные периоды или в ситуации экономического кризиса (на это ресурсы все-таки есть)».
Полагаю, автор прав: социальной поддержке неработоспособного населения в Кремле уделяют довольно много внимания. Во всяком случае, пенсии выплачивают ритмично, не то что при Ельцине. И неработоспособное население с благодарностью голосует за Путина, что во многом обеспечивает ему победу за победой на выборах.
Однако всем интересно, выигрывает ли Кремль битву за «детей». Ведь именно молодые россияне наиболее подвержены внешнему влиянию, именно они являются главными противниками действующего президента и выходят на акции протеста по зову авторитетного в их среде Навального.
Сравнительно недавно иностранный агент «Левада-центр» по заданию «Открытых медиа» Михаила Ходорковского провело опрос «Отношение к новому сроку Владимира Путина». Как раз в его материалах можно найти ответ на этот вопрос.
На первый взгляд, ситуация выглядит удручающе.

Как мы видим, среди молодежи (18–39) больше половины не хотели бы видеть Путина в качестве президента после 2024 года.
Что, на мой взгляд, объяснимо, поскольку люди в этом возрасте являются наиболее активными потребителями фейков из соцсетей. Но и удивительно — это трудоспособная аудитория, которая, по идее, должна уметь решать бытовые проблемы сама, без оглядки на государство. Впрочем, этот феномен относится, скорее, к социальной психологии.
Тем не менее смотрим дальше и пытаемся понять: насколько опасной для страны является эта вроде бы весомая доля недовольных? То есть нас интересует, как много народу готово выйти на улицы, чтобы свергать режим.

Заметьте, 7 процентов — это доля от тех, кто не хочет видеть Путина президентом после 2024 года. Всего недовольных, как указывает «Левада», 41 процент. Таким образом получается, что в акциях протеста готовы принять примерно 3 процента россиян (что примерно соответствует моей интуитивной оценке). Из страны собралось уехать и того меньше — 2 процента.
Другими словами, даже вполне рукопожатная соцслужба не оставляет надежд Ходорковскому и Навальному: биться на баррикадах за все хорошее против всего плохого способна исчезающее малая часть населения. В США таких активных граждан сегодня гораздо больше. Думаю, в Евросоюзе тоже.
На мой взгляд, в общем и целом битву за молодежь Кремль все же не проигрывает. Мы же с вами реалисты и понимаем, что свести к нулю процент недовольных не удастся ни при каких обстоятельствах.
Комментарии
Комментарий удален модератором
росия Путиным по тому же пути что и сссрия в конце идет и к тому же пришла
К чему пришла Россия, поясните.
Я, к примеру, знаю, что Украина пришла к имиджу самой бедной страны Европы - БЕЗ ПУТИНА!
я не собираюсь тут никого судить или оправдывать
но точно знаю ни россиянам ни кремлю на хрен не нужна такая молодежь , за которую должен кто-то бороться
России и кремлю нужна молодежь. с готовностью бороться не за нары в тюряге. а за кремль и Россию . при этом не разваливая всё их . а напротив за их сохранность
и это хорошо, что орущих психов на площадях и готовых всё кругом только разваливать, а не созидать в России мизерное меньшинство
можно и далее перечислять европейские страны в соотношении территория, количество населения и госдолг
в любом случае для Украины-это орошая тактика- типа подайте мы тут не местные и поменьше кричать о том, у кого и что есть
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну и все таки с кем бороться собрались?
Ну и про процветание науки в 90-х можете добавить))))
И про то, как любили Россию те украинцы, которые скакали на Майдане.
Комментарий удален модератором
И кто создал вакцины, например, если наук нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в России, те кого не в лифте нашли- точно зарубили себе на носу и молодежи передали, что бороться за кремль и родину лучше . чем подыхать в чеченском зендане
так что хохлы тут опоздали с предложениями бороться за нищету или против нее- уже лет тридцать , как не актуальна эта тема
никто в России за богатства давно не собирается бороться не только с кремлем. а вообще не с кем..
вы сильно отстали с вашей пропагандой . от бандеровских бандюганов.
впрочем не буду вам мешать в вашей борьбе
нары вас давно ждут. как и всех жадных , и тупых..и отсталых мозгами..
хрень какую то мелите- для кого?
всего доброго!
Комментарий удален модератором
Ответ очевиден-нет.Даже молодежь понимает,кто у нее главный враг.
Либерасты,пидерасты,лесби,трансгендеры,урка Ходор,пидары из центра карнеги и иностранного агента "блевада-центр".
В общем,носители дегенеративных "европейских ценностей".
Комментарий удален модератором
Даже если просто , учесть то , что в 2024-ом на выборы пойдут те , кому сегодня 15 лет.
Примерно такая-же будет убыль лояльного электората.
Сейчас события мелькают и все меняется очень даже неожиданно - такшта , гуд бай.
Диалектика , мать ее етттти...)))
Приведите хоть один пример в мировой истории - когда последующее поколение было консервативнее предыдущего?
Не выдавайте желаемого ха действительное. Когда человек взрослеет, его юношеский радикализм обычно сходит к нулю.
Пример в мировой истории - когда последующее поколение было консервативнее предыдущего - таких много - США.
Комментарий удален модератором
Но это отнюдь не значит, что я - сторонник "оппов". Я их противник.
И если реально будет ситуация "Путин или цветная революция" и громкий визг Запада - есть шанс, что пойду голосовать за Путина(((
Комментарий удален модератором
Ну, а что касается молодежи, то на выборы она не ходит. На мероприятия, где можно побузить, потусоваться, сделать прикольное сэлфи, а особенно выпить на халяву пивка - ходит с удовольствием. А вот на избирательные участки - нет.
Об этом хорошо известно практически всем профессиональным политтехнологам.
Пойдут обязательно , если поймут , что могут изменить мир. А они поймут , не настолько уж тупые.
А вот старшее поколение наоборот , могут не пойти - есть такая тенденция.
Повзрослеют и поймут.
Но - не завтра...
Ну, а что касается нас, тех, кому за..., то здесь дело такое - если болячки позволят, то пойдем. А если уж совсем невмоготу будет, то таблеток наглотаемся. Глядишь, может отпустит, да и - пойдем...
Нас ведь комсомол воспитал. И в тундру мы ехали не за деньгами, а "за туманом и за запахом тайги".
Также , очень мало меня волнуют ливийцы с иракцами.
И друзья у меня все такие-же. Я в молодости высоковольтные ЛЭП строил (ЛЭП-500 не простая линия ,,,), Романтика , да? )))
Так у нас в бригаде ни одного комсомольца не было.
К чему это я ? А к тому , что даже в СССР все люди были разные , а сейчас - тем более.
Я ведь без намеков написал - как есть.
Ну и ни разу не пожалели. Ни я, ни она.
Сейчас живем в Москве, рядом с сыном. Так она наоборот, жалеет что уехали...
На Камчатке, говорит - было лучше.
Интересней...
Всю жизнь в большом городе прожил , правда , работа всегда была связана с разъездами , командировками.
Последний раз был в городе 8 лет назад , продали там последнее и больше туда не ездим (дети там живут)
На выборы не хожу , но если почувствую ,что от меня что-то зависит - пойду.
У меня Ниссан Террано на Камчатке был, тоже в какие дыры только не залазил. Но у нас там - другая природа. Тундра. Немного лесотундры.
Рыбалка, грибы, ягода. Ну и охота - конечно.
Перед отъездом на весенней охоте 9 глухарей взял. Друзей охотников подразнил. Вообще то за сезон можно было только одного. Но я в день больше одного и не стрелял...
Благо хоть охотинспекции не было.
Если Вы про хохлов , так я не вижу - где они "ошиблись"?
Они сделали так , как посчитали нужным - это их жизнь и не хрен в нее лезть.
Я вот очень не люблю, если меня пытаются учить жить - могу смертельно обидеться.
Есть народ, живущий жизнью своей родной страны, народ, представленный всеми возрастными категориями сознательных граждан, а есть выродки, которые не желают жить нормальной человеческой жизнью.
Эти выродки имеются в каждом народе и в каждой стране.
Их всегда и везде ничтожное количество.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это абсолютно нормальная реакция украинского идиота. С точки зрения психиатрии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Главные фейки сегодня идут с федеральных каналов.
А вот реальность.
Новости начала 2021 года:
1. Убыль населения в 2020-м составила почти 690 тыс. человек.
2. Избыточная смертность в 2020-м составила 324 тыс. человек.
3. Цены на многие продукты выросли за год на 20-65%.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------------------------------------
Я так скажу! Кремль в битву не вступал. Хотя, что-то делать и стоило бы. Битва – только в воображении «либералов» и их зарубежных кураторов. Шансов что-то выиграть в России у либералов нет. Они зарекомендовали себя в полной красе. Их доля – в пределах 5%.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Печально читать такие ответы.((
Ну и для большего эффекта от антисоветской пропаганды демократы внесли в конституцию статью о деологизации российского общества, и убрали из школы воспитательную ее роль. Т.е. дети должны расти, не зная истории своей страны, не гордясь своими предками, по сути манкуртами. И вот они уже выросли... Они выросли потребителями материальных ценностей. Их не интересует их страна, их интересует страны за западной границей России, где по их мнению молочные реки и кисельные берега. Только они не знают, что эти кисельные берега только для граждан тех стран, и для тех, кому притекают деньги от предприимчивых родителей из России. Они не думают, что им и их детям жить в России, и Россия должна быть сильной, чтобы из Европы больше не шли на нее армии тамошних наполеонов и гитлеров.
Автор статьи мошенник. .В нижней таблице в сумме против Путина не 7%, а 95% - сумма первых четырех строчек отвечающих на поставленный вопрос.
7% это те кто готов к активным протестом. Согласна, дураков в России осталось не так много, что бы безрезультатно ходить на марши и митинги.
Минус статье.