Сергей Михеев о мечтах несистемных либералов

На том же "Вечере с Владимиром Соловьёвым" 11 марта Сергей Михеев высказался не только об агентах влияния.

Я повышаю свою политическую грамотность, наконец-то нашла подходящий термин для тех, за кем прочно закрепились обозначения либерасты, либероиды, внесистемная оппозиция.

Агенты влияния, теперь называю их так. Мерси Владимиру Рудольфовичу за идею.

Вот что мне нравится в Сергее Михееве, так это не только умение "припечатать", разгромить, но и наличие плана действий.

Да, именно плана, не буду говорить громко "программа". Хотя, не сомневаюсь, она у него есть. Не может не быть.

Из открытых источников.

Итак, Сергей изложил своё видение действий России в отношении тех, для кого Россия кость в горле:

Если мы будем ждать, что Америка в отношении России сделает, не имея никаких конкретных целей в отношении Америки, если мы будем постоянно говорить, что мы готовы к диалогу и примем любую американскую власть мы заранее помещаем себя в позицию потерпевшего.

Мы заранее программируем свое поражение, потому что думать о том, что американцы не будут нас трогать, что американцы не будут на нас наезжать абсолютно глупо.

Да, я много раз слышал разговоры о том, ну что вы, у нас нет никаких возможностей влиять на ситуацию в США, мы уже пробовали, у нас ничего не получается...

Когда мы пробовали? Что мы пробовали? Где мы пробовали? Ничего такого всерьёз мы не пробовали. Никогда.

А может попробовать? Тем более, что нас всё время обвиняют.

Как? Это другой вопрос. И одной RT явно не хватает.

Есть там, в США, люди, которые сегодня находятся в оппозиции? Есть. А почему бы с ними не продумать?

И это задача номер один для нас. Если мы не хотим постоянно отбиваться и ждать... Вот говорят, до конца десятилетия американцы хотят с нами справиться. Нам подписывают смертный приговор, а мы ждём?

Просто лапки кверху и ждём? Справятся они с нами или нет?

Сколько ещё осталось до конца десятилетия? Может я что-то ещё успею? Вот в магазин сбегаю...

Это позиция потерпевших. Заранее обречённых на провал, позиция потенциальной жертвы. Хватит быть потенциальной жертвой.

Наше отношение к Америке. Первое. Определить цели. А что мы хотим, чтобы было внутри Америки?

Мы хотим, чтобы Америка полностью развалилась? Чтобы там началась гражданская война или чтобы там пришел президент с которым можно наладить диалог? Или ещё что-то?

Вот говорят, а что толку ставить такие цели, если мы зависим от доллара?

Плевать. Если мы не будем ставить таких целей, мы вечно будем зависеть от доллара.

Цели надо ставить. Причём самые амбициозные, масштабные... Исходя из того, как нам это выгодно.

А чего мы хотим на внешнем контуре? В том числе от американской политики.

Мы всё ждём провокаций со стороны американцев? А может быть нам самим устроить провокацию? Может быть самим вытащить американцев на ответ? Пока мы просто ждём, вдруг американцы спланируют и устроят провокацию. А что мы тогда будем делать?

А может быть самим спровоцировать? И посмотрим, что они могут, чего не могут? Где они пойдут, где не пойдут?

Вот так надо действовать. В противном случае мы будем смотреть на часы и считать сколько часов, минут, секунд осталось до нашей гибели.

Причем я знаю, что на это скажут. Сначала, и начнут загибать пальцы, давайте построим сверхуспешную экономику. Потом давайте наберем себе союзников. Потом... Потом уже не будет.

Пока вы будете перечислять все эти условия, всё уже кончится. Историческое время для России закончится.

Побеждают те, кто действует по парадоксу. Кто действует достаточно дерзко. При этом взвешивает баланс рисков и возможностей. И опережает ситуацию.

А тот, кто двигается по линейным прогнозам, чаще всего проигрывает.

И не надо меня упрекать, что много пишу о Михееве. Я никогда не скрывала и не скрываю своего отношения к нему. Он из той "великолепной четвёрки"экспертов, о которой я упоминала не раз.

Для меня он чёткий, внятный, искренний.

У меня нет сомнений, что он мог бы с честью справится с работой на посту госчиновника самого высокого ранга или дипломата.

И меня радует, что он пока не растворился в безликой чиновничьей толпе.

Потому что их, чиновников, много. Разных. А Сергей Михеев — один. Это штучный продукт. Сорри, ручная сборка...)

Напомню, Сергей коренной москвич. После школы пытался поступить в МАИ. Не удалось. Работа на заводе. Потом армия, стройбат. После армии работал в Военно-воздушной инженерной академии имени Н.Е. Жуковского в научно-исследовательской лаборатории.

Кстати, об армии Сергей говорит:

Армия должна быть одним из системообразующих стержней российского государства. Армия обеспечивает внешний контур безопасности. У армии в российской истории, в российском государстве - особое место.

В 27 лет поступил на философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. На очное отделение. Параллельно работал....

В 2014 году Михеев был объявлен в Евросоюзе персоной нон грата. Литва подсуетилась. За что? За бескомпромиссную позицию в отношении Украины.

Для меня главное, что при обсуждении любой проблемы Михеев всегда исходит из интересов государства и народов России.

Мне это по сердцу. А агентам влияния, что серпом по одному месту...)

На вопрос, кто ты для самого себя - Сергей дал такой ответ:

Мне хотелось бы, независимо от того, чем бы я ни занимался, оставаться патриотом своей собственной страны. Мне хочется, чтобы моя деятельность была полезной людям и стране, вот это главное. А как это будет называться - политолог, политтехнолог или слесарь - это уже вторично.

Кстати, в этой же программе зацепило выступление Дмитрия Евстафьева. Но, не буду вас утомлять. Об этом в следующий раз.

Сергей Михеев. Пора выходить из позции потерпевшего.

Хватит быть потенциальной жертвой

В продолжение заметки:

Сергей Михеев о мечтах несистемных либералов

На том же "Вечере с Владимиром Соловьёвым" 11 марта Сергей Михеев высказался не только об агентах влияния.

Я повышаю свою политическую грамотность, наконец-то нашла подходящий термин для тех, за кем прочно закрепились обозначения либерасты, либероиды, внесистемная оппозиция.

Агенты влияния, теперь называю их так. Мерси Владимиру Рудольфовичу за идею.

Вот что мне нравится в Сергее Михееве, так это не только умение "припечатать", разгромить, но и наличие плана действий.

Да, именно плана, не буду говорить громко "программа". Хотя, не сомневаюсь, она у него есть. Не может не быть.

Из открытых источников.

Итак, Сергей изложил своё видение действий России в отношении тех, для кого Россия кость в горле:

Если мы будем ждать, что Америка в отношении России сделает, не имея никаких конкретных целей в отношении Америки, если мы будем постоянно говорить, что мы готовы к диалогу и примем любую американскую власть мы заранее помещаем себя в позицию потерпевшего.

Мы заранее программируем свое поражение, потому что думать о том, что американцы не будут нас трогать, что американцы не будут на нас наезжать абсолютно глупо.

Да, я много раз слышал разговоры о том, ну что вы, у нас нет никаких возможностей влиять на ситуацию в США, мы уже пробовали, у нас ничего не получается...

Когда мы пробовали? Что мы пробовали? Где мы пробовали? Ничего такого всерьёз мы не пробовали. Никогда.

А может попробовать? Тем более, что нас всё время обвиняют.

Как? Это другой вопрос. И одной RT явно не хватает.

Есть там, в США, люди, которые сегодня находятся в оппозиции? Есть. А почему бы с ними не продумать?

И это задача номер один для нас. Если мы не хотим постоянно отбиваться и ждать... Вот говорят, до конца десятилетия американцы хотят с нами справиться. Нам подписывают смертный приговор, а мы ждём?

Просто лапки кверху и ждём? Справятся они с нами или нет?

Сколько ещё осталось до конца десятилетия? Может я что-то ещё успею? Вот в магазин сбегаю...

Это позиция потерпевших. Заранее обречённых на провал, позиция потенциальной жертвы. Хватит быть потенциальной жертвой.

Наше отношение к Америке. Первое. Определить цели. А что мы хотим, чтобы было внутри Америки?

Мы хотим, чтобы Америка полностью развалилась? Чтобы там началась гражданская война или чтобы там пришел президент с которым можно наладить диалог? Или ещё что-то?

Вот говорят, а что толку ставить такие цели, если мы зависим от доллара?

Плевать. Если мы не будем ставить таких целей, мы вечно будем зависеть от доллара.

Цели надо ставить. Причём самые амбициозные, масштабные... Исходя из того, как нам это выгодно.

А чего мы хотим на внешнем контуре? В том числе от американской политики.

Мы всё ждём провокаций со стороны американцев? А может быть нам самим устроить провокацию? Может быть самим вытащить американцев на ответ? Пока мы просто ждём, вдруг американцы спланируют и устроят провокацию. А что мы тогда будем делать?

А может быть самим спровоцировать? И посмотрим, что они могут, чего не могут? Где они пойдут, где не пойдут?

Вот так надо действовать. В противном случае мы будем смотреть на часы и считать сколько часов, минут, секунд осталось до нашей гибели.

Причем я знаю, что на это скажут. Сначала, и начнут загибать пальцы, давайте построим сверхуспешную экономику. Потом давайте наберем себе союзников. Потом... Потом уже не будет.

Пока вы будете перечислять все эти условия, всё уже кончится. Историческое время для России закончится.

Побеждают те, кто действует по парадоксу. Кто действует достаточно дерзко. При этом взвешивает баланс рисков и возможностей. И опережает ситуацию.

А тот, кто двигается по линейным прогнозам, чаще всего проигрывает.

 

И не надо меня упрекать, что много пишу о Михееве. Я никогда не скрывала и не скрываю своего отношения к нему. Он из той "великолепной четвёрки"экспертов, о которой я упоминала не раз.

Для меня он чёткий, внятный, искренний.

У меня нет сомнений, что он мог бы с честью справится с работой на посту госчиновника самого высокого ранга или дипломата.

И меня радует, что он пока не растворился в безликой чиновничьей толпе.

Потому что их, чиновников, много. Разных. А Сергей Михеев — один. Это штучный продукт. Сорри, ручная сборка...)

Напомню, Сергей коренной москвич. После школы пытался поступить в МАИ. Не удалось. Работа на заводе. Потом армия, стройбат. После армии работал в Военно-воздушной инженерной академии имени Н.Е. Жуковского в научно-исследовательской лаборатории.

Кстати, об армии Сергей говорит:

Армия должна быть одним из системообразующих стержней российского государства. Армия обеспечивает внешний контур безопасности. У армии в российской истории, в российском государстве - особое место.

 

В 27 лет поступил на философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. На очное отделение. Параллельно работал....

В 2014 году Михеев был объявлен в Евросоюзе персоной нон грата. Литва подсуетилась. За что? За бескомпромиссную позицию в отношении Украины.

Для меня главное, что при обсуждении любой проблемы Михеев всегда исходит из интересов государства и народов России.

Мне это по сердцу. А агентам влияния, что серпом по одному месту...)

На вопрос, кто ты для самого себя - Сергей дал такой ответ:

Мне хотелось бы, независимо от того, чем бы я ни занимался, оставаться патриотом своей собственной страны. Мне хочется, чтобы моя деятельность была полезной людям и стране, вот это главное. А как это будет называться - политолог, политтехнолог или слесарь - это уже вторично.