После 76 смерти от вакцины Pfizer доказано, что она намного эффективнее Новичка

Проблемы заключается в том, что, как вы знаете, в привычной вакцине содержится ослабленный или живой вирус или его фрагменты пишет доктор David Martin в статье Это генная терапия, а не вакцина.

Но в случае Moderna и Pfizer это не вакцина. 

Это химиотерапевтическое средство, то есть генная терапия.

Что она делает? Она посылает нить синтетической РНК в человека и вызывает внутри человека создание белка-шипа S1, который является патогеном. Это токсин внутри человека. Это не только не предохраняет вас от болезни, но и заставляет ваше тело производить то, от чего вы болеете.

В этом смысле это похоже на вакцину?

Вовсе нет, потому что вакцина должна вызывать иммунитет. Она не должна вызывать у вас выработку токсина.

Звучит как вакцина.

Ничего подобного. Это совсем не то же самое. Это публичная манипуляция с целью искажения клинического лечения. Это не прививка. Это не предеотвращение инфекции. Это не остановка её передачи. Это средство, с помощью которого ваше тело вырабатывает токсин, с которым, как утверждается, ваше тело каким-то образом привыкает иметь дело, но в отличие от вакцины, которая запускает иммунный ответ, это запускает создание токсина.

Я слышал, как говорят компании, это для того, чтобы научить ваше тело бороться с этим вирусом, когда он появится.

Их клинические испытания не включали ничего возможного в рамках клинического испытания. Клиническое испытание не измеряло наличие или отсутствие вируса или вирусного фрагмента. Клиническое испытание не измеряло возможность подавления передачи, клиническое испытание не измеряло ничего из этого. Это случай искажения информации о технологиях, и делается это исключительно для того, чтобы они могли попасть под действие законов об общественном здравоохранении, эксплуатирующих вакцинацию.

То, что вы говорите, отличается от того, что большинство из нас слышало в основных новостях и даже от пресс-релизов крупных компаний.

Это потому, что люди не читают настоящие клинические испытания. Если вы читаете клинические испытания, то вы поймете, о чем я говорю. 

Сами компании сказали то, что я говорю. Они сказали, что не могут проверить наличие или отсутствие вируса, и они не могут проверить трансмиссивность, потому что они сказали, что это будет непрактично. Сами компании признали все, что я говорю, но они используют публичные манипуляции со словом вакцина, чтобы убедить общественность в том, что они получают то, чего не получают. Это не помешает вам заразиться коронавирусом. Это не остановит вас от болезни. На самом деле, наоборот, будете болеть гораздо чаще и дольше, чем от самого вируса.

Как вы можете сказать это так однозначно?

Поскольку данные представляют собой не что иное, для людей, получивших к моменту второй прививки, 80% людей имели одну или несколько клинических проявлений COVID-19, 80% людей, у которых есть инфекция, согласно данным ОТ-ПЦР, не имеют симптомы вообще.

Люди получают это больше от «вакцины?»

Да. Вы получите симптомы COVID-19 от генной терапии, выдаваемой за вакцину. 

В 80% случаев вы будете получать симптомы COVID.

Если вы подверглись воздействию SARS-CoV-2 согласно данным RT-PCR, в 80% случаев у вас не будет никаких симптомов.

Какова цель этой вакцинации – этой генной манипуляции, как вы это её называете?

Это технология генной терапии. Это собственное определение Moderna. Давайте придерживаться того, что они говорят: что выгоды для них не существует, что человек будет потенциально подвержен неклассифицированным, краткосрочным и долгосрочным рискам изменения их РНК и ДНК в результате воздействия этой генной терапии.

Возьмем 40 000 участвовавших в клинических испытаниях. Несколько сотен человек имели на несколько дней менее тяжелые симптомы при генной терапии по сравнению с другой контрольной группой. Даже в этом сравнении, если вы посмотрите на методологию, которая используется в опубликованных статьях для клинических испытаний, они играют в игры с данными, потому что то, что они делают, они разделяют реактивность, то есть то, как человек реагирует на подвергаясь генной терапии, они отделяют нежелательные побочки от реальных симптомов COVID.

Люди боятся, и готовы верить в то, во что они хотят верить, что вероятность вакцины ослабит симптомы и ограничит продолжительность болезни. Они надеются, что это будет их спасительной милостью, которая поможет им избежать COVID-19.

Ничто в этом не предотвратит COVID-19, и ничто в этом не поможет избежать SARS-CoV-2.

В основном мы говорили о вакцине Moderna и Pfizer, которая представляет собой генную терапию. Есть ли еще вакцины не использующие генную терапию?

В исследовании AstraZeneca Oxford используется вирусный фрагмент. Это больше похоже на технологические аспекты того, что мы с вами исторически можем считать вакциной. Было интересно наблюдать за исследованием AstraZeneca Oxford, потому что у него есть методологическая проблема, которая довольно сложна с точки зрения попытки обмануть данные и понять, что происходит с точки зрения безопасности или эффективности.

Причина проста: в некоторых случаях в исследовании AstraZeneca Oxford не использовалась контрольная группа с физиологическим раствором. Они использовали другую вакцину в качестве контроля. Другими словами, они сложили колоду. В некоторых своих попытках по сбору данных они стараются сделать вид, что они в чем-то нейтральны по сравнению с другой вакцинацией.

В результате у нас возникает проблема методологии, которая, кстати, подвергалась критике со стороны ряда ученых-клиницистов. Более серьезная проблема заключается в том, что они до сих пор не измеряют чувствительность к вирусам и передачу вирусов. Это две ножки стула, необходимые для того, чтобы любой мог сказать, что они вакцинируют население по соображениям общественного здравоохранения. Нет никаких средств. Это простая вещь, чтобы понять. Если бы я сказал: «Всем нужно пройти химиотерапию от рака, которые могут заболеть».

Люди будут смеяться вам в лицо.

Именно это и происходит. Это не профилактика, это нам не помогает и не поможет. Нам говорят лечиться от болезни, которой у нас нет и, скорее всего, не будет. Нам говорят, используя ловкие маркетинговые манипуляции и пропаганду, называя эти вещи вакцинами для общественного здоровья.