Инерция и прогресс в программе вооружений.
В РФ приняли программу развития ВС на ближайшую перспективу. Да и в других странах идет процесс перевооружения. Но все ли так необходимо? Когда мы говорим о надводных кораблях, то они имеют смысл только в открытом море. Вблизи берегов, с развитием беспилотников и ракетного вооружения, они превращаются в "братскую могилу". Это после гибели "Бисмарка", говорил еще Гитлер... Тактическая авиация важна, но, как показал конфликт в Грузии, даже "Бук" становится для нее непреодолимым препятствием... Про танки вообще сложно говорить.
А совсем не за горами появление электромагнитных пушек, что просто перевернет все взгляды на вооружения. Уже достаточно давно разработаны мощные молекулярные накопители, способные сделать это оружие компактным, хотя разработчики не спешат "светиться"... На этой же базе можно развернуть и лазерное оружие.
Да и смысл войн меняется. Никому не нужны территории. Есть деньги - виллу можно купить в любом месте (как и чиновников). Борьба идет только за ресурсы и контроль денежных потоков. Если бы речь шла о защите своего населения, то прежде всего надо было бы уделять внимание образованию и медицине... Представьте себе просто ситуацию с отключением электричества в Москве, вывод из рабочего состояния средств коммуникации... Три дня - и полный паралич! У меня недавно подстанция "накрылась" (так это еще была вода и газ) - к вечеру с ума можно было сойти!
Не знаю, мне кажеться, что в програмах перевооружений слабо учитываются ближайшие перспективные технологические прорывы и мало внимания уделяется защите гражданского населения. И получится, что деньги уйдут на груду металлолома...
Комментарии
Если "юрист" - авторитет в этом вопросе, то 400-летняя история российского государства напрочь это отвергает! Армия и Флот - наши самые надежные союзники! Пока что , я не вижу даже в правительстве сюзников. Некрасиво все мягко говоря. А красиво говоря, нас сдают за трилллион барелей нефти. Сливают.Что-то нужно делать!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, а какая страна пользуется любовью в России? И как можно любить тех, кто никого не любит?..
Комментарий удален модератором
Объем стакана (в пересчете на конденсатор, захотите - посчитаете в джоулях) - 400 фарад на 10 кВ.
1. Военные расходы гарантируют безопасность России: чем они больше, тем Россия беднее, чем она беднее, тем меньше кому то нужна, чем меньше кому то нужна, тем выша наша безопасность.
2. Чем больше военные расходы, тем больше нефти мы должны продавать, чем больше мы ее продаем, тем большую роль играем в мире, тем больше наша безопасность.
3. Чем больше военные расходы, тем сильнее генералы, чем сильнее генералы, тем выше расходы и наша безопасность (см.1,2).
К тому же не стоит преувеличивать возможности оружия на новых принципах. Разговоры о них идут на протяжении последних 30 лет - воз пока движется, но пока слишком медленно. Программа вооружений же рассчитана всего на 10 лет.
Однако вывод верен - деньги действительно уйдут, а куда, это уже на фоне первого - не важно.
смогли защитить США от атаки 11 сентября. Весь этот бред продолжают
строить по инерции. Загружают заказами свою промышленность и кормят
лоботрясов в армии, которые решают задачи по смене режимов.
России не нужно это, у нас ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ это иметь мощные ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ
СДЕРЖИВАНИЯ. Оснащение погранвойск современными средствами, наличие мобильных частей вооружённых супер-совремменным
оружием одиночного бойца, имеющего надёжную защиту. Но это нереально,
тк лишит очень многих ребят с большими звёздами кормушки, а правительство должно будет решать сложную задачу, по обеспечению
занятости сокращённых.