К выборам 23 Марта
Ернст Бромберг
Осталось несколько дней до ключевой даты для израильтян. 23 марта на выборах решится судьба нашей еврейской страны.
Я не верю опросам,они зависят от заказчика,но всё таки что то они показывают. И самое печальное,что у нас в стране
продолжают существовать безответственные группы людей,которые проталкивают на должность ПМ таких убогих личностей,
как Лапид, Саар, Либерман и полностью дискредитирующий себя Ганц.
Эти группы стремятся получить патент на нового премьера в противовес существующему прототипу Нетаниягу.
Я за время своей трудовой деятельности получил порядка ста патентов.
В патентах кроме общего описания есть четкая завершающая формула изобретения.
Ключом в этой формуле является фраза:"Отличающийся тем,что с целью..."
Здесь авторы должны концентрировано и кратко написать чем его патент отличается от прототипа и какую цель это отличие достигает.
Патент "Лапид" отличается от прототипа отсутствием образования, дипломатического опыта, геополитического авторитета,
экономических и финансовых знаний, левыми взглядами на конфликт с палестинцами, готовность прогнуться под администрацию
Байдена-Обамы по вопросу поселений и создания палестинского государства, полным отсутствием опыта в области безопасности.
Патент "Саар" отличается от прототипа всем тем, что перечислено в патенте "Лапид" плюс полное отсутствие морального права
на патент ПМ как перебежчика, формирующего свой список из таких же перебежчиков типа Шаши Битон и Елькина.
Патент "Либерман"отличается от прототипа полным отсутствием реальных результатов своей деятельности на всех занимаемых постах,
словоблудием и обманом своих избирателей, непрерывными попытками расколоть страну и вбить непреодолимый кол между
религиозными и светскими, полной зависимостью решений от тщательно скрываемых им кукловодов.
Патент "Ганц"всё своё отличие от прототипа наглядно продемонстрировал,результаты налицо.
Замечу, что патент должен превосходить прототип и иметь четко сформулированную цель.
Цель у претендующих на патент премьера одна сместить прототип.
Эта цель никакого отношения к интересам страны не имеет.
Мы уже неоднократно публиковали факты и цифры,убедительно показывающие,что все претенденты на патент ПМ даже близко
не приближаются к прототипу в лице Нетаниягу, поэтому патент ПМ не может быть выдан как полностью не соответствующий формуле
и цели изобретения.
Поэтому, дорогие израильтяне,может не стоит изобретать сомнительное лучшее, а остановиться на существующем хорошем.
Подумайте и сделайте мудрый выбор для нашей еврейской страны.
Комментарии
Хотелось бы, чтобы сторонники оппонентов ПМ описали их преимущества перед Нетаньяху. Их сильные стороны, делающие кандидатов ценным и пердпективным для Выбора.
Может быть мы чего-то не видим, упускаем?