Утомленные клюквой.
После второй серии фильма, я не ожидал особых сюрпризов от третьей - сделать еще хуже, казалось делом уже невозможным.
Но Михалков сумел – получилась такая грандиозная др*нь, что стала почти гениальной.
Только после просмотра третьей серии я осознал глубину замысла – замах был сделан на русского “Фауста”, не меньше, да вот только замахнулся не Гете.
“Забавная” это вещь - последние двадцать лет, наблюдать за деградацией русской творческой интеллигенции – пропитанный либеральными миазмами “воздух свободы сыграл с ней злую шутку.”
Одна часть, наделенная самыми легко конвертируемыми талантами (музыканты, певцы, танцоры…) банально удрапала на Запад, а та, что осталась, перешла на мат, “чернуху” и суровую мочеполовую тематику.
Никогда бы не стал Михалков при капитализме режиссером – веселый “шалопай” и бизнесмен возобладал бы в нем. Снимать кино его научила советская власть! Несомненный, творческий потенциал получил нужное ОБРАМЛЕНИЕ и верное НАПРАВЛЕНИЕ и результат не заставил себя ждать – всем известна его блистательная советская киноистория, завершившаяся на “Утомленных солнцем”, серия номер один.
Помимо живительной ТВОРЧЕСКОЙ АТМОСФЕРЫ и мощной родительской поддержки, надежный успех режиссеру Михалкову, в советское время, приносило умение СОБИРАТЬ на свои фильмы великолепных артистов и талантливо ПРИСЛУШИВАТЬСЯ к ним, но он никогда не был ВЕЛИКИМ режиссером ранга Феллини или Бергмана.
Со временем выяснилось, однако, что он не только был уверен в обратном, но и претендовал на еще гораздо более значительную роль - Совести нации, помните его знаменитое “Я – больше, чем партия” – чем не odurevshaya от амбиций пушкинская старуха, возжелавшая, а главное ощутившая в себе право стать “владычецой морскою”.
Но уже не было страны и партии, которая бы могла привести зарвавшегося артиста в чувство и на грандиозном параде дутых авторитетов и криминальных капиталов засияла всеми цветами радуги и эта замечательная персона.
Интриги в Союзе кинематографистов, возня с недвижимостью в центре Москвы, налог на видеопродукцию, пафосный и одновременно маловразумительный Манифест, непреходящая религиозная трескотня, позорный удар в челюсть связанному противнику, мигалка, tuftogon_TV… только основные этапы славного михалковского пути и фон, на котором рождалась вторая серия фильма, ставшая:
Самым грандиозным в советско-российской истории кинематографа ПАСКВИЛЕМ на Великую Отечественную Войну, состряпанным на народные деньги при выдающемся численном и “творческом” участии славной, дружной и большой михалковской семьи.
Немецкий летчик с*** на советское судно, изуродованный танкист упрашивает санитарку показать ему с***ки и умирает после демонстрации, пионервожатый мочится в штаны, танковые гусеницы картинно наматывают на железо человеческую плоть…
Чудовищный перебор физиологии от полного отсутствия внятных идей, как адекватно показать напряжение войны и времени через столкновение человеческих характеров и судеб.
От творческой беспомощности не спасает и постоянное, натужное стремление пристегнуть ко всему Промысел Божий
Я хочу, но не могу верить притянутым за уши чудесам про мину -отмстительницу или бомбу – спасительницу – бог, даже, если он есть, не действует так прямолинейно, чтобы доказать свое существование. Настоящему верующему этого и не нужно - он в этом итак не сомневается.
После второй серии я не ожидал особых сюрпризов от третьей - сделать еще хуже, казалось делом уже невозможным.
Но Михалков сумел – получилась такая грандиозная др*нь, что стала почти гениальной.
Я, наконец, осознал подлинную ГЛУБИНУ ЗАМЫСЛА и ГРАДУС АМБИЦИЙ – замах был сделан на русского “Фауста, не меньше, да вот только “замахнулся” не Гете, а рукой, одетой в дурацкую, фреддикрюгеровскую перчатку, вдрызг разложившийся киноделец.
Он с блеском продемонстрировал, в какой паноптикум можно превратить великих русских артистов, вручив им в руки пресловутый черенок от лопаты и направив в творческое никуда – это, несомненно, были худшие роли Чуриковой, Меньшикова, Маковецкого…
На фоне бесконечных, притянутых за уши и претендующих на глубокомыслие, дешевых “понтов”, меня тронула только одна сцена – свадьба безногого солдата. Кстати во второй серии белое пятно тоже присутствовало – история кремлевских курсантов.
И, наконец, самое главное, ради чего затеваются все фильмы – “лицо с необщим выраженьем”, но кроме дочери генерала остановиться здесь решительно больше не на ком.
Я не думаю, что такова была задумка режиссера – мы должны были полюбить его, Котова-Михалкова, но КАК это сделать, если чванливый и лживый пафос вызывает только гомерический смех, перемешанный со смертельной тоской!
Комментарии
Видел 1-ю часть - Предстяние. Фильм на меня произвёл оглушающее впечатление.
На этом можно было бы поставить точку и не полемизировать с господами в их терминах, разбирая каждый эпизод с точки зрения формальной логики, исторических неточностей и личного восприятия, выдаваемого за не личное.
Ещё раз повторюсь, я воспринял его как единое целое с абсолютно оглушающим впечатлением.
Впечатлением от того как мы начали ту войну, и здесь ни у кого нет никаких сомнений ни у тех, кто за, ни у тех, кто против - это была катастрофа.
И как мы её закончили.
На 2-ю пойду обязательно.
после 20 съезда и осуждения культа личности Сталина гимн исполнялся без слов, только музыка... ибо в тексте упоминался помимо Ленина так же Великий Сталин...
в 1977 году, ввиду победы в СССР развитого социализма и введения брежневской конституции от 7 октября, Михалков написал новый текст без Сталина, только с Лениным, который "нам путь озарил"...
ну а при Владимир Владимировиче пришлось ему еще раз потрудиться уже во благо России - "великой нашей державы"...
а с 1957 по 1977 был наш гимн без текста...
Комментарий удален модератором
"оглушающая бездарность" Это у вас вышел только что оглушающий - ПУК! Скажите это Феллини, который ставал пред Михалковым на колени в знак уважения...
Мы же современники.
Если не Михалков, то кто?
Покажите! Я сравню.
Мы наблюдаем орбщий кризис патриотического кино. И дело не в Михалкове, а в нас!
Вы не поддоётесь на зомбирование - поздравляю...
Есть творцы о которых говорят, что даже ежели бы он сотворил только одно (конкретное) произведение - он гений... Ну почему Михалков вовремя не остановился?!
Да дело в нас - если мы подобные фильмы выдаем за шедевры.
Не согласные! Минусуйте! Такова суть обделённых талантом - завидовать,чаще себе не признаваясь...
А так - крепкий средний фильм. Не хуже других...
Юстас- Зеленову
Может окончательно забронзовеет он через века? :) а нам не понять всего гения? Слишком зашоренный взгляд.
Но, думаю, и это полупризнание вызовет сейчас здесь бурю в стакане!
кто больше платит, за того и дерём глотки на майданах...
что - "как мы начали ту войну, и здесь НИ У КОГО нет НИКАКИХ СОМНЕНИЙ ни у тех, кто за, ни у тех, кто против - это была катастрофа"! Иначе никак не объяснить столь решительное утверждение от имени ВСЕХ!
Мерзость говорите Вы. А он Мастер. И фильмы его мастерские. Неоднозначные,правда.
Лучше скажите,почему так много его противников здесь?
Но как же внимания на них не обращать, когда они из каждого утюга и чайника, как Киркоров с Басковым, только что не поют.
А младшенький сейчас китайский изучает - надо на всякий пожарный, гимн на китайском написать. А то мало ли...
Я читал В.Астафьева -"Прокляты и убиты". Помнится,роман в своё время вызвал аналогичную волну протестов ветеранов и "патриотов".
Мой воевавший отец таже ругался на Астафьева,хотя очень любил его произведения "до того".Но однажды в его ворчании промелькнуло что-то вроде того,что "всё было - и так,и не так.Не всё так страшно,но очень многое - ещё страшнее!"
Для сравнения,- человеку,пережившему,скажем,страшную железнодорожную катастрофу,через много лет,(память стирает многое плохое),-показывать вполне натуралистический фильм о ней,со всеми подробностями,с замечательными,великолепно играющими актёрами,-
- ТАК ЛИ УЖ НУЖНО???
Да, это так. На уровне. Сравнивать то сейчас не с чем.
в 39-м году к 18-му съезду ВКП(б) И это был гимн партии.В конце 42-го
для улучшения отношений с союзниками Сталин распустил Коминтерн
и сделал рокировку:гимн партии стал гимном страны,а Интернационал
стал партийным гимном.
Ну, да. А еще люди дружно голосуют за Медведпута, - если не он, то кто? А еще люди смотрят смотрят сериалы, потому что больше нечего смотреть. А еще слушают Пугачеву и ее подпевал, потому что больше нечего слушать.
Но происходит это не потому что умные и талантливые люди перевелись на Руси, а из-за круговой поруки правящей кодлы.
Да, мог бы Михалков быть гением - если бы не слава. А слава - как серная кислота, благородный металл не испортит, а плохой - разъест!
Не предложу. Из современных такого не знаю, а советские Вам, я думаю, не подойдут.
Знавал я одного человека, который на соревнованиях по самбо занял первое место (в его весовой категории он был единственным)!... И много ли радости от такой "победы"?
И много ли радости от "шедевра", которого не с чем сравнить?
--------
Да кто выдаёт?
михалков в интервью просил критиков - не рвите на части режиссёра! у нас никто не хочет снимать патриотическое кино! Непрестижно! и каждого гения-зрителя своё видение войны! поди угоди всем!
---------
Есть фразы по которым вычисляются зомби. Люди с проштампованными мозгами.
---------
круговой поруки правящей кодлы.
---------
Вам снова смуты захотелось в России?
Каждый метит в Наполеоны! А бабы - в Екатерины Великие!
Медведвепутину пока удаётся удерживать расползающую по швам страну!
Граничащие страны в 1,5 миллиардным населением только и ждут подходящего момента вернуть Дальний Восток, несправедливо у них отобранный!
Страна опять лихорадочно , как перед ВОВ перевооружается и опять, кажется, не успевает!
А тут свои дебилы пытаются раскачать лодку!
Кондолизв Райс прямым текстом, женщина, сказала: У Росии слишком много земли и ресурсов на 140 млн населения!
В стране стабильность , твёрдая власть,вменяемый Президент, а не алкоголик, чуть не разваливший страну, что тебе ещё надо, женщина?
Великий русский язык достаточно богат выразительными словами, чтобы литературно выразить протест против мерзостных слов, которые вы здесь употребляете, применительно к уважаемому во всём мире мэтру российского кино!
Поберегите свой пыл для спаведливого гнева против расхитителей социалистической собственности! :)
Не дерьмо у Михалкова. Он хоть что-то делает. А Бр.крепость можно назвать удачным фильмом?
На вкус и цвет, как говорят.Нозачем на личности переходить?
Дальнейшую дискуссию с вами считаю бессмысленной - восторгайтесь существующим порядком, старательней вылизывайте зад Путину, наслаждайтесь михалковскими шЫдеврами.
Адью!
--------
А еще люди дружно голосуют за Медведпута
--------
Так чего же тебе надо, Фанни Каплан?
-----
Да не снимают патриотическое кино о ВОВ вообще! Три фильма на весь форум упоминают. И не будут снимать - кассы они не принесут.
Вы зарываете в землю свой несомненый талант! Вы , может быть современный Лука Мидищев!
Ваш новый яркий неологизм стоит того , чтобы им охарактеризовать ваш пост - шедевр-высер :)
---------
Бери выше - я из той же конторы, что и В.В. в звании полковника.Посмотри мой ник.
---------
осязает в непосредственной близости
---------
то же, что и все настоящие мужики - запах женщины
---------
Правящая же кодла внимательно следит
---------
Щас я тебя раскодирую, зомби!.... всё , ты свободен и мыслишь самостоятельно!!!
------
с экранов Тв несся поток исключительного дерьма,возглавляемого Пугачевой
------
Отошлю Задорнову :) я тебя прославлю в веках!Ты соображаешь, что написал? Как Пугачёва может возглавить поток дерьма или ещё чего-то? Возглавить поток... что с людьми сделали... Не дай Бог, ты педагог.
-------
возглавляемого Пугачевой, Малаховым и иже с ними.
-------
у них там что, Политбюро?!!! :) :)
-------
И ничего кроме этого.
-------
апокалипсисом пугаешь? :(
-------
У людей просто нет возможности столкнуться с чем-то иным.
-------
Умру от смеху.... Пусть другие ответят тебе , с чем иным очень просто столкнуться :) :) :)
------
Я тебя раскусил. Ты мужик, переодетый бабою. Женщина мягкая, добрая, а не жёлчная и агрессивная. Она не политизированоое зомби. Ей деток поднимать.
Ты не полковник. Капитан, никогда ты не станешь майором.
А апокалипсис уже грядет. Во всяком случае, царствие Антихриста Путина имеем сомнительное счастье наблюдать.
-------
Это ирония,Владимир, или и впрямь валит?
------
Мужик, показательно, что ты атихриста величаешь с заглавной буквы....
-------
--------
Отвечу цитатой из народного фильма: "Так чего же тебе надо, пёс, смердящий?".
И другой: " Как бы высоко ты не летал - никогда не отрывайся от коллектива!"
-------
Меня веселят множащиеся , как пиджаки и и магнитофоны в одном бессмертном фильме, потраченные Михалковым миллионы на фильм :)
"Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Партия Ленина - сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведет! "
И можете закидать меня все тапками, но в этих словах есть сила, есть гордость, есть самосознание, есть полет. А в современном ложь и пшик.
====================
"Сперва добейся" http://lurkmore.ru/%D1%EF%E5%F0%E2%E0_%E4%EE%E1%E5%E9%F1%FF аргумент дураков
Обязательно быть курицей чтобы оценить вкус яичницы?
Люди, воспитанные на качественных советских фильмах, у кого в семье воевали и гибли в ВОВ никогда ЭТО не будут считать нормальным фильмом. Это просто плевок в лицо всем пролившим свою кровь тогда.
1) ПРИНЦИПИАЛЬНО.2)ХОРОШИЙ вкус... Мадам Конова,
я выслушал Ваше ЛИЧНОЕ мнение. Ну и что? То же самое можете сказать и о моём мнении...
===============================
Да да, а еще шеф-поваром, музыкантом, художником, дизайнером одежды итдитп...
Нюню.
Вас то сюда чего принесло, чай образование тоже не ГИТИС? Так что идите-ка в курятник, цыпленок.
p.s. Не могу смотреть постперестроечные фильмы про войну именно из-за чрезмерного обилия "физиологизмов" - я вроде как не шибко чувствительный, но ощущения как от визита в больничный морг.
" Я не читал "Доктора Живаго" , но целиком разделяю справедливое возмущение товарищей по поводу Б. Пастернака!"
Так что реакция на получение Пастернаком Нобелевской премии была очень здоровая и вполне адекватная.
Никогда не читайте рецензии перед просмотром,а аннотации перед чтением книги. если их пишут. значит кому-то это надо?
Вас ими зомбируют, направляют вашу соображалку в нужную им сторону!
привыборе фильма или книги я руководствуюсь собственным планом или злободневностью тематики. Например,очень хотелось бы посиотреть фильм старшего брата Никиты Сергеевича " Битва за Украину". Большой резонанс вызвал этот фильм у нас на Украине. еЕго используют даже как вещественное доказательствп в деле убийства журналиста Гонгадзе. Кто-то там из причастных наболтал лишнее.
С уважением.
-------
Вы и Пастернака не любите, не читая?
А вы , вообще наш человек или засланный казачок?
умный. Это ощущение от твоего визита на сайт.
Кстати, "Тихий Дон" появился в печати в сталинские времена, когда вроде-бы был "террор".
Да и "Судьба человека" очень пронзительная и правдивая вещь.
Делец Солженицын попытался. конечно и здесь нагадить, да кто этому графоману поверит?
Да, об отрицательном рейтинге. Спасибо "за комплимант". представьте себе сколько мне ешё до отрицательного рейтинга Н. С. Михалкова! :)
А когда появился в печати "Тихий Дон" я и без вас хорошо знаю. Тогда сразу же последовали обвинения Шолохова в плагиате, и Сталин даже распорядился создать по этому поводу комиссию. Дело спустили на тормозах, но Сталин Шолохова не любил и относился к нему с подозрением. И еще постарайтесь мне объяснить почему, по вашему мнению, после "Судьбы человека" Шолохов в течение почти, что сорока лет вплоть до своей смерти больше не создал ни одного произведения?
Я также добросовестно тогда читал какую-то "нетленку" Солженицына, что-то про колесо. Добросовестно и долго пережёвывал эту галиматью и с ужасом узнал, что кончил читать только первый "узел". А ведь этот графоман себя мнил ещё и поэтом! Его "стихи" я тоже читал, такие же нелепые, как и всё остальное. А из произведений Шолохова я больше всего люблю "Поднятую целину". Также, кстати, написанную вовремя и на злобу дня.
Так а что из того, что Шолохов неплодовит по числу произведений? Его книги издавались громадными тиражами и перечисления автору шли немалые. Даже Сталин ещё ругался по этому поводу. Ну прямо как Вы!
Ну а по свидетельству Шелепина, Хрущёв был настольно безграмотен, что не умел писать без чудовищных ошибок. После него не осталось ничего, написанного им самим, даже писем. К концу жизни он увлекался слушанием антисоветских "Голосов" и полностью проникся идеями антисоветизма.
Свои воспоминания он надиктовал на магнитофон.
Если же вернуться к личности Хрущева, то он увлекался "вражескими" голосами еще в свою бытность руководителем государства. Только тогда ему его помощники составляли дайджест всего того говорили эти голоса (ведь надо знать о чем говорят потенциальные противники). Хрущев до самой своей смерти оставался коммунистом-ленинцем. И не стал он ни антисоветчиком, ни антикоммунистом. Это те, кто вместо него встал у руля власти были антикоммунистами и антисоветчиками.
Реакции В.Шаламова,писавшего,с удивительной похожестью,об этих же фактах,но в одном,отдельно взятом,месте,-мне представляется неправдоподобной.А от себя,Вы,конечно вольны говорить что угодно,но такие крепкие выражения культурный человек обязан как-то обосновать...
2. Хрущёв свои магнитофонные воспоминания тайно переправил на Запад, так же как и Пастернак. За что Пастернака-то и били.
3. Авторство Шолохова в "Тихом Доне" пытался опровергнуть жулик и графоман Солженицын. Даже была создана международная независимая комиссия и она подтвердила авторство Шолохова.
4. Опус Солженицына создавался из баек зэков, а не основан на фактах. Я часто беседовал с такого рода публикой и всегда поражался их буйной фантазии. Солженицын не исключение. Тем более, что весь тираж его Архипелага был выкуплен американцами и мразина неплохо заработал.
Не без удовольствия даю ссылку
http://lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt
Писатель Варлам Шаламов, автор «Колымских рассказов», писал о Солженицыне и его творчестве: «Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности…»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Солженицын,_Александр_Исаевич
Уничижительная характеристика со стороны Владимира Войновича. Войнович такой же тип, что и Солженицын.
http://lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt
И не могли вы беседовать с людьми, репрессированными сталинским режимом. Даже во времена вашей юности таких людей уже почти не осталось в живых. Вы все перепутали по причине своего уже пожилого возраста. Вы беседовали с обычными уголовниками, с которыми "чалились" на зоне. Эти действительно обладали буйной фантазией. Мой школьный приятель в ранней молодости за соучастие в подделке документов получил 8 лет, из которых отсидел шесть. И хотя он больше не имел "ходок", окончил институт и честно работает инженером, но порой его "заносит" и он начинает вспоминать годы, проведенные на зоне, как яркий штрих в своей биографии. А Солженицын писал публицистические произведения, в которых допускаются некоторые отклонения от фактов. По крайней мере, его никто из прошедших через ГУЛАГа никогда не обвинил во лжи.
В отличие от вашего этот сайт отлично открывается. Так что свое удовольствие можете засунуть себе ... (думаю, что вы поняли, куда я советую вам его засунуть).
2. Мой отец отсидел срок по статье 58-10 и я сам теперь и репрессированный и реабилитированный. Но вот как-то не перестал быть честным и правдивым. На самом деле политзаключённых на зоне было немного, они считались вовсе не политическими, а "мужиками". Главная беда на зоне исходила от уголовников, которых было раз в пять больше. Почитайте Варлама Шаламова, вот это честный человек, который считал Солженицына дельцом.
3. Очень здорово, что Вы отметили то, что тех, кто отсидел иногда "заносит".
Я ни в коей мере не хочу Вас обидеть, но постарайтесь хоть как-то проанализировать прочитанное.
Извините, если по ошибке дал ссылку дважды.
----------
Кутузов, твой однофамилец отличался оригинальностью собственных суждений, независимостью и непредвзятостью.
а тебе слабо даже собственное мнение о книжке и фильме иметь!
Не позорь предка! :)
Так он ещё и воевал. Догадайтесь с трёх раз, что лучше: воевать, или сидеть?
Так вот, Солженицын перед самым кровавым наступлением в Восточной Пруссии и сделал свой выбор. В этом и есть великий секрет Ивана Денисыча - немецкого шпиона. Жив остался.
-У меня всегда есть СВОЁ мнение!Предисловия,послесловия и рецензии иногда позволяют узнать больше об авторе и обстоятельствах,сопутствующих созданию данного произведения.
-В предках моего однофамильца, которого Вы имеете в виду_ нет!
-A propos- мы с Вами на брудершафт не пили!
-"Один день..." и "Раковый корпус,"- произведения выдающиеся."Архипелаг..."- чистая публицистика,остальное,- не заслуживает внимания!
-Возможно,именно этот момент и имели в виду указанные Вами авторы?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%EE%E2%E8%F7_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0
Галахический еврей - у которого мама еврейка.
Я вовсе не антисемит, поверьте. У меня среди родственников есть и представители несерьёзной национальности. Так что можете и их пнуть, если есть желание. Моего родителя, участника войны, Вы уже пинаете. Какой Вы, однако, бяка.
------------
Читать произведение нужно.
А потом самому писать рецензии.
а уж потом можно и сравнить с другими.
Прививка от зомбирования.
Образный, яркий коммент!
(моя собственная рецензия)
-------
Пишу открытым текстом - Шлолохов - плагиатор!
Семантические и ряд других эксперитз, проведеныые в серьёзных исследованиях, убедительно показали, что в основании "Тихого Дона" лежит чужое исправленное произведение! А именно - Фёдора Крюкова, умершего от тифа в белогвардейском отступлении.
Его "подобранную полевую сумку" использовали большевики! Шолохов был подходящей кандидатурой на авторство - молодой писатель, родом из тех мест...
А сравнение со Львом Толстым не я придумал.Оно идёт не в плане художественной ценности произведений,а в биографическом,что ли,смысле,: и тот,и другой,после мирового их признания в качестве писателей- беллетристов, занялись вначале публицистикой,а затем начали поучать всех обустройству жизни.
Действительно,-"образно и ярко!"
Похоже на "иерихонскую розу" у Швейка!
Что Вам там мертвецов-то нравится долбить?
Архипелаг Гулаг - это дешёвый набор лагерных баек. Может там и есть правда, но её не разглядеть. Врать не надо было!
Солженицын еще пытался всех надуть, когда назвался физиком-ядерщиком и поэтому попал в "шарашку". Правда был разоблачён как неумёха и трепло. Но ловок, шельма! Ивана Денисыча явно писал с себя.
Просто он решил срубить деньги и собрал типа досье на этого Нобелевского лауреата-графомана. Так этот графоман ещё и стихи кропал, такие же корявые, как и его проза.
Мой отец в государственные праздники (1 мая, 7 ноября) вывешивал с нашего балкона красный флаг с серпом и молотом и ходил на демонстрации трудящихся.
В 1993 году он со мной не смог пойти на защиту Белого Дома только потому, что в этом году скончался 22июня. А я ходил.
--------
А это и есть народное признание.
Народное признание - это всеобщая любовь и готовность потратить свои кровные на билет в кинотеатр. А здесь - ознакомление с говнотворчеством (врага надо знать в лицо) и попутное снижение посещаемости кинотеатров потенциальными зрителями сего "кина".
Я вот вдруг задумалась: как сделать, чтобы подобная кинематографическая дрянь не осталась в веках?
Комментарий удален модератором
Откуда же столько ... здесь в ГП. Не могу вас назвать. Не ругаюсь...
Бывает, что и признанные классики пишут откровенные боевики (Тот же Тарас Бульба), и всегда находятся силы, которые выдают это за шедевр и используют в пропагандистских целях.
В то же время действительно сильные вещи классиков, так или иначе являющиеся проводником неудобных идей, часто подвергаются критике и официально классикой не признаются.
Я помню, как нам рассказывали в школе, что дескать "Мастер и Маргарита" - это ни о чем. Но мы, слава богу, к тому времени уже доросли до того, чтобы просто тихо посмеиваться.
То же говорили и про "Властелина колец" Толкиена. И не зря. Ведь это же эпическая битва за свободу. - Разве можно?!
И еще по поводу "заработал" - еще в древнем Риме один император правильно сказал: "Деньги не пахнут".
Теперь по поводу ругани: я вот помню массу примеров, когда публика сначала не принимала то, что наваяли работники искусства, а сейчас - ничего, очень даже съедобно кажется. Вот и Михалков на это надеется. Закон рынка: главное-товар произвести и сделать хорошую рекламу - а покупатель рано или поздно найдется.
верное прочтение моей фамилии! Ещё Вам благодарность
от музы Клио, за вычёркивание фильмов Михалкова из её списков. Ценителей с такой ДУМАЛКОЙ,как Анатолий Говненко, она не встречала и ждёт Ваших тонких подробностей по поводу её исторического наследства.
Толян,большая просьба от Пукина,может впишешь вновь фильмы Михалкова в исторческий список? А-а-а?
А зачем тире? У меня запятая стоит. Вы не русский? Или двойку по русскому языку в школе имели? Может вам подучиться стоит, прежде чем лезть со воими репликами?
А в черный список отправили меня от страха? Так сказать, выскочил, тявкнул и в кусты?
У вас и предки были опытными людьми в таких делах.
Ленивое переругивание, шипение примусов, бигуди на резинках и брюхастые мужики в подтяжках....
"вся ваша шобла" - ето хто?
Ошибочка у вас: надо было написать "Оправился от скуки" - так точнее и понятнее будут выглядеть ваши реплики.
Ну, что ж, отдыхайте, зевайте, чешите гондурас. Не суйтесь только в обсуждения, а то вы от скуки способны только сальности тявкать.
Я все го фильмы понимаю и последние фильмы очень правдивые о войне с глубокими метафорами
и подлинно русским патриотизмом.
Остальному населению пресытившемуся от искусства рекомендую не смотреть его фильмов
и вообще не смотреть телевизор зачем вам так расстраиваться и потом писать об этом))
Конечно, голые гениталии в этих картинах значительно обогатили бы их так недостающей им реалистичностью :)))
Бедный.....:-)))))))))
профессионал от бога.Если вы снимали, то имеете представление какие сложности
снять даже маленький фильм.
произведений искусства вполне ясна, вы обыкновенный обыватель без всякого творческого
мышления,снимайте свои ролики у себя в селе, и будьте довольны этим.
------------
Под 58 статью его подводите, следователь вы наш НКВД?
А произведение Михалкова!
Значит Вы режиссер?
Что ж Вы тогда наснимали?
Русские не сдаются!
И сразу приговор ему контрику: 10 лет без права переписки!
помни Пушкина: "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца". Ну не ндравица им МихАлков, да и хрен с ними! Помни,восприятие кино,как и другого искусства -дело ИНТИМНОЕ!А любовь зла - полюбишь и козла!
Один только фильм и можно было смотреть- "В августе 41"
По вашему посту я поняла. что вы хотите меня оскорбить. Не советую - не трогайте мой тремус. Я тоже могу выпустить жало.
Вас - нужно испытывать к вам сильные чувства.А у меня они - О.
Тёть со слабым тремусом нужно жалеть.
Тем более трогать его руками. Суньте
тремус в анус и выпустите там жало.
Вы, чувствуется, опытный человек! Уже пробовали? И как вам? Поделитесь впечатлениями!
Откуда ж такие знания вопроса? Или это экспромты от природного ума? Тогда придется сдаться: моему тремусу такие перлы с вашими мне пожеланиями не под силу. Не обучены-с!
А у Михалкова, смотрю, даже защитники на Гайдпарке убогие. Как говорится, каков поп - таков приход.
Но любом случии вы не умеете готовить ))
лучше чем больше критики тем выше смысл его произведений,ибо если бы молчали,значит
овчинка выделки бы не стоела.
http://lurkmore.ru/Сперва_добейся
Лицом к лицу, лица не увидать! Большое видитса на расстоянии...
Профессор лопух
Но бодливой корове Бог роги не дал! - говорят в народе. Наломали бы вы судеб.
вот не вёзет этому обсуждению на женщин - какие-то недолюбленные, неудовлетворённые...
ну не веет от них домашним уютом и УМИРОТВОРЁННОСТЬЮ.
========================
"сперва добейся" - Лурк (с)
Обязательно быть курицей чтобы оценить вкус яичницы?
А Михалков надутый индюк, пузырь, пшик.
см мой коммент ниже. у фанатов Мигалки даже аргументов нет кроме двух "сперва добейся" и "вы завидуете".
Кем я могла бы стать, меня уже не волнует. Я уже состоялась.
А насчет рогов - может у себя их поищите?
---------
Психоаналитику достаточно этой фразы, чтобы понять основные черты личности писавшего.
Человек,величающий себя с заглавной буквы, обладает непомерными амбициями, уверен, что его недооценивают, чёрной завистью завидует успешным кинематографистам в лице Михалкова и облаивает их из подворотни :)
Но сабачки лают, а караван идёт, неудачник!
---------
Станиславский, видя неискренную игру актрисы восклицал: - Не верю!!!
Ну не верю и я вам, не верю!
Ну не сидели бы вы тут, сжигая время и не переругивались бы со мной...
Сто миллионов световых лет между нами, так я вам далёк!
Миллиард раз я вам сдался бы!
Есть милая семья, уставший после работы муж и масса хлопот, на которые нормальной женщине, как всегда, не хватает времени!
А так - клава, дурак оппонент и холодная постель...
Хоть бы на комплимент , дебил, раскошелился. Хоть какая-то видимость внимания...
Исправляюсь! Я сегодня вернулся из степной поездки. Я Вам дарю целую охапку полевых цветов: тут и цветущие одуванчики и дикая горчица, и цветущий мак-самосейка, и еще масса других.
Не обижайтесь, я накинулся на Вас, в полемическом задоре, совсем забыв, что мой оппонент Женщина!
А не верите - и не надо. Как говорится, и не такое проживали.
Спасибо за комплимент. Но как всегда от мужских комплиментов веет мужским шовинизмом.
А что сижу за клавой - так работаю я тут! А дети давно выросли - поэтому массы хлопот уже давно нету. И вообще, я могу уже не работать, а только за клавой сидеть.
----------
Ну с каких это пор букетик полевых цветов стал веять шовинизмом, а не степной свежестью? Ольга, вы синий чулок, феминистка...
Небось, и курите за клавой...
Сейчас же бросьте! И вспомните, что вы женщина. Я забыл и Михалкова и весь безумный мир с его -измами, когда понял это. Всё преходяще - и мы видим закат творческого пути Михалкова, скандальный закат, но это только подтверждает незыблемую истину - любовь вечна!...
Далее: это не закат Михалкова. Это его истинное лицо. Раньше были силы, способные одернуть его вовремя, да и моложе он был. А сейчас, как говорится, некому дать ему в бубен. И возрастные ограничители слетели. Вот и открылось нам его истинное лицо. В общем, штукатурка облетела и открылась кривая кладка.
кем...
старушка серенькая, пишешь с маленькой буквы?
Глубокоуважатый! Не пытайтесь поймать меня на подобных "ошибках". Я атеистка. Пишу, как считаю нужным в данном контексте. Это вам, глубокоуважатый, положено писать с большой буквы. Не забудьте еще добавить "Ку".
У вас есть прибор для определения уровня оргазма? Однако, до чего дошел прогресс в ваших "конотопах". Что-то вы все свои посты обрамляете витиеватыми перлами на моче-половые темы? Воистину, у кого что болит, тот про то и говорит. Может вам следует проверить уровень тестостерона? Гондурас не чешется7
Что мы прекрасно наблюдаем на примере творчества Михалкова.
Но, извините, его личностные проблемы и комплексы, которые он публично сублимирует, мне никак не близки. Классик и гений способен подняться над своими страстями, подвести их под общий знаменатель человеческой психологии, а обычный человек так и будет вариться в собственном говне. Лишь бы плескаться там не начал...
-------
Отвечу притчей.
Молодой писатель спросил Льва Толстого - продолжать ли писать ему дальше?
На что мэтр ему ответил: - Нет, конечно! Если вы можете не писать по чьему-то велению, так вы и не писатель!
Думаю, и вам не надо смотреть3-ю часть фильма! Чужое мнение о нём вам уже вложили в голову. А своему вы, по всему, не привыкли доверять.
Каждый человек для чего-то рождён. Вы, судя по вашей фразе - могли бы стать старательным исполнителем, на которого можно положиться. И такие люди сейчас редкость. Всё больше - пустые умники.
Но не связывайтесь с работой, где нужна собственная инициатива и предприимчивость - это не ваше.
Вот, как мого мыслей навеяла мне одна лишь фраза вашего коммента.
С благожеланием в вам
Юстас
Вы лучший, вы лучший! Не только профессор, но и остальные - лопухи!
Вы - мачо! Вам покоряются подиумы и арены! весь мир у ваших ног! ВЫ -ПОКОРИТЕЛЬ ВСЕЛЕННЫХ!
---------
Только что посмотрел копию. Специально заказывал.
Виктор,если коротко - маразм! Старческий маразм... я еле досмотрел... Впечатления от просмотра - недоумение, смешанное с разочарованимем. Откуда 40 миллионный бюджет? Там в основном бытовые сцены! Ни однлй затратной батальной сцены...
Допустим - фильм философский, символический. Но и тогда маразм! Если цитадель символ могущества нацизма, то атака цитадели толпой , вооружённой палками, тоже понятный намёк на нашу техническую отсталость. Но то, что цитадель пала сама, от внутренних причин, а мы к этому не имели причастности - извини, Михалков!!! Ты не на ту мельницу воду льёшь! Мы, русские, сломали хребет фашизму - палками, сапёрными лопатками, да зубами, наконец!
Короче - последняя серия этой эпопеи - реквием Михалкову, как режиссёру. Ни отдельные находки оператора, ни хорошо поставленный свет и добротная игра актёров не спасают фильм от провала. Потому, что нет идеи! Потому,что разорвана связь времён! Потому что тема от автора далёка! Его семья пережила эту войну за широкой сталинской спиной. А я, не знал обеих своих дедов - они погибли на той Войне
P.S. А не рано ли Вы его похоронили, Юстас? Он - мужик (по внешнему виду) крепкий, может еще и оклемается?
Вот уж где патриотизма полные штаны, прдон - трусы!
И ничего - хавают!
-----
Из восковых фигур мадам Тюссо, что ли вылепили?
жизнь не надо.
А Михалков, в отличие от вас, вместо своего лица шахматную доску не показывает.
Фильм, благодаря вашей антирекламе обязательно посмотрю. Спасибо.
Многие здесь выворачивающиеся наизнанку в своём желании побольнее пнуть Михалковых напоминают мне престарелую учительницу. "Каждый мнит себя стратегом"
Тьфу на вас.
Это ему так соболезнуют
От мужика очередная жена ушла...
тут и не так подкосит
---
Критиковать можно всех, кроме Бога. Вот только то, что происходит вокруг Михалкова никак нельзя назвать критикой - это наглая, беспардонная травля.
Мудр был Соломон - знал, как сына назвать) В точку попал.
Никогда не любил шакальи стаи, которые кусают льва!
И льва в Михалкове не вижу ни разу. А вижу разжиревшую гиену, кормящуюся на трупах.
Мужик!
При Сталине численность населения увеличивалась просто бешеными темпами. Вы читать умеете? Так найдите сами статистику и убедитесь в этом.
А настоящая Россия теряет население.
Я только имел в виду, что и музыку Сталин прослушивал и вносил изменения и стихи к гимну корректировал.
Сталин очень любил оперу и знал толк в музыке.
Вот только дураки и хамы - они дураки и хамы невзирая на национальность, веру или место работы.
Галина К
----------
Ну и фантазия у вас, Галина!
вы хоть представляете, что написали?
а поедая трупы(чьи?) можна поправиться?
Вы пробовали?
или подсматривали за трапезой мэтра? :)
мне Ваше мнение важнее их рейтингов во сто крат!
А теперь они второй день блокируют мой доступ на форум...
Не отвечает - такая надпись висит у меня по полчаса.
Боятся - значит уважают!
---------------
как говорит мой друг Петр Радыш - факты на стол!
Произведения Солженицина не читали, но осуждамс...
Мне моя ещё и пару яичков в обрывки газет заматывала, чтоб не побились.
В чём криминал?
или вы действуете по принципу - все бьют, пну-ка и я его ногой...
А ЧС - суета, все взаимно, и мы их туда же, чтоб не мельтешили..
Не интересен.
Как там было в раннем детстве - он первый начал приставать!
Но маловато нас осталось в окружении сонмов вампиров, жаждущих человеческой кровушки...
А на меня зачем растяжку поставил, за то что я вступился за русского?
Фильтруй базар!
Я уже заметил, в основном, где и за что минусуют. А уж за поддержку Михалкова - наверняка. Поперек горла им Михалков. И, что интересно, форумов на эту тему навалом создают. Да что-то у клакеров не всегда получается. Если кто-либо неинтересен, то и не вспоминайте. А им неймется. Да! Сколько сейчас минусов получу от клакеров!
Но меня не профессиональные смутьны удивляют, а наш оболваненный электорат. Как зомби, услышав клич "Ату его!" начинают рвать зубами человека! Так было и в сталинские времена! Все пакости чинились близкими, сослуживцами и на худой конец "честными гражданами".
а меня - то вечером вообще заблокировали. ГП не отвечает получал ответ. Становлюсь опасным бойцом, раз боятся... спасибо за поддержку. На рейтинг наплевать!
Так посмотрите Нашу рашу или Спокойной ночи Мужики с анфисой чеховой.
Заметьте и никто не рвёт рубах на груди. Всем нравится!!!
Так может не в Михалкове дело, а в нас самих???
--------
Перечислять все твои ляпы, Виктор, дальше нет смысла.
с помощью гениальных актеров, виктор снимают все режиссёры, если ты не знал..:)
Спасибо за заряд веселья на целый день!!!!
Знал, что же тут хитрого. Но ещё узнал, что с помощью гениальных актеров можно снять полное дерьмо. Даже талант и гениальность не спасают.. Вот так, "весельчак"......:-)))))))
Спасибо, Станислав за коммент. Днепровский рубеж, по вашему совету, обязательно посмотрю.
Слабости Бресткой крепости я уже описал.
Я думаю, чем дальше отодвигаются те события, тем более смутно мы их представляем.
На самом деле, это фильмы о наших современниках в условиях той войны. Истеричные,часто эгоистичные - тяжело им будет в новой войне, которая не за горами.
Это "половое шоу" идёт в прокате в кинотеатрах, если вы не знали, с аншлагами у касс. Вот и поразмышляйте о патриотизме. Там унижают не только таджиков, но и русских. Неужели и впрямь, перевелись суровые сибиряки? Слабо приехать и начистить рожу толстозадому и его гомику-напарнику!
Меня же эта тема не напрягает - я практик, а не теоретик.
Один этот ваш удивлённый пост стоит сотни минусов! Спасибо!
Они даже заблокировали мне доступ и в течение часа я получал надпись ГП не отвечает.
Делайте выводы. Публичной порки не получилось, вот и выключают "настоящих буйных" (по Высоцкому).
Спасибо. Ваша поддержка дорогого стоит. Не утруждайте себя рейтингом . Мне на на него наплевать.
-------
В этих "развлекательных программах" опускают самоуважение народа ниже плинтуса! Унижают и плюют на нас, а мы смотрим и ржём, утираясь?
Или вы тоже "суровый русский мужик в розовых труселях"?
Эх... И впрямь оскудела земля русская на собственных Платонов и быстрых разуммом Невтонов!
Продолжаете считать их просто развлектельными программами?
Да продолжаю считать, именно развлекательными.))))))) Потому как они, по сути, таковыми являются. Другой вопрос какого они качества. Это требует отдельного разговора. Тем не менее Вы их смотрите, хотя они плюют и унижают., Вы ржёте, утираетесь и смотрите.))))))) Мой совет, не смотрите, не унижайтесь.)))))))) Кстати "Противостояние" такого же качества. И так же, Вам нравится.))))))) Я из развлекательных смотрю "Городок" и "Жванецкого". Против них, Вы ничего не имеете.)))))))))).
==============
Список в студию этих "всех". Прежде чем заниматься глупыми обобщениями включите мозг, если он еще есть.
========================================
Не понял, что вы имеете в виду - я говорил о несовместимости истинной веры и Михалкова.
с рецензией согласна, фильм антихудожественный.
Вторая сторона кризиса- ОТСУТСТВИЕ МОЛОДОГО ЗРИТЕЛЯ-ПАТРИОТА!Это пострашнее... и пострашнее проблема. Но это отдельный разговор и не на пять минут...
----------------
Не метались они! и не люди они , а обученные солдаты! Не надо вслед за дебилом-режиссером повторять это!
Они геройски стояли в полном окружении и заслужили уважение даже у врагов, как солдаты, УМЕВШИЕ ВОЕВАТЬ!
А бегали статисты у дурака режиссёра!
Я тут только обороняюсь вместе с Михалковыми.
В Армии нет ночи и дня. В любой момент посты по боевой тревоге могут поднять часть. И каждый боец занимает свой боевой пост, независимо, бомбят или обстреливают из орудий.
Главная сила Бресткой крепости - орудийные расчёты за многометровыми стенами, которые только через много дней осады смогли спец орудиями рарушить немцы.
Гражданское население форта по тревоге срочно опускалось в подвалы, которые так и не были разрушены! Их могла взять только современная атомная бомба!
Никто бездарно не бегал по двору крепости и не бросался под бомбы! Эта сцена - плевок на квлификацию кадровых офицеров Крепости! Не так они воевали! Их даже враги зауважали. Почитайте военные мемуары.
и не надо, пожалуйста, фамильярностей.
----
Да ....
Есть же женские сайты... Вязание, вышивка...
есть контуженный Марк афганец. А ты паппараци. Агонию принцессы Дианы снимал?
-------
Кабы наш нетленный Мигалкин застрелился бы
-------
и тебе была бы работа... преставляешь сколько за фото агонизирующего Михалкова тебе бы отвалили!
Ты чувствуешь чудовищную горечь в моих словах?
Что с нами?
Да вы до инфаркта довёдете 65-летнего кинематографиста такими постами!
Тебе больше не к кому приложиться? У тебя отобрали страну , недра, совесть и ум, и ты желаешь смерти человеку, который всю жизнь снимал кино, а не отстреливался на стрелках!
С такими запросами - Вам сюда:
http://lurkmore.ru/Сперва_добейся
Ума нет - считай калека :)))
а это пример виртуозного владения великим русским языком,Глафира-Пенелопа.
"Вы не обязаны молча пить прокисшее молоко на том основании, что сами не корова".(Глафира Кефирова)
Этот перл я отправил М. Задорнову. Он такие собирает, чтобы американцы нас боялись.
"какой-то бред вы пишете. закусывайте чаще",а потом пишите рецензии на фильмы, Глафира! :)
Р.С. А что , Глафира, коровы и впрямь, обязаны пить своё прокисшее молоко?... а то я уже в плену ваших умопостроений потерял связь с действительностью...
волшебный аргумент "сам дурак" смотрится пошло и скучно, если хотите ругаться со мной, придумайте что-нибудь поинтересней. на сегодня это все, конец связи.
Резюме - либо служишь искусству, либо деньги делаешь.
Я имел в виду, что сожалею о том, что могу поставить за Ваш комментарий только один плюсик.:))))
..если, в дальнейшем, упомянутые фильмы забудутся - значит Правда была на стороне критикующих.
Но кое в чем он действительно гениален. В умении паразитировать на народном достоянии. Присвоив внешне законным образом колоссальные средства, он занял тысячи гектаров заповедных земель в окской пойме под свое роскошное имение, охраняемое сотней вооруженных до зубов головорезов. Но этого ему показалось мало, и он приказал вывалить по периметру угодий тысячи гадюк и медянок, дабы и дети малые боялись шаг ступить на краденую у народа землю. Сам их не боится - они одной породы. Достаточно вглядеться в его портрет...
Но с грустью приходится констатировать, что в период безвременья Никиту Сергеевича стало потихоньку заносить. И чем дальше, тем больше (может тому виной банальное физическое старение, уход возраста акме?). Чего только стоит, промелькнувшая несколько лет назад в одном из его интервью фраза, где в числе достойных собеседников, он, среди прочих, назвал Иисуса Христа (!). Если это не мегаломания, то что?
http://www.online812.ru/2011/05/12/008/
И везде одни причины провалов...
Мысленно кричу командиру: "Упал, вжался в землю! Дай команду - Всем лечь!
Нет, мечутся... Бомбы рвутся. Воронки!
- Да запрыгни, же, в воронку!
Упал кто-то, наконец. И сразу карабкается из неё наверх! Под пули и осколки!
Ты дебил, режисёр? Ты служил? Ты Армию видел, урод? По всему видно, что только в американских боевиках...
Пересиливаю себя. Пытаюсь смотреть дальше.
-Немцы!
Во дворе Крепости немцы. Как организовывается сопротивление? Вместо того, чтобы, укрышись за толстыми стенами, вести прицельный огонь из оконных проёмов, командир, до этого метавшийся по комнате с истеричным криком, выпрыгивает через окно под пули и увлекает за собой на верную смерть подчинённых. С веселящими душу режиссёра подробностями защитников практически всех перебивают ёщё на пробежке...
В "Гайдпарке", втаптывая Михалкова в грязь, "Бресткую крепость" ставят на порядок выше по реалистичности отображаемых событий... Какая убогость!
И это лучшие современные фильмы о войне!
Не заводи...
Твоя война ещё впереди...
Не позже, чем через 5 лет и не насимуляторе, а с полутромиллиардной, высокотехнологичной страной.
я бы поучавствовал вновь, но не возьмут по возрасту.
Удачи, боец!
Закрываем эту тему. прошу.
Любой военный это знает! Работай по противнику, а тебя взять сложно...
Всё , выключаю комп. Пока, боец!
Патриотизм из тебя так и прёт!
Я старше тебя вполовину, а ты тыкаешь. Мне не за себя обидно...
Ты плюнул на всех афганцев.
Ты хоть знаешь соотношение потерь в той войне?
Языком .... - не мешки ворочать!
Про Брестскую крепость и вообще начало войны не всё так однозначно. Мы с Вами рассуждаем с современных позиций, а там был первый день войны. Командир был просто неопытный и однозначно не обстрелянный. Такие действия молодых в первый раз Вы сами могли видеть на занятиях по тактике. То что у передовых немецких частей был некоторый реальный боевой опыт - это очевидно. В фильме возможно и "туповато и прямолинейно", но отражено поведение молодых неопытных бойцов и командиров. Кроме того, на начало войны, наш боевой устав сильно уступал немецкому. Там были анахронизмы типа залпового огня из винтовок и многие похожие вещи. Устав потом переписали, но переписывали его кровью...
Они честно выполнили свой долг и не изменили присяге.
Потери афганцев - больше миллиона.
И вгрызалися в землю и окапывались и в атаки ходили!
Что тебе надо? И если бы нас там не было - были бы американы, как сейчас, только на 30 лет раньше!
Вникай, если есть чем. По потреблению героина Россия вышла на первое место в мире - 80 тонн! И героин этот афганский! Против 20 тонн на США и Канаду. За время американской окупации производство опийного мака в Афгане возрослдо в три раза!
Это война, боец!!! Война против тебя и будущего России!!! Химическая война, если хочешь. Что ты пристал, как банный лист? Я же тебе сказал - не желаю эту тему развивать! Я тут стою за Михалкова. Его скопом бьют, а я этого не люблю! и мне по барабану, какой он режиссёр! если бьют стаей -значит кто-то заказал. Отобьёмся!
дальше. Зачем весь этот пафос? То прячетесь за спины "всех афганцев", то пафос развели. Зачем? Вопрос-то был простым: почему 15 тыс. наших бойцов не вжались в землю, не прыгнули в воронки и не укрылись в окопах? Ведь по вашему, даже гражданские в Брестской крепости должны были все как один прыгнуть в воронки и "работать по врагу".
Вы можете ответить на этот вопрос?
Первый момент. Сейчас на дворе 2011 год. Живых фронтовиков осталось очень мало. Найти фронтовика-консультанта практически невозможно, время берет своё, к сожалению... :( Наиболее достоверными в военных деталях, я считаю фильмы 50, 60-70 годов вплоть до озеровского "Освобождения". С другой стороны, даже при наличии консультанта, фильмы серьезно причесывались по политическим мотивам. Как сейчас говорят "фотошопили"... Некоторые вещи, о которых мне рассказывала о войне моя мать или мой дед, в фильмах замалчивались полностью.
Второй момент. Фильм о войне это ещё и в большОй степени художественное произведение. Очень трудно соединить в единое целое некую историческую достоверность и художественный вымысел. Всегда будут какие-то компромиссы. Я в семидесятые видел учебные военные фильмы (для служ. пользования) про рейнджеров, ядерное оружие, морально-волевую подготовку военных. Но в этих фильмах не было никакого сюжета как такового. Шел видео-ряд и закадровый комментарий и всё. Причем даже американские художественные фильмы тех лет, тоже были достаточно причесаны. Никаких страстей, сплошная толерантность, "плохие" и "хорошие" парни и т.д.
Неужели Алексей не чувствует моей боли за судьбу миллионов юных русских, подсаженых на иглу? Я же не передёргиваю,не нагнетаю. Но факты и цифры вопиют! 80 тонн ежегодного потребления героина в России! И героин этот афганский. И он ещё спрашивает, что мы там делали? Что американы там делают? При них производство отравы выросло на 300%! Вот и ответ - война не окончилась! Боевыми гербицидам надо травить плантации опийного мака! А он делает вид, что я ему это не писал... Задаёт идиотский вапрос о воронках с упороством маньяка или обкуренного, и, как видно, сам от себя в восторге.
По данным гарвардского профессора М. Крамера, американского исследователя афганской войны: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,5 миллионов афганцев».
Ещё раз прошу – оставь эту тему. Здесь не место и не время об этом говорить. Вечная память павшим воинам, с честью выполнившим приказ Родины!
Но даже если принять вашу бредовую версию о 35 тыс., то вопрос становится еще интереснее - почему эти 35 тыс. не прыгнули в воронки, не вжались в землю, не укрылись в окопах? Они ведь, по вашему, именно так должны были сделать.
По причине слабоумия...
Служили Советскому Союзу и в ВОВ и в Афгане честно.
Честь имею!
Вечная слава павшим бойцам, отдавшим Родине долг до конца!
Да и как его ставить, если у современного зрителя этого патриотизма нет и в помине!
Вытравили!
Что бы не поставил режиссёр, его всё равно оплюют! вот онит и изголяются, как могут, упражняются в физиологизме, натурализме и прочая, чтобы угодить пресыщенному зрителю, который ,скучая, переключится на Нашу Пашу. Пардон, рашу. Пишу с маленькой, потому , что я из прошлого и не считаю её нашей.
Режиссёры-постановщики одебилились... (простите за неологизм. если , кто-то прочтёт эти строки). Ну а актёры? Как можно играть такую чушь и не сказать об этом постановщику:
- Над нами будут смеяться! Нельзя , в угоду зрелищности, издеваться над памятью павших воинов Великой войны!
Они погибали, но не так !!! Они сражались, но не так!!! Они смотрели не так! Они говорили и думали не так, как у нас в фильме! Они были патриоты! А мы потребители!
----------------------------------------------------
Очень точные слова!
Вы правильно поняли главную мою мысль. Здесь на ГП в сообществе О войне из первых рук я выложил несколько фотографий моих земляков - фронтовиков.
Меня поразили их глаза - открытые , неподкупные ! Без ехидства и подобострастия! И это бывшие хуторяне из маленькой деревеньки в Таврии.
Что-то мы потеряли, что было у них в глазах.
Но что?
----------
Хамам по мусалам!
Не хами!
---------
не в такой малопочтенной войне, как в Афгане.
---------
Мы честно выполнили приказ Родины. И не тебе ставить историческике оценки, боец.
А война с Китаем ещё впереди! То была разведка боем. Все договора по демаркации границ они считают несправедливыми и претедуют на весь Дальний Восток.
Ещё раз прошу не хами! Я к тебе в комменты не набивался!
Вижу, что ты понюхал в своё время пороху.
Опять тревожно на границах, а тут разброд и шатания. Единства нет! моллодёжь на мивине и жвачках дохлая. Как с такими воевать? миллионы подсадили на тяжёлую наркоту.
Спасать пацанов надо, делать из них мужиков, бойцов! Галантных подтянутых кавалеров! чтобы девушки снова, как раньше влюблялись в офицеров, а не в бандитов!
И для этого нужно снимать патриотическое кино! А его нет! А то, что появляется готовы растерзать! вот никто и не снимает - боятся умников! Лучше снять какую-нибудь порнуху об очекредном серийном убийце или извращенце.
Будьте здоровы!
Если бы неспокойно было только на границах! Там мы еще давали "друзьям" прикурить. А вот то, что здесь гниет, это гораздо хуже, и только фильмами, даже самыми хорошими, к сожалению, не поможешь. К творчеству Михалкова мы относимся диаметрально противоположно, поэтому оставим этот аспект. А вот то, что без всякой войны целое поколение молодежи безвозвратно выбито на обочину жизни, ужасно. Всюду одни манагеры и юристы с попсой. Людей настоящего труда за людей не считают, вот в чем трагедия. Поставить цель для страны манагеры и попса не может. И задача элиты (ненавижу это слово применительно к людям, но пусть будет) эту цель существования страны определить и направить все - средства, идеологию и т.д., на её достижение. Тогда выживем. Иначе - мрак и сплошной Китай. А уж они причешут всех на свой лад!
Успехов!
-----------
у.....ться можно
------------
В строй бы тебя - мы бы из тебя сделали бойца, а пока ты засранец! Выскочил из кустов, распустил хвост,петух, а все ассоциации вертятся вокруг милой тебе бутылки...
Кстати, хорошие рецензии на это гуано:
http://www.odnako.org/blogs/show_10594/
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410
Пока фильмы будут рентабельными.Нечего потреблять и покупать продукт,который не любишь.
И настоящего кино, которое снимали в СССР им просто "не по зубам".
'Времена', в котором прозвучало:' Русский может быть только тот, у кого чего-нибудь нет. Не так нет, чтобы обязательно было, а нет – и хрен с ним'. (и от себя – НО ПЛАТИТЬ ОБЯЗАНЫ!) Главный гений и талант еврея - это отсутствие совести, присутствие
наглости и желание паразитировать на чужом государстве.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Да и пресловутые "Утомлённые солнцем" уже носят в себе уйму следов
бездарности и непрофессионализма. Вот братец (тоже скромностью не
отличающийся)хоть сделал действительно классный фильм- "Ближний круг".
организуемый Путиным в свою поддержку.
А обязать участников "фронта" просмотреть фильм Михалкова уже не составит труда.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот уж тут-то, вы самым решительным образом ошибаетесь, более того, я самым определенным образом призываю всех обязательно эти две серии посмотреть.
Разве не я написал: “…получилась такая грандиозная дрянь, что стала почти гениальной.”
Так вот “гениальная дрянь”, лучше любой разоблачительной статьи свидетельствует сама против себя и ярко продемонстрировав “КАК НЕ НАДО”, подсказывает “КАК НАДО.”
По поводу же подозрений в заказе, я уже неоднократно, высказывался: все статьи, я сам заказываю самому себе и сам же их оплачиваю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте экранизируем Сорокина - у него там горы “блевотины”, даже Михалков отдыхает (Сталин совокупляется с Гитлером, Ленин пожирает фекальные массы) – может, получим еще более яркую картинку нашей истории!
Чухраю для потрясающей правды о войне не понадобилось закатывать “порнушку” между Алексеем и Шурой в “Балладе о солдате”, а ведь какая была возможность: одни, сено, товарный вагон – уж Михалков бы оттянулся по полной программе.
“Чернуха”, это почти всегда неспособность творца уловить суть и верный показатель творческого бессилия.
Так полюбившаяся вам задница, торчащая из фюзеляжа немецкого самолета, это физиономия самого, нынешнего Михалкова – думаю, что, именно, с такой трактовкой согласится большинство зрителей.
Любуйтесь, "ДОРОСЛЬ", Буловацкий!
Я поздравляю Михалкова с такими поклонниками – он, которой, так всегда кичился утонченностью своих почитателей, докатился до подзаборной шушеры.
Что ж, по нынешнему Сеньке и шапка!
Может мне еще пойти в гаишники, чтобы побороться с мздоимцами, или в хоккеисты, чтобы победить финнов, или в чиновники, чтобы меньше тырили …
Я, простите, не Кощей бессмертный, чтобы все это успеть осуществить…
Впрочем, для кино готов сделать исключение – только предоставьте мне хотя бы десятую того, что освоил Михалков и я сниму лично для вас десять бочек аналогичной кинопохабели.
А злоба никогда не касалась моего сердца.
“…только Михалковым не будете никогда”
------------------------------------------------------------
И слава Богу.
И слава Богу!
-----------------------------------------------------------
Раздражения не было и нет, за счастье - благодарю и разделяю его с вами.
До будущих, возможно, встреч.
Комментарий удален модератором
Ну а результаты таких " ОПОР" власти налицо и в спорте, и в культуре, на сцене,в армии и.................во всем
---------------------------------------------------------------------------
Покажите, пожалуйста, место, где я это делаю!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На мой взгляд это очевидно - статья подписана мною.
"Вы говорите о Советском периоде работы Михалкова так. что видно, что его работы вам не нравятся"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как вы читаете и чем? Вот моя точная фраза из статьи:
"...всем известна его блистательная советская киноистория, завершившаяся на “Утомленных солнцем”, серия номер один."
------------------------------------------
Ради бога - я вас не держу, я лишь привык добросовестно отвечать своим читателям.
Лучше деньги на фильм про "девяностые" и право взымать налог с критиков "Цитатдели".
План за свои серебрянки, Никита Сергеевич перевыполнил.
И Канны в этот раз не заметили, что нет Михалкова.
Зовут их: Зависть, Ревность, Злоба.
Нет им погибели и гроба!
Глупцов рождают нам всегда
С избытком Зависть и Вражда.
Желая вас предостеречь,
О них веду сегодня речь.
В словах «твой», «мой» находим завязь
Того плода, чье имя Зависть.
Хуля мое, ты им прельщен,
Чем я, конечно, возмущен.
Чуть Зависть нас однажды ранит,
Смертельной эта рана станет.
Природа Зависти одна:
Наметит цель себе она —
И чтоб достичь ее верней,
И день и ночь стремится к ней.
Ни сна, ни отдыха ей нет,
А сердцу — боль, а сердцу — вред.
Как жалкий пес, завистник бедный
Страдает, отощавший, бледный,
И, задыхаясь в лютой злобе,
На всех он смотрит исподлобья.
Всем известная его блистательная киноистория завершилась на фильме "Без свидетелей" в 1983 году. "Очи черные" 1987 года это уже КИЧ для западного зрителя.
Главное на чем я настаивал - резкое качественное отличие советского и российского периодов его творчества.
Надежный успех режиссеру Михалкову, как, впрочем, и другим мэтрам советского кино, приносили требовательность художественных советов и профессионализм редакторов, доводивших до ума "нетленные творения" за государственный счет доморощенных гениев. Не стало художественных советов и редакторов и сдулись, как воздушные шарики, советские мэтры кино и театра. Ничего путного за 20 лет контрреволюции и служению золотому тельцу не создали. Правда, от советских наград и званий не отказались.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Именно, это я и имел в виду под "ТВОРЧЕСКОЙ АТМОСФЕРОЙ."
Поговорим теперь о творческой стороне Михалкова. У каждого талантливого режиссёра есть один-два бесспорных шедевра. Посмотрите на историю кино, и вы убедитесь в справедливости такого утверждения. История кино не знает примеров, когда-бы у талантливых мастеров не было бы всеобщепризнанного шедевра. Вот известный всем пример : у режиссёров Васильевых много фильмов, но мы их и не помним вовсе! Но все помнят их шедевр - "Чапаев". Возьмём примр из США. Там есть общепризнанный шедевр - фильм режссёра Майкла Чимино "Охотник на оленей". Все остальные его фильмы многие успели забыть.
А теперь попробуйте назвать хотя бы один общепризнанный шедевр у Никиты Михалкова.
И вот тут-то и видим мы поразительное явление! Оказывается, нет у Михлкова ни одного фильма, который большинство назвало бы если не шедевром, то хотя бы талантливым фильмом! нет его!
Одни назовут "Родню", другие "Ургу", третьи "Рабу любви", четвёртые "Механическое пианино", пятые _Сибирского цирюльника", шестые - Уомлённые солнцем" и так далее. Но где же "свой михалколвский шедевр, называемы большинством:? Нет его! Где его "Чапаев"?
Но почему же всё-таки шумит мир, говоря о фильмах Михалковап. А тут секрет прост. Михалков при выходе каждой картины талантливо организует шум, рекламу своего очередного фильма. И кто-то клюёт на эту наживку! Вот и разговор о таланте! Образованцы боятся выразить своё равнодушие, боятся показать своё мнение : а вдруг ошибутся! Вот и говорят о таланте!
Покажите мне хотя бы один талантливый эпизод из любых фильмов Михалкова! Не поркажите! А если и покажите, вам в тот же момень укажут, у кого он заимствовал этот эпизод. Лет 10-15 назад на нашем телевидении прошла передача о заимствованиях Михалкова у Ибрагимбекова. Я был просто поражён Оказалось, что Никита - абсолютная бездарь! Ничего своего! Чужим наполнены все его картины. И он перестал для меня существовать. Но многие ли помнят тут передачу?
И вдруг вчера вижу в телепередаче "Временно доступен" в гостях Диброва Никиту Михалкова! И в этой передаче плодирую Ольге Шлест, котрая олсмелилась спросить Никиту Михалкова :Как он относится к тому случаю, когда он бил ногами беспомощного человека, которому скрутили руки охранники Никиты. Ольга Шелест осмелилась даже заявить Михалкову :"Вы тогда, Никита Сергеевич, сказали, что удары тому молодому человеку наносила нога Бога!" НИкита ответил, что он и сейчас так бы поступил.
= = = =
Интересно, а была ли при этом какая-нибудь аргументация, кроме божественного предназначения своей ноги?
Мне кажется, Саша, что у Никиты комплексы. Когда-то в молодости он любил внучку Николая Щорса. Неудачно. То общество его не приняло, хотя и он сам был из того же общества. . Обладая огромной пробивной силой, он пытается отомстить тем, кто его не принял тогда. .
Что же касается комплексов, то на мой взгляд они есть у всех, другое дело какие они и, как они сказываются на окружающих.
Удивительно точное наблюдение.
Нечто подобное высказывал и я , но не так ясно.
Спасибо.
Повторюсь - дело не столько в Михалкове, сколько в нас самих.
Что-то мы потеряли, с чем наша отцы и деды выиграли ту Войну!
Ему нужно заняться сЪёмкой порнофильмов, воспользовавшись удачным опытом кинорежиссёра В. Путина, который снял всего один порнографический блокбастер, но в результате демонстрации этого порноблокбастера в прайм-тайм по ведущим российским телеканалам он получил статус преемника, а впоследствии - и должность президента РФ. Для сЪёмки на роль главного героя ему лучше всего пригласить актёра, похожего на одного из лидеров внесистемной оппозиции, например Навального.
Помните строительную эпопею в Козихинском переулке Москвы! Где Михалков затеял строить свою гостиницу. Покажите мне человека, кто смог бы одолеть тут протестующую общественность? Не найдёте! А вот Никита с усмешкой и презрением посмотрел на эту общественность и сказал, что отель будет! Будет так, как он хочет.
Помните, как спокойно и без напряга Никита организовал выдвижение своего фильма на Оскара. В прокате фильм погрел, Кинокритики отметили пустоту этого фильма. Владимир Меньшов назвал фильм подлым . И в таких обстоятельствах Никита организовал выдвижение своего фильма на Оскара! Тут он потерял разум : фильм провальный, никаких шансов, а он лезет уже в силу своего наглого характера.
= = = =
Я продолжаю так считать, но талант этот в его случае во многом заключается в организаторских способностях: пробивании постановки фильма, умении собирать великолепные съемочные коллективы, таланте прислушиваться к мнению окружающих и вылавливать из плевел творческие зерна.
Своих великих кинематографических идей у него не было, но обыгрывать чужие он умел великолепно.