ХАМСТВО, КАК ФОРМА ЗАВОВАНИЯ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЯ МИРА?
Библейский Хам лишь посмеялся над наготой отца своего, но ничего не хотел завоевать. В действительности он перешел дозволенную этическую границу, которую почему-то переходить нельзя. Почему?
На этот непростой вопрос следует поискать ответ, потому, что наш сегодняшний мир зашел в этих переходах слишком далеко. Хамство стало формой жизни не только многих людей, но также и государств.
Наш мир держится не на законах, он держится на этике, на тех невидимых границах, которые никто не создавал, но которые мы стараемся не переходить ни в отношении со знакомыми ни в отношении с незнакомыми людьми ни в отношении с животными ни с природой. Этика это не воспитание, этика это интуитивное понимание того что позволено вам, а что позволено другому. Что приятно или неприятно другому. Этика, это прежде всего внимание к миру, а не к себе.
Вести себя вежливо не означает только умения подать пальто или уступить дорогу даме, хотя без этого цивилизованные люди не себя не мыслят. Вежливость означает утонченность, предупредительность, и заботу о другом. Это не всегда выгодно, чаше всего нет, но зато очень всем приятно. Это тонкое устройство нашего мира, которое одни сохраняют, а другие разрушают. Вежливые люди получают удовольствие от того что уступают друг дорогу и пытаются проехать вторыми, чтобы получить удовольствие побольше.
Хам чаше всего этого не понимает, а скорее всего не чувствует. Получается, что ему наплевать на наши границы, для него они не существуют. Нас это раздражает. Но известно: «нельзя перехамить хама» и мы уступаем. Хам это быстро усваивает и его посягательства на наш иллюзорный возрастают. Он быстро понимает, что есть сорт людей, которым достаточно просто нахамить, чтобы завоевать превосходство. Хуже когда хам сосед или родственник, или начальник, тут дурные отношения могут превратиться в хронические.
Интеллигент, обычно презирает хама, это единственно чем он может ответить. Возможно, он считает себя выше по некому духовному статусу. Простить хама могут не многие, это трудно. Хотя это проще всего. Тем более, что классический хам не имеет цели вас злить, просто он не понимает, где его пространство а где чужое.
Тем не менее, все не так просто. В нашем современном мире хамство стало инструментом в руках порой очень утонченных людей. Хамство стало способом завоевания мира. В обычном порядке эти люди ведут себя как вежливые и хорошо воспитанные, всячески демонстрируя миру изысканность своих манер. Но это только до тех пока не затронуты их интересы.
Как только им показалось, что вы посягаете на их интересы, тут кончается всякое благородство. Вопрос эти люди хамы в принципе или только временно по необходимости? И почему Сим Хам и Иафет разные люди, а не разные формы существования одного человека?
Эти аналогии можно продолжить и в отношении государств. США вежливая страна и всех учит правилам хорошего тона, и сама их соблюдает, но только до тех пор, пока не затронуты «ее интересы». Здесь нет проблем превратится в хама и зайти в границы чужого государства для ликвидации «опасного террориста». Самое интересное, что под понятием «свои интересы» эти особи понимают то, что хотят понимать сами, не считаясь не с договоренностями не с законами ни уж тем более с этикой.
Отношение нашего государства со своим народом выстаиваются точно также. Наше государство не несет ни каких обязательств перед своим народом и переходит границы тогда когда само сочтет нужным. Например, может повысить налоги в любой момент, как это было сделано в этом году, а может, потрать «на оборону» 20трлн. рублей без всяких объяснений. Между прочим, наших кровных рублей, собираемых в виде тех самых повышенных налогов. Хамство? Конечно! Но как перехамить хама?
Вести себя точно также! Что большинство и делает. Не платить на налоги, не уступать дорогу не считаться с природой. Оправдать свое личное хамство- хамством окружающих или хамством родного государства. Это так просто! Но вот только наш бедный мир от этого разрушается.
Получается, что сопротивляясь хамству мы разрушаем наш хрупкий духовный мир и себя губим. Мы деградируем, разрушаем этику, то, чего человеческая цивилизация нарабатывала тысячелетиями.
Оказывается, японцы стали сами хищными китобоями в мире! Кто, те, кто ценит этику дороже жизни, и поклоняется красоте природы больше Бога? И почему? Потому, что киты уменьшают доход от рыбного промысла. Опять ДОХОД!
Выгода, вот что заставляет нас хамить. Банальная выгода! И оправдывать себя больше не чем.
В отношениях на дороге или с соседом или когда оставляем горы мусора на природе мы только упражняемся в хамстве, чтобы закрепить эти навыки и быть всегда готовым схватить кусок пожирнее. Пока его не схватил кто то другой.
Вот и все господа, приехали. Это закон волчьей стаи. Но нет, не волчьей у волков есть своя этика. Это закон озверевших человеков, а это пострашнее волков, вот в чем беда.
Комментарии
И если Вы считаете себя высокоморальным, этичным человеком, то можете конечно тешиться иллюзией, что это у Вас врожденное интуитивное восприятие тонких материй, а можете сказать спасибо тем кто Вас воспитывал (хотя одно другому не мешает :)
Воспитание вещь нужная, кто бы спорил, но воспитание лишь позволяет пораньше передать трудный опыт людей проживших людям только что рожденным.
Но воспитание это не своевольная программа действий, которую мы, как нам кажется, можем заложить в детях, и не передача простейших навыков, не этом дело.
Воспитание- это передача способности чувствовать другой мир. Одни этому научены с детства, другие научились в зрелом возрасте, третьи всю жизнь этому учатся.
Но кто-то этого качества не имеет в принципе, или точнее не хочет иметь. Вероятно таким был библейский Хам.
Вы постулируете незыблемость этики и морали, но при этом никак не опровергаете мною сказанное фактически. Вас смущает, что в кажущейся очевидной доктрине эволюции "выживает сильнейший" существуют те, кто под нее вроде не попадают?
P.S. Я понимаю, что наши базовые представления о мире, взгляд атеиста и взгляд верующего, не могут совпасть в столь деликатном вопросе, постараюсь быть максимально корректным и ожидаю этого от Вас, вопрос действительно интересный для обсуждения.
Когда уйдут из жизни хамы,
На свете легче будет жить.
Но хамы людям Богом даны,
Без них Свет Высший не добыть.
Без них нам не взрастить терпенье,
Не мудрым стать, не вникнуть в слог,
Что посылает, как Ученье
Великий Мудрый Мира Бог...
Когда не зрим культ Ура- Свет,
Не в лицемерье клубных храмов-
Когда к другим терпенья нет.
Когда не можем зреть прощенья
Для неумелых и «слепых»,
когда мы ценим больше тленья,
Чем свет блаженных-Свет Живых!!!
Хоть хам и мерзок в своем деле,
Но нас он учит бытию.
Дает почувствовать на деле,
Как соблюсти нам жизнь свою.
Как нам развить благие чувства,
Как быть внимательным к другим,
Ведь надо нам познать искусство,
Всей мудрой жизни, как Святым.
Не зря даны Святых Заветы:
Любить, прощать врагов своих.
В Заветах кроются ответы,
Как покорять СЕБЯ самих.
Ведь, чтобы обрести ту святость,
Что заповедал людям Бог,
СЕБЯ увидеть в людях надо,
Убрать В СЕБЕ страстей порок.
Тогда с путей исчезнут хамы-
Воры, убийцы светлых дней.
Сопровождать не будут драмы
И жизнь покажется милей.
Ведь мы и сами в чем-то хамы,
Узреть бы только эту суть.
Чтоб навсегда стереть те гаммы,
Где нечисть, скорби, жизни муть.
2006г.
Христос в Евангелии предлагает нам быть не просто человеками,а человекобогами. Любить личных врагов,просят тебя идти одно поприще- иди с ним два,просят нижнюю одежду-отдай и верхнюю,ударили по правой щеке-подставь и другую.... Христианское учение надмирно и не вписывается в человеческие ветхозаветные отношения между людьми. Не нужно нам отвечать на хамство боясь дескать затопчет нас хам.Нет. У нас должен быть один идеал-Христос.
Как это никто? Этика создана религиозными заповедями, вот и вся загадка.
А сегодня у руля "Западного Мира" и РФ - религия денег, у которой всего 2 заповеди - ХВАТАЙ и БЕГИ
А Вы говорите волки.
Хам чаше всего этого не понимает, а скорее всего не чувствует. Получается, что ему наплевать на наши границы, для него они не существуют. Нас это раздражает. Но известно: «нельзя перехамить хама» и мы уступаем. Хам это быстро усваивает и его посягательства на наш иллюзорный возрастают. Он быстро понимает, что есть сорт людей, которым достаточно просто нахамить, чтобы завоевать превосходство. Хуже когда хам сосед или родственник, или начальник, тут дурные отношения могут превратиться в хронические."
Очень напоминает арабо-израильский конфликт.
Хам торжествует, тут ни убавить, ни прибавить.
Это не хамство. Это - ХУЦПА! Вы просто забыли, КТО правит миром.
Ведь это ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНО!
После многократных повторений и восхвалений умственных способностей такое чмо начинает на полном серьезе верить в то, что ОНО имеет право соваться в вопросы управления государством и обществом!
Почему я должен пресмыкаться перед козлом, снявшим "Утомленные солнцем..." и трепетать от того, что какая-то там Канделаки "плакали смотря "что-то там михалковское"? Ведь находятся же тупицы, которые готовы смотреть на мир глазами этих козлов, собчак и конделаки, только потому, что они день и ночь слышать в СМИ и читают в СМИ о гениальности и таланте всех этих конделак...
А мы стесняемся сказать: "Люди! Одумайтесь! Это же тупая, безнравственная, аморальная мразь, развращающая вас за бабки, в рамках западных Программ, по которым России достаточно 15 млн. человек населения!"