История не познаваема на больших глубинах
На модерации
Отложенный
Я пытаюсь последний раз доказать самому себе, что история на больших глубинах непознаваема. А следовательно, сакральная мудрость древних манускриптов недосягаема для людей.
Тексты, написанные 2000 лет тому назад, читались древними людьми совершенно иначе, чем читаем сегодня их мы. Сакральность древних текстов не в их переводе(!), а в мировосприятии древних людей. В их особенности мыслить, чувствовать. А вот мировосприятие древних для нас безвозвратно потеряно. Для того, что бы понять древний манускрипт, необходимо жить в том времени. Но дорога туда нам заказана (к счастью).
Словарь позволяет читать тексты дословно. А смысл этих текстов очень часто находиться между строчек. Что одно и тоже слово, в разных культурных, исторических слоях может означать – ЧТО ХОТИТЕ.
За 2000 лет по земле прокатились тысячи войн. И что тут греха таить, что победители в этих войнах переписывали эту историю под себя. К сожалению, искажение истории это не современный феномен. Это было, есть и будет. Никто и никогда не сможет найти в древних летописях тот момент, с которого собственно и началась подтасовка. Стирались (или искажались) биографии побеждённых, уничтожались архивные документы стран проигравших войны.
История насквозь виртуальна. И чем глубже зарыт исторический факт, тем он более виртуален.
СССР ... был совсем недавно. Но опросите тинэйджеров. Они вам преподнесут такую «историю» СССР, что фильмы Хичкока будут по сравнению с этой «историей» абсолютной развлекухой. И убедить их в обратном - невозможно. То, что для нас является виртуальным, для них есть Истинная Реальность.
Так вот я наконец подобрался к главному.
НОВЫЙ ЗАВЕТ! Древний текст, который датируется 1-м веком Нашей Эры.
Он существует!
Если взять «Откровения Иоанна Богослова» (Апокалипсис), то в подлиннике он составлял 32 страницы. От подлинника сохранились только 4 страницы. ТОЛЬКО – 4!!!
Текст восстанавливался по многочисленным копиям, которые разошлись с острова Патмос по всем уголкам мира. Копии писались так-же вручную. Они написаны на разных языках. Сколько раз снимали с копии копию – не ясно. Но тем не менее текст был восстановлен в 5 веке Нашей Эры. ПЯТЬСОТ ЛЕТ!. Могла-ли проникнуть в этот Священный текст ошибка, опечатка, неточность?… Сколько угодно. Переводя текст с одного языка на другой, могло получиться неправильное толкование текста. Очень не хочу в это верить, но такая вероятность есть. Но думаю, что смысл все-же не исказился.
Далее.
Священное Писание – иносказательно. Многие говорят, что там, что-то зашифровано. Не буду спорить. Может быть там, и отражены таинственные послания Создателя. Но если взять, к примеру «Евангелие», то его писали четыре человека: Матфей, Марк, Лука и Иоанн. Эти люди, жившие во времена Иисуса, не обладали ни какими познаниями в области точных наук и философии. Это были – простые люди, которые волею судьбы явились свидетелями и участниками великих событий, которые они, как могли, так и описали. Потому, что увиденное и прочувствованное ими, не укладывалось в, существующие в то время, представления о мироздании.
Многие сейчас по делу и без дела поминают библейский термин – По Образу и Подобию»
«Образ» и «Подобие» - это иносказательные слова, которые обозначают не формальное внешнее сходство, а исключительно духовное.
И что-же у нас получается?... Не верить Священным Писаниям?....
Это очень трудный вопрос. Иногда, который раз читая Евангелие, меня начинают мучить сомнения. А нет-ли подлога? …
Бог – в первоисточниках.
Дьявол – в типографии.
Но первоисточников мы не видели. Дьявол всегда прячется в тени Бога. И если он не имеет силы над оригиналом, то над копией…
А как понять – «Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Святой Дух»?.. Что это за триединство такое?
Но не только в религии, но и в науке существует своё триединство, означающее начало всех начал. Генератор Жизни. Творец. Это – «Энергия, Пространство и Время»
Именно это триединство (Троица) является фундаментом нашего Мироздания. Мне стало очень неудобно и неприятно от того факта, что метафизическую Божественную сущность подменяют голимой наукой. Но я и не допускаю того, что, например, квантовая механика имеет отношение к Богу.
А потом вдруг подумал о том, что … а кто его знает… может быть наука и религия копают одну гору? Одну гору с разных сторон, но навстречу друг другу.
А какие они были... Древние? Ну, скажем древние греки?
А что мы про них знаем?
А какими нас будут представлять пра-пра-правнуки.
Ведь всё, что мы знаем о древних, это - МИФ. Пройдут тысячелетия, и если "технический прогресс" не сметёт нас с лица Земли, то и мы станем МИФОМ.
На земле древней Эллады мы находим захоронения, остатки хозяйственной утвари, развалины каких-то сооружений. Находим какие-то клинописи и летописи, и на основании их судим о взглядах Древних на их собственный мир.
Но мы никогда не найдём в земле переживания этих людей, их мелкие радости, обиды, отношения друг к другу. Тогда мы их восстанавливаем. На помощь к нам приходят мифологи, Голливуд и просто наше воображение.
Они не были такими.
МЫ… сделали их такими.
Сейчас, читая, скажем, "Ромео и Джульета" Шекспира, мы с излишней долей романтизма относимся к поединку (слово-то какое - "поединок") между Ромео и Тибальдом. Перенеси всё это на наше время, и этот "поединок" в глазах всех будет выглядеть как криминальная разборка между враждующими олигархическими кланами. ПОНОЖОВЩИНА.
А вот как сам Шекспир «видел» этот поединок?.... Он сам считал, что отношения главных героев его произведения являются средневековой романтикой?...
Но самое интересное, что… – «ШЕКСПИРА НИКТО НЕ ЧИТАЛ!».
Что бы прочитать Шекспира у вас в руках должна быть его рукопись. Только у рукописи есть Сердце. И не только рукопись, но и абсолютное знание английского языка ТОГО времени.
А те, кто уверяет, что они читали Шекспира – ошибаются. Они читали … современного переводчика Шекспира. У нас пользуется авторитетом перевод Пастернака. Потому я считаю, что это не перевод, а личные, зарифмованные впечатления переводчика от прочтения Шекспира. Это «романтика» не от Шекспира, а от Пастернака.
История не познаваема на больших глубинах.
Комментарии
Это вы - очень верно подметили, однако - это еще ни разу не повод ударяться в ересь "агностицизма".
Напр. с помощью сравнения разных материалов из разных источников и традиций можно "восстановить" оригинальный смысл или события, просто используя сопоставления, сравнения и логику. Собственно, это научный подход, тогда как "ересь агностицизма" есть секта заблуждений.
При этом -часто, то что скрыто для "избранных или блатных" в одной традиции, и потому часто утерянное, может даваться свободно и детально в совершенно других традициях, на другом краю земного шара. И наоборот, там могут скрывать - то, что в свободном доступе, открыто в этом части земного шара.
Таким образом - можно узнавать разбросанные части, даже под разными наименованиями или сокрытыми под совершенно разной, порою даже противоречивой - религиозной догматикой.
Это из серии, я вчера - "Битлз" слушал, мне очень - не понравилось, поют - и жутко картавят, мне Володарский напел, такое - слушать просто невозможно.
Поэтому сразу в полный рост встает вопрос - о реконструкции или восстановлении - аутентичной системы, и аутентичных смыслов этой системы. .
Скорее всего - люди, которые ничего не читали в оригинале, просто даже не поймут о чем тут идет речь. Но поверьте на слово, пение Битлз на пластинке, и "напевы Володарского" это совершенно разные явления, даже разного порядка, я бы так сказал.
Пока на начальном этапе человек читает - "переводы Рабиновича" и ни о чем таком даже не думает, он даже не догадывается, что ОКАЗЫВАЕТСЯ - может быть и как-то по-иному.
Затем только - человек может ОДНОНАПРАВЛЕННО - сконцентрироваться и исследовать умом, и при успехе, может - наоборот, расслабить ум, растечься во всем направлениям уже в области ПРИМЕНЕНИЯ постигнутого.
Напр. простой вопрос, почему - нельзя учить слова через Картинки, и карточки, а надобно - именно на слух. И также относительно Религии, в разных традициях есть указание, что НЕОБХОДИМО - не читать, а через СЛУШАНИЕ воспринимать. И в прежние века даже жестко наказывали за самостоятельное чтение Библии - ибо усвоение должно идти не по картинкам, но - на слух и через сердце, а - не "головою", иначе "горе от ума" получится.
Напр. можно взять Писание, и к тому же времени относится Учением Йогачары, изложенное сейчас в очень детальных подробностях, и именно с этого "смыслового фундамента" - воспринимать Писание. Но Учение Йогачары не было самым пиком Религии, которая развивалась дальше, через Сватантрику и Мадхъямаку, понимаете что можно пойти и намного глубже в восприятии Писания. используя также эти - откр...
Простой пример, даже до сих пор, миллионы детей учат НЕПРАВИЛЬНО читать, формируя так называемых "неэффективных читателей" в будущем, через картинки, тогда как надо - именно на слух, и через орфографию, графемы. Т.е. у нас в ОБРАЗОВАНИИ, таким образом господствует некая ненаучная ЕРЕСЬ, или СЕКТА. Собственно, как до этого господствовала Ересь Бихевиоризма (когда нас в школе обучали/воспитывали "нового человека коммуны"), который сейчас уже не признают собственно научным подходом, ибо там отрицается или не учитывается действия Сознание индивида. Или как еще недавно ученые ВЕРИЛИ в существование " неделимого атома", хотя сейчас наука знает это такого объекта не существует в принципе, и это именно ВЕРОВАНИЕ, или СЕКТА свидетелей "неделимого атома", а ни разу не научный подход..
Дух же целому́дрия, смиренному́дрия, терпе́ния и любве́ да́руй ми, рабу́ Твоему́. (Земной поклон)
Ей, Го́споди, Царю́, да́руй ми зре́ти моя́ прегреше́ния и не осужда́ти бра́та моего́, я́ко благослове́н еси́ во ве́ки веко́в. Ами́нь. (Земной поклон)
Бо́же, очи́сти мя, гре́шнаго. (12 раз, с поясными поклонами)
Одернул брата, а сам - вона какую "пургу" ниже в комментах понес.
Как я и говорил, когда вам - что-то или кто-то НЕ НРАВИЦО,
прежде - на себя в зеркальце обернитесь и полюбуйтесь.
Мораль - проста, надо не "подавлять", но использоваться для молитвы и покаяния, чтобы даже ваши "проступки" служили вашей Вере. Не согрешишь - не покаешься, древняя Мудрость.
А будете "подавлять", так зло в вас незаметно и вырастет, а затем прорвется, как всегда обычно некстати.
А молчать - надобно ВНУТРИ, дабы ничто не возмущало поверхность "озера сознания", психического отражения, т.е .чтобы стать Бдительным и Настороженным, и чтобы - ничто не ушло на бесполезную мирскую суету, а все шло на молитву и покаяние. Вот что такое РЕЛИГИЯ, когда вы каждый шаг своего уклада - НЕ ПОДАВЛЯЕТЕ, но обращаете на религиозное служение, используете жадно любую возможность для Веры.
Но, не подавляйте, и - не одергивайте других, а творчески используйте это, коли уж согрешили, то и сразу покайтесь, и к смиренному сердцу, приложите молитву. А другим лучше своим примером покажите правильную практику, чем одергиванием или упреками, это станет куда полезнее - и вам и братии.
А вот реализовать и овладеть - "внутренним молчанием - без дублирования внутренней речью", и покоем, добродетелью равностности, безгневия, и смиренномудрия, это уже куда более сложная задача. Потому как при этих религиозных добродетелях вы не подавляете, и не сдерживаетесь, а просто это в вас отсутствует, или сразу трансформируется в покаяние и молитву, или даже в смех, напр. как у будды Хотея, после его реализации. .
Три вечера слушал, как Патриарх читал Великий покаянный канон преподобного Андрея Критского. И сегодня буду слушать. Очень уж проникновенно отец Кирилл читает.
Кстати, Волжанин, "Азбука веры" публикуется с благословения отца Кирилла.
Что Вы всё экивоками? Говорите прямо.
Это стадо, которое ходит в те же храмы, что и другие миряне, причащается там. А когда в диптихах произносится имя Патриарха и Президента, то держат в кармане кукишь. И клевещут на Патриарха безосновательно, но просвященно...
Меня в этом чате много раз уже назвали лицемером. Но такого лицемерия, как у Вас...
Да что Вы, заблудший, бредущий во тьме почитатель лжесвященников, не имеющих официального отношения к Русской православной церкви? Вам можно только посочувствовать. И молиться за Вас надо, как и за всех "погибельными ересьми ослепленныя"...
Сейчас я продолжаю искать материалы о подобных лжесвященниках, как Ваш лжесхиархимандрит Даниил (Филиппов) и их деятельности. Может быть и статью на эту тему забабахаю. Вас приглашу.
Еще раз спасибо Вам.
Для таких - проклясть ересь, все равно что - обличить себя любимых. Им это Гордыня не позволяет делать, а потому отлучены они от Благодати Божией.
Но все равно повторю - не можете судить, бо не ведаете Промысел Божий, не ваш, а Божий, и тут - архиВажно не перепутать одно с другим, ибо также - гордыня и ересь получится.
Неважно какого "царька-самодура" поставят над вами, пусть карлика, хоть кривого, рябого или горбатого даже - Господу виднее, а не вам, и судить - не вам.
Но коли уже "душа требует", то и покайтесь - найдите в себе здравого смысла и мужества, и употребите смиренное сердце на молитву к Господу. Вот - это будет по-Божески.
И как я тут уже много раз писал, надо определиться сразу: кто кого должен защищать и оберегать - верующие Бога и Церковь, или все-таки это Церковь и Господь - оберегают верующих.
цитата из Правил Церкви: "Не должны суть дети родителям снискать имения, но родители детям (2 Кор. 12:14)."
Это называется - религиозная Добродетель СмиреноЛюбия, и СмиренноМудрия. Обретите прежде - МИРЪ в душе, а не уподобляйтесь разгневанным инфантильным бесам или еретикам. ...
Это же очень ясно и четко высказал Далай Лама, когда китайцы пришли разрушать его дворец в Тибете, первое что священнослужитель СПАСАЛ - были верующие и священные книги, и артефакты. И как бы больно это не было, Далай Лама не бросал верующих под пули китайских коммунистов, но увел их в Индию. И даже - до сих пор в Тибете часты случаи самосожжения тибетцев, Далай Лама призывает их этого не делать. Они думают что самосожжением - протестуют и "защищают" Церковь, свою, однако это заблуждение и прелесть.
Есть обратный пример в Христианстве, как верующие дети - не горели даже в жаркой печи, ибо Господь их защищал. Пусть это станет вам наглядным напоминанием, что Церковь и Господь - могущественны и защищают верующих, а ни разу не через наоборот, ибо это уже получится не Христианство, но роптание и гордыня бесовския.
Другой нагляднейший пример - кончина Па...
Страшно впасть в помрачение ума, ведь уже не будешь понимать, как спастись.
https://3rm.info/main/84118-chudesnoe-javlenie-caricy-iriny-vizantijskoj.html
Вот видите - ТЕКСТЫ одни и те же, но вот комментарии у всех разные получаются. Потому что ТЕКСТ, это еще ни разу не есть само СООБЩЕНИЕ, или УЧЕНИЕ, или МУДРОСТЬ.
Именно - как САМ не можешь помочь, тако - из Сострадания и молись за падших, ибо Церковь Христова - для слабых и падших. Иначе получится озлобление и впадение во ЗЛО с беснованиями и потерей разума. Собственно - ДЛЯ ЭТОГО именно Церковь Христова и есть НУЖНА, в этом ее актуальность. Вы же не станете сами отрицать необходимость Церкви для СПАСЕНИЯ слабых и падших? И именно - слабых и падших В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, помните как не Кресте Голгофы, кто там первым спасся - разбойник уверовавший и спасенный Христом. Не книжники или еретики пуритане, и именно падший грешник, которому уже не было смысла юлить и скрывать свои прегрешения. Он смог покаяться и обрести МИРЪ в душе, и сделать ее светлой и чистой перед Богом, а не еретики-пуритане исповедующие лишь лицемерие и ярмарку тщеславия, или гордыню бесовскую.
А у меня - тако: Молись чтобы сохранить и спасти душу, и молись не за "царя", а снова за себя чтобы - просветить падших и слабых. И никаких "посредников и эффективных менеджеров" тут нету, ни белых царей, ни красных, ни даже голубых, ибо - это от лукавого. Именно так это и должно действовать., без "отсылок" на сторону, а все очень конкретно и индивидуально - ближе к шкуре. Без завываний, что "кто-то приде - порядок наведе", и подскакивания - что от бесов. Ибо все действующие лица - уже здесь и сейчас в наличии должны быть. А то, что там "приде" это из будущего, или вызывание - массового невроза, чтобы сделать толпу безмозглой и скачущей без разума и души.
Именно "приде", потому как есть ПРИЧИНА, т.е. подготовленный правильно "сосуд", из уже имеющихся ПРИСУТСТВУЮЩИХ, а это - вы сами. И тут очевидно не должно быть даже намека на невротические ожидания будущего, коли все уже в наличии. И единственно чего есть недостаток, ...
///////////////////////////////
Образами и подобиями живых организмов являются их семена.Бог, заложив в человечестве свой образ и подобие, тем самим сформировал свои семена. Именно потому в Писании люди названы богами.
////////////////////////////////
- Очень просто!
Бог-Отец, - Тело организма Бога;
Бог-Сын, - Душа(сонм Замов);
Бог-Дух, - Директор-организатор и управитель организма.
ИСТОРИЯ это просто ПРОЦЕСС и имеет свои правила работы ...... НО чтобы их познать надо просто владеть ТЕЪХНОЛОГИЕЙ .......... А технологий три триединых - это три монистических, три диалектических, три триединых ........
так что учи технологию и все встанет на свои места .......
Здесь многое накладывает трудности восприятия. Сильное отличие культурно-исторического фона, разность исторических эпох.
Библейские тексты написаны на древних языках, что иногда открывает глубокое различие между тем, какой смысл видели в тех или иных словах, фразах древние люди, и какой смысл вкладывают в них современные люди.
А главное, возвышенность библейского учения и греховная помраченность человеческого ума. Последнее доказывается многими здешними толкователями Библии.
Самостоятельно толковать Священное Писание, считает церковная братия, вообще опасно. Но сугубая опасность подстерегает тех, кто пытается толковать Апокалипсис. Ну вот как понять: «Если ты будешь тепел, то я изблюю тебя из уст Моих» (Откр.3:16)? Читайте толкование.
Св. Ефрем Сирин, блж. Феофилакт Болгарский, профессор А.П.Лопухин - десяток имён признанных толкователей писания можно привести.
-- Как раз, именно, смысл и был искажён.
Пример: фраза "...любая власть от Бога" и древнее её написание "... ибо не есть Власть, если не от Бога" --- это абсолютно разные по смыслу фразы.
Св. Ефрем Сирин (Ⅳ век): Всякая душа, говорит, которая если будет подчинена властям, да повинуется им, ибо нет власти (если) не от Бога. Несправедлив ли или жесток будет кто (из начальников), он (начальник) дается для укрощения несправедливых и для одобрения праведных. Если же ласков и правдив будет, то по милосердию дан.
Свт. Феофан Затворник (ⅩⅨ век): Апостол здесь разумеет не простое повиновение, но подчинение (смиренное, с преклонением главы). Первое основание такого установления, удовлетворяющее разуму верных, состоит в том, что власти учреждены от Бога. «Несть бо власть аще не от Бога» – говорит Апостол. Как это? Ужели всякий начальник поставлен от Бога? Не то, говорю я, ответствует Апостол. У меня идет теперь речь не о каждом начальнике в особенности, но о самом начальстве... Посему Апостол не сказал, что нет начальника, который не был бы поставлен от Бога, но, рассуждая вообще о начальстве, говорит: «несть бо власть аще не от Бога: сущия же власти от Бога учинены суть»...
Нету такого, что в Христианстве призывали быть "опущенными терпилами", ни перед начальником, ни перед бандитами, ни перед кем. Это лишь - ваша ЕРЕТИЧЕСКАЯ ТРАКТОВКА. Наоборот, вся история Церкви, это есть ПОДВИГ, и противоположность "терпилам".
Видите - вы делаете из людей "зомби-терпил" как из "совков" в СССР, одергиваете ближних и "опускаете" их до скотского состояния, покорного - НЕ БОГУ, а - такому самодуру-чиновнику как вы.
Это что называется: смотрю в Книгу - вижу Фигу!
Я уже много раз вам повторяю, что Писание - треба СЛУШАТИ ушами и сердцем, а не читати - умом или глазами. У вас все через глаза и чтение ТЕКСТА, а не Писания, потому и видите лишь бесовскую Фигу. Т.е вы сами - нарушили правильную ТЕХНОЛОГИЮ приготовления.
Главная проблема при изучении Священного Писания, главная причина неправильного восприятия его - возвышенность библейского учения и греховная помраченность человеческого ума. Не берусь судить об уровне помраченности здесь присутствующих. О своём знаю. Я ведь до сих пор ещё только неофит.
Я в своих топиках и комментах мало выставляю своих собственных букв. Только для связки и сопряжения мыслей цитируемых авторов. Вы же это знаете. И в этот раз - то же самое. Вы возражали не моему "раскудахтыванию", а почитаемым святителям, мысли которых я привёл, и которые Вы назвали "еретическими трактовками".
Ну это на Вашей совести.
«Ибо несть власть, аще не от Бога»
и современная написание этой фразы: "... ибо не есть Власть, если не от Бога".
"су́щыя же вла́сти от Бо́га", т.е. на тот данный момент существующая Власть была от Бога.
Повиновение и подчинение ВЛАСТИ, но не тем, кто играет роль власти.
Есть старорусское слово - 1 л. ед. нѣсмь и т. д. Из *не + *есть (не есмь)
"И начнется у них, сударь, суд да дело, и несть конца мучениям". А. Островский, "Гроза".
"Нет горше греха, как предание, — предателю несть покаяния". Мамин-Сибиряк, "Ночь".
Еще раз, чтобы даже до вас ДОШЛО, не надо ПРИТВОРЯТЬСЯ (лицемерие и тщеславие получатся), не надо - ни чего подавлять. Просто будьте - самим СОБОЮ, и приспособьте, то что есть, для религиозного служения. Да, грешен, да склочен, да самодур, но - так тут же используйте все это "богатство" для покаяния и молитвы.
И наоборот у еретиков пуритан, или "облико морале руссо коммунисто", если вы уже весь из себя "типа - такой святой", то вам и каяться просто не в чем, и совершенны, так и молиться не о чем перед Богом.
Видите - тут ПОДВИГ ВЕРЫ, а не тиражирование "терпил зомби-совков". Как я и говорил раньше - РЕЛИГИЯ это - про ОСВОБОЖДЕНИЕ, а не про "закабаление", что в сатанинских сектах практикуется, одурманивание и закабаление.
Пусть Кесарю поклоняются "зомби-терпилы", а верующие - поклоняются Богу! Когда какой-то ТИРАН или ДИКТАТОР требует от верующих отказаться от своей Религии, что делали христиане, ась? Становились "баранами-терпилами" разве?
Ой, Вы не захворали?
«Ибо несть власть, аще не от Бога».
"нѣ́сть бо вла́сть а́ще не от Бо́га"
Если, по-вашему, "несть" -- это "нет", то было бы написано -- несть властИ и нѣ́сть бо вла́стИ.
Писание, как я цитировал выше одного православного богослова, надо читать без греховного помрачения ума. Надо попытаться воспринимать возвышенность библейского учения.
---------------------------------------
-- Всё это не мешало бы вам применить к себе.
Не стоит повторять чужие высказывания и применять их не по адресу и не впопад. Так поступают те, у кого ничего нет своего.
Я уже писала вам, что религия познаётся, а не изучается по книгам и по другим информационным источникам.
Ничем не могу вам помочь.
Путь к познанию открыт. Идите и познавайте!
Изучается Слово Божие. Больше Вы его нигде не познаете. Только в храме и в богодуховной литературе.
Я оцениваю объективность высказывания, а не принадлежность к кому-то.
Я уже плохо слышу, чтобы ловить слово Божие из проповедей в храме. Я читаю богодуховную литературу. А Вы меня "книжником" обзываете.
Я считаю, что в новейшей истории над моей страной Россией уже было проведено достаточно экспериментов, которые не привели ни к чему хорошему. И потому я всецело поддерживаю существующую власть, то есть я – путиноид. А вы меня за это считаете бездуховным, "не познавшим религии".
Познание только у Вас, где Вы путаете старые слова "несть" и "несмь"? Из википедии у Вас познания.
И если вы ходите на службу с этим еретиком, то и вы и сами - по правилам церковных соборов - "еретик патентованный". Вот, а еще русскую "девку Азовку" ругаете.
Но ничего, я вон тоже - в Опере ничего из слов не понимаю, потому что они там на итальянском орут, или на иностранный манер.
И снова, вы - не улавливаете смысла, когда я вам говорю что есть ТЕКСТы, и есть Сообщение. Так вот - ТЕКСТ сам по себе, еще может быть - ни разу не сообщение, это не одно и то же. Текст лишь "копирует" как попугай Сообщение, или КОДИРУЕТ вербально, и в графемах или буквах на письме. Но сам по себе ТЕКСТ - не является Сообщением, ни тем более - Учением.
3. Всякое избрание во епископа, или пресвитера, или диакона, делаемое мирскими начальниками, да будет недействительно по правилу (Ап. пр. 30), которое говорит: если который епископ, мирских начальников употребив, чрез них получит епископскую в церкви власть, да будет извержен и отлучен, и все сообщающиеся с ним.
4. Проповедник истины Божественный Апостол великий Павел, как некое правило полагал Эфесским пресвитерам, паче же и всему священническому сословию, со дерзновением рек тако: сребра, или злата, или риз не возжелал: вся сказал вам, что так труждающимся подобает помогать немощным, и помышлять, что блаженнее давать нежели принимать (Деян. 20:33-35). Сего ради и мы, от него научась, определяем: да отнюдь не умышляет епископ, из низкой корысти, употребляя в предлог мнимые грехи, требовать злата, или серебра, или иного чего от подчиненных ему епископов, или клириков, или монахов. Ибо Апостол говорит: неправедные Царства Божия не наследуют (1 Кор. 6:9). И еще: не должны суть дети родителям снискать имения, но родители детям (2 Кор. 12:14).
Не должны суть дети родителям снискать имения, но родители детям (2...
Датировка: 1926.06.10
В частности, я прошу:
1. Зарегистрировать меня, Сергия, Митрополита Нижегородского (гр. Страгородского), в качестве временно исправляющего должность Местоблюстителя Московского Патриаршего Престола (я подписываюсь: "За Патриаршего Местоблюстителя") и при мне Канцелярию Московской Патриархии в составе заведующего и секретарей (от двух до четырех), а также переписчиков в нужном количестве, с правом иметь бланки и печать. Местопребывание мое и Канцелярии в Нижнем Новгороде временно, с тем чтобы по мере надобности впоследствии Канцелярия могла переместиться в Москву. Личный состав Канцелярии будет представлен по получении общего разрешения дополнительно.
2. Дать распоряжение о регистрации местными административными органами местной староцерковной иерархии: епархиальных и викарных архиереев с правом иметь при себе канцелярии (если нет других вспомогательных органов управления, как-то: епархиальных, викариатских или пресвитерских советов и т. п.), пользоваться бланками и печатью.
ПРАВИЛА СВЯТОГО ВСЕЛЕНСКОГО СЕДЬМОГО СОБОРА, НИКЕЙСКОГО
3. Всякое избрание во епископа, или ...
1. глюк - "хулители Православия
2. глюк - "закордонным".
Неужели не видите что бесы вас в Прелести держат и в ОБМАНЕ, аки "зомби-сомнамбулу", ась? Отаке!
То, ЦРУушный агент, и это ни для кого ни разу не секрет даже. Иначе бы ему турки вмиг - "сектым башку" уже давно бы сделали. Он выкручивается как может, типа Фигаро тут, Фигаро там, и вашим и нашим.
Но, кстати о Правилах, там указано что - коли местного "бухгалтера" на назначено, то он может быть назначен Константинопольским начальством. Вот вам и вся изнанка "Томоса".
11. Будучи обязаны хранить все Божественные правила, мы должны так же охранять всеконечно неизменным и то, которое повелевает быть эконому в каждой церкви. И если каждый митрополит, во своей церкви поставляет эконома, благо есть; если же не поставит, то предоставляется Константинопольскому епископу, собственною властью, определить эконома в той церкви. Тоже предоставляется и митрополитам, если подчиненные им епископы не восхотят экономов поставить в церквах своих. Тоже самое наблюдать и по монастырям.
Кого там назначили в ПЦУ к "пацакам" - тот по Правилам есть лишь "эконом".
Официальная п...
4. Сего ради, если усмотрено будет, что кто-либо ради получения злата, или иного чего, или по некой своей страсти, возбраняет служение, и отлучает кого-либо из своих клириков, или заключет честный храм, да не будет в нем Божией службы: таковый, и на безчувственные предметы устремляя свое неистовство, по истине есть безчувствен; и должен подвержен быть тому, чему подвергал другого; и обратится болезнь его на главу его (Пс. 7:17), как преступника заповеди Божий и апостольских постановлений. Ибо и Петр верховный апостол заповедует: Пасите еже в вас стадо Божие, посещающе не нуждею, но волею и по Бозе; ниже неправедными прибытки , но усерндо; не как обладающе причту, но образи бывайте стаду; и явльшуся Пастыроначальнику, приимете неувадаемый славы венец (1 Петр. 5:2-4).
http://krotov.info/library/11_k/kanony/0787cano.html
А вы говорите "мимо", просто - не в бровь, а в глаз - в самое яблочко. Были нарушены - 3 и 4 Правила. Вот КЕМ они были нарушены, ТОТ и вызвал - бесовские церковный расколы, и дальше уже как снежный ...
Не вам хулителям Православия закордонным судить об этом.
По повадкам ты смахиваешь на СИ. Такой же надоедливый языкобол. А по базару - хрен поймёшь. Но всё, всё, что ты изблёвываешь, всё направлено на очернение, на глумление, на разрушение русского Православия.
Не наш ты.
Я те показал ПРАВИЛА СВЯТОГО ВСЕЛЕНСКОГО СЕДЬМОГО СОБОРА, НИКЕЙСКОГО
- и где ряженые агенты НКВД - нарушают эти ПРАВИЛА. А вот сразу взбеленился и забесновался тут ты, я то - про эти правила уже несколько лет знаю, так что мне то не в новинку.
И я даже знаю - ОТЧЕГО ты забесновался, ибо по этим Правилам Православной Церкви, ты - и твой русофоб-гундяйка, просто еретики - получаетесь. И даже не "просто еретики", а настоящие "ряженные бесы" УЗУРПИРОВАВШИЕ церковную власть, так как по Правилам - вас следует изгнать и анафемировать.
Ты тут часто обвиняешь других в логических ошибках. А сам с этими правилами весь изошибался. Бабья у тя логика - истинно то, что мне нравится; что мне не нравится - то есть ложь.
ЗАЧЕМ - мне, сеять вражду, ась? Отаке!
Если вы замечаете что вокруг вас транслируется вражда, то это может быть вы сам и есть тот "транслятор", просто "бревна в своем глазу" не чуете. И даже на этой странице вы набрасываетесь на меня, и на даму, и везде - выпячиваете это ваше "я", или эго. Да, а потом - еще и обижаетесь на окружающих, обычно - больше всех.
Для меня - путь Религии, это кроме всего еще способ избежать подобного "инфантильного эгоизма", и самодурства.
Не критик. А только тем и занимаешься, что критикуешь.
Я не удивлюсь, если окажется, что ты обитаешь где-нибудь в Мюнхене или в Ломбардии. Не в православной атмосфере ты находишься. Поэтому и готов в любом храме приклонить лоб, практик. Потому у тя и антикоммунистический настрой. И ваще антироссийский.
Слышь,а ты не еврей? Выкрест?
цитата:
"Иеромонах: Государыня, сейчас многих интересует: а есть ли благодать у священников, которые поминают еретиков?
Св.Царица Ирина: — Они не священники, они вымогатели. Прежде чем что-то просить у Бога или служить, пусть для начала проклянут ересь и выйдут из общения с еретиками. Они и народ ни во что не ставят… Будут наказаны.
Иеромонах: А ересь – экуменизм?
Св.Царица Ирина: Да, она названа вселенской, потому что страшнее ее уже не придумать, это последняя ересь в истории. "
К нашему спору о ведущей роли стяжания Благодати Божией, коя одна только и не дает приблизится бесам, ибо по природе своей - от Божественного начала, а не от бесовского.
А в чем ему "тяжело-то" пришлось, пока настоящих священнослужителей убивали и мучали в подвалах НКВД , этот ряженный бес облекся в одежды и удобно почивал на лаврах, или на лавре.
Невзоров эту - ГейДжиБишную ВертуХаль очень однозначно описал и на свет божий вывил.
Ибо какое семечко было, то растение и вырастет. Коли был посажен сорняк, то даже с самыми правильными ТЕКСТАМИ - вырастет-то лишь сорняк.
Комментарий удален модератором
Ну ты хоть приоткрой своё личико, кодировка KOI-8... Имя своё православное. За кого молиться?
Вот этим всё и сказано. Ну вообще нет такой науки как История, ибо этих победителей тьма тьмущая и каждый её писал под себя. Короче голое враньё с. И наши историки всё это знают, как и то что есть "запретная археология" которая напрочь опровергает всё что эти, как бы помягче сказать, "Фантазёры" выдумали и она абсолютно не соответствует тому, что было на самом деле и все товарищи, опирающиеся на эту самую продажную девку науку историю, мошенники. Вот не больше и не меньше! И никто этого опровергнуть не сможет, ибо это так и есть.