Продолжение "истории" "Узаконенное мошенничество - ребенок не от мужа"
На модерации
Отложенный
Итак, с сегодняшнего дня я намерен выкладывать все факты моей истории http://gidepark.ru/user/328433424/article/280299 в блог.
За эти несколько месяцев, с ребенком бывшая супруга так и не давала встречаться. Подал иск на определение отцовства. К иску приложена копия письма бывшей жены.
На назначенное заседание 3 мая она не явилась, заседание перенесли на 25 мая 2011, открытое, будет проходить в г.Электросталь, приглашаю желающих, но думаю она не явится…или же наймет представителя….
А имущество которое построил я все делит…даже пыталась претендовать на 2/3 (ведь у нее же ребенок), слава Богу суд отклонил. Ее любовник, от которого она завела ребенка, привел своего друга свидетельствовать в ее защиту на суде, бедная ей же нужна половина… и не рассматривается факт того, что она просто изуродовала жизнь своему собственному мужу и ребенку, ведь у нас раздел имущества и определение отцовства по закону не связанные вещи…это какая –то ужасная Санта Барбара….только происходит со мной и в реальной жизни….
Писал Жириновскому, ни ответа ни привета, на форум Справедливой России…
Законодатели ГДЕ ВЫ ???? ОТЗОВИТЕСЬ ПРАВОЗАЩИТНИКИ!!!
Давно пора менять Семейный Кодекс….
Предлагаю внести поправку:
- Если ребенок рожденный в браке не от законного супруга, и генетическая экспертиза подтверждает данный факт, то данный брак следует признать недействительным, фиктивным. И все имущественные права регулировать по данным статьям.
Также применить норму в защиту женских прав.
- Если мужчина заводит ребенка на стороне и этот факт подтверждается генетической экспертизой, то брак также признается недействительным.
- Обманутому супругу, супруге полагается материальная компенсация.
Это как раз РЕАЛЬНО.
Получается добросовестный супруг стремиться создать СЕМЬЮ, а недобросовестный просто использует в своих рабских целях своего супруга….это вообще можно назвать семьей???
Комментарии
Далее скан самого письма. Видно не очень, поэтому постараюсь закачать на файлообменник ссылку скину здесь в коментариях.
Ну а насчет личной ситуации. очень сочувстствую. Держитесь!
http://www.fayloobmennik.net/610225
Я еще раз повторяю-данная история не единичная, у кого происходила такая ситуация в жизни - давайте объединимся, напишим в Государственную Думу, в Конституционный суд,...надо отстаивать свои права. Меня одного слушать никто не будет...
Надо писать туда у кого реальная власть, и где не могут отвертеться от вашего письма. А должны заверить и принять.
Даже если бы написали Медведеву, было бы больше пользы. Там точно бы приняли письмо.
Но, скажу вам, что запрос от единичного пользователя никому не нужен. Он никого не колышит. Запросы и письма должны быть от общественной организации, имеющий вес, влияние и много участников. ТОгда к этому прислушиваются.
Общественные организации должны иметь или выдвигать своё лобби в виде депутатов, пробивающих нужные законы, и ставящих рогатки дискриминационным законам.
В вашей ситуации - вы сейчас не там ищите правды. Надо пока, забыть о поправках в закон. А думать как разрулить личное дело. Не допустить жену к имуществу.
Представление такое:
Ваша бывшая, действительно не считает вас за полноценного человека. И никогда не считала. А вы были весьма удобный вариант для старта и обеспечения. Т.е. работали по ночам, часто не бывали дома, растили ребёнка, и средства отдавали. Т.е. такой идеальный лох. А бывшая тем временем искала своего любимого мужчину, за которого "душой и сердцем"..
Но сам факт обращения к гадалке и попытка там что-то исправить - говорит о том что и с ним у неё тоже ничего не получиться.
Так как тот мужчина, ваш друг семьи, более существо для дамы виртуальное, чем реальное. Как только они поживут и проживут достачное время то дама сразу начнёт разочаровываться. Т.е. одно дело вздыхать мечтать по форме
мама- любовник - нечастые встречи.
Другое дело когда любовник становиться новым папой со всеми вытекающими обязанностями, к которым он не обучен.
В цепочке мама - новый папа - ребёнок. Будут явные нестыковки и срывы. Так как новый подключается где-то с середины, упустив ранний возраст воспитания. А это критично для нового папы, непонятно для ребёнка, и заставит подстраиваться маму.
То, учитывая эти обстоятельства....
Я бы сейчас выдвинут ещё пару исков. К примеру компенсация за моральный ущерб с её новой семьи.
Вы прожили 6 лет вместе, ни с ном не духом. Она вас обманывала. Смело требуйте компенсации. К примеру пару лимонов.
А что? Говоря словами А . Бендера к Корейке. "Я потерял веру в человечество. Ваши деньги компенсируют мне потерю веры".
Баш не баш. Я согласен на раздел. Путь будет 50.50. Но с вас 2 лимона. После дать понять что можете списать моральный ущерб за счёт вашей доли собсвенности на которую претендует бывшая...
Попробуйте, в нашей стране всякое сейчас возможно.
Заодно это "зарядит" нового "друга". Надо ему семья в такой ситуации?
На назначенное заседание 3 мая она не явилась, заседание перенесли на 25 мая 2011, открытое, будет проходить в г.Электросталь, приглашаю желающих, но думаю она не явится…или же наймет представителя….
Счас не пишите письма ни каким Жириновским. А сосредоточтесь на письмах в местные СМИ.
Распишите это во все Электросталевские газеты. Составте грамотное письмо, пошлите в редакции окрестных газет.
Местное ТВ есть? ТОже туда грамотный запрос. Они любят такие дела.
До 25 числа как-раз им будет время подумать и составить сетку публикаций. Возможно пришлют корреспондента.
Ратуйте за публичность и открытость.
Обманщики, ох как не любят публичность.
Теперь о суде автору - это ЛИЧНЫЕ отношения. Процесс закрытый. Приглашать людей на процесс, на который их по правилам судопроизводства просто не пустят - не комильфо ... )
С разделом имущества - суды четко делят 50/50. НО бывают исключения. И одному из супругов присуждают больше или меньше. Вот в данном случае нужно бы показать источник дохода. И попробовать доказать, что это не общее имущество супругов.
Но уверен, что эта обнаглевшая тетка обязательно будет наказана.
Согласно статистике, частота случаев, когда отец не является биологическим папой ребенка, может достигать 30%. Это данные некоторых исследований. Правда, некоторые эксперты не совсем согласны с этими данными. Они считают, что вероятность несоответствия составляет менее 10%, но в 4%, то есть в каждой 25-й семье, этот факт можно утверждать достаточно точно.
Вы еще не провели генетическую экспертизу в своей семье?
Тогда мы идем к Вам.....
О чём писал в предыдущей теме.
Многие не уделяют этому внимания или игнорируют это аспект. А он именно весьма значимый. Ибо если много людей начинает думать в одном направлении, а если они думают то и предпренимают соответствующие действия, то дело имеет совершенно другой оборот.
Фактор публичности для женщины весьма значим. Так как женщина существо демонстативное. Чужие мнения, или хотя бы видимость этих мнений для неё весьма болезненна, хотя она и стремиться убедить в обратном.
Для женщины не так важен фактор локального унижения как публичное разоблачение. Т.е. грубо сказать. С мнением соседок и подруг она считается в первую очередь, а потом уже мнение мужа. .
Для мужчины же всё наоборот. Мужчина более переживает локальное унижение. Публичное же его мало заботит.
Так что создавая общественное мнение, гоня волну. Вы выбиваете почву из подног у бывшей.
Лишаете её общественной поддержки.
И она остаётся с чем? С узким кругом невнятных соратников. Из которох муж и ближайшие родственники, которые ДЛЯ НЕЁ мало значимы
Совсем не зря в старину блюли девичью невинность, это гарантировало, что ребенок будет строго от родителей и унаследует именно их черты.
Многие женщины могут упрекнуть в этом и мужчин, но здесь ситуация несколько иная, ибо мужчина существо отдающее, а женщина принимающая.
А если другая сторона потребует сделать процесс открытым, то кого послушает судья?
Или это зависит от личного предпочтения судьи?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если ребенок назовет отчима папой, а Вас по-имени, зафиксируйте как угодно - хоть на мобильный телефон, а лучше в заключении инспектора.
Все в совокупности будет рассмотрено и вы получите, что хотите, что попросите. Можете попросить вообще передать ребенка Вам. Нужно достать характеристики и компромат на любовника. Возможно, суд сочтет невозможным их совместное проживание.
Боритесь.
Комментарий удален модератором
Вновь открывшиеся обстоятельства - любые обстоятельства по делу, которые не были известны до вынесения решения. До вынесения решения не было известно, что 2 часа в неделю недостаточны для осуществления прав родителя на воспитание и прав ребенка на воспитание его родителем.
Вот что пишет автор (Алекс Марселос):"Итак, с сегодняшнего дня я намерен выкладывать все факты моей истории http://gidepark.ru/user/328433424/article/280299 в блог"
А вот что он пишет в блоге: "Я с пеленок ухаживал за ребенком , растил его, для меня такое сообщение оказалось трагедией. Мне сказали, что через суд я могу от него отказаться, но сначала я не был готов на такой шаг. Сейчас спустя 2 года я готов подать иск об определении отцовства, но что это решит…просто лишит меня окончательно встреч с ребенком которого я люблю…" ((( ... Слезы капают на копье...
То есть, ребенок был рожден в браке, в свидетельстве о рождении указан Алекс Марселос и теперь А. Марселос подал в суд на определение отцовства, то есть, хочет добиться решения суда о своем "неотцовстве" с целью лишения ребенка алиментов.
Внимательно читайте, меньше эмоций.
При этом, меня всегда задевает любое попрание прав и чувств незащищенного - т.е. ребенка. Будут проводить генетическую экспертизу, будут возить маленького в медучреждение неясного профиля, тыкать в него иголку. Потом малышу объявят, что папа, которого он любит и скучает, больше ему не папа, так решил суд
Насчет "бороться" сложно сказать, но отстаивать свои ПРАВА надо обязательно.
Хотя все устроено так, что если ты становишься потерпевшим, то проблемы просто притягиваются со всех сторон
Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
В суде он предъявил свидетельство о рождении, которое просит аннулировать. Вот суть вопроса, а не Отцовство в метафизическом смысле.
Глубокоуважаемый господин Пеньков.
Можно от компрессора атмосфер на шесть...
Подобные ей бабомрази заслуживают СМЕРТИ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я считаю, что нехорошо затевать суд, чтобы признать ребенка не своим. Ребенка, который по словам самого Марселоса прибегает к нему со слезами: "папа-папа".
И все из-за алиментов.
Громких слов остерегусь.
И вот окажется, что он не отец. Что дальше? Дальше остается забыть ребенка, а как это возможно, я не понимаю. Это же не имущество, как можно отказаться от человека, который тебя любит? Беззащитного человека, к тому же.
У всех бывают щекотливые ситуации. Люди проявляются как раз в таких ситуациях.
"ОНА с "отцом" и ребенком живут-поживают, а ОН платит"...??? Конечно, такой взгляд на ситуацию оскорбителен. Но, какой же выход? Пусть ищет достойный выход. Отказаться от ребенка... значит, и не нужен был особо.
Полагаю, узнав правду, он не перестанет любить ребенка, и не перестанет ему помогать. Но это будет добровольное, а не принудительное общение. А сейчас УЖЕ его лишают ОДНИХ прав (называться отцом), а содержать ОН ДОЛЖЕН как отец...И как потерпевший он ВСЕГДА в проигрыше...
КСТАТИ! ЕМУ отказывают в общении с ребенком...
Если кто-то посторонний будет любить моего ребенка без моего согласия, да я его посажу за педофилию.
Так что, выбор однозначен - либо алименты и ты с ребенком, либо ты не платишь, но и любить тебе не позволят.
Сейчас ему отказывают в общении незаконно, и если бы он хотел сохранить свое отцовство, то использовал бы это нарушение. как нарушение прав ребенка.
Конечно, ему не скажет никто, молоко ж пропадет.
мммммм...
руки помыть после?
Комментарий удален модератором
"... только так можно законно выяснить отец ты биологический или нет и как следствие аннулировать акт записи.. " Судя по этой фразе, Ваша цель - аннулировать запись об отцовстве.
Здесь много пишут о возможности любить ребенка не будучи его отцом. Вы должны более ответственно подойти к вопросу, ведь он Вас касается непосредственно, не то что прочих высказывающихся.
Мое мнение, что определив, что Вы не являетесь отцом, Вы сохраните деньги, но с сыном придется распроститься. Как Вы, готовы к такому?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотела вам выразить свою поддержку.
Вы единственная тут даете именно ЮРИДИЧЕСКУЮ кеонсультацию, без соплей и оценок, просто спрашивая "клиента": конкретно какого исхода он хочет, а вас активно минусуют.
У меня неделю назад было где-то +800, после этой темы и еще после темы "я был счастлив СССР" осталось меньше 40.
Фигня все это.
Польза в том, что реально знаешь, среди кого живешь. И, соответственно, и вести себя следует с большой осторожностью: не говорить того, что думаешь... и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Больной тот, кто СВОИМ сыном считает только того, кто зародился от его сперматозоида.
Больной тот, кто упорно не желает осознавать РЕАЛЬНОСТЬ, а пытается навязать всем свои заблуждения.
Учеными уже давно ДОКАЗАНО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, что первый мужчина в организме женщины оставляет свой код, который наследуют (ВНИМАНИЕ!) ВСЁ последующие потомство, независимо от их биологического отца. Ну так на сколько %% ваш сын из вашего сперматозоида является именно вашим? Конечно, каждый последующий мужчина так же оставляет в теле женщины свой код, но все последующие представлены в гораздо меньшем процентном по отношению к первому.
Свои у меня есть, 2 сына. Кстати именно мои, т.к. даже по фото явно видно, сравнивая мои и их фото в соответственном возрасте. Не говоря уже о чертах характера и манерах поведения. Которые могут и передаваться в процессе воспитания. Так что могу вас заверить, мои сыновья - мои не только по телу, но и по духу.
А жена у меня действительно красивая.
Если у вас проблемы с поиском информации и использованием поисковиков, то обращайтесь, я вам могу помочь с обучением. А на счёт фото, это всего лишь ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Только мать может со 100% гарантией сказать, что это её ребёнок. Но иногда и отцы ощущают своё дитя не только по внешности. Я например узнал своего первого сына среди 10-ти новорождённых на каталке в роддоме за 3 секунды, когда их в палату на кормление привезли. Меня под видом студента-аспиранта провела подруга жены, которая работала в том роддоме.
Не совсем понял ваш вопрос: "И, кстати, что-то предыдущие ваши комментарии не требовали 100% уверенности в отцовстве, вам зачем?"
Поддержку он и у соседей и друзей найти может.
Прочтите тоже очень НАУЧНАЯ статья... Вам в самый раз.
На законных основаниях без суда провести генетическую экспертизу можно при согласии Вашей бывшей жены.
У Вас нет другого выхода, кроме как налаживать с ней отношения. Говорите с ней всегда ласково и миролюбиво. При этом старайтесь в душе прощать ее постоянно, иначе в глазах она может прочесть, что Вы о ней думаете на самом деле. Не отвечайте на хамство. Просто промолчите или покивайте. Пусть она думает, как ловко Вас прижала, это не имеет значения - ее мнение ничтожно. Помните, что все в прошлом: ваша совместная жизнь, суды, раздел имущества. Думайте только о светлом будущем: Вы и Ваш ребенок вместе, все у вас хорошо.
Вы большего добьетесь миром. Ведь у нее сейчас положение не ахти какое: маленький ребенок на руках, доходы не такие, как раньше, любимый не очень-то рвется к ней. Используйте эти козыри.
Но, самое важное, подумайте, зачем Вам нужна экспертиза. Сделает ли она Вас и Вашего сына счастливее? Может, это не важно, на самом-то деле?
Не ставя в известность отца, подкидывая ему чужого ребёнка, женщина демонстрирует превосходство. Т.е. на психическом плане это именно проходит как доминурующее превосходство, потому как после этого все общественные институты становятся на сторону обманщицы.
И мошенница далее ставит ультиматум - любо живи с нами и плати, либо катись но всё равно плати. А скорее второе.
А это не что иное как подмена гендерных эволюционных ролей.
Психически мужчина, даже самый забитый всё равно подсознательно иденцифицирует себя как главный, добытчик и принимающий решения. Так у него заложено природой изначально. Но социальная подмена ролей подсознательно воспринимается как унижение. Все конфликты и неурядицы в семье - это попытка расставить роли по своим законным местам. Если роли не расставлены это вгоняет мужчину в депресссию. Собственно, укорачивая его жизнь. И отравляет жизнь женщине.
Нашли НАУЧНЫЕ статьи и ОПИСАНИЯ опытов всемирно известных генетиков?
Если проблемы с использованием поисковиков, то могу помочь с обучением.
А по поводу поисковиков... попробуйте получить образование не в интернете...
Читайте.
Явление телегонии было обнаружено около 250 лет назад. Одними из первых его исследователей были современники Ч. Дарвина – профессора Флинт и Ф. Ле-Дантек. Последний описал телегонию в книге «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты» (М., 1899). 24-я глава этого труда так и называется: «Телегония или влияние первого самца». Сразу же остро встал вопрос: распространяется ли открытое явление на людей?
В результате многочисленных исследований, проводившихся (в том числе и на Западе) до 1960-х годов, было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей. Причем оказалось, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнера, но в определенных случаях и его болезни, в частности венерические, психические заболевания, заболевания крови.
Итак, телегония – это не лженаука, а «засекреченная наука».
Наши древние предки ЗНАЛИ эти законы и поэтому ЧТИЛИ невинность девушки до брака.
Вы можете предоставить факты, ГДЕ и КОГДА я солгал?
Не можете? Поэтому заткнитесь.
Вы сами ЛГУН и я МОГУ ПРЕДОСТАВИТЬ ФАКТЫ!
(уже предоставил)
А то, что вы по себе судите, то это и так понятно.
Я вас могу лично познакомить с парнем-негритёнком, который рождён в браке от белого мужчины. В г.Горки на улице Черникова такой проживает. И я лично знаком с его родителями и знаю ФАКТИЧЕСКУЮ их историю. Мать до брака жила с одним богатым негром, пока он учился в сельхоз.академии и даже расписалась с ним в загсе. По окончании ВУЗа он уехал на родину один, бросив её в аэропорту. Девушка была обманута и брошена. Спустя 2 года она вышла замуж за местного и у них родился сын негритёнок. Так что ваши бредовые измышлизмы можете оставить себе и вам подобным трепологам.
2.Я спрашивала у вас разницу между правозащитником и адвокатом?...Хи=хи...
Ничего так, что у меня два юридических диплома?
ну-ну...Объяснили..
А ведь вам
Вам всего лишь процитировали, ЧТО ИМЕННО просил дальше.
3. то, что вы написали.....
ладно, без комментариев.
Приятно познакомится еще раз!
Ну а по существу...
1. это вы влезли в наш разговор с Еленой.
ну,ладно , простительно, на людях говорим.
2. для удовлетворения вашего жгучего интереса, чтоб вы спали спокойно:
первый диплом продавали только за 6 лет обучения в крупном госВУЗе
так что пришлось попахать
а второй , вы правы, почти оптом достался: всего лишь в Венском университете немецкий и испанский выучила и потом в Испании за полтора года досдала недостающее к первому, и уже второй европейский получила.
Так что зрите в корень: все было со скидкой.
П.С.
для вас, увы, договориться не смогу....
Сами видите, дорого выходит.
Не потянете...тем более, что читаете по диагонали.
П,С,2
Василий, вам скучно?не лень писать?
У меня перерыв заканчивается, так что не знаю, смогу ли вам ответить...
Да и смысл?
так что извиняйте...
2. Диплома мне достаточно своего.
Пы.Сы. Приятно потрудиться...
Комментарий удален модератором
для интереса прошлась:
ЭТО ВЫ ЗДЕСЬ ВСЕМ ВСЕГО НАСОВЕТОВАЛИ
Кому курицу купить, кому Санту-Барбару смотреть , мне насчет диплома нахамили, вы любите обращаться на "ты" к незнакомым людям, и строить о них гадкие предположения.
Возможно, у вас есть на то причины.
Ну так исправляться нужно, вот и все.
Был же у вас один классный ответ:"кого обидел-того прощаю", значит где-то есть и юмор, и хорошее.
Да и книги , видать, иногда читаете...
Ладно, не принимайте близко к сердцу.
И я нормальная женщина, которая может быть милой, а может коготки показать/ и у вас, наверняка , тоже много хорошего, просто, может быть , день сегодня паскудный.
Ладно, пошла я , работы выше крыши.
Очень люблю в гайдпарке посидеть в перерыве.
Удачи вам!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте как то разграничивать. родной ребенок и чужой, но воспитаный как свой. И не считайте мужчин бездушными. Я допустим люблю внучку жены от её первого брака. И она со мной лучше чем с ней играет. И я называю её внучкой. Многие мужчины (гораздо частый случай в силу известных причин) воспитывают детей доставшихся с женой от её первого брака (ну или залёта).
Но они это делают сознательно, понимая на что идут. И воспитывают как своих хотя в душе часто себя одергивают когда от них что-то требуют - как я могу он всё же не мой родной.
Разговор в этой теме об ОБМАНЕ, а не о воспитании. Вам наверно тоже неприятно, что вы купили норковую, понравившуюся вам шубу и вдруг узнали, что она из драной кошки. А тут человек, твоя кровиночка, продолжение ТВОЕГО рода...
Не переносите свои собственные стереотипы поведения и морали на весь мир.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чему ещё вы собираетесь меня научить дабы прикрыть собственные преступления?
Деградация морально-этических качеств населения России доведена до предела низменности. Хотите распространить подобное и на Беларусь?
Меня не надо всему этому учить. Я не лгу и не совершаю преступлений. Мне не нужны ваши "умения".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В отношении ребенка ....Вы не были мужчиной , и поэтому вам не понять ..А это чувство личной ущербности , не состоявшего мужчины ... Зачем мужчина женится на женщине в принципе ..? Ответ простой .. Женщина должна участвовать в создании ЕГО ребенка ... Мужчина старается , старается , и вдруг !! выясняется , что ЭТО не его ребенок .. Что какой то соперник одолел его ...Это уничижение мужской самости ... Ведь мужчина , это в конце концов , не мать Тереза ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Шутка.
А скорей всего, мужчинам не нужны практические советы как лучше выиграть дело, им нужно это дело проиграть, а потом жаловаться, что суды не отдают им детей.
Фактически, все эти стоны про невозможность воспитывать своих детей - прикрытие. Дети им не нужны. И жены тоже не нужны, зачем они вообще женятся, детей заводят? Загадочные.
Себя вылечите сначала, от подлости, наглости, лжи и прочей мерзости.
И даже могу сказать почему. Солнце всё чаще выбрасывает высокочастотные вспышки, которые всё чаще и в большей степени долетают до Земли. Ложь - это ведь импульсы в мозгу человека, причём низкочастотные. Чем больше вы лжёте - тем сильнее на ваш мозг будут действовать высокочастотные вспышки и тем быстрее вы потеряете способность адекватно воспринимать окружающий мир. Съедите с катушек. Продолжайте лгать и дальше.
Кстати, никакая кастрюля вас не спасёт. Проникающая способность высокочастотного излучения вспышек на Солнце на столько высока, что пронизывает Землю насквозь. Читайте школьные учебники по физике. Спастись от предстоящих высокочастотных излучений можно лишь адаптировавшись - минимизировав низкочастотные импульсы в вашем мозгу. А это ложь в первую очередь.
"О пользе и вреде излучения для жизни: Воздействие слабых высокочастотных электромагнитных полей на живые организмы в очерках о механизмах и возможных последствиях. Изд.2"
А для осознания физических параметров лжи - почитать о принципах работы детекторов лжи.
Если он на это был согласен. А если втихушку подсунули, да и еще и всех, так что получается, что своих он никого не оставил за всю жизнь, и уже поздно - звыняйте, не больной он.
Она его и так наказала.
А не относился, как к своим, не зная, что тварь подсунула ему чужих.
Комментарий удален модератором
2.Она остаётся хозяйкой своей судьбы. Не будет думать, что после нее остаётся её ребенок, когда после неё не остаётся НИКОГО.
3.Деньги - это его. Или считаете что раз женился - это уже деньги жены?
Почти как в том анекдоте, где адвокат делится планами с подзащитным: Сначала будем оспаривать что на потерпевшего напала собака, если не получится это оспорить, будем оспаривать, что это была Ваша собака, если не получится, будем оспаривать что она его покусала. А то, что у Вас никогда не было собаки, мы прибережем напоследок. :)
А вообще, у утонченных азиатов было такое унижение - украсть у врага сына, и воспитать этого ребенка в ненависти к отцу... Женщина, подсунувшая мужу ребенка не от него, делает хуже.
Комментарий удален модератором
И эти дети, в которых себя вкладывал, они, хоть и невольно, заняли место ТВОИХ, они - плод и средство того, что не ты не выполнил задачу жизни. Кукушата. Которые любят вскормившую их чужую птичку. И выкинувшие из гнезда ее птенцов.
В природе настолько любят, что своих подкинут опять же птичке той же породы.
Сам догадался. Большой уже. :)
Правда будете вкладывать душу в ребенка любовницы мужа, если он от Вашего мужа? :)
"2. что-то не врублюсь, почему никого? а ребенок?"
Он не ее рода. Он не после нее останется. Он - кукушонок.
"жена мужу под нос чужого байстрюка, на которого трятиться будет семейный бюждет. муж - байстрюка на стороне, на которого с таким же ус пехом будет тратиться семейный бюджет (только чтоб не вызвать подозрений у домочадцев, легенду выдумать что зарплату понизили) и все дела"
Всё сводите к деньгам? А ведь муж еще душу будет вкладывать в чужого. И, если бы его не было, сделал бы своего. Как насчет женщины?
Кстати, я таки и беру не когда семья из двух засранцев, которые гадят друг другу. Я про другое.
Если муж ребенка на стороне заводит (а жена не гадит) - он только немного уменьшает семейный бюджет.
Если жена байстрюка в семью (а мужик никого не заводит на стороне) - тут уже не только бюджет страдает.
Так что жена, тайно подсовывая байстрюка в семью, делает нечто худшее, чем если мужик заводит ребенка на стороне.
Комментарий удален модератором
О возможности сделать экспертизу. Появилась она совсем недавно, и не сказать, что бы запросто доступна. Да и если ребз уже большой, как думаете, мужику не страшно делать экспертизу?
Так что насчет "возможности застраховаться" у мужиков не так что бы уж особо. Насчет семейного бюджета - женщина не теряет СВОИХ ресурсов, мужик - теряет.
И еще - женщина не оказывается обманутой в части того, как она продолжает свой род, а мужик - оказывается.
Ну и еще Ваши рассуждения насчет семейного бюджета...
Если мужик высооплачиваемый или состоятельный, и для семейного бюджета идет только часть его доходов, тогда, получается, может сколько угодно заводить на стороне? :) Это строго следуя Вашей логике. Или эта логика еще включает - сколько бы не было ресурсов - усё жене принадлежит? ;)
Однако я, любящий муж, изначально должен подозревать свою жену в измене? Вот такой вариант семейных отношений Вас устраивает?
Мы - слуги двух господ. Надо и гены свои оставить, и душой поделиться, оставить ее слепки в детях.
Ну и еще, конечно, поприсутствовать в ментальном пространстве. Принимая, перерабатывая, передавая.
Ну и... Своих воспитывать лучше. Раз они генетически близкие. Например, если гены склонны к спиртному, а в роду уже наработано как с этим бороться, то если подсеешь это генетически чужому ребенку, которого будешь считать за своего - оно ему может оказаться совсем не в строку. И хорошо, если не повредит. В каждом роду свои способы борьбы с генами...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да вроде слово-то говорящее. Деньги, время, духовные силы.
"как же это не теряет? если они ОБА вносят в семейную копилку апотом муженек берет и тратит из этой копилки на чужого отпрыска. ну не совсем чужого. для него он свой конечно"
Как-то оно у Вас с ног на голову. Если женщина родила чужого ребенка в семью, часть средств мужика идет на него. Автоматически. Так? Если мужик завел ребенка на стороне, часть средств женщины на него не идет.
Если не вводить понятие "семейная копилка" - всё значительно проще. Как правило, вклад мужика больше, согласны?
Единственное - он не отдаёт в семью ВСЕ, что мог бы отдавать. ДОЛЖЕН всё отдавать?
"потом вдруг всплывает что чайлд не его"
Чайлд - это множественное число от чилдрэн. :)
"кто б мне сказал КАКОЙ ребенок родной? которого родили или которого воспитали?"
Лично Вы бы добровольно согласились не родить ни разу, а только брать приемных? Поставить крест на своих генах?
"именно :-)))"
И где граница такого дохода? :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Серьёзно. Слово-исключение. Только я неправильно написал children - мн.ч., child - единственное.
""лично Я" не озабочена продолжением своих гениальных или дебильных, уж какие они там, генов :-)))"
Напрасно. Предков уже этим обрадовали?
"это было актуально для каменного века"
Какая связь?
"доктор я Вас нихт стэнд андер, попроще скажите какая граница? :-))"
Граница дохода мужика, после которой ему можно заводить детей на стороне.
Общий бюджет - это когда выживание.
"касательно ресурсов. Деньги, время, духовные силы. а разве жена притащившая в семью байстрюка не будет вкладывать в него то же самое?"
При чем тут то, что она будет вкладывать? Он ее, мужу он никто.
Называется у юристов "мошенничество".
Я абсолютно непрочь на халяву иметь очень много детей. Рассеять свои гены. Это наши мужские крысиные бега. У любого вида.
Не оставивший после себя детей - прожил даром. А если это еще с ее подачи...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть у людей разные направленности. Выживать. Жить приключениями тела. Жить приключениями духа. Страдать. Жить спокойно.
Каждый из нас - слуга двух господ. Духа и зверя. Одному надо что ты подрастил душу побольше, другому - что бы больше генов своих оставил. Есть еще кажущаяся сущность - человечество. Тоже господин. Нужно и в его копилку вложиться. Трудом и соображениями, идеями, суждениями, детьми.
Семья не должна мешать тому главному, ради чего ты здесь, и должна помогать вертеться с господами. Некий персональный участок, за который ты отвечаешь. Так проще, чем отвечать за всю землю.
Один фиг гены передавать надо.
Ваши родители рады, что у них не будет внуков?
Возможно, тогда и не надо Вам детей... :(
Значит, выбываете...
Комментарий удален модератором
Не продолжить свой род - грех...
Комментарий удален модератором
Именно что "кажись". Прячется чего-то он от Вас. :)
"если вообще для нее существует понятие греха."
Без нас его как бы и нет. Так что наш грех для него - это всё, что уменьшает наше количество.
Ну и посылает он нас собирать плюсики по своей жизни. Если Вы набрали целую бочку этого меда, а ложкой дегтя испортили чужой мед, который собирали для него другие - тоже для него будет Ваш грех.
Так что исходите из этих двух постулатов - и не ошибётесь. :)
"другое дело что человек сам может не хотеть жениться/замуж ходить"
Это неважно. Главное, что бы каждая сотня женщин родила не меньше чем 237 детей. Главное - что бы Вы родили хотя бы троих. И еще что бы жизнь была такая, что бы из них (в самом худшем случае) те кто девочки, родили детей каждая не меньше, чем Вы.
Этому наоборот нужно радоваться.
Это закон природы, объективная реальность.
Иногда в мужике внутренний зверь (обезьяна) по своим фичкам как-то определит - о, с этой самкой наши гены комплиментарны, потомство будет удачное... И вколет чего-то. В кровоток. И у мужика поехала крыша. Избирательность - четкая, вот только ее надо всеми правдами и неправдами. И отношение практически некритическое. И мир вокруг волшебный, и мужик неадекват - с любой сосны спрыгнет.
Так что асисяй лубофф - это механизм для облегчения схождения в пару. Тех, чьи гены хорошо сочетаются. Вот только выжить в состоянии долго невозможно. Потому как неадекват. Поэтому быстро проходит. Но ниточками какими-то уже проросли друг в друга. Уже не любовь. Что-то другое. Приязнь. Привязанность. Сродство.
"ВСЕ бабы гадюки."
А баба раскатала варежку, думала - с ума сошел навсегда, и навсегда будет праздник. И ведет себя как в начале. Чем рвёт и рвёт его нити. Была у него нить - как блестели ее глаза, а поорала на него разок - и поверх блестящих глаз - уже другая картинка...
Так что кто тут неполноценный - разбираться еще надо. :)
"меня не устраивает вариант когда мужики женятся на ком попало особо не приглядываясь"
Вы знаете, меня многие вещи напрягают. Например то, что выходить надо точно в дверь, да еще открытую. А не в любое место в стене.
Но это объективная реальность, против которой не попрешь.
Хотя есть такие, что прут. Если успевают, их помещают в комнаты со стенами и дверями, обитыми мягкими материалами... :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Глупости какие! Вам сильно нужна любовь и поклонение клеток Вашего организма?
"тогда с какого ляду нас создавать ваще? нет человечества нет грехов нет проблем. не пойму его"
На фига Вашему организму что бы клетки появлялись новые? :)
Весьма примерная. Кто-то погибает на дороге, кто-то садится на иглу, кто-то спивается, кого-то рекрутируют гомики. В общем, далеко не все успевают обзавестись потомством. Плюс то, что женщине нужно родить за себя и за мужчину. Это для простого воспроизводства. Что бы не было уменьшения численности следующего поколения.
Но, вообще-то воспроизводство должно быть расширенным - если нет экспансии и освоение, это уже застой.
Вы случайно не китайский шпион? Это в их менталитете такое. Ну еще у индийцев, пакистанцев там... В России ЧУДОВИЩНО низкая плотность населения. Сибирь надо заселять, пока ее оттяпали китайцы тихой сапой.
"не-е логика подсказывает что качественный показатель населения куда как лучше количественного. тут тебе и профессоры-академики и орбитальные станции и экологически чистое топливо и озоновый тюль в полном порядке и репликаторы хавчика, аглавное ВОЗМОЖНОСТЬ (!) заниматься наукой познавать Вселенную расширять кругозор совершенствовать интеллект разум а значит и душу, о как!"
Сербы уже дорасширяли кругозор до того, что пришлые албанцы их турнули из Косово.
Если нет расширенного воспроизводства, есть вымирание.
Закон биологии.
Навалом. Командует мужиком так, как будто он ее только пытается уложить в койку, хотя уже больше он ей нужен, чем она ему.
"а Вы вообще как считаете баб только частично тронутыми цивилизацией? :-)))"
При чем тут цивилизация?
"по-вашему выходит баба неадекватна по жизни"
Есть такое. Среди мужиков долго шел жесткий отбор на адекватной объективной реальности окружающего. Чуть не в тему поступил (не там капканы расставил, неправильную рогатину для медведя срубил, прошел под сваленным деревом, которое на честном слове на сучьях другого повисло, прыгнул не на того, кого надо, кистень плохо освоил, топором неправильно махал) - вэк!
А среди женщин такого жесткого отбора не было.
Так шта...
Кстати, как у женщин насчет техники? Вроде от нее живем. Многие ли хотя бы представляют себе работу ДВС в машине, что бы примерно знать, почему не заводится? :)
Или это не говори о неадекватности и нетронутости цивилизацией? :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дык, по-разному пробовали. Выжили те из нас, кто загнал. А кто не загнал - где-то только в джунглях амазонки случайно выжили.
Популяция не может себе позволить расплачиваться жизнями самок, которые рожают.
"не давали командовать армиями или заниматься политикой."
Некогда им было. Рожать приходилось много. Ну, и большинству всё-таки приходилось и кормить, и воспитывать. Ну не получается почему-то, что бы у каждой женщины была кормилица для ее детей. Фиг знает, вот не получается, и хоть что! :)
"обнаруживается что у баб оказывается нет логики ни здравомыслия. да у многих действительно нет. а теперь я спрашиваю - откуда им взяться-то???"
Вы думаете, у некоторых есть? Тогда из них и взяться.
Если у тех, у кого есть логика и здавомыслие, и их хватит для того, что бы понять, что им НАДО рожать больше, чем тем другим - и пойдет распространение полезного качества, своего рода, естественный отбор.
А если логика и здравомыслие ей подсказывают, что рожать нужно поменьше - звыняйтэ, цэ нэ то, шо помогае... :)
Комментарий удален модератором
Знаете, сколько наставлял операторов и бухгалтеров, у большинства женщин - что ты мне объясняешь, как оно там, ты покажи, какую кнопку нажать! А у мужиков другой подход - а как оно там делается. Ведь зная систему, можно предсказывать ее действия. А возможных вариантов может быть столько до фига, что фиг их все расскажешь. Систему понимать правильнее.
Например, на клавиатуре компа есть три клавиши-модификатора. Если нажимаешь обыкновенную клавишу - будет какое-то действие. А если перед тем, как нажать ее, нажимаешь и удерживаешь клавишу-модификатор, будет другое действие. При чем, если шифт - то это сдвиг каретки на печатной машинке, и печатается заглавная. Альт - это что-то альтернативное. Контрол - это что-то управляющее.
Если ты понял систему чего-то - ты бог в этом чем-то.
А женщины не любят постигать системы. Предпочитают запоминать готовые рецепты. А на этом далеко не уедешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну вот ну ни с фига вот так взял, и ударил, да? :) Достала значит крепко, вот и остановил.
И на гормоны не фиг сваливать. А то придется всяких Чикатил жалеть - ведь у них тоже гормоны.
"бывает еще и так что ума слишком много а это тоже вредно. на моем примере можно убедиться :-))) самопродолжение - удел слабых. самодеструкция - вот это для настоящих личностей! :-))))))))"
Значит, ум не способствует выживанию. Наверное, не настоящий. По идее, настоящий должен увеличивать выживаемость и коэффициент размножения. :)
"ибо умная ни за что не родит не имея гроша в кармане"
Это разве умная, что ума не хватает заработать?
"им НАДО повысить зарплату и отменить прием на работу по половому признаку самцов"
Ну, что-то вообще халявы хотите и побольше. :)
А если ум Вам подсказывает, что и Вы могли бы рулить не хуже, но не подсказывает как к этому пробиться - не верьте ему, скорее всего он ошибается в том, что Вы могли бы рулить...
Комментарий удален модератором
Я ржал, как конь на пожаре коноплянного поля.
Что это за ум такой, что не может подчинить себе силу? Специфический... :)
Это наказание такое? :)
Так что для России - три ребенка женщине рожать должно стать нормой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Работодатели тоже учатся.
"вот висит объява - требуетца на работу юрист, мужчина. звонит по объяве ей отвечают - у тя женская логика да? или внатуре читать не умеш? написано же русским по белому - требуетца МУЖИК. и все. и будь она хоть трижды умной."
Правильно говорят. Когда берешь на работу женщину, всегда есть риск, что только она освоится, как тут же захочется ей родить. С мужиком от этого страховка полная, хотя некоторые упертые пытаются забеременеть. Но не будет этого, как никогда перпетуум-мобиле не изобретут.
Так что здравомыслие там победило. Работодатель хочет нерожающего юриста. И который не будет удирать на больничный когда заболеет ребенок.
Да вообще-то как бы в норме разделение труда. На автомобильном заводе много бы наработали машин, если бы каждый работяга сам по себе собирал авто полностью, да еще и детали к нему делал, и сам руду копал и железо плавил? :)
Тростник не такой смешной... :)
Люди много молятся на свои клетки? Разве что когда онкология или что наподобии начнется... Но и то, идет к другому богу, со скальпелем который. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нужно визжать как худая базарная баба? Или всё-таки можно по-мужски, действием остановить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что - продолжение рода однозначно и без сомнений.
Поди, плавник на речном берегу собираете. :)
В том-то и сложность, что надо идти на какой-то компромисс. Разумный. Оптимальный. Правда не в ногах, а где-то промеж - типа, не в крайностях дело. :)
"но начальству главное получить максимального работника при минимальных затратах. а на человечество и продолжение рода ему чихать было"
Это и есть рынок. Только при таких установках можно сделать эффективную экономику.
Не действует. Опять же, мужик должен быть человеком действия.
"или выйти куда-нибудь пущай очухается. "
Правда хотите, что бы все мужики были безответными? А безответность она ведь потом и в других вещах вылазит...
Но о компромиссных решениях, по моему, Вы вполне в курсе... :)
Это у Вас еще ничего не болело. Если заболит, узнаете, как Бог (Вы) может молиться зубу... :)
"кто со скальпелем тот не бог а его помощник. или враг, хрен знает. "
Нет, я о том, что Бог, чьи клетки взбунтовались и стали вести себя онкологически, обратится к другому богу, который хирург в онкологии. :)
Самая первая специализация - у двудомных растений. Он и Она. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тебя грызут, а ты даже уйти не можешь... :)
Кстати, хотела бы однодомным или двудомным?
Однолетним, двухлетним или многолетним?
Тропическим, средней полосы или полярным?
Морским или на суше?
В засушливом или влажном месте?
Выжил тот, кто оставил таких детей, которые тоже смогли продолжить род.
Не помогает. Обычно идет следом и пытается вцепиться в лицо. Помогает только уйти от нее.
"кстати в законодательстве не существует такой статьи как самозащита от морального нападения физическим отпором. если оскорбляют словами можно подать иск тогда суд стянет компенсацию конкретно с виновного. а если драться полезете в ответ на слова то виновным окажетесь Вы :-)))"
И напрасно. Именно этим из мужиков делают тряпки.
С ростом производительности труда, женщина будет всё больше вытесняться из производства и прочего.
Слов нет. Это примерно как описать электрон.
Душа к эмбриону цепляется задолго до родов.
С пережору, на плодородном этапе можно и взбрыкнуть, но как условия подожмут - эффективность победит.
Упавшее дерево - это и есть валежник. Ветер ВАЛИТ старые хвойные, у них в довольно раннем возрасте отмирает центральный корень, остаются только горизонтальные поверхностные.
Но это не дрова. Хоть и топливо.
Дрова - это нечто колотое. Поленья.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Патриархат самое умное и эффективное потому что не прет против природы мужчины и женщины, а использует максимально.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это означает быть безответным? :)
Сказаное - это не сделаное. Ни фига не действует.
Ушел. Год назад. Надо детей выцарапывать.
Комментарий удален модератором
Да и неестественное это. Женщина создана для очага и детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Главное - не знание трассы. :)
В гонках - сколько угодно. Даже в моей деревне есть картодром. С парашютом мне бы было не интересно - самостоятельно не дадут, а в сцепке с инструктором позорно. Я первый прыжок сделал, когда мне было шестнадцать лет и шестнадцать дней, еще паспорта не было.
Когда доверяешь обезьяннему выбору, детишки получаются удачными.
Хоть убейся, но всегда будут разные. :)
Абстракция, кажущаяся сущность, но всё-таки как-то себя осознает, как-то реагирует на внешние воздействия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обыкновенные выгоды специализации. Один несет груз, второй его охраняет - выгодно обоим. И охранник полон сил, и несущему тяготы не надо напрягаться и пасти за всем вокруг.
Решение оказалось изящным и жизненным. И пошла комплексная специализия полов. В результате стали комплиментарными. Только не от слова "комплимент", а взаимодополняющими.
Комментарий удален модератором
Не шифровал он ни фига, всё лежит на поверхности, только понять и принять это надо.
И насчет нормы и естества - тоже не спрятал это за семью морями, всё на поверхности.
В упрощенном виде, практически без серьёзных обоснований это есть в любой мощной религии, адепты которой многочисленны. Ибо исповедующие неправильное - угнетены...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самостоятельный прыжок - риск. Мало ли, перехлест или порыв основного купола, да и если всё нормально - запаску надо отрубить.
А в воздухе как себя вести? Если не управляемый купол, нужно креном уходить, управляемым - пользоваться уметь клевантами надо.
На первый самостоятельный я на курсы всю зиму ходил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, кто-то из штатовцев делал опыты. Там известны какие-то белки, которые не очень совместимы с другими. Мужику просто давали нюхать футболки, в которых сколько-то американок мужественно спали две ночи подряд - мужик безошибочно по критерию "нравится больше/меньше" выставил предпочтительность сочетания. Самый приятный запах для него оказался у той, с которой сочетание было максимальным по этим нескольки белкам.
Согласны ради этого а)закончить курсы, б)сдать экзамены (много чего надо знать), в)пройти медкомиссию (менее строгую чем Врачебно-Летная)?
Хочу в нудисты! :)
http://naturistov.net/koktebel/
У женской души одна из задач в жизни во плоти - научиться себя сдерживать, подчиняясь, у мужской души - научиться себя сдерживать с подчиненными.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нравственность мужчин и женщин только различается.
А своё мнение - это только для умных, и только когда оно возможно.
А независимость от чужого мнения - это полная суксь.
По земле ходят разные люди. Одни выше тебя - и их надо слушать. Другие ниже - им надо говорить.
Критерий прост - если не видишь затылка человека, его пределов - скорее всего, учитель он тебе.
Или Вам какие другие вещдоки нужны? :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А еще дети не желают уколов, горькие лекарства, учить уроки. Бум учитывать их желания? :)
Или всё-таки пользу?
"бредятина. выходит человек не имеет права на ошибку?"
По ошибке разделась и раздвинула ноги, а хотела совсем наоборот, просто пописать? ;)
"представьте что изменили бывшей, за это ей досталась квартира а Вам гулькин нос. как устраивает?"
Справедливость всегда кого-то не устраивает, не знали такого? :)
"если раздельно то пущай раздельно и управляют своими имуществами каждый сам"
Мужики более адекватны и более сориентированы в окружающем. Когда женщины интересовались политикой?
"за ребенка на стороне мужчине что?"
Наверное, тоже наказание, только не уголовное.
Изжил себя этот, химеричный. Потому что изуродовали его. Взяли автомобиль, прицепили к нему оглобли и крылья, а двигатель выкинули. Из благих намерений, конечно.
Или будете утверждать, что то, что сейчас есть - это чистый патриархальный брак? :)
"женщины никогда не были счастливы в браке. мужчины были. в патриархальном. "
Щаз! Счастье - это внутренняя категория. Счасливы были в той мере, в которой настраивали себя на это.
"конечно кто не будет счастлив имея бесплатную кухонно-постельную принадлежность дома?"
Кто будет несчастлив, имея добытчика? Который и дом этот построит, и в дом будет волочь то что добудет, и драться за этот дом будет? А женщине даже и за ограду не больно часто даже выбираться надо будет, во всякую слякоть да мороз. :)
"если человек ошибся в выборе партнера почему он должен мучиться всю жизнь?"
Открою Вам великий секрет. Есть единственная мужская ошибка в выборе партнера - это если он выбрал бесплодную женщину. А женских ошибок в выборе вообще нет.
То, что идет сейчас - это крайняя степень эгоизма, погоня за собственным комфортом, невзирая на потери окружающих.
"представьте что со своей бывшей так всю жизнь кантовались бы"
Со временем перебесилась бы. Были бы нормальные законы - построил бы вообще сразу, как начала выделываться. Был бы нормальный менталитет - была бы построена еще до замужества. Как у мусульман.
Кстати, предыдущая давно перебесилась. Уже без меня. В этом году ей полтинник. Замуж больше не вышла, никого, кроме нашего сына больше не родила. Сейчас прибилась к РПЦ и взгляды у нее совсем другие, и отношение к женскому уму скептическое. Только толку-то? Жизнь уже сделана и почти прожита... :(
А у детей, рожденных вне брака, и так пониженный социальный статус. Де факто. И у воспитывающихся в неполной семье - тоже.
А уж что там в детской душонке при этом творится когда "папа от нас ушел" - за это вообще убивать надо.
Почти так. Только не "я сделаю так, что бы полюбила!", а "ты будешь моей". Обезьяна не особо верит, что какими-то поступками можно было вызвать любовь. С-родство, приязнь, благодарность, уважение, привязанность - что угодно. Но не то волшебство, которое приходит само.
"а дети при таком раскладе существуют без пищи и одежды, не ходят в школу?"
Дележка - сложный вопрос. Из моих личных наблюдений - выходят из магазина две нормально одетые подружки с бутылкой, одна из них ребзу выговаривает: Какую шоколадку, у нас денег нет!
Но бутылка - не обязательно. Кто-то предпочитает одеваться. Или скирдовать денежку. А ребенку - что попало пойдет.
"покажите мне где написано что муж не имеет права спать со своей женой"
Вы в курсе, что жена может посадить мужа за ее изнасилование? Если овладел, а согласия не было. По текущему законодательству это вполне возможно и даже легко.
В статье эти просьбы расценивались за психологический террор? Или Вы просто не знаете, что это такое? :)
Ваша мать никогда не кричала на Вашего отца? Если, конечно, они у Вас были оба...
"на психологию нужно отвечать психологией"
Если она истерит и визжит, насилует мозги - мужик должен делать тоже так? А с фигов тогда воспитание, что мужчины так не делают? С фигов мужик должен противостоять на женском поле по женским правилам? Это можно только глобально - вообще воспитать из него девочку/женщину. И какой это потом будет воин-защитник, если все реакции - женские?
" умные так и делают"
Обабившиеся так и делают. А мужик должен быть человеком действия, а не психологических игр.
У мужика два уровня. Первый - логика. Если женщина говорит "Мы никуда не ходим", он тут же вспоминает "Как - никуда? Вот на этой неделе..." На первом этапе он всегда пытается воздействовать разумом, логикой. И если не удается - уже только тогда в ход пойдет действие грубой силой. Бьют от беспомощности, когда доводы разума на женщину не действуют.
А и не надо тут думать. Еще секрет Вам открою - одной жизни мало что бы дойти до всего. Думай - не думай, но нужно тупо опробовать несколько вариантов, и посмотреть результаты. Вариант - это несколько поколений. У Вас есть такие ресурсы? А традиция, обычай - если они дожили, значит, они проверены. И, возможно, любой другой вариант - это задница. Пробы уже были разные. Наверняка было почти всё. Что выжило?
Не надо особо верить в всемогущество разума, не подкрепленного опытом. Разум больше скользит по поверхности. Так что в некоторых вещах и не стоит даже пробовать ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
"женщина не имеет права на работу?"
На работу или имитацию работы?
Можно полноценно вести домашний очаг и кучку детей.
Можно полноценно работать.
Но никогда - и то, и другое сразу. Согласны?
И кому оно надо так, как сейчас - когда и дома что попало, один-два ребза, не шибко ухожено, и на работе что попало - дети, бывает, болеют, с работы нужно галопом нестись сразу после окончания, хотя там завал...
Естественно, частник, который гонится за эффективностью, лучше возьмёт мужика.
Мужик - для внешнего употребления. Он в семью добывает. Тем больше, чем он свободнее от очага. Хотите по-другому? А как? Еще раз вернуться к матриархату? Так ведь были там уже. Там рыбы нет!
"государство должно заботиться чтобы денег в казне хватало на всех."
У государства нет своих денег. И никогда не было. Государство только перераспределяет. Т.е., у одного забирает, и дает другому. Можно отнимать - и строить Тадж-Махал. В память почившей любимой жены государя. Можно отнимать - и строить пирамиду очередному государю. Можно много отнимать - тогда жить будут хуже.
Можно отнимать - и платить пенсии. Можно много отнимать у работающих и платить офигенные пенсии, но будет ли это кузяво?
Как потопали, так и слопали. Главное - товар. Сколько произвели, столько и потребили. А вот уж как перераспределили... Можно глупо и неэффективно. Отнять у тех, кто производит и отдать другим, кто не производит.
Казалось бы, ради комфорта женщины, ее уверенности, можно подкидывать и так просто... Так и было сделано. Но это оказался путь в тупик. Раз подкинули - значит, где-то отняли. У кого могли отнять - у мужика. Благодаря перераспределению он перестал быть главным добытчиком. Естественно, у женщины меньше резонов за него держаться. Вплоть до того, что выгоднее развестись, денег будет больше.
Благодаря дурным законам перераспределения ничего хорошего не выходит.
Чиновники конечно воруют. Но это зло не так большой руки. :)
Психологическому - практически нет. Мужики не играют в эти игры.
"спиногрызы имеют обыкновение на первых порах орать как резанные каждый час в течение всех суток,"
Моему старшему четвертак, доче - червонец, младшему - три. Ни у одного из них не было такого - орать каждый час. Старшего только я мог уложить днем поспать. Двух последних спать ложил исключительно только я.
"недосып у женщин компенсируется более глубоким сном. сон мужчин более поверхностный."
Почти всю жизнь я спал как убитый, просыпался в той же позе, в которой заснул. С возрастом прошло. Предыдущая жена могла раз десять за ночь встать. Стало душно - открыла форточку, потом стало холодно - закрыла форточку.
"о том что мужчины не умеют строить отношения."
Отношения не надо строить. Надо ЖИТЬ. А так-то, конечно, дипломированных психологов среди нас до ужаса мало. Но раньше было еще меньше. :)
Как более гибкой, дело женщины обходить острые углы мужика, а не дело мужика приноравливаться к бабским хотелкам. Мужские приоритеты важнее любого шоппинга. :)
И все никак до несчасных женщин не дойдет, что в сцепке с "современным браком" эти 80% краха семьи. Нет никакого СОВРЕМЕННОГО брака. Есть неудачная модификация обыкновенного брака. Лучше соло одной скрипки, чем такой хреновый дуэт.
"изредка? ну-ну"
Если думаете, что часто, то может быть, тогда стоит задаться вопросом - а так ли уж женщины адекватны, что зачем-то содержат альфонсов и алкашей?
Многие - это большая часть. А не жалкие проценты. Многие - работают на низкооплачиваемых местах.
"где? четверть зарплаты на одного ребенка и 35% на двух не больше не меньше, фиксировано законом"
Если создается новая семья, это будет скудная семья, до тех пор, пока алименты не будут выплачены.
Эффективнее всего - одна семья на всю жизнь. А так - вроде прикрыли детей в развалившейся семье, но других детей уже не фиг ждать. Ни от него, ни от нее.
"женщина обязана угождать всегда? даже если она не в настроении, действительно плохо ей или муженек драгоценный нагрубил и не извинился? и после побоев обязана угождать? ну-ну"
Мужик обязан зарплату приносить всегда? Даже если ему плохо, или она отказала, наорала и не извинилась - всё равно обязан зарплату принести? Ну-ну... :)
А что, было такое? Не припоминаю. :)
"почему должен иметь?"
Семья может быть либо патриархальная, либо матриархальная. Третьего не дано.
Раз не должен иметь отношение к партиархальной, значит, должен иметь к матриальной? Так?
"а жена верность мужа? тоже нет"
Неверность мужа не заставляет жену воспитывать чужого ребенка, вместо того, что бы родить своего. Мы это уже обсудили вроде?
"про адвокатов по бракоразводным процессам не слышал никто?"
Все могут оплатить услуги хорошего?
По уму бы если: началась ЖИЗНЬ - больше думай о детях, а не о себе, любимом.
Комментарий удален модератором
Вообще не читал! :)
И какой еще тип семьи выдуман в Вашей системе? Он с благорастворением воздухов? ;)
"нефиг жениться пока на ноги не встанеш."
Неверное рассуждение. Кто так думает, тот никогда не женится. Окончательно на ноги не встать никогда. Всегда будет чего-то не хватать. Детьми лучше обзаводиться в молодости, а не в старости. Да и только очень немногие достигнут уровня оплаты дорого адвоката.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Достаточно встречал таких мамаш, у нас есть неблагополучные районы.
Реально доказать изнасилование. Достаточно женщине синяков себе наставить.
Насчет мужа и жены - я не понимаю несогласия. Дура-баба, которая пытается манипулировать?
А когда налоги платят те, кто сам оплачивается из налогов - это глупость, лишняя игра с деньгами.
"ну хорошо. представим что сбылась Ваша розовая мечта, бабы изгнаны с рабочих мест и заперты по домам. изгнаны-то изгнаны а работа ведь никуда не делась. кому-то надо работать на таких жизненно важных непроизводящих должностях как врач учитель библиотекарь бухгалтер юрист секретарь менеджер продавец. вот пришли на их место мужики. и что? мужики будут отнимать у мужиков? получается так. тогда какая разница?"
Господи, какая каша! Я что, говорил, что врач-учитель-библиотекарь ничего не производят? Производят не только вещественное, услуги - тоже. Насчет товаров и сырья - это больше к балансам между странами. Ливия - нефть, которая волей случая у них под задницей. Япония - производство. Можно дело поставить так, что Ливийцы в роскоши купаются, японцы жмутся, можно наоборот.
Для того, что бы было выгоднее зарабатывать самим - надо стать спецом. Все ими не будут, это не путь для ВСЕХ.
В чужом месте всегда вполглаза спал. Даже в электрощитовой, рядом с шинами под напряжением. И совсем не боялся, что во сне руку закину. Включается режим зверя.
А может, выходя замуж, брать обычаи мужа? Глядишь, и в унисон будет попадание. :)
Если такой мизер - то зачем, наверное и не стоит.
А детей при разводе тупо отдавать мужику?
То, что люди долго верили в геоцентрику, было не фатально. А вот то, что Вы называете "современным браком" ведет к сокращению численности и к снижению качества через сокращение в популяции ценных индивидуумов, и росту доли малоценных.
"зависит от разума"
Отдаленные последствия не всегда возможно просчитать, можно только напарываться на них.
Ничего я не предлагаю. Но менять что-то надо. Это первый этап, что бы большинство поняло, что дальше так нельзя...
А надо иметь ввиду, что это у нее поощрение, сахарок-поощрение для дрессированной собаки? Которым нельзя перекармливать, а надо ограничивать? :)
Тоже мне, нашли рабство.
Открою маленький секрет - женщине секс лет до тридцати не особо нужен. Вот тогда и выпендривается, дрессирует, манипулирует. После тридцати оно мужику как-то меньше уже надо. А у женщины потребность просыпается. Вот тогда начинается интересное... Внутренний бухгалтер говорит - тебе не так много доставалось, так что с фигов напрягаться...
Вообще, балдею - у Вас такой набор женских понятий, далеких от истины...
Дамский набор заблуждений.
Мужики к этому прибегают только тогда, когда уж совсем вынесла мозг. По идее, это уже дорога к разводу.
"повезло. меня вообще никто не мог уложить днем спать"
Это очень просто. Для начала ввести в состояние монотонии. Что бы не было впечатлений. Даже слова некими волнами, РАВНОМЕРНО накатывающими, вычислить период, который действует конкретно на этого малыша, со временем он может меняться, начать дышать в ритме ребенка, а потом увести его в более медленный ритм, нагнать на себя сонливость, время от времени зевать. Не давать проявлять двигательную активность - старшего сына мне вообще приходилось держать за руки сначала - он ими шевелил и получал тактильные ощущения. Никаких непереодических шумов при засыпании. В общем, никакой пищи для ума, и нужный ритм. Обязателен какой-то ритуал отхода ко сну, потом будет привязка к этому.
Есть несколько режимов сна. У меня с детства психика была паровозная - долго разгоняться и долго останавливаться. Часто засыпал уже после гимна (он был в 12 ночи) по радио. Хотя все уже часа два-три спали. И просыпался - дурак-дураком, ничего не соображал, далеко душа уходила во сне. :)
Но! Это совсем не мешало в армии шустро вскакивать по воплю дневального в другом конце казармы, и сразу включаться.
В чужих местах всегда включался полусон - всё слышал, все представлял, всё осознавал.
"чудно. т.е. я так понимаю ЖИТЬ имеет право только мужик?"
ЖИТЬ не равно "что хочу, то ворочу", а "делай, что дОлжно"
"огласите весь список пжалста. бабских хотелок"
Спросите у Димы Селезнева. Оно у него вроде есть, и классифицированное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так туалетной бумагой сыт не будешь... :(
"ребенок ведь тоже жив не сиськой единой"
Угу. Но сказать может то, что напоёт ему тот, с кем он.
Надо что-то подкручивать, ведь так? :(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что уклад брать только один, а не запрягать рака и лебедь. И уклад брать только мужика.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Распространенная хотелка - шуба. Причем, такой цены, что она потом в ней не садится нигде... :)
А уж что нечего надеть, и куда всё это девать... :)
Семнадцатый уж скоро век будет, как был. Они, конечно приложили большие усилия что сделать женщину независимой и гордой писей... :)
"опять! не я ф-фигею с вас со всех! :-)))))) кричат так нельзя а как можно и сами не знают"
Не все сразу. Первый этап - осознание, что что-то неправильно большинством. Второй этап - анализ того, что есть. Третий этап - синтез того, что надо делать.
А Вы как-то хотите всё от одного пророка? Нет, тут работает коллективный разум, и это не так быстро. И при мозговом штурме каждый делает, что умеет. Кто-то собирает факты, кто-то их анализирует и систематизирует, кто-то раскладывает по полочкам, кто-то задвигает идеи, кто-то критикует, кто-то собирает всё до кучи.
Еще не тот этап, когда всем всё ясно.
Кстати, знаете, у черкесов в обычае что после свадьбы молодая жена целый год не встречается со своей семьёй. Что бы обвыкнуть в другой, принять их обычаи. Мне представляется - это умнО.
При чем тут любовь? Любовь - это когда башню снесло и человек в неадеквате с макушкой.
Комментарий удален модератором
Пока само подкрутится, уже никого не останется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не по профессиям.
"что предлагаете? не подкидывать? пущай сдохнет?"
Читайте внимательно. Если погиб кормилец, или просто умер - подкидывать НАДО.
Но потом начали подкидывать просто так - для комфорта и уверенности. Это оказалось путем в тупик.
Самка фертильного возраста должна быть более защищена. Так практически в любой популяции животных, так практически в любом социуме. Это ей аванс за рожденных ей детенышей. Самку защищают и самцы, и другие самки. В условиях развитого общества, принимая законы о защите, очень легко переборщить с этим делом. Когда уже доходит до глупого. Вроде закон и защищает, но... Но он уже не способствует тому, ради чего принимался. Все женские льготы - это аванс за детей, которых она родила и которых родит.
Там не так всё страшно - женщина в Индии замуж второй раз не выходит. А самадхи - только для тех, у которых нет несовершеннолетних детей. Да и подруга там должна сначала придушить.
Еще совсем недавно вполне было принято убивать стариков, или оставлять в каком-то месте их умирать. У славян это тоже было.
Она же не просто визжит, она выносит мозг и мотает нервы. Ухудшает мою жизнь - значит враг.
"какой это воин-защитник нападающий на того кто физически слабее"
Встретились двое. Первый со шпагой напал на второго. Второй вытащил саблю. Он не прав? Ему нужно дать себя заколоть? :)
Она нападает первой. В области психики. Я никогда не учился не учился мотать нервы. Я в этом слаб. Она нападает в той области, где я слабее. Почему я должен придерживаться правил? Я буду защищаться в той области, где я силен. Или я должен быть таким притырком, который заранее должен идти на проигрыш? А с фигов? За красивые глазки? Я не нападал первый, но если на меня напали - я буду обороняться. У этологов эта стратегия называется "отпорщик". Самоубийство выбирают только самураи. И только потому, что уверены, что тут же будет перерождение. :)
"человек свято уверенный что панацея от всех бед кулаком по физиономии - это умный?"
Не всегда. Но иногда - Бог велел.
"Вы кого-то на улице или сучайно на ногу наступили а он Вам кулаком в нос. нравится?"
Если я специально - он будет прав, если кулаком в нос.
Ага. От женской. Только она - мнимая. Все равно потом всё возвращается. Только сразу всё, огромной кучей.
"это потому что Вы понятия не имеете что такое психология. хотя и кажется на первый взгляд что все типа играючи - языком помолол и проблема разрешилась. но это далеко не игра. и зачастую только это и спасает. большинство проблем человека не в руках или ногах а в голове! почитайте что такое психология или пусть кто знакомый Вам объяснит если такие имеются :-)"
Т.е., Вы полагаете, что каждый мужик должен стать психологом и манипулятором, эдаким интриганом Мазарини? :)
Вы не поверите, я знаю, что такое психология. И что такое гипноз. И что такое НЛП. Мало того, я могу манипулировать людьми. Но у меня на это запрет, мне это противно, потому что это нельзя.
Это не выход.
Из женских монологов "Купила мелок от тараканов в голове. Хорошо, тихо... Наверное, рисуют." :)
От зажратости. :(
Да толку-то от того, что бы я представлял...
Вот если у Вас появится представление - будет куда как полезней. :)
Ребенка легко обмануть.
Не путаю. Только когда башню снесло, искренне произносится и звучит "люблю". А позжа, когда всё пройдет, оно уже совсем не так звучит. Так что, звыняйтэ, но любовь - это когда волшебно, а не когда дежурно.
"при наличии отсутствия головного мозга в черепной коробке это может и впрямь умнО."
При наличии отсутствия ГЛУПОГО головного мозга, имели ввиду? :)
"но эволюции не способствует"
С него хватит, что способствует расширенному воспроизводству. А без продолжения рода эволюции вообще не бывает.
"надо учиться думать а не тупо следовать традициям тысячелетней давности"
Уже столько всего надумали... Один коммунизм (который светлое будущее и всех победит) чего стоит. Нужно знать, в чем стоит заниматься новаторством, а не пытаться есть суп вилкой.
Как менее адекватная этому миру и менее логичная, она не должна рулить.
Не мочь разобраться в двигателе, но утверждать что лучше знает как надо - это быть смешным.
А если - отстегнуть мужу? Просто так, ни за что, пусть ему будет хорошо? Ведь всё проходит, пройдет и это...
Или - да кто он такой, перебьётся! Я - вот единственный, для которого создан мир!
С фигов ли это был будущий супружник? И сколько этих ошибок? Для Вас это правда один фиг, что шляпку померять?
"но наказывать за то в чем не виноват"
:-O Вроде говорили об измене. Т.е., изменивший - ни в чем ни виноват? Женская логика?
"всегда. другое дело что их не спрашивали чем они интересуются"
:-O Когда это всегда они интересовались политикой? Последнее время, кстати, спрашивать и не надо - и так делают что хотят.
"ну-ну"
Что - ну-ну? Последствия равнозначные или всё-таки или как?
Или считаете, что тот, кто позвонил ночью в дверь к соседям, и кто запустил ракету с ядерной боеголовкой должны быть наказаны одинаково, потому как оба одинаково нажали кнопку? Опять женская логика?
Спрашивают мужика - какие шансы, что сейчас за окном пройдет динозавр? М:Исчезающе малые, долго уже не ходили, с фигов пойдет? Женщину то же самое спрашивают. Ж:Пятьдесят на пятьдесят! Или пройдет, или не пройдет! :)
Если узаконим, может быть, женщины постараются не рожать вне брака, не воспитывать вне брака?
Кстати, оргазм у мужика длится несколько секунд. Церемония регистрации будет несколько потешная.
Женятся в любви. Той самой, о которой я говорил.
Видел. Оба мои сына были такие. А вот с дочерью не было такого. :(
"не изжил. еще ходить не научился"
Не успеет. Еще до этого всех изведет.
"короче мужа терпеть не могу мы совершенно друг другу не подходим."
Терпеть не могу таких рассуждений! У него что, резьба на письке не в ту сторону, куда у Вас?
Тогда, наверное, надо ему будет лупить Вас каждый день. И изредка устраивать празники - лупить шесть раз в неделю. И всё у Вас пройдет, и терпеть его научитесь, и совершенно Вам будет подходить. :)
Но если оказались на необитаемом острове со случайным мужчиной и перспективой прожить там десятки лет - глупо не воспользоваться этим мужчиной, какой бы он ни был. На безрыбье щуке и рак рыба.
Да и вообще, как бы и из-за чего не был ограничен выбор, вплоть до полного отсутствия - это не повод списать жизнь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бывшая меня не баловала этим делом. Многим женщинам до тридцати оно не особо много надо. У мужиков - наоборот.
Сказал ей тогда - ладно, придет твоё время...
Примерно так и получилось. Когда ей стало надо - не считал нужным ее баловать.
Вы говорили вроде, что юрист? Вот представьте человека, который разбирался с юриспруденцией. Но без базовых знаний. Не знает даже основных терминов, поприсутствовал на судебных заседаниях, прориросовал себе в мозгах какую-то систему...
Исходное. Ресурсы самца всегда больше. Его тело не обременено задачей вынашивать плод и выкармливать детеныша, он практически не тратит времени на детенышей. Поэтому всегда есть некое перераспределение. В одну сторону. В популяциях самцы делятся с самками. Конечно, не у оленей, а у тех, у кого эти ресурсы есть.
У людей вообще огромнейшее перераспределение происходит через государство. Причем не на уровне зарплаты, а на более низком, подкручено так, что у кого ресурсов больше, у того забирается. В общую копилку. И из копилки потом уже расходуется. Есть "женские" профессии. Не потому, что мужиков там нет, или мужики это не могут делать. Просто мужики туда не идут, регулируется менталитетом. И есть дисбаланс по оплате. З/п отрегулирована не рынком.
Это Вы заблуждаетесь. :(
"при отсутствии мыслительного процесса ее тоже не бывает"
Сами-то поняли, что сказали? По Вашему, получается, пока не было мышления, эволюция не шла? Вы не путаете эволюцию с прогрессом?
"что чем естся нужно устанавливать экспериментальным путем. вот налейте дикарю который всю жизнь ел руками в тарелку суп и дайте вилку. думаете он сразу сообразит что законы физики не позволят ему есть суп вилкой? по-моему сначала попробует"
Речь-то вроде шла о новаторстве, так что дикари тут ни при чем. Новаторство - это когда человек всю жизнь ел суп ложкой, а потом решил поэкспериментировать. Для того, что бы новаторствовать не методом глупого тыка, нужно хорошо понимать процесс, который пытаешься улучшить.
Как Вы называете "современная семья" - это и есть глупая попытка улучшить то, что настолько оптимально (патриархальная семья), что любое изменение только ухудшает. Причем ухудшает способность достигать основной цели. Все эти изменения - это как у собаки убрать задние лапы, а передних - добавить. :)
Зажратость - это только в области низкоуровневых потребностей. Которые "хлеба и зрелищ".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Движение может быть только в уравниловку. Ну вон большевики попытались двинуть в уравниловку. А постепенно из нее выросло рабство для всех.
Так что равноправие - прямая дорога к рабству. Только для всех.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ребенка легко обмануть. Ни фига они чувствуют.
Проявляй внимание, веди себя с ним как с человеком - и будет считать тебя хорошим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что одна на тысячу разбирается в ДВС - это не повод допускать всех.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"оптимально для кого? для мужчин или для женщин?"
Для продолжения жизни.
"такой положение оптимально для рабовладельцев но не для рабов"
А если без такого положения начинается тупое вымирание?
И чего Вы так уперлись в то, что когда женщина дома, то это рабство? Это наоборот, нормальное положение вещей.
Или для Вас нормально, когда самка, имеющая детенышей, ходит где попало и ищет приключений на свою задницу? Ладно бы там обусловленных добычей остро необходимого пропитания, а не так просто...
Комментарий удален модератором
Фиг там! Подавляющее большинство начинает с жиру беситься. Уже не хлеба и зрелищ, а деликатесов и извращений.
"осознание этого - результат просвещенности."
Милочка, да Вы случайно не из века пара и электричества? :)
Именно в тот век большущие надежды возлагали на просвещенность. "Белинского и Гоголя с базара понесет!" - помните, о крестьянине?
Еще один секрет открою Вам, инопланетянка. Жить духовной жизнью могут единицы. Большинство может только опосредовано через вещный мир.
Когда фермер выбирает, купить ли ему ящик водки или грузовик удобрения для СВОЕЙ земли - только тогда он и живет духовно. Гоголь ему и в член не стучал. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не за что, а для чего. Что бы вкус к жизни появился. Неизменного мы не замечаем. Если всё время -10 градусов, то это не тепло и не холодно, а вот когда то -20, то 0, тогда то холодно, то тепло. Причем, без разницы, от минус двадцати до нуля, или от от минус сорока до двадцати, или от минус сорока до нуля.
Если будет лупить, полюбите праздник, когда не лупит. :)
Открою Вам еще одну тайну, инопланетянка. Не надо, что бы женщина разделяла мои взгляды. Достаточно того, что в ней записано, что бы с ней обращались именно так. А это записано практически во всех. Ну, может, за исключением тех, кто в ПНД.
Вот только это игра в поддавки...
Так что это рассуждение именно для таких "Робинзонок".
Впрочем, послушать женщин, робинзонками начинают ощущать себя лет с 25 практически все. Типа, мужиков не осталось.
Бесплодныхй мужчина - это легко корректируемо. Есть его брат, есть его отец. Есть ЭКО. Когда из массы его спермы наберется немного живых сперматозавриков. Есть куча похожих на него.
"а жениться/замуж по вашей логике можно с любым прохожим был бы он способен дать потомство?"
Дать потомство, прокормить его, пока оно на крыло не станет, передать свой опыт жизни.
Мне уже поздновато переселяться. Жизнь сделана. Цена моя на брачном рынка - ниже плинтуса.
Поменять-то поменяла, но глупую разрушающую религию, на созидающую. Вот только поздновато.
А ума наверное добавилось. Или, как минимум, опыта и информации добавилось, что бы с ее умом сделать правильные выводы.
Маломощный комп способен решить задачу мощного, но только за значительно большее время. Иногда жизни не хватит.
Кстати, именно поэтому я всегда говорил, что не фиг вычислять для себя законы жизни с нуля, с чистого листа. Одной жизни для этого мало, да и информация наберется только к концу жизни, когда уже поздно будет жить... :(
Обычаи - они ведь не просто так, это концентрированный опыт поколений, выжимки, одни голимые выводы - как надо, как не надо, без всякого обоснования. Им надо верить.
"Если бы молодость знала, если бы старость могла..."(с)
Что такое отрицательная обратная связь, знаете? А положительная? А пороговый элемент? Это из фундамента. Причем, оно работает везде - и в электронике, и в биологии, и в математике...
Читали книгу Ричарда Докинза "Эгоистичный ген"? Там очень много фундаментального. Настоятельно рекомендую...
Это русская легенда. Типа, тут красивее, потому что тут не было охоты на ведьм.
Смотря для кого красивее. И тут тоже много разных типов лиц.
И вообще, всё это относительно. Хотя лицо и является некоей аннотацией о генетическом наборе, но японцы всегда европейцев звали длинноносые. И не были европейцы для них красивыми. Так же как и азиатские лица здесь. Всегда были нелепыми. Это в последнее время насмотрелись всяких Джеки Чанов и Вупи Голдберг, глаз уже "замылился"... А раньше и Высоцкий с черной мордой казался арапом... :)
Окончательно разумен тот, кто понял важность расширенного воспроизводства разумных. А если его разума хватило только на то, что бы понять, что если детей у него не будет, он больше ресурсов потратит на себя - это полуразумный. Или вторую беременность воспримет как то, что завелся агрессор, который неибежно оттянет на себя часть ресурсов у первого детеныша и тем самым ухудшит его жизнь.
Много Вы встречали умных людей, у которых много детей? Полуум как правило. Не хватает ума на то, что бы понять, что выживают те, у кого расширенней воспроизводство. И изменяют популяцию в свою сторону.
"и до сих пор возлагают."
И напрасно. Там рыбы нет!
Тот, кто этого не понял - не умеет делать выводы.
Фантастику не фиг смотреть. Видеоряд прост. Жалкие охвостья остаются от мыслей автора. Читали "Дозоры" Лукьяненко? Вещь. Особенно второй. Их уже пять. Смотреть "Ночной Дозор" - тошнотно. Совсем другое получилось. Уже совсем перестало быть большим и умным разговором о Добре и Зле.
Ор-ригинально!
Чистоту называть идиотизмом? Вы сорвали от меня печальные аплодисменты... :(
"человек в этом виноват?"
Да. Не мог до этого никак понять, что "всё проходит, пройдет и это"?
"мужская логика?"
Да, настоящая.
"правительницы не были политиками?"
Вы хотите сказать, что Екатерина была политиком? Всё ее царствование было шараханьем из стороны в сторну, цепью бабских хотелок. Сравните хоть с Петром Первым.
"придворные не обсуждали политику на светских раутах"
Ах, это убийство, мон шер, что военные снимают саблю, когда идут танцевать!
Женщины не интересуются объективной реальностью. Вообще. Ни как устроен двигатель, ни какие отношения между странами, ни тенденциями курса валют.
А вот психологическими оттенками, даже в бездарных выдуманных сериалах, нарочитых поворотах судеб, веяниями моды - интересуются. А это не совсем объективная реальность.
Фиг там! Те, кто делал, что хотел, либо сами померли, либо мы их убили. Попробуй не посей рожь, когда хочется полежать, или не подерись с соседями, пришедшими пограбить, или не наруби дров, когда кончаются. Объективная реальность нас жестко проверяла на адекватность окружающему миру.
"вам можно а женщинам нельзя?"
Никому нельзя. Мужики это понимают, женщины - нет.
"мужская логика? :-))))"
Да, истинная.
"равнозначные. почему я уже Вам где-то пыталась объяснить. не поняли. остаюсь при своем мнении"
Равнозначные - это если она вместе с фразой "Дорогой, я беременна" еще добавляет "Но не от тебя". Или "Не обязательно от тебя".
Но что-то никто из женщин этого не добавляет.
Равнозначные - это если по-честному.
Имхо, не совсем ощущаете, что значит знак равенства.
"и думать не нада в окно выгляните :-)))))"
В окне видны шансы? :-O
Забыли уже учителя-маньяка? Который насиловал, убивал, снимал всё это на кинопленку...
Детвора сами с ним шли... Верили.
Не верьте в благоглупости, для здоровья вредно.
Никогда равенства не было, и никогда его не будет. Это мне Господь сказал. Не по секрету.
Вы специально с ног на голову ставите, или само получается? С каких фигов я должен самосовершенствоваться, что бы соответствовать чьим-то возросшим запросам-претензиям-хотелкам? Потому что богиней себя почувствовала?
И до каких пределов ВСЕ мужики должны совершенствоваться? До нефтяной вышки у каждого?
"кого она выберет - менеджера или алкоголика? "
Господи, какая чушь! Вы только представьте себе, что ВСЕ мужики стали менеджерами! Что делать будете?
"просвещенного человека или застывшего в своем консерватизме неандертальца тупо долдонящего "твое место на кухне"?"
Просвещенный - это тот, кто со словами "ты полежи, или если хочешь, сходи в ресторан пока" летит на кухню?
М-дя... Так вот почему Вы так много ждете от просвещения! :) Но Вас кто-то подло обманул, плоды просвещения не в том. :)
"нормальные люди встречают свои половинки и живут нормально"
Прогибаясь на кухнях? :)
Образование мало кому из мужиков нужно давать. Женщинам - наверное, вообще единицам.
"не учитывать ее интересы, чем ей нравится заниматься"
Спа, шоппинг, пати, сериалы, вечеринки, круизы, романы, секс?
Очаг вести, детей рожать и расти, думаю, особо никому не нравится. Фиг с ними?
"может ее вообще не интересует семья а что-то другое"
С чего тогда ей называться женщиной? Только по наличию письки-сисек? Так тогда давайте и статуи называть женщинами. Ну и что, что письки-сиськи каменные?
"кораблестроение например"
Или гомосексуализм. Или чайлд-фри. Или серийными убийствами.
"насильно выдавать замуж - это нормальное положение вещей?"
Положение, как положение. Так долго было, и ничего, не вымерли. И даже, умирая, эти женщины, насильно выданные, были счастливы - их жизнь не прошла даром.
"самка имеющая детенышей не должна отказываться от карьеры в звездном флоте"
Имеет право их бросить, которое порождено тем, что "не должна" отазываться. Она же богиня. Срать может на собственных детей.
"а при желании все можно совмещать"
Угу. Десантник опускается с парашютом и детской коляской...
Вы точно не какой-нибудь Коклюшкин? :)
Это бабы не знают, в чем им полезней всего (и для них, и для всех прочих окружающих) реализовывать свой потенциал, и в чем самосовершенствоваться.
По настоящему освобождает только технология. Но не дай Бог такого освобождения.
И срочно перестаньте смотреть фантастику. Там обычно блондинка двадцати лет модельной внешности является специалистом по ядерной физике, в рукопашном бою работает на уровне мастера, попутно разбирается в кодовых замках и высококлассный хакер. Ну уж всякую фигню типа пилотирования межзвездных кораблей я даже не упоминаю.
И особенно не смотрите фильмы по Хайнлайну, где лучшие пилоты истребителей - женщины. :)
Комментарий удален модератором
Могу похлеще, но не делаю.
"и часто Вы наблюдаете как кто-то кому-то на улице специально на ногу наступает? :-)))"
Не часто. Но бывает.
"а если не специально и все равно кулаком нос?"
Вы один и тем же лекарством пользуетесь и при запоре, и при диарее? :)
Дома не строят из фундаментов. Фундамент - это то, на чем дом стоит. Он для того, что бы нагрузку от дома равномерно передать на почву, что бы она равномерно подалась, что бы одна часть дома не пошла вниз больше, чем другая.
Конфигурация фундамента определяет, какой на нем можно поставить дом, где какую стену.
Мой дом строился долго и быстро. Большой поэтому. И когда я выдаю уже какой-то вывод, к которому я пробирался долгую жизнь, использовав целую кучу знаний (там и логика и комбинаторика, и этология, и генетика, и биология, и физика, и химия, и электроника, и математика), вывод может показаться, мягко говоря, странным. Но он вполне взвешен, и проверен десятками косвенных способов.
Комментарий удален модератором
Нельзя. Сын рос. Надо было с ним заниматься. Терпел, до скольки мог.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"фантастика в основном о будущем. в будущем человечество станет умнее и красивее что вполне возможно"
Гостьи из будущего насмотрелись, Алисы Селезнёвой? Как она там все рекоды била? :)
"я утверждаю что людям не только можно но и нужно ее смотреть"
Смотреть-то можно. Вот только не принимать за ЗНАНИЕ о будущем, не думать, что всё будет, как прописал какой-то писатель. Интернет никто не предвидел - точно Вам говорю.
"если бы женщины стали ее смотреть то возможно перестали бы увлекаться глупыми диетами, стали интересоваться спортом и ядерной физикой"
Медведя можно научить ездить на велосипеде. Но будет ли кому-нибудь от этого польза?
Тогда - круглый дурак. Когда был такой период, что бы так не казалось? То саблезубые тигры махайроды вокруг ходят, то ледник наступает, то мамонты откочевывают, то памперсы еще не изобрели, то пенициллин не придумали, то придумали пищевые красители, то татаро-монгольское иго...
Делай что должен, пусть будет, что будет.(с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы нас долго убеждали, что не можете противиться гормонам. Ну, убедили. Значит - никакой ядерной кнопки и прочего. :)
Интересно, кого из нас Бог обманул? ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот не равны Вы с каким дауном, можно вам равноправие? :)
А уж равные права Вам и какому-нибудь безногому я вообще не понимаю - то ли Вам тоже инвалидную коляску, то ли ему кирзачи. Над кем издеваться? Или над обоими?
Комментарий удален модератором
Главный результат всех этих подкруток - "лишние" рабочие места. И работу вроде какую-то на них выполнять надо, но по сути - они не нужны. И куча продавцов лишних. Чисто подкрутками. Чисто женские места.
Комментарий удален модератором
Вы:Вы кого-то на улице или сучайно на ногу наступили а он Вам кулаком в нос. нравится?
Я:Если я специально - он будет прав, если кулаком в нос.
Условие его правоты уже оговорено и определено? Если условие не соблюдается, значит правоты не будет?
Вы:а если не специально и все равно кулаком нос?
И к чем этот вопрос? Вот я Вам и намекнул слегка... Довольно далёкой аналогией, но понять можно было.
А моего терпения? Мне часто кажется, что Вы специально тупите и шлангуете. Иногда - что издеваетесь. Я Вам уже несколько раз расписывал по шагам, где и в чем у Вас с ног на голову, но Вы как-то проигнорировали.
Ваши призывы к психологизму в отношении женщины - это разве не оно самое?
"скажу что я вкладываю в это понятие. это значит благородство справедливость гуманность ненасилие доброта ум мудрость"
Господи, где ж Вас такой благоглупостью нашпиговали? Да еще внутренне противоречивой!
Как может справедливость быть с ненасилием в одной упряжке? По справедливости, часто бывает нужно кому-нибудь воздать... В чем разница между гуманностью и добротой? Как может справедливость быть доброй? В чем для Вас разница межу умом и мудростью? Что такое для Вас благородство?
Кстати, таки и... Доброта и мудрость вполне могут пользоваться обманом.
"вообще я бы предпочла чтоб мне говорили только правду"
Вам надоело жить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаете, его дети врубались - что папа только играет в человека?
Пролезть в детское доверие - раз плюнуть. Любому, кто помнит себя ребенком.
Либо Вы не поняли, о чем я, либо ответ по принципу "В огороде бузина, в Киеве - дядька"
Логика: Вы кинули предъяву, что мы всегда делали, что хотели. Я привел примеры, что фиг там, фиг бы кто выжил из мужиков, если бы делал что хотел. Жизнь нас строила. У тут Вы мне давай обидки, как женщин унижали - вы хотели в паб, в салун, учиться фехтовать, алхимичить, ходить в штанах, а коварные мужики - нет, сиди дома, рожай сидя! Вот гады, совсем Вас не берегли! И глупые хотелки не давали осуществлять... :) А сами то на войне веселятся-умирают, то в поле с сохой в руках прогуливаются, то зимой по дрова в морозяку в лес едут. Гады!
"э нет. тогда и муж к словам "я люблю своих детей" добавлял бы "причем не только тех что от тебя" вот тогда был бы знак равенства"
Как думаете, кто из мужиков хочет сложностей в виде ребенка на стороне? :)
А вот та женщина может на это пойти, что бы увести. :)
На 97% генетически совпадаем с обезьянами. Говорят, с высшими даже гибридизация возможна.
У всех без исключения. Несчастную трехмерность бьем на три координаты, что бы сориентироваться, уравнение движения трех тел толком не одолели, а уж насчет процесса какого - надо нам, что бы был изобарический, изохорический или изотермический. Что бы одна из величин оставалась неизменной, иначе фиг рассчитаем. А у Бога оно всё как-то в кучку... Слаб разум. Если поняли, о чем я.
Нет. Книжка о взгляде на эволюцию с точки зрения того, что эволюцинируют не существа, а гены. Существа - только машины для выживания гена. А человеческое сознание вообще получается паразит.
Книга серьезная, мало кто может хотя бы одолеть. А уж всё понять...
В некотором роде на фиг не надо. Разные пробы. Нормальные законы выживут. Пока исламские умнее всех. И потихоньку распространяются.
"что так плохо всё?"
Какая, на фиг, молодая семья, когда мужику за пятьдесят?
Смысл создания семьи, в которой не родятся дети?
Есть время собирать камни, есть время разбрасывать камни(с)
А для дуракое еще есть время смешить людей.
Не, ну подход к обычаям должен быть умный. Но главный ум в том, что бы не менять много, и после каждой перемены выжидать поколения.
Там хрен посчитаешь, что уже отжило, а что только тронь - и рухнет всё. Потому и идет параллельное вычисление, и параллельная проба вариантов.
Впрочем, об обычаях не стоит беспокоиться. Если они есть - они сами о себе побеспокоятся.
А вот если их нету, как в постсовке - это уже куда как хуже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не надо себя любимую, любить, залюбливая вусмерть.
Каторга... Хотелось бы сплошного праздника? Взявшись за руки, целый день и так - двадцать лет? Это из бабских хотелок. Дело надо делать, а не желать того, чего нет.
"с нелюбимым - это жизнь?"
Жизнь - это всегда жизнь. Хоть с нелюбимым, хоть в бараке концлагеря. Не знали?
"потому что мужчины возомнили себя богами решающими что ей предначертано. а ведь боги не они а кто-то (что-то) совсем другой. и откуда они могут знать предначертано мне этим богом родить 20 спиногрызов или изобрести вечный двигатель?"
И это - тоже из бабских дуростей. Мужикам - тоже предначертано. И это все уже столько раз проверено, и столько раз убедились, что если идти не по этой тропе - ничего хорошего не получается. Какой, на фиг, вечный двигатель? Женщина не настроена постигать объективную реальность, изучать ее свойства, причинно-следственные связи. Да и вечный двигатель невозможен - работает закон сохранения всего.
"потому что человек имеет возможность делать что ему нравится и что подсказывает ему сердце"
Чушь какая! Мне нравится лежать на диване. Сердце подсказывает - что это моё.
А у мужика при патриархате по половому признаку раз мужик - марш на поле с сохой, или с овчаркой к отаре. Или кольчужку с мечом - и гонять халявщиков. И заткнись.
Хотите поменяться, что ли?
Или в женской гордыне предполагаете, что мужская доля при патриархате не в пример легче тяжелой женской? Трогательно, как всё детское и наивное. :)
"спасибо большое. но со своими вкусами и предпочтениями я как-нибудь сама разберусь. помощники мне в этом не нужны :-))"
И это тоже детское. Они, в простоте своей детской, полагают, что лучше знают, что им есть, и чем заниматься.
Дадим шар земной детям - и они быстро себя угробят. По Вашим высказываниям, рановато давать Вам волю, Вы так свою судьбу изувечите! И ведь под занавес поймете это...
"вот как? где записано и кем?"
Даже этого не знаете... :( В генах. Эволюцией.
Мало тог, есть даже такие, кто верит в анархическую идею. А там не только рыбы нет, но и удочек...
Вы зациклились на отрицании патриархата. Слава Богу, вроде бы не исповедуете матриархат. Матриархат - рабочая вещь. Правда, работает только при очень простой жизни. Недаром только хвости его дожили до наших дней. Третьего ничего нет. Что предлагаете? Оставить на бабские хотелки? Так вечный двигатель невозможен В ПРИНЦИПЕ... :(
Коммунисты и анархисты - тупы. Не уподобляйтесь им...
"каторга совсем другое"
Задавите в себе глупые хотелки - и каторги не будет.
В обществе потребления искусство не равно пропаганда или воспитание. Искусство там - производитель товара. Впролне подчиняющийся диктату пиктату потребителя. Мир он с двойным дном. Про что говорят "круто" - еще не факт, что оно так есть.
Зачем-то Бог хочет, что бы мы сами вычислили главное. А главных - два - оставить гены, продололжив род, и подрастить душу в интеллектуальном и нравственном плане. Ну и может быть, если получится, чего-то в копилку человечества подкинуть. Которая - прогресс.
Еще раз. Любовь - это когда сносит крышу. И само говорится - люблю. Взаимное практически не бывает. Длится недолго.
Поэтому не надо не представлять жизни без любви. Подавляюще большая часть жизни - без всякой любви.
Не называйте этим словом что попало - конечно, названное Вы этим как бы подтащите к тому волшебству, но волшебство - опустите. Оно надо?
Не возлагайте на новое больших надежд. Особенно, в части специализации полов...
Не надо тешить себя мыслью, что в женщинах заложен большой потенциал - это уже проходили, когда много чего ждали в качестве плодов просвещения. Ну, до большевиков большая часть населения была неграмотна. Ну, ликбезы, ну, всеобщее среднее образование. И что, много это дало?
Это Вы начитамшись "Гостьи из будущего". За сто лет фантаст ожидал такого прогресса - и кучу-то языков Алиса Селезнева знает, и через трехметровые заборы прыгает без разбега и протчая... Не ждите многого, Бог сказал, что фигушки. :)
"а Вы не думаете что бог - это и есть развитой разум?"
Бог - это другое.
Еще раз - ни одна живучая популяция не будет убивать самок, которые могут рожать. А вот самцы - это расходный материал. И в этом большой смысл. Втупую прикиньте ситуацию, когда из какого-то племени воины почти все погибли, но отстояли свою землю. Если это мужики - то количество родов может даже не упасть. Но если почти все женщины фертильного возраста - хана племени, рожать будет некому.
На фига бабу гонять по морозяке по дрова? Что бы застудилась, надорвалась, или лесиной придавило? Научить-то из дробовика можно, на всякий случай, но что бы постоянно этим занималась - на фига?
Кстати, у многих женщин с ориентацией на местности не особо. Не надо это было. И сейчас отбором поднимать это качество? А на фига?
Не надо новаторствовать там, где не стоит это делать.
Ну вон был штатовский фильм с Деми Мур, как ее героиня пробилась в морские котики. У бабы от физических нагрузок перестали идти месячные. Оно надо? Что за необходимость такая насиловать свою природу, есть вилкой суп, микроскопом забивать гвозди, большой королевской печатью колоть орехи? Смешно и глупо.
"а просто любовь свою найти не хотите?"
Какую любовь? Она сама приходит, и ненадолго. Поиски не помогут.
"не они сами. а безголовые людишки по большей части"
Сами-то поняли, что сказали?
Откуда у Вас такая бешенная тяга к новаторству, с чего Вы считаете, что можете создать что-то объективно лучшее, с чего Вы так уверены, что Вы настолько умны? Гордыня это, а не ум. Тот, кто ощущает всю сложность равновесия, никогда не полезет со своими зелеными идеями. Хватит уже револьюцьонировать, строить новый мир, рушить старый, надеяться на чудеса.
Правда, что ли, верите в Вечную Любовь? М-дя... Вроде большая девочка, а в сказки веритя... :)
Нет человеческой логики. Есть одна настоящая, которую юзают мужики. Это я Вам так, для облегчения назвал ее мужской. А женская "логика" (пишется в кавычках слово логика) - это то, что женщины считают за логику, хотя это чаще хотелки. Наподобии НЕПРЕХОДЯЩЕЙ любви.
Информация для инопланетян - какой бы век не был, людская природа быстро не меняется.
вот узкий смысл и имела ввиду"
Википедия:"Гума́нность (лат. humanus — человечный) — человечность, человеколюбие. В общем смысле — система нравственных и социальных установок, предполагающая необходимость проявления сочувствия к людям, оказания помощи, непричинения страданий. "
Оказание помощи. Синонимы это. В контексте, конечно, можно сказать "гуманное убийство". Но только лишь в контексте.
"давно. только при чем тут это?"
Не идете дальше в познании. Застряли.
Возвращаемся к исходному вопросу "Как может справедливость быть в ненасилием в одной упряжке?
Или по справедливости можно воздать без насилия?
Зачем так-то передергивать, за логикой следите.
я и говорю. Вы понятия не имеете что такое психология. можно перечитать тонну учебников но так и не понять суть. если Вы считате что психология - это наука о притворстве вранье манипулировании людьми то ошибаетесь"
Инопланетянка, еще раз, пестиками и тычинками...
Вы считаете, что КАЖДЫЙ мужчина должен в полной мере освоить психологию для того, что бы с женой у него всё было нормально?
Но при этом его поведенческие реакции не должны меняться? :)
Противоречие у Вас за противоречием, начинает напрягать.
Если никому - кто рожать будет?
Блин, ну трагедия - сделали машину, теперь навязывают судьбу ездить!
Для чего еще женщина? Воспарять сияющим разумом к завидной юдоли богини земной?
Если это действительно Ваши убеждения, скорблю о такой вселенской глупости.
Ладно, боролись бы за какие права тех извращенок-мутанток, у которых начисто отшибло материнский инстинкт и тягу к материнству, которые хотят быть морпехами или еще кем там... Ну как гомики почти, вымиранки...
Но Вам зачем-то, как гомикам, нужно общество себе подобных, и рекрутируете тех баб, которым на фиг не надо ни строить корабли, ни срывать себе менструальный цикл.
Женщина не равная мужику.
Какое может быть равноправие без равенства?
А откуда Вы тогда знаете, что Его нет, раз он Вам этого сам не сказал? :)
Пугачиха давно спела про то, что может атом, а чего нет. Пропустили? Хотя, может быть, тогда еще под стол пешком ходили, и слова для Вас ничего не значили?
Господи, да откуда Вы это взяли? Из феминюшьих страшилок?
Тех, кто к женщине относится бесчеловечно - вообще по пальцам пересчитать.
М-дя... А самосовершенствоваться, духовно расти, занимаясь детьми, никак невозможно? :)
Т.е., просвещенный - это тот, кто говорит: ты работай, на фиг нам дети? Или: ты и работай, и дети что бы были, разрывайся.
Странные у Вас понятия о просвещении... :)
"астрономия египтология уфология тригонометрия инженерия боевые искусства пилотирование программирование живопись пение"
Целых двух программисток знаю. Правда, обе - как собаки, вроде делают, а объяснить не могут. Инженеров не знаю ни одной, математички только в школе попадались. Да и то, как математички - училки, не далее. Насчет боевых искусств - меньше смотрите боевики, одну толковую видел. Остальные - для куража в секциях. На фига пилот, у которого в течении месяца меняются характеристики? Думаете, случайно женщин на истребители не берут, думаете, мужской шовинизм? :)
Главное для женщины - продолжение рода. К нему она привязана крепче, чем мужик.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Откуда Вы столько феминюшьих страшилок подъели?
"ребенок дома и за ним присматривают пока десантник спускается с парашютом"
Кто за ним присматривает, если бабушка-десантник погибла пятнадцать лет назад, только успев родить одну дочку?
Значит, ухудшенные специалисты.
Прямые доказательства не везде подходят. Если вывод "одна женщина - один ребенок это вымирание" проверяться должен несколько поколений, какое тут может быть прямое доказательство? Некоторые выводы фатальны - что, загубить напрочь что-то для доказательства?
О логике я наверное больше Вашего знаю. Догонит ли быстроногий Ахилл черепаху?
Комментарий удален модератором
Уважающая себя - не покажет. Только уважающих себя - мало. Да и у тех оно само вылазит.
Пока ядерная у мужиков. Давно уже. И вроде ни разу - в труху. Или я что-то пропустил? ;)
Хочется-то ей хочется... Детям тоже бывает хочется в окно пятого этажа шагнуть. А патриархат не дает! Гад!
Много хорошего науправляли своей судьбой? Только жизнь портили окружающим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне так и представилось - Ваша какая-то пра-пра - мир в сегодняшнем состоянии ужастен, памперсов нет, татаро-монгольское иго на дворе, горячего водоснабжения нет, не фиг сюда детей притаскивать! :)
Как бы плохо не было - притаскивали. Делали то, что ДОЛЖНО было делать, а не сачковали, прикрываясь умными словами.
Комментарий удален модератором
У моего прадеда был талант программиста. А он был вынужден перебиваться тем, что был казаком, считай крестьянином. У меня талант верификатора четырехмерных фрактальных абстракций, а еще никто не знает, что это такое, для чего, и техника для этого не создана, и я вынужден программежом перебиваться. Блин, налицо бесчеловечное отношение.
Сидят две шимпа. Одна другой говорит - эх, я так здорово умею на велосипеде ездить, а тут приходится детенышей рожать и воспитывать. :)
Смешная Вы, реализовательница талантов. У Вашей инопланетной расы случайно не семь полов? ;)
У женщины те же задачи. Продолжать род - обезьянье, помогать ребенку правильно растить правильную душу - это духовное. И нравственное - не прыгать, доказывая что она круче самца, не хвать его крест, а нести свой. Если получится - в копилку что-нибудь насчет детей или очага.
И как же обращаются с женщинами? Скоты-мужики, дают возможность женщинам выполнить их предначертание, уроды! :)
Мдя... Подкинули Вам знания, а воспитания не подкинули. Нельзя девочкам делать самостоятельные выводы из фактов. И не нашлось рядом никого, объяснить всё как следует.
Совковая установка - до революции жизни не было, все только и делали, что прозябали, всё-всё было неправильно, а уж доля женская - так вообще тяжелейшая, что там мужикам - знай паши, да воюй. :)
Бедная девочка! :(
Комментарий удален модератором
"блин да разуйте же глаза! разве Ваши дети не умнее и сообразительнее Вас в их возрасте?"
Увы, нет. :(
Только мультиков видели больше, да за комп сели раньше. Но толку с этого?
"а представьте детей через 100 лет? а через 1000? а взрослых через 1000?"
Вы всерьёз подозреваете, что Вы умнее своей прабабки или прадеда? :)
Мало того, Вы не умнее какого-нибудь там древнего шумера.
Не ждите роста интеллекта, Бог сказал - так скоро не будет заметного.
Есть граница? Увы, нет. И никогда не будет, и никогда не было. Палка. Хочешь - корешки выкапывай, хочешь - бей по голове соседа.
Какие факты скрывает религия? О туринской плащанице чего-нибудь читали?
То, что женщины могут летать - это все знают. Но если у них не особо пока получается вписываться в дорожное движение - зачем им еще не вписываться в воздушное, и искушать сесть за штурвал в критические дни.
Зачем делать хуже, через задницу, объясните мне, тупому!
Кстати, женщинам кто-то не даёт смотреть фантастику, а заставляет смотреть каталоги?
К этому, что ли, идете?
Кстати, с фигов у дельфинов нет головы? Куда она делась?
Чего-то Вам когда-то не объяснили. Или объяснили чего-то не то, что надо.
Когда-то моя бывшая, когда была маленькой, и потерялся кот, спрашивала: Мама, как тебе материнское сердце подсказывает - Кешка вернется?
Не уподобляйтесь.
Одна из пяти тысяч - по силе. Одна из десяти тысяч - по уму. Одна из двадцати тысяч - по ориентированию.
Но на основании этого говорить, что что ВООБЩЕ женщина равна по свойствам ВООБЩЕ мужику - нельзя. А раз не равна в возможностях, с фигов равенство в правах? Уравниловка в правах - можно сказать.
А давайте уравняем в правах коз и коров? ;)
На фиг завидовать что другому досталось другое?
Для меня это было бы как цыган бы сказал - да цыгане фигня, вот русские это да, обязательно запишусь русским и буду вести русскую жизнь?
Кто же Вас так изуровал, что внушил такой половой комплекс неполноценности?
Будете смеяться, но если все девочки будут приходить к выводам, подобным Вашим, то придется спасая существование рода человеческого, бить девочек с детства по голове, или завернувшись в простыню, тихо ползти на кладбище. Тихо - что бы не создавать паники. ?)
По уму, для продолжения рода людского, женщинам - рожать, мужикам - гибнуть. Когда дорастете до назначения Вас богом, не перепутайте:женщинам - рожать, мужикам - гибнуть.
А в тумбочке смотрели? А на антресолях? А под ванной? :)
Хорошо знал свою бабку. И в горе, и в радости ее видел. Хорошо знал свою мать. Хорошо знаю сестру. Некоторых женщин знаю десятилетиями. На таком уровне, что вполне могу безошибочно прогнозировать их поведение.
А иногда даже достаточно выпить не всю бочку вина, а только пригубить его, что бы узнать, что за вино, и сколько осадка на дне. :)
"просвещенный - это тот кто говорит занимайся чем хочешь"
Опять всё перепутали. Это раб так говорит. Добавляя слово "госпожа" и поминутно кланяясь.
"это мой путь. подходит не всем"
Вот потому что женщина может выбрать этот путь, она еще не до конца человек. Над ней кто-то должен быть. Больше всех свободы требуют те, кто потом не знает, как ею распорядиться. Самозабвенней всего с гранатой играет тот, кто не знает, что нельзя с ней играть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так-то Одинна жальче всего, всё готовится к Рагнарёку, да и опять же - одноглазый. И глаз на хорошее дело положил... :)
Все настоящие. Ибо единственный он только есть. Просто сложный до ужаса. Представьте себе кристалл причудливейшей формы, с мириадами граней. Глянь на него чуть со стороны, и уже не узнать - другая игра света на гранях, другой вид... Кто-то увидел его как Аллаха, кто-то как Яхве, кто-то как Будду. Это самые хитовые виды.
Вообще, в хиповской Системе встречал что-то наподобии молитвы - О, Аллах, научи меня мужеству, о, Будда, научи меня уму, о, Христос, научи меня любви. :)
Кстати, всё-таки из фантастов однозначно рекомендую Лукьяненко. Еще недавно он был лучший. А из старых лучший Лем.
Это первое.
Второе. Если женский скелет в связи с детородной функцией менее совершенен в части того же бега (более широкие бедра), какой смысл использовать женщин в качестве бегунов, если есть мужики? Какой смысл в перевоспитании их, в выведении новой "породы"? Зачем уродовать естество? Тем более, что оно не просто так. Более широкие бедра - они ведь для того, что бы таз пропускал более крупную голову ребенка, вмещающую больший мозг.
И смысл делать женщин узкобедрыми? Что за тяга к "усовершенствованиям", которые чреваты боком?
Цифры - примерные.
Насчет первой программы - почему Вы считаете, что все эти Ваши новаторства - они во благо? Это не совершенствование, это искажение естества, тупо плыть против течения, стойка уперевшись лбом в стену.
Ну вон, была спортсменка в ГДР, ради результатов кололи ее андрогенами. Докололи до того, что стала почти мужиком. И по мускулатуре, и по скелету, и по мышлению. Даже пол потом изменила. Держал потом этот мужик сувенирную лавку. Говорят, недавно опять в женщину переделался.
Смысл этих рыпаний?
Кстати, можно подробнее о выпуклостях? ;)
А если она может зарабатывать в большом мире больше, чем ее самец - на фиг она такого выбирала? В качестве дополнительных гантель?
Вы пришли к таким диким выводам насчет всего, что у меня большие сомнения.
Объективной реальностью проверяли? Можете ли делать что-то сложное, что бы сразу было видно - работает, и лучшим образом?
"еще осознают что не глупее мальчиков"
Осознать это можно и от дурости. Мужиков окружающая среда отбирала адекватных долгие поколения. Любое качество сначала проверяется на мужиках. Женщины - как бы носители только проверенных качеств. Интеллект - это новое. Кстати, у мужиков прогностические вариации бывают чаще, чем у женщин, а у женщин чаще - атавистические. Хотя бы те же отклонения по количеству почек - поинтересуйтесь, у кого чаще бывает одна почка, у кого чаще - три. У дождевого червя в каждом сегменте своя почка...
Гормональная система была предшественницей нервной. Нервная ее вытеснила из многих оперативных функций. Ни для кого не секрет, что у женщин нервная система сильно подчинена гормонам. В женских телах нервная еще не победила.
С фига одинаковый, если каждого - по-своему? Как могут быть одинаковы разные?
Женская логика?
"баба дает жизнь, мужик ее на войне в защиту бабы гробит."
Вот пусть каждый и занимается СВОИМ делом.
"если одинаковые заслуги перед родиной"
Разные=одинаковые. В настоящей логике это не проканывает. Смешно. Скажу по секрету - ВСЕ Ваши выводы построены на таких доказательствах. Поэтому и жалко.
Не надо врать! Пришли к неравноправию. С каких фигов этой фифе, которая сбила двух сестер, дают отсрочку до исполнения детьми совершеннолетия? Она аж еще разок залетела. Это что - равноправие? Если берешь равные права, надо и отказываться от дополнительных привилегий.
Давайте еще и детей сделаем равноправными? Ну и до кучи - всяких психов.
Если она хочет развиваться и совершенствоваться в ущерб количеству детей и качеству их воспитания - то уже не дать ремня, а выпороть как следует.
Знаем мы женский вектор развития как личности...
Кстати, много знаете женщин-профи? Высоких профи? За руки их держат, не дают, не пущают, да?
А много женщин-лауреатов той же нобелевки знаете?
Убили наповал! Это уже не женская логика, это уже какой-то фото-негатив, где всё наоборот.
"а просвещенный говорит занимайся любимым делом совершенствуй свои таланты."
На фиг нам дети? Совершенствуйся вместо этого!
"не нужна мне тупая необразованная баба с которой и поговорить не о чем."
Будем вместо детей говорить!
Для инопланетянок - мужикам неинтересны женские разговоры, которые у женщин лишь для того, что бы ощутить некую поддержку.
Я о другом пути, о Вашем.
Не силён я в женской логике. Имхо, церкви по фигу.
"т.е. церковь выставляет лишь то что ей выгодно, не так ли?"
Подозреваете, что у церкви куча НЛО, а они их прячут от народа? ;)
Будете удивлены, но начал писать практически без ошибок.
Зачем стремиться в спортсмены-пловцы, если точно знаешь, что ты как минимум средний среди всех по задаткам, а то и меньше?
И еще и требовать, что бы тебя взяли в команду из толерастии?
Тупо - никогда не стану заниматься вокалом, и с голосом у меня слабовато, и со слухом.
А если начну говорить какие-то словеса о том, меня ДОЛЖНЫ взять в обучение, потому что я хочу совершенствоваться и прогуливаясь под окнами консерватории, я не научусь петь, то тут меня уже точно надо будет лечить.
А если вдруг у всех совпадет это дело, полку можно не нести боевое дежурство, в войне перерыв на месячные?
И какому генералу авиации такой нестабильный полк нужен? Разве что генералу от толерастии. Но они недолго живут.
Или авиаполки делать смешанными, фифти-фифти?
Типа, мужики, если что, перекроют, а женщины, будет считаться, служат? :)
И опять же, плавающая боеспособность подразделений - какому командующему нужна?
Кстати, Вы в курсе, что есть некий радиоактивный фон у поверхности Земли? :)
"каждое поколение развивается быстрее предыдущего"
М-дя... Сами придумали такую глупость, или повторяете чужую?
Настоящий вывод совсем другой. Детеныш шимпа осваивает среду, в которой родился. И очень быстро период освоения закрывается. В связи с этим есть даже гипотеза, что человек - это ничто иное, как обезьяна, которая смогла "растянуть" детство на почти всю жизнь. И сформировала еще своё детство. Детство в детстве, детство в квадрате.
У обычного человека так бешенно падает свойство усваивать уже к двадцати годам, что мама не горюй.
Правда, есть ЕДИНИЦЫ, которые долго сохраняют способность усваивать.
Если я первый свой комп получил, когда мне было около тридцати, и после этого смог стать прогером - думаете на это многие способны? Фигушки!
Опять сразили меня наповал! Инопланетянкам - гораздо эффективней ресурсы добывать не трудом, а разбоем. Один раз стукнув по голове, можно сразу получить столько корешков, что и за год не накопаешь.
И тот, кто это не осмыслил, может сколько угодно говорить о неосмысленности ударов по голове.
В принципе, религия и наука - это разные способы познания разных слоёв мира. Они параллельны и не пересекаются. Религии нечего делать там, где наука, науке нечего делать там, где религия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И чайлд-фри, и карьеристки разных толков, и бесплдные, и гомо-ориентированные, и готы, и эмо...
Сложно придумать что-то, чего не было.
Очаг и дети. Остальное - факультативно.
"вы нас долго убеждали что сложность и трудность домашней работы - это миф"
Это насчет элементарного поддержания порядка в доме. Хотя всегда можете превратить в ненужную никому каторгу. Например, каждый день по три раза зубной щеткой драить плинтусы.
"где-то еще мелькало что мамка нафиг не нужна ребенку после окончания лактационного периода."
Не шибко верьте ювенальной юстиции.
Ребенку нужны оба родителя. И желательно, во взаимодействии.
И желательно, что бы отношения с родителем противоположного пола были мягкими и слегка эротически окрашены, а другой что бы немного "строил".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Заранее решить - детей у меня не будет (без вестких оснований) - это вроде как выкинуть флаг "я сдался в этой жизни".
Капитулянство - противно до омерзения. Какими бы отмазками не пользовалось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
М-дя... Мадам, это в век пара и электричества люди верили в науку, логику, здравый смысл. Думали, вот, сейчас еще чуть - и будет благорастворение воздухов! И мораль пофиксили, и патриархальное мировоззрение, и здравый смысл. Мы наш, мы новый мир построим - не помните? А старый, типа, разрушим до основанья... И что, вышло? Наука умеет много гитик.
Гордыня это всё... :(
Честно - не верю я в то, что у Вас действительно веские основания...
Ладно бы там на один из моих дней рожденья в Припяти оказались бы, да получили кучу рентген...
А то ведь за веское можете всякую фигню посчитать... :(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, у армян брак - это святое. Хоть и на сторону мужик - всегда пожалуйста, а вот женщина - никогда. Хоть и не мусульмане.
А кстати, старая нация. Между собой они гордятся, что когда предки славян еще по веткам прыгали, их предки уже вино из золотых кубков пили. :)
Кстати, а оно так и есть.
Комментарий удален модератором
Именно представить. :)
Ибо оглянуться и увидеть - не судьба. :(
Но, кстати, таки и бабка (мать матери) у меня была вполне вменяемая. А дальше - как отрезало.
Стоп! Вы же мне сейчас только доказали, что их не пущают. Так не пущают или шагают? :)
М-дя... Странные у Вас наблюдения!.. :)
Мир может потому и существует еще, что ядерной кнопки не было у женщин. :)
Я видел, как адекватно бросают руль, что бы руками закрыть глаза.
Все-таки нормальной женщине инстинкты запрещают действовать в критических ситуациях.
Комментарий удален модератором
Опять с ног на голову ставите. Тараканы у того работодателя, кто будет брать худших работников при возможности взять лучших. А не наоборот. Он с этого живет. Ему нельзя по-другому.
Вы ведь тоже не будете есть порченые (и даже подозрительные продукты, если есть возможность есть нормальные?
И это не патриархат.
Настоящее равноправие возможно только при равных возможностях.
Кто хочет равноправия - велкам для начала в спорт. Побегать, попрыгать, соревнуясь с мужиками. СлабО?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не понял. Нужно брать кота в мешке? :)
"тогда надо было сказать для армянских ЖЕНЩИН брак - это святое. мужик же может об него ноги вытирать"
Отнюдь. Просто там считают, что женщины должны одно в брак вкладывать, а мужики - другое. Старая нация не пришла к уравниловке через равноправие. Может потому и дожила до старости?
"ВСЕ предки сначала по веткам прыгали потом хомасапиенсами заделались а уж потом стали армянами или славянами называться"
Что, - ну вот все одновременно сапиенсами заделались?
Некоторые еще вполне каннибализмом пробавляются. Тем и живут.
Приглашаю туда тех, кто еще не знает, что среди мужиков им не светит. Ни в высоту, ни в длинну, ни в скорость. Разве что в ширину? ;)
Особенность такая. Плата за фертильность.
Комментарий удален модератором
Лично у меня выбирает внутренняя обезьяна. По своим критериям. В конце-концов, лицо - это часть генетики. Критерии выбора тоже прошли естественный отбор. Те, кто выбирали не подходящих - давно уже не существуют.
"ерунда это все, шовинистские сказочки! оправдание своего кобелинского поведения. измена - она и в Африке измена"
Однако, армяне - старый народ. Раз так долго живут, значит воззрения не фатальны?
Насчет армян - железно. Давно их помню... ;)
Может лучше книгу напишите? Или к психологу.
Тогда , при их общем желании и стремлении, психолог может помочь.
В данном случае нужен только адвокат.
Но вот что касается детей мужа на стороне - это не менее распространено, но как Вы себе представляете следующий предложенный пункт, что такой брак тоже признаётся недействительным? То есть, если любовница родила ребёнка от мужа женщины, эта женщина перестаёт быть законной женой, ибо брак предложено считать недействительным? Как то это неправильно...
А вообще ужасная ситуация, просто прибил бы такую шалаву
Комментарий удален модератором
Представьте, муж бесплоден. Он САМ предлагает жене вариант - а роди от кого хочешь, и будет у нас ребенок. Она сперва охреневает от такого предложения, но потом соглашается. Но этот разговор нигде официально, сами понимаете, не зафиксирован. Через пару лет мужу надоел брак, но он подает не на развод, а требует... пизнания брака недействительным на основании того, что...сами понимаете... Тогда как?
Что бы вы сказали мужу, если б муж "нагулянного" ребенка в дом принес и сказал: - расти его жена, Он мой!
эт все равно что во имя "идеи равенства" всем теткам законадательно присудить иметь член и бриться, а мужикам месячные и ПМС в придачу.
так что либо ОБА пола соблюдают верность и "погулы на лево" осуждаются для мужчин и женщин ОДИНАКОВО, либо просто смириться с тем что так распорядилась природа. ей если что глубоко пофиг на вопли "обманутых"
Комментарий удален модератором
вообще-то раздел имущества - последствия секса. а то что жена делит имущество используя чужого ребенка , а муж попал - это просто физиология . природа. с этим ЗАКОНАДАТЕЛЬНО ничего не сделаешь, как ни старайся.
и это зависит не от дремучести, а от везения и организма.
а о "чужом ребенке"-если он его любит и хочет дальше его воспитывать-это один вопрос (в конце концов "отец" это тот кто вырастил и воспитал, а не донор сперматозоида ), а если мужик париться как бы "чужому ребенку" что то лишнее не обломилось-это совершенно другой.
если жена учавствовала в создании каких то материальных благ пока жила в браке-то логично что она имеет в совместном имуществе какую то "долю" .
а автор сам не знает чего он хочет-то ли воспитывать и заботиться о ребенке потому что он его "любит", то ли ему алименты "чужому" платить жалко.
пока он не решит что ему нужно больше -медицина бессильна-одно желание противоречит другому.
Комментарий удален модератором
давайте проще - кто нагадил?
"безопасных" дней не бывает-редко у кого цикл как часы и он имеет обыкновение "сбиваться" от нервов или простуды, презервативы рвуться, спирали выпадают или неправильно поставленные не шибко то защищают, гормональные таблетки подходят не всем и их нужно как минимум грамотно подобрать,
постинор и иже с ними таблетки "второго дня" непредсказуемы по своему результату....
-нет.
-а он ЕСТЬ.
=. Не нужно иронизировать по поводу моего пола - я об этом забочусь. =ваш пол от вас не зависит.
а то что заботитесь-это хорошо. и то что =в моей практике нежелательных беременностей не было=просто говорит о вашей "везучести"+возможно не особо большая "практика"+даже в "опасный" день вообще без предохранения далеко не каждое соитие ведет к зачатию...
некоторые от петинга "залетают" а некоторые годами в "позе березки"часами стоять-все дитя зачать пытаются .
так что "ваш личный опыт" это далеко не подтверждение того что "нежелательных беременностей" не бывает.
да и по "закону Мерфи" почему то "залетают" обычно неожиданно и в самый "неподходящий" момент..
а в обратную сторону если развернуть? мужчина налево сходил, ребенка на стороне завел и под шумок заявил жене, что уходит к любовнице и будет делить имущество при разводе.
кто нагадил?
другое дело-есть в семье дети? как себя поведет жена и он в отношении детей?
брак ведь не рабство и печать не дает право на человека как на раба. в идеале-брак дело ДОБРОВОЛЬНОЕ. и только в отношении детей добровольно-принудительное, потому что дети без взрослых жить не могут и отстоять свои интересы тоже.
а так масса народа всерьез верит в "непорочное зачатие" 2011 лет назад))
очень гибкий подход к любому вопросу у вас :)
мой взгляд на "измену"-один волен изменять (раз уж ему так хочется), а другой волен решать как ему поступить после этого.
у меня (как и у многих я думаю) тож как то был "опыт измены"-мне изменил мой МЧ. я его любила . очень. но как только я узнала о существовании "другой" я собрала свои манатки и ушла прямо посредине ночи. /мой выбор был примерно такой-либо я делаю вид что ничего не знаю и дальше буду счастлива, либо уходить. прямо сейчас иначе я его "оправдаю" .... / кста о своем выборе я не пожалела.
так что "изменяющий" имеет полное право "изменять" , НО тот которому изменили тоже имеет свое право на "свободу" . поэтому меня и удивляют "сопли" мужчины который не знает что он хочет.
а если муж приведет приведет детку подросшую детку-я может его и не приму.
ну разве что если я мужа буду сильно любить а о дите больше некому заботится.
- Так вам же 75!
- А Петровичу 80, а он говорит, что ещё о-го-го!
- Так и Вы говорите...
вы считаете "пострадавшим" мужчину, я ребенка. вот и вся разница.
а с "правом на измену" в нашем обществе вообще какой то странный стандарт-если гуляет ОН-то он молодец, МУЖИГ,
если ОНА -то она "шлюха"
а вот такого мнения насчет измены не разделяю.
насчет "измены" каждый волен думать как хочет.
а так давайте подумаем что случилось. жила-была семья.давно мечтали о ребенке. и вот мечта стала реальностью. пока автор не увидел письмо от его жены к колдунье с просьбой "приворожить" любовника.
и типа ребенок (любимый и долгожданный) не его.
что толкнуло жену на измену? равнодушие мужа? страсть к любовнику? глупость? природное подлость? непонятно.
ребенок ТОЧНО не от мужа? (хз. он с ней тож регулярно спал).
то что с любовником у нее не все радужно эт точно (иначе письма бы не было)
а о чем думает мужчина? не о том КАК будет относиться новый папа к ребенку (которого ждал и которого нянчил ), не о том как дитя переживет разрыв, а о том что "эта тварь"ему изменила, и как больше у нее имущества отжать (которое они же вместе и наживали). у меня этот факт отбивает всякое желание даже сочувствовать подобному типу.
а взрослый половозрелый дядечка ВСЕГДА (в отличии от малыша) может о себе позаботиться.
Пользователь сейчас в сети krom 75 отвечает на комментарий inlai inlai
#
сегодня в 10:51
Рейтинг +1
Ответить
да я за советскую власть не агитирую :)
давайте проще - кто нагадил
кого я защищаю? :) просто вопрос был
вы ответили - нагадили оба в равной степени, ну и пошло поехало...:)
он нагадил своим отношением к ребенку.
вопрос-кто нагадил больше?
не знаю как у вас в "системе ценностей", но в моей тот кто нагадил против беззащитного -тот нагадил больше.
дяденька может найти себе другую жену. может завести себе другого дитя. а вот у ребенка других родителей уже не будет.
но жить мне было бы приятней в вашей системе ценностей, ибо она дает мне возможность срать безнаказанно ближнему, прикрываясь третьей, беззащитной стороной.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
То есть получается все таки не равны)))) Нарушение, так как женщина в силу своего природного предназначения(возможность вынашивать ребенка) может использовать это в своих целях, манипулировать, скажем так)))) А вот мужчина не может)))) А как же пунк 3. ст 19 "равные возможности для их реализации"????
=Нарушение, так как женщина в силу своего природного предназначения(возможность вынашивать ребенка) может использовать это в своих целях, манипулировать, скажем так)))) А вот мужчина не может))))=пишите жалобы в небесную канцелярию. там может не слышали про пунк 3. ст 19 "равные возможности для их реализации"
какое наказание понесла бы мать? ну кроме того, что получила бы в наказание 2/3 дома и моральное удовлетворение от того, что запретила видеться бывшему мужу, с чужим, но все же любимым ребенком?
ну и вообще люблю на людей смотреть...интересно же...
дитя растит множество средств нужно.
а по моему-это не оставить матери 2/3 дома, а бороться за СВОЕГО ребенка(раз уж этот дядя его растил и любит). но вам не понять. интересно мужчины любят детей за то что они их РАСТЯТ и душу вкладывают в этого малыша...? или зато что 3 года назад ткнул писькой особо удачно?
судя по раздумьям этого чела второе.. я о мужчинах думала лучше
вторую.А тут
опять же "родного" будут мучать те же сомнения что и мужа+он то уже получит ПОДРОЩЕННОГО ребенка, сл-но врятли у него будет особая "отцовская любовь"-она закладывается в процессе ОБЩЕНИЯ. с первым шагом, первым словом-он все это пропустил. с чего он будет любить малыша?
на самом деле у вас есть руки ноги, и здоровье-так что сумеете решить что для вас главное-можете добиться чего хотите. а пытаясь уколоть другого и вечная злость не идет на пользу самому.
все что не делается, делается к лучшему, НО худшим из способов.
я только не пойму вы хотите решить имущественный вопрос-вам не ГП, вам юрист грамотный нужен...
кому сказки читаешь...который тебя ЛЮБИТ.
сказала жена "твой" значит твой. по другому не проверишь)))
а так 50/50 -"родным" отцом может быть и тот и тот.
тогда как объяснить когда мужик СВОЮ женщину на аборт отправляет? и настаивает на аборте-убийстве СВОЕГО ребенка?
но я не понимаю зачем НАМЕРЕННО усложнять ребенку жизнь? (просто с результатом подобного "усложнения" знакома)
прикольно?
так что из чего складывается "мужская любовь" к дитю?
Вы уж поконкретнее о намерениях пожалуйста.
у нас дитя только в "проекте".
а вот брат моего мужа ОБОЖАЕТ сына, хотя тот ему "не родной". но они много времени проводят вместе , и никаких страданий по поводу "неродства" нет.
а так-вообще смешно-
МОЙ. ЛЮБЛЮ
нашел письмо в тырнете-НЕ МОЙ. не люблю
сделал генетическую экспертизу-блин , все таки мой-снова люблю))
от таких мужиков лучше вообще не рожать
ну общий вывод - нагуляный в блядстве ребенок дает иммунитет от всего практически, и еще лишний раз подчеркивает никчемность и бесхребетность мужа такой вот жены.
и любит его нехило, причем взаимно. малой его во всем копирует. если бы мне не сказали я бы и не подумала бы что это не родной насколько они похожи манерой поведения.
а так... если муж с такими установками-то лучше сразу разводиться пока детей нет-чтоб уроды не плодились.
а то будет-люблю.
ушами пойдет в прадедушку, а носом в пра-пра-пра-бабушку с цЫганскими корнями-не люблю, он не мой, на меня не "похож" (я блондин с римским носом, а дите брюнет с носом картошкой)-хоть эксгумацию пра пра предков проводи...
если один из детей- мужа, только на него выплачиваются алименты.
не говорю уже про моральное сотояние детей, узнавших, что и у них много "братиков"
А был бы изначально благородный,сердечный человек, так никогда бы такую стерву бы не подцепил. Подобное притягивает подобное - только внешние оболочки у всех разные
ну сомневаетесь в "происхождении детей" РОЖАЙТЕ САМИ. закон этого не запрещает.
Вы просто читаете по диагонали, поэтому немного не в теме.
Вообще-то мы обсуждаем предложение: "если оказывается, что ребенок не от мужа- брак признать недействительным и жена не имеет право на имущество. Если муж тоже на стороне детей наделал, то же самое по отношению к нему"
Некоторые стали доказывать, что чужой ребенок в семье=проблема, а на стороне типаи не мешает, на что и отвечаю, что ребенок на стороне тоже имеет право и на алименты, и на имущество, так что папаша, сдлавший ребенка на стороне, точно также ущемляет свою семью.
Василий, читайте внимательней, а то некрасиво собеседника заново всю большую дискуссию воспроизвожить.
Не понимаете , о чем речь- промолчите.
1.цитирую вас===не нужно меня запаривать чужими проблемами===
это говорит человек, который сам влез в форум с чужими проблемами.
2.вы спорите о том, что тут никто не подвергает сомнению.
тут всего лишь расставили точки кто на что имеет право.
Так что я даже не знаю, С КЕМ вы спорите.
П.С.Извините, ничего личного. Сами начали
Кстати, смайл - только для вас :-0
2. А что вам говорить. вы же сами все для себя придумываете. Придумайте еще раз. У вас лучше получается.
1. уйти к другому, кто может и хочет. Если секс для неё важен (обычно женщины говорят что это для них не главное. типа мужикам только нужно)
2. Решить с мужем. Если нужен ребенок -завести его. Как? сами могут договориться - либо искуственое оплодотворение, либо естественное.
Но всё должно быть по честному и с согласия мужа. Я вообще за то чтобы на заведение ребененка было письменое согласие мужа либо иного лица.
А то если мужик хочет, она не хочет - это изнасилование- лишение свободы. Если она хочет- мужик не хочет - это 18 лет ежемесячных штрафов + доля наследства. Почему мужик то всегда виноват?!
А вот представьте ситуацию. (Вполне реальная, на ней основная масса индийских фильмов делается).
Подменили ваше дитя в роддоме. И вы лет через несколько узнаёте, что воспитываете не своего ребенка!
В реальных ситуациях назовите какая баба устояла и сказала; а мне пофиг! Я вот воспитала этого и он мой! А тот мне не нужет хоть и мой генетически.
Я сильно сомневаюсь что вы тоже так скажете!
Ни одна из матерей не хотела отдавать того ребенка, которого воспитала, но и кровного у другой женщины оставлять не хотела...
http://korrespondent.net/russia/792248-russkij-i-chechenskij-malchik-kotoryh-pereputali-v-roddome-zanovo-uchatsya-govorit
p.s. Хотя многих даже такое ничему не учит;-). Есть у меня знакомый, у которого жены последовательно отбирали по квартире;-).
Если так, то проблема , травма переходит в подсознание и грызёт человека изнутри неврозами и депрессией.
Так что в данном случае нет никакого саморазрушения. Наоборот.
Желаю Вам выйти из этой ситуации с наименьшими потерями. В основном моральными... Деньги дело наживное, а душа это самое ценное.
В новую жизнь с надеждой.
Женщина намеренно обманывающая мужа обречена на ад на всю свою жизнь. Тихий семейный ад. Который она будет нести повсюду - там где будет работать, отдыхать ... Это такая зараза... Главное она будет пропагандировать свой образ жизни и вовлекать в него других. :((((
Прикрытие алчных намерений. Деньги решают всё!
Что нового?
Cкотское отношение к женщине демонстрируете, больше ничего. Даете дельные советы начинающим подонкам. Разве сообщество МД только для демонстрации самцовости? Только при условии такой демонстрации мужчины движутся вместе, сообща решают мужские проблемы?
Пока мы видим только демонстрацию самковости - обмани и ограбь...
Комментарий удален модератором
И даже в дискуссии уже боятся вступать.
Всех, кто оргументированно отвечал- в ЧС, чтобы оппонентов не было.
Юмористы.
Вообще, я думаю, что при такой зависимости от секса, при наличии его отсутствия, у мужчин должен развиваться невроз на почве.
Что же им делать? Только сублимировать сексуальную неудовлетворенность в ненависть к женщинам.
Когда аргументированно дала ссылки на реальные статьи и статистику.
Потом хотела ответить- а вот, ЧС.
Такие оппонеты, которые показывают их глупость, им не нужны.
У меня, например, никого нет в ЧС.
Не хочешь участвовать в теме- отпишись от комментов.
Но маленькие мальчики и решают свои проблемы , как маленькие: закрыв глаза руками от фактов.
Жуткие вещи пишут.
Ни с того ни с сего: повесить, мразь... и все такое.
Ну, спорили, верещали.
Но не хамили столь открыто.
Сама себе тоже не позволяю.
Просто пишу игнор.
Никогда не понимала, как можно кричать на чужого взрослого человека.
Пы.Сы. А у вас это слово Уважаемый компьютер не подчёркивает?
Пы.Сы. Отрываться на подчинённых так мужественно! И подчинённым прикольно - начальник чмо!
На какой коммент отвечаете?
Какой компьютер,какое подчеркивание?
Наверное, вы ошиблись...
А игнор-это просто когда сам человек не реагирует на визги хама.
Игнорирует.
А гайдпаркеры и так увидят, кто себя как ведет.
Точно: всех оппонентов исключить, чтобне аргументировали.
Ха-ха!!!
Борцы за права, блин!
даже в простом аргументированном споре в гайдпарке сникают.
Не обращайте на него внимания(ну почему бы с умным человеком и не поговорить?)
"окно для ответа серое и вообще может не выйти на ссылку ГП-ка"
Это значит меня зачислили в ЧС???
------------------------------------------------
А я тут мучаюсь - комп сломался...????
Вот нынешние "мужчины", вместо того, чтобы открыто написать - мол Ваши комментарии нас не интересуют... и вообще действовать открыто - занесение в ЧС.
Я не против - я за свободный выбор собеседника , но ... :((((
м-да... действительность показывает, что я была права. :(((
Я тоже не сразу поняла.
Правда, удобно: всех опонентов занести, и выглядишь пушистым и безупречным, вроде тебя все поддерживают?
Мельчает мужик. Даже в этом.
Конечно, было бы хорошо признать брак недействительным, тогда принадлежащее Вам имущество осталось бы Вашим, но законы не переделываются под одно конкретное дело, пусть даже и правое.
Если Вам не дают встречаться с ребенком, подайте на лишение бывшей супруги родительских прав, поскольку она нарушает права ребенка. Все документируйте и фотографируйте.
В любом случае, нужно исходить из интересов ребенка - как сделать, чтобы ему было лучше. И, наверно, неважно, кто его физиологический отец, зачем Вам это? Если даже отец - другой мужчина, это не причина признать брак недействительным. Ведь цель брака - ведение совместного хозяйства, а не зачатие ребенка. Определитесь для себя - хотите Вы быть отцом, или нет. Наверно, хотите, если обижаетесь, что она не дает видеться.
Не пишите Жириновскому. Лучше собирайте документы о доходах и доле участия в общем имуществе, можно представить в суд договоры займов ( так делают), тогда эти займы тоже делят поровну.
О, Василий Пеньков почти то же самое написал ))
Поэтому всё останется как есть. Дал себя обмануть, не смог приручить подлую бабу, значит - лошара. Такова селява
Брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Срок исковой давности на данную категорию дел не распространяется - это во-первых, а во-вторых в любом случае он начинает течь, когда одной из сторон стало известно о нарушении своих прав при заключении брака.
Семья́ — организованная социальная группа, члены которой связаны общностью быта, ВЗАИМНОЙ МОРАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И СОЦИАЛЬНОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ, ОБУСЛОВЛЕННОЙ ПОТРЕБНОСТЬЮ ОБЩЕСТВА В ФИЗИЧЕСКОМ И ДУХОВНОМ САМОВОСПРОИЗВОДСТВЕ.
В рассматриваемом случае мадам рассматривала брак как способ наживы и создания трамплина. Вывод очевиден.
По большому счету, интересы государства состоят в воспитани правильного и ответственного народа.
Статья 169. СК РФ
4. К признанию недействительным брака в соответствии со статьей 15 настоящего Кодекса применяются сроки исковой давности, установленные статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания оспоримой сделки недействительной.
Статья 181.
Сроки исковой давности по недействительным сделкам
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо СО ДНЯ, КОГДА ИСТЕЦ УЗНАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ УЗНАТЬ ОБ ИНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Вы тут же сами себе стали противоречить: "...в любом случае он начинает течь, когда одной из сторон стало известно о нарушении своих прав при заключении брака".
Пустобрех.
При чем тут диплом из метро? Никто и не заявлял, что он имеет диплом.
Речь о том, что Вы спорите не по существу. Я пишу: "существуют предельные сроки" и я права, вы сами и подтвердили : "один год". Зачем писать, что "не распространяется на данную категорию дел"? Это не соответствует ст. 169 кодекса.
PS: пошел сушить сухари...(((
И шоб вы знали, потерпевших тут нет, тут стороны в гражданском процессе.
Не в этом дело. Если следовать логике, что любое обстоятельство, которое стало известно в браке по прошествии много лет после его заключения, например, наследственное заболевание, склонность к клептомании, сексуальные предпочтения... может служить основанием для признании брака недействительны, потому что потерпевший считает их существенными, то все браки можно признать недействительными, а этого никак не допустит суд. Иначе, что же он будет тогда расторгать и с кого алименты взыскивать?
Вообще-то признание брака недействительным в интересах женщины. Возможность такого признания очень облегчила бы положение матери ребенка. Сразу отпали бы все проблемы и с бывшим мужем и с нынешним. Ведь нынешний муж воспитывает малыша большую часть времени, а усыновить не может - есть отец.
Государству необходимы рабы. Как сделать так, чтобы в условиях недостатка ресурсов, рабы размножались хорошо? Только воспроизводя модель угнетения государством народа в семье, где раб мужчина имеет возможность ощутить свою власть над рабыней женщиной. Пердолить её во всё, что только можно, высвобождая тем самым накопленную агрессию. А там трава не расти. Детям, как побочному продукту, еды хозяин даст толику, учить их не надо и затраты прочие нести тоже, а там, глядишь и на старость от детей что обломится...
Так весь арабский мир живёт и плодится со страшной скоростью. На радость их шейхам
Из всего написанного А. Марселосом я поняла, что женщина вдруг полюбила другого, очень его добивалась и теперь не хочет видеть А. Марселоса, потому что живет с со своим новым. Нигде не написано, что новый муж плохо обращается с ребенком - обижает его, не кормит, не гуляет с ним в парке. Поэтому, в интересах женщины, чтобы новый муж усыновил ее ребенка.
А. Марселос вынужден платить алименты. Для чего затеял новый суд и экспертизы, в результате которых свидания с ребенком прекратятся. Прекращение свиданий как раз и хочет его бывшая жена.
Остается совместно нажитое имущество и алименты.
На имущество есть чеки и свидетельства о регистрации, а также свидетельства о пользовании этим имуществом, не обязательно должен быть брак, чтобы доказать свое право на имущество.
Алименты при желании сводятся к нулю, или к символической сумме. Если официальный доход А.Марселоса поражает воображение, то тогда конечно... Но, ведь это временно, еще лет 15-13. Даже если его доход 100000р в месяц, 25т.р. в месяц это всего лишь 2500т.р. Ну, что такое 2,5млн по сравнению с тем, что она больше никогда не увидит А.Марселоса?
Я ещё в пятом классе задал такой вопрос учителю истории который сказал, что государство - этоорудие насилия по Марксу. Он тогда ответил, что это к стране рабочих и крестьян не относится..
Зачем эти почти десять миллионов начальников и вертухаев требующих всё больше и больше на черную икру, суперяхты и дворцы?!
Нам нужно самоуправляемое гражданское общество!
Не готовы люди к гражданскому обществу, так как в таком обществе носители жЫвотных инстинктов получают колоссальные эволюционные преимущества по отношению к большинству, потребляют все ресурсы общества, тем самым уничтожая его. В принципе, 20 % дармоедов это критическая масса, после которой дармоеды начинают уже не только угнетать общество, а драться сами с собой, устраивая революции, в котором народ лишь инструмент...
Публиковаться здесь на мой взгляд нет смысла... не тратьте силы на слабость... да поможет Вам БОГ!!!
Комментарий удален модератором
А Вы сомневаетесь? Я нет.. ни на секунду.....
Комментарий удален модератором
Аналогичные законы есть в каждом субъекте федерации.
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
8 декабря 1995 года
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Статья 1. Основные начала семейного законодательства
1. Семья, материнство, ОТЦОВСТВО и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Приведите аргументы.
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, ОТЦОВСТВА и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Я об этом.
При Зараустре культ женщины был на уровне... о котором мужчины и не мечтали...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот. Ликбез для сильно умных и разбирающихся в праве.
В ч.2 ст.7 Конституции РФ закреплено, что «в Российской Федерации … обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства...»
И тут же пункт 1 ст.38 Конституции РФ провозглашает, что «материнство и детство, семья находятся под защитой государства». (то есть в ст. 38 Конституции РФ об отцах вспоминают как то ... никак).
Идем далее. Определяющее значение в определении пределов охраны материнства и детства имеют международно-правовые акты. В силу ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. (То есть нормы федерального законодательства явно уступают международно-правовым нормам).
Международно-правовая защита материнства и детства находит свое отражение в основополагающих актах и декларациях, пактах и хартий о правах человека с начала 20 века. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) закрепила (п.2 ст.25), что материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь.
Охрана материнства и детства, как один из ключевых признаков выделяется в:
- Европейской Социальной Хартии ETS №163 (Страсбург, 3 мая 1996 г.);
- Хартии социальных прав и гарантий граждан независимых государств (утв. Межпарламентской Ассамблеей государств-участников Содружества Независимых Государств 29 октября 1994 г.).
Нормы о защите материнства и детства содержатся в более чем тридцати международных актах (конвенциях, рекомендациях международных организаций, двухсторонних межгосударственных договорах).
Виолетта Волкова: "...всеми международными законами защищается МАТЕРИНСТВО И ДЕТСТВО..."
что совсем не так. Неизвестно, что дама имела ввиду.
Я думаю, что наши суды защищают (и должны это делать) интересы не мужчин и женщин, а ребенка, как самого незащищенного в этой тройке. Например, богатые мужчины получают детей после развода. С точки зрения наших судов, при прочих равных условиях, достаток в семье - преимущество.
А вот иностранные суды не всегда исходят из интересов ребенка. Например, французский суд оставит ребенка отцу исходя из соображений, что женщина может родить еще одного, а мужчина - нет. Американский суд тоже бывает оставляет ребенка отцу по непонятным причинам, например, если мать хорошо зарабатывает стриптизершей, а отец не работает вообще.
А могут вообще отдать детей на воспитание чужим людям, если родители не могут договориться.
"Женщина - это чудо творения. Непревзойденная и несравненная по образу и красоте, она пребывает в семи царствах. Она расцветший цветок в саду жизни, распространяющий вокруг аромат".
"Женщина - учительница учтивости для мужчины. Она помогает мужчине духовно расти. Она - поддерживающая сила жизни мужчины".
Не думаю.. что такое отношение к женщине.. способно привести к деградации.... К упадку культа привело... не соблюдение последующими поколениями заветов Зараустры...
Люди погружены в пучину повседневности, каждый день их засасывает водоворот среды обитания. Некоторых даже ночью не отпускает. Им некогда остановиться и посмотреть на себя и других со стороны. Так им думается.
Я попытался объяснить, в первую очередь автору, что все свои проблемы и вопросы необходимо решать самому, а не жаловаться кому-то там и скулить. И тем более выкладывать всё это здесь. Стыдно должно быть здоровому лбу жалиться ходить. Государство со всеми своими прислужниками - это проститутка. И никто не будет менять какой-то там семейный кодекс. Смешно.
)А вот как самому решать ВСЕ свои проблемы и вопросы, это уже другой разговор. Для начала, хотя бы, как в песне поётся, необходимо "встать и выйти из ряда вон".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не говорю, что небогатые мужчины не люди. Речь о том, что наши суды больше исходят из интересов ребенка, чем суды иностранных государств. Если в интересах ребенка получать большие алименты и кормить на них неработающего родителя, то пусть так и будет. Каждый случай уникален.
Просто одна дама заявила, что в международном праве нет понятия "защита отцовства". А я привела известные примеры, что есть.
Комментарий удален модератором
А я думала, что просто наши мужчины не хотят возиться с детьми. Это же вся жизнь коту под хвост: ни с друзьями пивка попить, ни к бабе на ночь завалиться... Ребенок требует остаться дома - с ним, с ребенком.
Правда, некоторые специально забирали детей, чтобы навредить бывшей, пусть поубивается. Знает ведь, лярва, что ее ненаглядный один дома без присмотра.
Комментарий удален модератором
Насколько могу вспомнить, никто не судился за право проживать с ребенком. В основном были разводы, признание отцовства, взыскание алиментов.
Один случай могу вспомнить: чтобы не платить алименты, бывший муж взял себе сына, а дочку оставил с матерью. Женщина с удовольствием согласилась, поскольку мальчик по достижении совершеннолетия получал нормальную жилплощадь, тогда как ей с дочкой пришлось жить в коммуналке. А алименты - копейки, на них не прокормиться было. В основном, жили на нетрудовые доходы.
Последнее предложение комментировать не буду... Следите за своей речью...и не тыкайте всем вокруг...
Непосредственно автору... и по теме я оставила комм. на форуме.. а не в личке... И потом.. не Вам мне указывать...куда мне писать...
"а на форуме будьте добры выслушать комментарии (возможно не совсем приятные)."
Между неприятными комм. и откровенной невоспитанностью... есть большая разница...
"Во времена Заратустры факты изложенные в теме не могли иметь места в принципе"
Какие факты? Факты измены? А где это я писала о вседозволенности женщины?
"Вы же пытаетесь сопоставить героине поста светлый образ античной жрицы добродетели - это святотатство."
Опять же... где проявилось это мое "рвение" ? Что Вы несете уважаемый?
"Напрасно не прокомментировали последнее предложение, оно наиболее тонко соответствует указанному сопоставлению."
Если кому то нравится ваша грязь... пусть комментируют....
Собственно об этом уже писал.
Ребёнок как "оружие мести".
Сегодня ваш первый опыт рекламы?
А значит - знать все аспекты темы, прочитать хотя бы все сообщения, вдумчиво, а не только заголовки , доп . материалы, чтобы знать о чём сообственно речь... :)
Бахвальство - хвастовство, самохвальство, самовосхваление, похвальба, чванство, фанфаронство, рисовка, бравада. Как-то так?
Признание брака недействительным влечет недействительность всех последствий, в том числе и рождение ребенка в браке. А именно на основании существовавшего брака была сделана запись об отцовстве.
Так чего же добьется мужчина?
Я советовала ему в первую очередь разобраться в себе и, по-возможности, не трепать нервы маленькому.
Он же, напротив, подал в суд на установление отцовства (экспертиза, прочее) с целью неуплаты алиментов. А свидания в 2 часа в неделю пересуживать не хочет.
И о чем тут льются крокодиловы слезы, не о том ли, что осталась неоцененной его мужская состоятельность? Разве это доказывается в интернете на ГП?
У белой пары на днях родился темнокожий ребенок. Мать первенца утверждает, что забеременела при просмотре порнофильма в формате 3D. Об этом сообщает издание Sensationalist. Отец ребенка, солдат Эрик Джонсон, в течение года служил на военной базе в Ираке, а когда вернулся домой, обнаружил там темнокожую дочь. Его жена, 38-летняя Дженнифер, сказала ему, что ребенок был зачат во время просмотра фильма для взрослых в трех измерениях.
"Я считаю это вполне возможным. 3D-фильмы очень реалистичны. С сегодняшними технологиями даже невероятное становится возможным", - говорит Эрик.
Дженнифер рассказала, что фильм она смотрела с друзьями в Нью-Йорке. Обычно женщина не смотрит порно, и это был единственный раз. Она просто хотела оценить всю прелесть современной технологии, а другого фильма в 3D под рукой не оказалось. Ребенок, говорит Дженнифер, был зачат темнокожим актером, снимавшимся в фильме. "Через месяц после просмотра я почувствовала недомогание - и вот результат.
Со стадом ослов вместе...
"Согласно ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Обобщение судебной практики показало, что суды Кемеровской области при уклонении стороны от участия в экспертизе признавали факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным".
У моего клинета, баба которая от него родила, именно так и навесила отцовство. Он не являлся на экспертизу и суд признал установленным.
Однако отказ жены в проведении генетической экспертизы - трактуется судом не в её пользу.
Не будет договор о лишении права на долю имущества одного из супругов рассматриваться судом в этой части
опять все по диагонали и от себя.
Как в той поговорке:"сама придумала. сама обиделась"..
Где вы видели, что кто-то писал о договоренности за углом?
Говорили о договоренности у нотариуса.
Подписанную обоими супругами.
Именно ее и может утвердить суд, так как налицо факт, что супруги пришли к соглашению, и суд может их соглашение утвердить.
П.С.
Вы, может быть, очень хороший человек, но вы очень невнимательны в дискуссии и обижаете людей нелепыми высказываниями в их адрес.
Вопрос:
а вам очень приятно ставить минусы?
балуйтесь,если нашли отраду.
я не зацикливаюсь на виртуальном мире.
Я вижу, Ваш ребенок как раз может остаться без отца, раз "биологический" такая кукушка оказался.
И что же делать Вашему малышу?
Мать безбашенная - разрушила свою семью, чужую. "Биологический" отказывается, "юридический тоже на экспертизу подает...
Что маленькому-то делать, как ему жить? В детдом ведь попадет.
На сколько я в курсе, у многих "денежных" ребят такие долги при разделе всплывают :)
==
Обратитесь в Спортлото. Вам обязательно помогут.
Помню, один известный артист рассказывал, как разбудил ночью жену, и сказал, что их ребенок - не от нее. Та впала в ступор.))
Свою частную проблему вынести на общественный суд, по меньшей мере, слабость, не украшающий мужчину, таким образом Вы не сможете превратить ее в общественную проблему. Есть проблема с отдельно взятой сволочью, надо ее решать так же отдельно. Весь вопрос в ребенке ........................................
По поводу бывшей жены Алекса - СВОЛОЧЬ - по другому и не скажешь. Хоть я обычно и стараюсь выбирать выражения.
Вероятно, те же женщины, те же обманщицы, которым выгодно чтобы мужчина, сидел тихо , сопел в дырочку и переносил инфаркт. А они при этом делали всё что хотели бы. Вот, как раз такое поведение, я считаю слабостью у мужчины.
Вы сейчас в пылу войны, дым коромыслом, обида, злость и ревность не дают покоя и нормально думать....
успокойтесь, Вы только угробите свои нервы и здоровье, не будете видеть дитя, а ребёнок знаете как это переживает!?!. ему труднее всего сейчас....и это может сказаться на его здоровье и через 10 лет.....
Да и бывшая жена лет через пять скажет, что это ваш ребёнок....что тогда? Ну со зла она вам брякнула, что это не ваше......
Вы молоды, спокойно стройте новую жизнь, дитя вырастет со временем, ни куда от вас не денется, если только сами не захотите его забыть....
лет через 10 будете вспоминать это со смехом, а пока.....Она вас ведь и посадить спокойнейше может, так что лучше, и для вас и для общего блага - отойдите в сторонку.
поверьте моему опыту.
когда-то тоже ушел с хозяйственной сумкой.....и снова всё есть.
http://mentales.ru/?p=654
Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей
Тел.: (495) 692-38-20
Факс: (495) 692-54-61
E-mail: Cfamily@duma.gov.ru
Только по ОБЫЧНОЙ почте.
С копией в аппарат Президента.
С уважением, Жертв
Межрегиональный Отцовский Комитет
http://otkom.ru/forum
Мужчины, объединяйтесь в защите своих прав! Долой узаконенный бабобеспредел!
Да, "хороший" урок преподаете дочери, втягивая ее в свои разборки! Она усвоит, что детей использовать для сведения счетов с бывшим супругом - можно и даже нужно. А потом мужчины удивляются, откуда берутся такие манипуляторши. Да вот наглядный пример.
что папа борется не за право жить с ней, а за желание как можно больнее ударить маму?
/если что дети обычно любят ОБОИХ родителей/
для папы дочь "средство" ударить мать.
С уважением, Жертв
Мне очень жаль, что многие женщины стервенеют со временем... У самого история еще та...
хотя вы взрослые люди-сами разберетесь.
и решать "кто есть кто" по большому счету ВАШЕЙ дочке, а не "призракам" из интернета.
С уважением, Ксения
да и "своего мужика" "пора заводить" когда есть хотя бы школу закончишь (не раньше).
А то что мама не работает - это ничего для них в большинстве, не значит.
Наоборот, пересмотрят дело и назначат с вас ещё больше алиментов, раз мама не может достойно участвовать в содержании.
Всё как есть - это привелегия мужчины.
Для большинства женщин, (слабо богу не для всех) как вы выразились, "е...ть мозг 7" - это естественное состояние общения.
Сказать - прямо всё как есть, это для них неестественное состояние. Я столкнулся с тем что они просто не могут это сделать в принципе. Ну не получается, какие -то механизмы в душе срослись по иному. Просто возникает ступор, раздражение, обида, притензии... весь неврастенический букет, когда вы их принуждаете к такому "неестественному жизненному откровению".
Это конечно не у нас, но все же стоит знать какое позорище они воспитали, а если родителям все равно, то пусть знает их окружение, тогда точно не все ровно будет.
У моего знакомого был случай, правда я поражен был его выдержке. Он когда-то женился, родился у них ребенок. Он как-то неожиданно придя домой вместо работы застал их в собственной постели. У нас обычно сразу убивают, тем более тогда, но этот человек сделал так (тем более потом оказалось что муж узнал что его жена так "зарабатывала" деньги, которых хватало). Дядька оказавшийся в постели жены испугался так, что чуть не выпрыгнул из окна от страха, но обманутый муж сказал спокойным тоном: одевайтесь, я ничего сейчас не буду делать. Дядька полуголый выскочил в подъезд, за ним вышел муж и говорит: это тебе урок, я тебе ничего не сделаю, но при условии, что ты мне даш купюру в тысячу лир (тогда это самая большая купюра у нас). После получения купюры он вошел в квартиру и спокойно говорит: я тебе ничего не сделаю, считай что я все простил. Проходит 4 дня, он спокоен, у нее напряжение. Он предлагает сходить в гости к ее родителям. Пришли, как обычно пообщались
Жена вдруг сорвалась с места, подбежала к балкону и выпрыгнула разбившись на смерть. Бог рассудил.
За предательство должны нести серьезное наказание все, как мужчины, так и женщины в равной степени, что и делается в Иране, а иначе это не остановить.
Относительно арабов.. ничего плохого сказать не могу.... Не видела....чтобы они себя вели неподобающим образом....
Нсчет временного брака, специально начепятаю статью ))) Но коротко о нем!.. ) Ты не в курсе что при Пророке (АС) существовал временный брак? А теперь скажи мне, кто такой Абу Бакр, чтобы отменить то, что было позволено самим Аллахом и передано Пророком (АС)? )) Второе. Для временного брака необходимы определенные условия: женщина не должна быть шалавой, 2 месяца после брака у нее не должно быть ни одного мужчины (на случай беременности), мужчина должен нести ответственность и расходы при появлении ребенка и т.д. Эти браки расчитаны в основном на вдов или одиноких женщин (раньше мужчин убивали на войне много), а также мужчина не может иметь более 4 жен, и если его жена против, то он не может его заключить (ни временный, ни постоянный) Ну это у шиитов. Как закину статью, дам тебе знать
Джалалладин Суюти в своем тафсире приводит от Абд-Разака и Абу Давуда, от ибн Джарира, а они из «Хакам» приводят следующее: был задан вопрос о "муте”, упразднен ли временный брак?
Сказал: «нет», и сказал Али (ДБМ): «Если бы Умар не запретил временный брак, то кроме людей жестоких, никто бы не запятнал себя в распутстве (т.е. зина)» (Дурр аль-мансур, том 2, стр. 140).
О Господи.... Я имела ввиду.. что естественно откуда я могда видеть такое количество иранцев))) А не сомневалась в их количестве... Мне это и без нета известно... и кстати..около 20 мил.. если я не ошибаюсь это азербайджанцы... так.. что около 60....
"А его жена тоже не работала." Так она еще и не работала.... да уж...
"Ты же не можешь знать, может она откладывала и прятала от мужа эти деньги, а тратила те, что заработал он,"
Это друго дело... Информацию надо предоставлять в более раскрытой форме....
Нет.. нет.. и еще раз нет)))))))
В другой раз обязуюсь предоставить полную биографию и подробности интимной жизни каждого участника истории. Свою мне тоже необходимо предоставлять? )
В отличие от шиитов, вы считаете недозволенным "мут`а" (временный брак) и подвергаете критике шиитов относительно того, что они считают непосредственно Омара запретившим мут`у , т.к утверждаете ,что это запретил сам Пророк . Тогда как вы объясните наличие достовернейших хадисов в ваших достоверных книгах, повествующих о том, что мут`а была разрешена и не запрещалась Пророком? Например, в Сахих Муслиме, в книге "Анниках", главе " Никах альмута ва тахримух" приводятся хадисы от таких великих сподвижников, как Джабер Ибн Абдуллах и Ибн Аббас, о том, что мут`а была разрешена. Приводим к вашему сведению высказывание Джабер Ибн Абдуллаха, который сказал: "Мы совершали мут`а во времена Пророка и он не запрещал нам это. Также мы совершали мут`а во времена правления Абу Бакра и в первую половину правления Омара, пока Омар не запретил нам и больше мы никогда этого не делали." Разве может кто - либо (сподвижник и .т . д.) запрещать то, что разрешил пророк?
А вообще рекомендую подождать статью, а то как то не той темой стали тут лезть
"Поверь, там ты не "оторвешься" поэтому уезжают самые конченые, и жить туда, где оторваться им дают."
К нам по работе приезжает... постоянно один иранец....говорит... что в иране есть территория (не запомнила названия) протяженностью в 70 км. там спокойно можно снять женщину... под прикрытием временного брака на полчаса))) Не думаю.. что он говорит неправду.. человек там живет...Так.. что оторваться можно...везде.. главное "правильно" оформить )))
"А вообще рекомендую подождать статью, а то как то не той темой стали тут лезть"
С этим согласна...подождем статью)))
«А также и замужних женщин,
Помимо тех, которыми владеют ваши правы руки.
Так вам назначено Аллахом,
И вам дозволено все то,
Что (за пределы запрещенного) выходит, -
Искать согласно своему достатку,
При этом целомудрие блюдя и сдерживая похоть.
За пользу, что от них вы извлечете,
Вам надлежит им дать награду,
Как то условлено (меж вами).
Но если после назначения (награды),
Вы меж собою согласитесь (изменить ее),
Греха не будет в этом.
Поистине, Всеведущ Бог и мудр!» (4:24)
В этом аяте нет слова брак или его синонима, зато есть синоним слова Мута а именно в этом аяте использовано слово Истамта’тум. Это слово происходит от корня м-т-а.
Еще раз, очень прошу, не провоцируй больше ответ, дай написать целиком! ИМЕЙ ТЕРПЕНИЕ!!!
Ни при каких условиях... ни одна порядочная.. даже шиитка.. не пойдет на временный брак...и тебе это хорошо известно...ибо любой... даже иранец. понимает.. что это.. есть ни что иное... как узаконенная и оправданная проституция!
О нововведение поинтересуюсь... возможно ты прав... мужчины везде найдут удобную для себя лазейку)))) и араб не является исключением))))
Не забывай, что он был разрешен пророком, и запретил его Омар. Грех считать грехом то, что было позволено Аллахом! Пророк ни единого слова не сказал без позволения Аллаха. Или по-твоему Бог ошибается?
"Не забывай, что он был разрешен пророком, и запретил его Омар. Грех считать грехом то, что было позволено Аллахом! Пророк ни единого слова не сказал без позволения Аллаха. Или по-твоему Бог ошибается?"
Ваня.. я понимаю…что в споре с женщиной… одержать победу должен ты)))) Но это не стоит искажения сути.. в выгодном тебе свете... Это была личная инициатива Пророка... Во всех своих начинаниях...он не исключал..а подчеркивал свою человеческую природу...Все что было ниспослано Пророку Богом.. нашло свое отражение в Коране… Однако… это вовсе не значит… что Мухаммед (мир ему).. не мог сам принимать какие то решения... и признавать своих ошибок.... или ты считаешь.. что БОГ ниспослал Великую Книгу.. человеку.. который был в не состоянии поразмыслить своим умом? Посему я могу только преклониться перед гениальностью его ума!
Но мы кажется договорились уже... что тема здесь должна быть закрыта....
На что "хватало"... в таком случае? если имелась ввиду не трата?
Я не стараюсь одержать победу или проиграть, я тебе логично отвечаю на твои вопросы, от хадисов до ссылок на Коран, но ты не можеш взглянуть со стороны трезвым взглядом и говоришь так, как тебя учили отвечать. Но вот история вещ сильная и мои ответы в ваших суннитских источниках, и не в одном )
"мои ответы в ваших суннитских источниках, и не в одном )"
Кстати насчет трезвости взгляда....Вот и взгляни.... и подумай...могут ли 20 минутные.. пардон... сношения.. быть оправданы всякого рода там твоими "условия"....и не важно в каком хадисе ты их откопал.. в нашем или в вашем...
Правильно... должно же в тебе .. хоть что то здравое быть))))
То, что ты говоришь о 20 минутных сношениях, говорит только о том, что ты не имеешь даже близкого представления о том, о чем спориш. Дождись ссылку прежде чем кипятиться ни к месту.
Андрей Агапов
сегодня, в 15:38
Мразь
Думаю, читатель этой статьи, какой же еще.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Мужчине ребёнок не нужен, он в нём не заинтересован - иначе бы никогда не устроил генетическую экспертизу. Он фактически потерял право видеть ребёнка. Поэтому все отцовские чувства оказались фикцией. Мы любим не потому что твоё или моё, это не биология, это психология.
3. Встав на путь мести, мужчина заранее проиграл.
4. Государству всё равно по большому счёту, кто отец, и будет ли счастлив отдельно взятый человек, будь то мужчина или женщина. Государству нужно, чтобы "воспроизводились" граждане.
Я никого не осуждаю и не оправдываю, мужчине нужно выходить из ситуации с наименьшими возможными для него потерями и тоже самое женщине. А ей ещё нужно и ребёнка вырастить. А она мать, и будет отстаивать интересы ребёнка в том числе и материальные - для любой женщины ребёнок по сравнению с мужчиной - приоритет. Бывает и наоборот - но это сбой и малочисленный.
Показать какой вы примитивный и не зрелый - вы уже показали. Нечего лезть к взрослым тётенькам со своими детскими комментариями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Вы думаете , можно тепло в доме можно создать из-под палки? А если мужчин хамил, грубил, махал кулаками - тогда ему что причитается?
Вы путаете общий бюджет - материальное и этику поведения. Существует такая вещь как брачный контракт - хочется по другому, не поровну, заключай.
Наказав мать - накажут и ребёнка. Зачем?
Рождение ребёнка и сам ребёнок - преступлением быть не может и не является.
А проиграл он так как лишил себя возможности общаться с ребёнком, которого вырастил.
Мужчине я всегда даю полную свободу - поэтому нет нужды обманывать. Меня интересует что происходит между нами, А с другими женщинами - это его жизнь и его проблемы. Если мне хватает внимания, какое мне дело до других женщин?
Матери сказать - отдай мне ребёнка? Абсурд, родной или нет. Общайся, встречайся, люби, проявляй заботу.
Зачем путать совместно нажитое имущество и этику поведения?
Я никого не оправдываю и не осуждаю - я наблюдаю. Мужчина уже проиграл - ребёнка он вряд ли теперь увидит. Скажу больше, был бы заинтересован в ребёнке - не устроил бы анализ ДНК. Зачем отказываться от человечка , если ты его любишь? Человечек не виноват.
Женщина претендует на половину имущества - лишнего не просит.
Вообще супруги друг друга стоят. Уровень развития приблизительно одинаковый.
9 месяцев носишь - уже любишь, рожаешь , кормишь, отдаёшь все свои соки. До 7 лет аура у матери и ребёнка общая - отдать это как отрезать кусок своей плоти. И для ребёнка потеря невосполнимая - он защиту теряет иммуную, энергетическую - зависимость от матери очень сильная. В каком настроении, состоянии мать -в таком и ребёнок.
В любой ситуации ребёнок не должен быть разменной монетой, предметом шантажа для взрослых.
"Матери сказать - отдай мне ребёнка? Абсурд" - и это не феминизм?
"В отпуске по уходу за ребёнком находятся женщины", а об армии забываем?
"Милиция в семейные разборки не вмешивается" - более 80% выездов милиция осуществляет именно на семейные скандалы.
Как может возникнуть юридическая ответственность, если эти права и обязанности чётко не определены и нигде не прописаны? Пара же может договориться, что и он, и она могут иметь любовников. Если это обоих устраивает, почему нет.
Я своему второму мужу рассказала, что хочу, что не хочу, что можно от меня ожидать, что нельзя. Со всем согласился вроде был на словах, а как до дела дошло, до реальных проблем - парень сдулся. Человек себя-то не знает.
Заключайте брачные контракты, господа - лучше узнаете друг друга, и посмотрите, сможете ли договориться хоть о чём-нибудь с самого начала
А моральная сторона дела - мужчина сам выбрал себе женщину, нафантазировав, что она должна быть и такой и этакой, а она оказалась другой. А теперь он столкнулся с реальностью - выход позитивный нужно искать из ситуации - но это не для него.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ни с какой стати не должен обеспечивать, но он уже обеспечивал, это уже в прошлом, его это прошлое не изменишь.
Ну, взыщите алименты с родного отца в пользу неродного - что не произойдёт.
Зная, что государство поможет взыскать алименты с родного отца ребёнка, если тот откажется от них - женщина возможно никогда бы не пошла на обман. Повторюсь - я не знаю обстоятельств дела. Возможно она была в такой ситуации, что деваться было некуда, помощи было ждать неоткуда.
А возможно - фальш нормальное состояние для этой женщины.
Вашей истории по существу 5.000 лет, но я так и не понял с чего Вы так по бабски закатили истерику?
А муж, в свою очередь,… то же и во всех других кругах (увы, замкнутых!) человеческого общения.
Некто А хочет подчинить себе некоего Б (ну, в угоду своему Я, разумеется), а у некоего Б тоже есть своё Я… И понесла-а-а-ась!..
Выбросы зверства, омуты подлости, водовороты «праведного гнева». Одни не прощённые обиды чего стоят! И никому и близко не нужна Истина — каждый жаждет своей (своего Я) правоты и ненавидит, ненавидит…
Некоторые спящие каким-то чутьём смутно ощущают невероятность происходящего, некую неправильность этой обыкновенной жизни. Но, поощущают и успокоятся, ведь, все так живут.
Вы правы - основная масса бессознательна, пара парой изначально не является, пытаются что-то слепить из биологических инстинктов - а потом удивляются, что кто-то кого-то обманул.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы так ставите вопрос то отсюда напрашивается вывод. Женщины существа коварные и враждебые и им доверять нельзя! Тогда конечо, если ты их таковыми считаешь и не предохранился - вини себя! В таком ракурсе я с вами согласен.
Я вот не знаю как реагировать на его поступок. С одной стороны, некрасиво, неправильно. С другой стороны: Он осознает, что уйдя от неё он 100 % теряет ребенка, а заполучает алименты. ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Любит не любит
Предательство это наверно самая страшная "вещь" которую может испытать человек!
Так ещё не дают узнать правду
Ну а вообще здесь всё просто.
Подоётся заявление на опредиление отсовства с помощю Гинетической экспертизы.(Экспертиза требует денек если если подающий заявление соглошается её оплатьть то всё гут, но если в данном случае мать не даёт провести Гинетическую экспертизу, то автоматьчески признаётся атсовство), После того как отсовство признано требуете штобы ребёнок жил с вами так как ребёно должен рости с родным человеком которово он знает а хахарь ево матери является ребёнку чужим во всех смыслах и адоптация ребёнка в новом месте с новым папой может отрицательно сказаться на психике ребёнка (ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАДЕЙСТВУЙТЕ СОЦ ПЕДАГОГОВ И ПИЛИТЕ ИХ ПОЧАЩЕ ШТОБ НЕ РАСЛОБЛЯЛИСЬ(В подобных ситуация они имеют вес в суде))
Если отсовство признано но мать по прежнему прячит ребёнка от вас и скрывает место прибывания ребёнка, ИДЁТЕ В камиссию по делам не совершееено летних там пишите соответствующие заявление.
Если какието решения суда вас не устраиваю то пишите соответствующие письма во все инстанции и не один раз (5-20 на адну тему
Переёдём к хитростям.
Если ребёнок попал вам в руки, то не отдоёте его временно меняете место жительства(Снимите квартиру) и не кому об этом не говорите, в суде и во всех других случаях называете место прописки(Вам не чего за это небудет(В Росси слишком гуманный закон))
За это время "усиливаете" отношения с ребёнком(((не вкоем случае не чего ему не навязывайте действуй
Не отдаёте его матери, временно меняете место жительства(Снимите квартиру) и не кому об этом не говорите, в суде и во всех других случаях называете место прописки(Вам не чего за это не будет (В России слишком гуманный закон))
За это время "усиливаете" отношения с ребёнком(((не в коем случае не чего ему не навязывайте действуйте грамотно(ребёнку часто хватает просто общения, побольше играйте разговаривайте, в общем проводите с ним как можно больше времени(запомните МАКСИМУМ ВНИМАНИЯ) после того как суд обяжет вас вернуть ребёнка.
Не увиливайте отдавайте, но с видом што очень этого не хотите можно со слезами при ребёнке.
После этого вновь Соц педагоги и ПДН
Несколько раз сходите с ними за ребёнком пусть они увидят как радуется ребёнок при виде вас.
Ну а если ребёнок не радуется и не каких задушевных сцен не происходит то вы уже совсем не контролируете ситуацию и врятли добьётесь успеха в этом деле.
Ну как презноётся
Если вы хотите то признаётся не хотите вы не отец этого ребёнка.
Я ВОБЩЕ НЕ ПОНЕМАЮ ШТО ТАМ МУТИТ СУД
Обязательно это используйте в своих целях.
(Челове после тюрьмы не может в ближайшее время стать хорошим отцом, Возможно даже он навредит ребёнку как морально так и физически.
Комментарий удален модератором