Продолжение "истории" "Узаконенное мошенничество - ребенок не от мужа"

Ну а насчет личной ситуации. очень сочувстствую. Держитесь!

Надо писать туда у кого реальная власть, и где не могут отвертеться от вашего письма. А должны заверить и принять.

Даже если бы написали Медведеву, было бы больше пользы. Там точно бы приняли письмо.

Но, скажу вам, что запрос от единичного пользователя никому не нужен. Он никого не колышит. Запросы и письма должны быть от общественной организации, имеющий вес, влияние и много участников. ТОгда к этому прислушиваются.

Общественные организации должны иметь или выдвигать своё лобби в виде депутатов, пробивающих нужные законы, и ставящих рогатки дискриминационным законам.

В вашей ситуации - вы сейчас не там ищите правды. Надо пока, забыть о поправках в закон. А думать как разрулить личное дело. Не допустить жену к имуществу.

Представление такое:

Ваша бывшая, действительно не считает вас за полноценного человека. И никогда не считала. А вы были весьма удобный вариант для старта и обеспечения. Т.е. работали по ночам, часто не бывали дома, растили ребёнка, и средства отдавали. Т.е. такой идеальный лох. А бывшая тем временем искала своего любимого мужчину, за которого "душой и сердцем"..

Но сам факт обращения к гадалке и попытка там что-то исправить - говорит о том что и с ним у неё тоже ничего не получиться.

Так как тот мужчина, ваш друг семьи, более существо для дамы виртуальное, чем реальное. Как только они поживут и проживут достачное время то дама сразу начнёт разочаровываться. Т.е. одно дело вздыхать мечтать по форме

мама- любовник - нечастые встречи.

Другое дело когда любовник становиться новым папой со всеми вытекающими обязанностями, к которым он не обучен.

В цепочке мама - новый папа - ребёнок. Будут явные нестыковки и срывы. Так как новый подключается где-то с середины, упустив ранний возраст воспитания. А это критично для нового папы, непонятно для ребёнка, и заставит подстраиваться маму.

То, учитывая эти обстоятельства....

Я бы сейчас выдвинут ещё пару исков. К примеру компенсация за моральный ущерб с её новой семьи.

Вы прожили 6 лет вместе, ни с ном не духом. Она вас обманывала. Смело требуйте компенсации. К примеру пару лимонов.

А что? Говоря словами А . Бендера к Корейке. "Я потерял веру в человечество. Ваши деньги компенсируют мне потерю веры".

Баш не баш. Я согласен на раздел. Путь будет 50.50. Но с вас 2 лимона. После дать понять что можете списать моральный ущерб за счёт вашей доли собсвенности на которую претендует бывшая...

Попробуйте, в нашей стране всякое сейчас возможно.

Заодно это "зарядит" нового "друга". Надо ему семья в такой ситуации?

На назначенное заседание 3 мая она не явилась, заседание перенесли на 25 мая 2011, открытое, будет проходить в г.Электросталь, приглашаю желающих, но думаю она не явится…или же наймет представителя….

Счас не пишите письма ни каким Жириновским. А сосредоточтесь на письмах в местные СМИ.

Распишите это во все Электросталевские газеты. Составте грамотное письмо, пошлите в редакции окрестных газет.

Местное ТВ есть? ТОже туда грамотный запрос. Они любят такие дела.

До 25 числа как-раз им будет время подумать и составить сетку публикаций. Возможно пришлют корреспондента.

Ратуйте за публичность и открытость.

Обманщики, ох как не любят публичность.

Теперь о суде автору - это ЛИЧНЫЕ отношения. Процесс закрытый. Приглашать людей на процесс, на который их по правилам судопроизводства просто не пустят - не комильфо ... )

С разделом имущества - суды четко делят 50/50. НО бывают исключения. И одному из супругов присуждают больше или меньше. Вот в данном случае нужно бы показать источник дохода. И попробовать доказать, что это не общее имущество супругов.

Но уверен, что эта обнаглевшая тетка обязательно будет наказана.

Согласно статистике, частота случаев, когда отец не является биологическим папой ребенка, может достигать 30%. Это данные некоторых исследований. Правда, некоторые эксперты не совсем согласны с этими данными. Они считают, что вероятность несоответствия составляет менее 10%, но в 4%, то есть в каждой 25-й семье, этот факт можно утверждать достаточно точно.

Вы еще не провели генетическую экспертизу в своей семье?

Тогда мы идем к Вам.....

О чём писал в предыдущей теме.

Многие не уделяют этому внимания или игнорируют это аспект. А он именно весьма значимый. Ибо если много людей начинает думать в одном направлении, а если они думают то и предпренимают соответствующие действия, то дело имеет совершенно другой оборот.

Фактор публичности для женщины весьма значим. Так как женщина существо демонстативное. Чужие мнения, или хотя бы видимость этих мнений для неё весьма болезненна, хотя она и стремиться убедить в обратном.

Для женщины не так важен фактор локального унижения как публичное разоблачение. Т.е. грубо сказать. С мнением соседок и подруг она считается в первую очередь, а потом уже мнение мужа. .

Для мужчины же всё наоборот. Мужчина более переживает локальное унижение. Публичное же его мало заботит.

Так что создавая общественное мнение, гоня волну. Вы выбиваете почву из подног у бывшей.

Лишаете её общественной поддержки.

И она остаётся с чем? С узким кругом невнятных соратников. Из которох муж и ближайшие родственники, которые ДЛЯ НЕЁ мало значимы

Совсем не зря в старину блюли девичью невинность, это гарантировало, что ребенок будет строго от родителей и унаследует именно их черты.

Многие женщины могут упрекнуть в этом и мужчин, но здесь ситуация несколько иная, ибо мужчина существо отдающее, а женщина принимающая.

А если другая сторона потребует сделать процесс открытым, то кого послушает судья?

Или это зависит от личного предпочтения судьи?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Если ребенок назовет отчима папой, а Вас по-имени, зафиксируйте как угодно - хоть на мобильный телефон, а лучше в заключении инспектора.

Все в совокупности будет рассмотрено и вы получите, что хотите, что попросите. Можете попросить вообще передать ребенка Вам. Нужно достать характеристики и компромат на любовника. Возможно, суд сочтет невозможным их совместное проживание.

Боритесь.

Комментарий удален модератором

Вновь открывшиеся обстоятельства - любые обстоятельства по делу, которые не были известны до вынесения решения. До вынесения решения не было известно, что 2 часа в неделю недостаточны для осуществления прав родителя на воспитание и прав ребенка на воспитание его родителем.

Вот что пишет автор (Алекс Марселос):"Итак, с сегодняшнего дня я намерен выкладывать все факты моей истории http://gidepark.ru/user/328433424/article/280299 в блог"

А вот что он пишет в блоге: "Я с пеленок ухаживал за ребенком , растил его, для меня такое сообщение оказалось трагедией. Мне сказали, что через суд я могу от него отказаться, но сначала я не был готов на такой шаг. Сейчас спустя 2 года я готов подать иск об определении отцовства, но что это решит…просто лишит меня окончательно встреч с ребенком которого я люблю…" ((( ... Слезы капают на копье...

То есть, ребенок был рожден в браке, в свидетельстве о рождении указан Алекс Марселос и теперь А. Марселос подал в суд на определение отцовства, то есть, хочет добиться решения суда о своем "неотцовстве" с целью лишения ребенка алиментов.

Внимательно читайте, меньше эмоций.

При этом, меня всегда задевает любое попрание прав и чувств незащищенного - т.е. ребенка. Будут проводить генетическую экспертизу, будут возить маленького в медучреждение неясного профиля, тыкать в него иголку. Потом малышу объявят, что папа, которого он любит и скучает, больше ему не папа, так решил суд

Насчет "бороться" сложно сказать, но отстаивать свои ПРАВА надо обязательно.

Хотя все устроено так, что если ты становишься потерпевшим, то проблемы просто притягиваются со всех сторон

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

В суде он предъявил свидетельство о рождении, которое просит аннулировать. Вот суть вопроса, а не Отцовство в метафизическом смысле.

Глубокоуважаемый господин Пеньков.

Можно от компрессора атмосфер на шесть...

Подобные ей бабомрази заслуживают СМЕРТИ!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я считаю, что нехорошо затевать суд, чтобы признать ребенка не своим. Ребенка, который по словам самого Марселоса прибегает к нему со слезами: "папа-папа".

И все из-за алиментов.

Громких слов остерегусь.

И вот окажется, что он не отец. Что дальше? Дальше остается забыть ребенка, а как это возможно, я не понимаю. Это же не имущество, как можно отказаться от человека, который тебя любит? Беззащитного человека, к тому же.

У всех бывают щекотливые ситуации. Люди проявляются как раз в таких ситуациях.

"ОНА с "отцом" и ребенком живут-поживают, а ОН платит"...??? Конечно, такой взгляд на ситуацию оскорбителен. Но, какой же выход? Пусть ищет достойный выход. Отказаться от ребенка... значит, и не нужен был особо.

Полагаю, узнав правду, он не перестанет любить ребенка, и не перестанет ему помогать. Но это будет добровольное, а не принудительное общение. А сейчас УЖЕ его лишают ОДНИХ прав (называться отцом), а содержать ОН ДОЛЖЕН как отец...И как потерпевший он ВСЕГДА в проигрыше...

КСТАТИ! ЕМУ отказывают в общении с ребенком...

Если кто-то посторонний будет любить моего ребенка без моего согласия, да я его посажу за педофилию.

Так что, выбор однозначен - либо алименты и ты с ребенком, либо ты не платишь, но и любить тебе не позволят.

Сейчас ему отказывают в общении незаконно, и если бы он хотел сохранить свое отцовство, то использовал бы это нарушение. как нарушение прав ребенка.

Конечно, ему не скажет никто, молоко ж пропадет.

мммммм...

руки помыть после?

Комментарий удален модератором

"... только так можно законно выяснить отец ты биологический или нет и как следствие аннулировать акт записи.. " Судя по этой фразе, Ваша цель - аннулировать запись об отцовстве.

Здесь много пишут о возможности любить ребенка не будучи его отцом. Вы должны более ответственно подойти к вопросу, ведь он Вас касается непосредственно, не то что прочих высказывающихся.

Мое мнение, что определив, что Вы не являетесь отцом, Вы сохраните деньги, но с сыном придется распроститься. Как Вы, готовы к такому?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Хотела вам выразить свою поддержку.

Вы единственная тут даете именно ЮРИДИЧЕСКУЮ кеонсультацию, без соплей и оценок, просто спрашивая "клиента": конкретно какого исхода он хочет, а вас активно минусуют.

У меня неделю назад было где-то +800, после этой темы и еще после темы "я был счастлив СССР" осталось меньше 40.

Фигня все это.

Польза в том, что реально знаешь, среди кого живешь. И, соответственно, и вести себя следует с большой осторожностью: не говорить того, что думаешь... и т.д.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Больной тот, кто СВОИМ сыном считает только того, кто зародился от его сперматозоида.

Больной тот, кто упорно не желает осознавать РЕАЛЬНОСТЬ, а пытается навязать всем свои заблуждения.

Учеными уже давно ДОКАЗАНО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, что первый мужчина в организме женщины оставляет свой код, который наследуют (ВНИМАНИЕ!) ВСЁ последующие потомство, независимо от их биологического отца. Ну так на сколько %% ваш сын из вашего сперматозоида является именно вашим? Конечно, каждый последующий мужчина так же оставляет в теле женщины свой код, но все последующие представлены в гораздо меньшем процентном по отношению к первому.

Свои у меня есть, 2 сына. Кстати именно мои, т.к. даже по фото явно видно, сравнивая мои и их фото в соответственном возрасте. Не говоря уже о чертах характера и манерах поведения. Которые могут и передаваться в процессе воспитания. Так что могу вас заверить, мои сыновья - мои не только по телу, но и по духу.

А жена у меня действительно красивая.

Если у вас проблемы с поиском информации и использованием поисковиков, то обращайтесь, я вам могу помочь с обучением. А на счёт фото, это всего лишь ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Только мать может со 100% гарантией сказать, что это её ребёнок. Но иногда и отцы ощущают своё дитя не только по внешности. Я например узнал своего первого сына среди 10-ти новорождённых на каталке в роддоме за 3 секунды, когда их в палату на кормление привезли. Меня под видом студента-аспиранта провела подруга жены, которая работала в том роддоме.

Не совсем понял ваш вопрос: "И, кстати, что-то предыдущие ваши комментарии не требовали 100% уверенности в отцовстве, вам зачем?"

Поддержку он и у соседей и друзей найти может.

Прочтите тоже очень НАУЧНАЯ статья... Вам в самый раз.

На законных основаниях без суда провести генетическую экспертизу можно при согласии Вашей бывшей жены.

У Вас нет другого выхода, кроме как налаживать с ней отношения. Говорите с ней всегда ласково и миролюбиво. При этом старайтесь в душе прощать ее постоянно, иначе в глазах она может прочесть, что Вы о ней думаете на самом деле. Не отвечайте на хамство. Просто промолчите или покивайте. Пусть она думает, как ловко Вас прижала, это не имеет значения - ее мнение ничтожно. Помните, что все в прошлом: ваша совместная жизнь, суды, раздел имущества. Думайте только о светлом будущем: Вы и Ваш ребенок вместе, все у вас хорошо.

Вы большего добьетесь миром. Ведь у нее сейчас положение не ахти какое: маленький ребенок на руках, доходы не такие, как раньше, любимый не очень-то рвется к ней. Используйте эти козыри.

Но, самое важное, подумайте, зачем Вам нужна экспертиза. Сделает ли она Вас и Вашего сына счастливее? Может, это не важно, на самом-то деле?

Не ставя в известность отца, подкидывая ему чужого ребёнка, женщина демонстрирует превосходство. Т.е. на психическом плане это именно проходит как доминурующее превосходство, потому как после этого все общественные институты становятся на сторону обманщицы.

И мошенница далее ставит ультиматум - любо живи с нами и плати, либо катись но всё равно плати. А скорее второе.

А это не что иное как подмена гендерных эволюционных ролей.

Психически мужчина, даже самый забитый всё равно подсознательно иденцифицирует себя как главный, добытчик и принимающий решения. Так у него заложено природой изначально. Но социальная подмена ролей подсознательно воспринимается как унижение. Все конфликты и неурядицы в семье - это попытка расставить роли по своим законным местам. Если роли не расставлены это вгоняет мужчину в депресссию. Собственно, укорачивая его жизнь. И отравляет жизнь женщине.

Нашли НАУЧНЫЕ статьи и ОПИСАНИЯ опытов всемирно известных генетиков?

Если проблемы с использованием поисковиков, то могу помочь с обучением.

А по поводу поисковиков... попробуйте получить образование не в интернете...

Читайте.

Явление телегонии было обнаружено около 250 лет назад. Одними из первых его исследователей были современники Ч. Дарвина – профессора Флинт и Ф. Ле-Дантек. Последний описал телегонию в книге «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты» (М., 1899). 24-я глава этого труда так и называется: «Телегония или влияние первого самца». Сразу же остро встал вопрос: распространяется ли открытое явление на людей?

В результате многочисленных исследований, проводившихся (в том числе и на Западе) до 1960-х годов, было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей. Причем оказалось, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнера, но в определенных случаях и его болезни, в частности венерические, психические заболевания, заболевания крови.

Итак, телегония – это не лженаука, а «засекреченная наука».

Наши древние предки ЗНАЛИ эти законы и поэтому ЧТИЛИ невинность девушки до брака.

Вы можете предоставить факты, ГДЕ и КОГДА я солгал?

Не можете? Поэтому заткнитесь.

Вы сами ЛГУН и я МОГУ ПРЕДОСТАВИТЬ ФАКТЫ!

(уже предоставил)

А то, что вы по себе судите, то это и так понятно.

Я вас могу лично познакомить с парнем-негритёнком, который рождён в браке от белого мужчины. В г.Горки на улице Черникова такой проживает. И я лично знаком с его родителями и знаю ФАКТИЧЕСКУЮ их историю. Мать до брака жила с одним богатым негром, пока он учился в сельхоз.академии и даже расписалась с ним в загсе. По окончании ВУЗа он уехал на родину один, бросив её в аэропорту. Девушка была обманута и брошена. Спустя 2 года она вышла замуж за местного и у них родился сын негритёнок. Так что ваши бредовые измышлизмы можете оставить себе и вам подобным трепологам.

2.Я спрашивала у вас разницу между правозащитником и адвокатом?...Хи=хи...

Ничего так, что у меня два юридических диплома?

ну-ну...Объяснили..

А ведь вам

Вам всего лишь процитировали, ЧТО ИМЕННО просил дальше.

3. то, что вы написали.....

ладно, без комментариев.

Приятно познакомится еще раз!

Ну а по существу...

1. это вы влезли в наш разговор с Еленой.

ну,ладно , простительно, на людях говорим.

2. для удовлетворения вашего жгучего интереса, чтоб вы спали спокойно:

первый диплом продавали только за 6 лет обучения в крупном госВУЗе

так что пришлось попахать

а второй , вы правы, почти оптом достался: всего лишь в Венском университете немецкий и испанский выучила и потом в Испании за полтора года досдала недостающее к первому, и уже второй европейский получила.

Так что зрите в корень: все было со скидкой.

П.С.

для вас, увы, договориться не смогу....

Сами видите, дорого выходит.

Не потянете...тем более, что читаете по диагонали.

П,С,2

Василий, вам скучно?не лень писать?

У меня перерыв заканчивается, так что не знаю, смогу ли вам ответить...

Да и смысл?

так что извиняйте...

2. Диплома мне достаточно своего.

Пы.Сы. Приятно потрудиться...

Комментарий удален модератором

для интереса прошлась:

ЭТО ВЫ ЗДЕСЬ ВСЕМ ВСЕГО НАСОВЕТОВАЛИ

Кому курицу купить, кому Санту-Барбару смотреть , мне насчет диплома нахамили, вы любите обращаться на "ты" к незнакомым людям, и строить о них гадкие предположения.

Возможно, у вас есть на то причины.

Ну так исправляться нужно, вот и все.

Был же у вас один классный ответ:"кого обидел-того прощаю", значит где-то есть и юмор, и хорошее.

Да и книги , видать, иногда читаете...

Ладно, не принимайте близко к сердцу.

И я нормальная женщина, которая может быть милой, а может коготки показать/ и у вас, наверняка , тоже много хорошего, просто, может быть , день сегодня паскудный.

Ладно, пошла я , работы выше крыши.

Очень люблю в гайдпарке посидеть в перерыве.

Удачи вам!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Давайте как то разграничивать. родной ребенок и чужой, но воспитаный как свой. И не считайте мужчин бездушными. Я допустим люблю внучку жены от её первого брака. И она со мной лучше чем с ней играет. И я называю её внучкой. Многие мужчины (гораздо частый случай в силу известных причин) воспитывают детей доставшихся с женой от её первого брака (ну или залёта).

Но они это делают сознательно, понимая на что идут. И воспитывают как своих хотя в душе часто себя одергивают когда от них что-то требуют - как я могу он всё же не мой родной.

Разговор в этой теме об ОБМАНЕ, а не о воспитании. Вам наверно тоже неприятно, что вы купили норковую, понравившуюся вам шубу и вдруг узнали, что она из драной кошки. А тут человек, твоя кровиночка, продолжение ТВОЕГО рода...

Не переносите свои собственные стереотипы поведения и морали на весь мир.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Чему ещё вы собираетесь меня научить дабы прикрыть собственные преступления?

Деградация морально-этических качеств населения России доведена до предела низменности. Хотите распространить подобное и на Беларусь?

Меня не надо всему этому учить. Я не лгу и не совершаю преступлений. Мне не нужны ваши "умения".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В отношении ребенка ....Вы не были мужчиной , и поэтому вам не понять ..А это чувство личной ущербности , не состоявшего мужчины ... Зачем мужчина женится на женщине в принципе ..? Ответ простой .. Женщина должна участвовать в создании ЕГО ребенка ... Мужчина старается , старается , и вдруг !! выясняется , что ЭТО не его ребенок .. Что какой то соперник одолел его ...Это уничижение мужской самости ... Ведь мужчина , это в конце концов , не мать Тереза ..

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Шутка.

А скорей всего, мужчинам не нужны практические советы как лучше выиграть дело, им нужно это дело проиграть, а потом жаловаться, что суды не отдают им детей.

Фактически, все эти стоны про невозможность воспитывать своих детей - прикрытие. Дети им не нужны. И жены тоже не нужны, зачем они вообще женятся, детей заводят? Загадочные.

Себя вылечите сначала, от подлости, наглости, лжи и прочей мерзости.

И даже могу сказать почему. Солнце всё чаще выбрасывает высокочастотные вспышки, которые всё чаще и в большей степени долетают до Земли. Ложь - это ведь импульсы в мозгу человека, причём низкочастотные. Чем больше вы лжёте - тем сильнее на ваш мозг будут действовать высокочастотные вспышки и тем быстрее вы потеряете способность адекватно воспринимать окружающий мир. Съедите с катушек. Продолжайте лгать и дальше.

Кстати, никакая кастрюля вас не спасёт. Проникающая способность высокочастотного излучения вспышек на Солнце на столько высока, что пронизывает Землю насквозь. Читайте школьные учебники по физике. Спастись от предстоящих высокочастотных излучений можно лишь адаптировавшись - минимизировав низкочастотные импульсы в вашем мозгу. А это ложь в первую очередь.

"О пользе и вреде излучения для жизни: Воздействие слабых высокочастотных электромагнитных полей на живые организмы в очерках о механизмах и возможных последствиях. Изд.2"

А для осознания физических параметров лжи - почитать о принципах работы детекторов лжи.

Если он на это был согласен. А если втихушку подсунули, да и еще и всех, так что получается, что своих он никого не оставил за всю жизнь, и уже поздно - звыняйте, не больной он.

Она его и так наказала.

А не относился, как к своим, не зная, что тварь подсунула ему чужих.

Комментарий удален модератором

2.Она остаётся хозяйкой своей судьбы. Не будет думать, что после нее остаётся её ребенок, когда после неё не остаётся НИКОГО.

3.Деньги - это его. Или считаете что раз женился - это уже деньги жены?

Почти как в том анекдоте, где адвокат делится планами с подзащитным: Сначала будем оспаривать что на потерпевшего напала собака, если не получится это оспорить, будем оспаривать, что это была Ваша собака, если не получится, будем оспаривать что она его покусала. А то, что у Вас никогда не было собаки, мы прибережем напоследок. :)

А вообще, у утонченных азиатов было такое унижение - украсть у врага сына, и воспитать этого ребенка в ненависти к отцу... Женщина, подсунувшая мужу ребенка не от него, делает хуже.

Комментарий удален модератором

И эти дети, в которых себя вкладывал, они, хоть и невольно, заняли место ТВОИХ, они - плод и средство того, что не ты не выполнил задачу жизни. Кукушата. Которые любят вскормившую их чужую птичку. И выкинувшие из гнезда ее птенцов.

В природе настолько любят, что своих подкинут опять же птичке той же породы.

Сам догадался. Большой уже. :)

Правда будете вкладывать душу в ребенка любовницы мужа, если он от Вашего мужа? :)

"2. что-то не врублюсь, почему никого? а ребенок?"

Он не ее рода. Он не после нее останется. Он - кукушонок.

"жена мужу под нос чужого байстрюка, на которого трятиться будет семейный бюждет. муж - байстрюка на стороне, на которого с таким же ус пехом будет тратиться семейный бюджет (только чтоб не вызвать подозрений у домочадцев, легенду выдумать что зарплату понизили) и все дела"

Всё сводите к деньгам? А ведь муж еще душу будет вкладывать в чужого. И, если бы его не было, сделал бы своего. Как насчет женщины?

Кстати, я таки и беру не когда семья из двух засранцев, которые гадят друг другу. Я про другое.

Если муж ребенка на стороне заводит (а жена не гадит) - он только немного уменьшает семейный бюджет.

Если жена байстрюка в семью (а мужик никого не заводит на стороне) - тут уже не только бюджет страдает.

Так что жена, тайно подсовывая байстрюка в семью, делает нечто худшее, чем если мужик заводит ребенка на стороне.

Комментарий удален модератором

О возможности сделать экспертизу. Появилась она совсем недавно, и не сказать, что бы запросто доступна. Да и если ребз уже большой, как думаете, мужику не страшно делать экспертизу?

Так что насчет "возможности застраховаться" у мужиков не так что бы уж особо. Насчет семейного бюджета - женщина не теряет СВОИХ ресурсов, мужик - теряет.

И еще - женщина не оказывается обманутой в части того, как она продолжает свой род, а мужик - оказывается.

Ну и еще Ваши рассуждения насчет семейного бюджета...

Если мужик высооплачиваемый или состоятельный, и для семейного бюджета идет только часть его доходов, тогда, получается, может сколько угодно заводить на стороне? :) Это строго следуя Вашей логике. Или эта логика еще включает - сколько бы не было ресурсов - усё жене принадлежит? ;)

Однако я, любящий муж, изначально должен подозревать свою жену в измене? Вот такой вариант семейных отношений Вас устраивает?

Мы - слуги двух господ. Надо и гены свои оставить, и душой поделиться, оставить ее слепки в детях.

Ну и еще, конечно, поприсутствовать в ментальном пространстве. Принимая, перерабатывая, передавая.

Ну и... Своих воспитывать лучше. Раз они генетически близкие. Например, если гены склонны к спиртному, а в роду уже наработано как с этим бороться, то если подсеешь это генетически чужому ребенку, которого будешь считать за своего - оно ему может оказаться совсем не в строку. И хорошо, если не повредит. В каждом роду свои способы борьбы с генами...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Да вроде слово-то говорящее. Деньги, время, духовные силы.

"как же это не теряет? если они ОБА вносят в семейную копилку апотом муженек берет и тратит из этой копилки на чужого отпрыска. ну не совсем чужого. для него он свой конечно"

Как-то оно у Вас с ног на голову. Если женщина родила чужого ребенка в семью, часть средств мужика идет на него. Автоматически. Так? Если мужик завел ребенка на стороне, часть средств женщины на него не идет.

Если не вводить понятие "семейная копилка" - всё значительно проще. Как правило, вклад мужика больше, согласны?

Единственное - он не отдаёт в семью ВСЕ, что мог бы отдавать. ДОЛЖЕН всё отдавать?

"потом вдруг всплывает что чайлд не его"

Чайлд - это множественное число от чилдрэн. :)

"кто б мне сказал КАКОЙ ребенок родной? которого родили или которого воспитали?"

Лично Вы бы добровольно согласились не родить ни разу, а только брать приемных? Поставить крест на своих генах?

"именно :-)))"

И где граница такого дохода? :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Серьёзно. Слово-исключение. Только я неправильно написал children - мн.ч., child - единственное.

""лично Я" не озабочена продолжением своих гениальных или дебильных, уж какие они там, генов :-)))"

Напрасно. Предков уже этим обрадовали?

"это было актуально для каменного века"

Какая связь?

"доктор я Вас нихт стэнд андер, попроще скажите какая граница? :-))"

Граница дохода мужика, после которой ему можно заводить детей на стороне.

Общий бюджет - это когда выживание.

"касательно ресурсов. Деньги, время, духовные силы. а разве жена притащившая в семью байстрюка не будет вкладывать в него то же самое?"

При чем тут то, что она будет вкладывать? Он ее, мужу он никто.

Называется у юристов "мошенничество".

Я абсолютно непрочь на халяву иметь очень много детей. Рассеять свои гены. Это наши мужские крысиные бега. У любого вида.

Не оставивший после себя детей - прожил даром. А если это еще с ее подачи...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Есть у людей разные направленности. Выживать. Жить приключениями тела. Жить приключениями духа. Страдать. Жить спокойно.

Каждый из нас - слуга двух господ. Духа и зверя. Одному надо что ты подрастил душу побольше, другому - что бы больше генов своих оставил. Есть еще кажущаяся сущность - человечество. Тоже господин. Нужно и в его копилку вложиться. Трудом и соображениями, идеями, суждениями, детьми.

Семья не должна мешать тому главному, ради чего ты здесь, и должна помогать вертеться с господами. Некий персональный участок, за который ты отвечаешь. Так проще, чем отвечать за всю землю.

Один фиг гены передавать надо.

Ваши родители рады, что у них не будет внуков?

Возможно, тогда и не надо Вам детей... :(

Значит, выбываете...

Комментарий удален модератором

Не продолжить свой род - грех...

Комментарий удален модератором

Именно что "кажись". Прячется чего-то он от Вас. :)

"если вообще для нее существует понятие греха."

Без нас его как бы и нет. Так что наш грех для него - это всё, что уменьшает наше количество.

Ну и посылает он нас собирать плюсики по своей жизни. Если Вы набрали целую бочку этого меда, а ложкой дегтя испортили чужой мед, который собирали для него другие - тоже для него будет Ваш грех.

Так что исходите из этих двух постулатов - и не ошибётесь. :)

"другое дело что человек сам может не хотеть жениться/замуж ходить"

Это неважно. Главное, что бы каждая сотня женщин родила не меньше чем 237 детей. Главное - что бы Вы родили хотя бы троих. И еще что бы жизнь была такая, что бы из них (в самом худшем случае) те кто девочки, родили детей каждая не меньше, чем Вы.

Этому наоборот нужно радоваться.

Это закон природы, объективная реальность.

Иногда в мужике внутренний зверь (обезьяна) по своим фичкам как-то определит - о, с этой самкой наши гены комплиментарны, потомство будет удачное... И вколет чего-то. В кровоток. И у мужика поехала крыша. Избирательность - четкая, вот только ее надо всеми правдами и неправдами. И отношение практически некритическое. И мир вокруг волшебный, и мужик неадекват - с любой сосны спрыгнет.

Так что асисяй лубофф - это механизм для облегчения схождения в пару. Тех, чьи гены хорошо сочетаются. Вот только выжить в состоянии долго невозможно. Потому как неадекват. Поэтому быстро проходит. Но ниточками какими-то уже проросли друг в друга. Уже не любовь. Что-то другое. Приязнь. Привязанность. Сродство.

"ВСЕ бабы гадюки."

А баба раскатала варежку, думала - с ума сошел навсегда, и навсегда будет праздник. И ведет себя как в начале. Чем рвёт и рвёт его нити. Была у него нить - как блестели ее глаза, а поорала на него разок - и поверх блестящих глаз - уже другая картинка...

Так что кто тут неполноценный - разбираться еще надо. :)

"меня не устраивает вариант когда мужики женятся на ком попало особо не приглядываясь"

Вы знаете, меня многие вещи напрягают. Например то, что выходить надо точно в дверь, да еще открытую. А не в любое место в стене.

Но это объективная реальность, против которой не попрешь.

Хотя есть такие, что прут. Если успевают, их помещают в комнаты со стенами и дверями, обитыми мягкими материалами... :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Глупости какие! Вам сильно нужна любовь и поклонение клеток Вашего организма?

"тогда с какого ляду нас создавать ваще? нет человечества нет грехов нет проблем. не пойму его"

На фига Вашему организму что бы клетки появлялись новые? :)

Весьма примерная. Кто-то погибает на дороге, кто-то садится на иглу, кто-то спивается, кого-то рекрутируют гомики. В общем, далеко не все успевают обзавестись потомством. Плюс то, что женщине нужно родить за себя и за мужчину. Это для простого воспроизводства. Что бы не было уменьшения численности следующего поколения.

Но, вообще-то воспроизводство должно быть расширенным - если нет экспансии и освоение, это уже застой.