Предмет заявления о преступных деяниях Жулищника часть 2

Часть 2 к заявлению о совершенных преступных деяний Жулищником.

Начало заявления по данной ссылке https://maxpark.com/community/4701/content/7345355

ПРЕДМЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ о СОВЕРШЕННЫХ в ОТНОШЕНИИ ЖИТЕЛЕЙ АДРЕСАТА ЧЛЕНАМИ ОПГ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ.

30 января 2021 года жителями адресата получено от ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» (далее - Жилищник) ничтожное уведомление о долге за коммунальные услуги без подписи от 29 января 2021 года А-718/126 с двумя долговыми ЕПД за январь 2021 года на общую сумму 68 825,55 рублей к текущему ЕПД по оплате жилищно-коммунальных услуг за январь 2021 года на общую сумму 10 579,81 рублей, срок оплаты которого установлен законом до 10 февраля 2021 года, который и указан на текущем ЕПД за январь 2021 года, считая его досудебным предупреждением о необходимости исполнения обязательств по внесению платы, забыв указать договор, на основании которого у плательщика возникает денежное обязательство по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги непосредственно на расчетный счет Жилищника (приложение № 1).

При этом, в ничтожном уведомлении о долге за коммунальные услуги без подписи от 29 января 2021 года с двумя долговыми ЕПД за январь 2021 года на общую сумму 68 825,55 рублей содержатся запугивание уголовным преследованием и лишением свободы до 2-х лет и угрозы о навязанных услуг по ограничению или приостановлению горячего водоснабжения, водоотведения (канализации) и с дальнейшей полной оплаты расходов по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальных услуг, об обращении «в суд для принудительного взыскания задолженности по внесению платы за ЖКУ, а также пени и расходов по оплате госпошлины».

Помимо всего, Жилищник в целях принуждения с угрозами выполнения жителями квартиры предъявленного требования по оплате нужной ему сумме денежных средств возлагает имущественную ответственность в результате совершенного его сотрудниками умышленного вмешательства в общедомовые коммуникации и оборудование с целью умышленного нанесения ущерба общедомовому имуществу путем установки ограничительных мер по использованию горячего водоснабжения и водоотведения по заказу неустановленного лица, на жителей адресата.

Кроме уведомления о долге без подписи от 29 января 2021 года А-718/126 с двумя долговыми ЕПД за январь 2021 года, 23января 2021 года заявителями получены судебные приказы от 25 декабря 2020 года по делу 2-873/2020 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением по договору социального найма по состоянию на 11.12.2020 г. в размере 9 374 руб.50 коп. без указана периода задолженности, госпошлины 200 руб.00 коп, взыскателем которых является ГКУ «Инженерная служба района Якиманка» (далее — ИС района Якиманка) (приложение № 3).

Судебный приказ от 25 декабря 2020 года по делу № 2-873/2020 по заявлению ГКУ г. Москвы «Инженерная служба района Якиманка» отменен определением об отмене судебного приказа от 26 января 2021 года (приложение № 3, 4).

Важно отметить, что предъявленная сумма к взысканию представителем ИС района Якиманка О.А. Айнетдиновой уже предъявлялась к взысканию по заявлениям о выдаче судебных приказов от 17 июля и 15 октября 2020 года, по которым судебные приказы отменены, о чем ниже отмечено.

26 декабря 2020 года жителями адресата получено от юридического отдела ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» новогоднее уведомление с рисунками от 24 декабря 2020 года о погашении мнимой дебиторской задолженности в неразборчивой сумме из-за рисунка и прописных букв «В НОВЫЙ ГОД БЕЗ ДОЛГОВ!!!» по оплате за жилищно-коммунальные услуги с предложением реструктуризации долга по месяцам при отсутствии у жителей перед Жилищником каких-либо денежных обязательств (приложение № 2).

Кроме новогоднего уведомления от 24 декабря 2020 года жителями адресата получены 19 и 23 ноября 2020 года судебные приказы от 15 октября, от 17 июля 2020 года о взыскании мнимой дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2010 г. по 01.08.2020 г. на общую сумму 91 938,25 рублей, госпошлины 1557,35 рублей по делам судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы № 2-469/2020, № 2-721/2020, взыскателем которых является ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» (приложение № 5, 7).

Судебные приказы отменены определением от 23 ноября 2020 года об отмене судебного приказа от 15 октября 2020 года по делу № 2-721/2020; определением от 25 ноября 2020 года о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа от 17 июля 2020 года по делу № 2-469/2020 (приложение № 6, 8).

Жилищник вознамерился взыскивать с не угодных ему жителей адресата денежные средства на совершение финансовых операций, обладающих признаками подозрительности, которые невозможно осуществить без судебных приказов, без судебных постановлений, что подтверждается многократным предъявлением требованием о взыскании денежных средств за один и тот же период с увеличением сумм задолженности и периода взыскания по его заявлениям и исковому заявлению, по которым вынесены судебные постановления:

- судебный приказ от 15 октября 2012 года (приложение № 18);

- судебный приказ от 22 марта 2016 года (приложение № 16);

- решение от 22 июня 2017 года (приложение № 13-15);

- проект судебного приказа от 21 октября 2019 года.

При этом юристы юридического отдела, представители Жилищника, представитель ИС района Якиманка прикрываются императивными нормами статей 153-155 Жилищного кодекса РФ, которые толкуются ими в самопроизвольном толковании в отсутствии каких-либо доказательств, указывающих на возникновение у жителей перед Жилищником и ИС района Якиманка каких-либо денежных обязательств, затрагивая права и законные интересы иных поставщиков услуг по денежным обязательствам.

Как следует из ответа от 14.01.2020 г. № 01-15-23/0 за подписью директора ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» А.М. Чурилова, «ГБУ «Жилищник района Якиманка» не наделено функциями по расчету и начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем не имеет возможности провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги по ЕПД», не имеет возможности выдачи акта сверки за жилищно-коммунальные услуги за период январь 2013 — декабрь 2016 гг. с входящим и исходящим сальдо.

Данное утверждение подтверждается и ответом от 03.10.2018 г. за подписью директора ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» А.М. Чурилова, из которого следует, что «ГБУ «Жилищник района Якиманка» не наделено функциями по расчету и начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем не имеет возможности выдачи Акта сверки за ЖКУ за период январь 2013 – декабрь 2016 гг. с входящим и исходящим сальдо».

Жители квартиры ознакомились с материалами дел судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы № 2-469/2020, № 2-721/2020, № 2-873/2020, изучили заявления представителей Жилищника о вынесении судебных приказов, составленные не на бланках организации, а на простом формате А4 без признаков юридического лица, как по форме, так и по содержанию; изучили заявление представителя ИС района Якиманка о вынесении судебного приказа; изучили представленные представителями Жилищника, представителем ИС района Якиманка доказательства, и пришли к следующим выводам.

Представленные представителями Жилищника и ИС района Якиманка доказательства не подтверждают факт наличия у жителей квартиры перед Жилищником и ИС района Якиманка какой-либо задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и вызывают сомнения в их достоверности.

Исходя из штампов на доказательствах, приобщенных к заявлениям о вынесении судебных приказов по делам судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы № 2-469/2020, № 2-721/2020, № 2-873/2020, представленных представителями Жилищника, представителем ИС района Якиманка, доказательства не являются имуществом Жилищника и ИС района Якиманка, не являются внутренними бухгалтерскими документами Жилищника и ИС района Якиманка.

Большинством общественных организаций, большинством москвичей замечено, что в разные суды г. Москвы в течение продолжительного времени поступают идентичные по форме и почти аналогичные по содержанию заявления о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с оборотными ведомостями за пределами сроков исковой давности в три года, но с разными значениями; выписками из домовых книг, выписками из финансово-лицевых счетов жителей квартир г. Москвы, едиными жилищными документами к различным должникам от нескольких заявителей г. Москвы.

Каких-либо иных доказательств, прямо указывающих на факт возникновения перед Жилищниками, ИС районов г. Москвы дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в суды г. Москвы не представляются, что можно установить по материалам гражданских дел судов г. Москвы в ходе осуществления производства расследования.

Изученный материал дел судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы № 2-469/2020, № 2-721/2020, № 2-873/2020 указывает на преднамеренное проявление коррупционной составляющей по фальсификации представленных представителями Жилищника, представителем ИС района Якиманка документов, приложенных к подложным заявлениям о вынесении судебных приказов, по фальсификации мировым судьей судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Е.И. Гуляевой (далее — судья Е.И. Гуляева) материалов дел о вынесении судебных приказов на основании принятых подложных заявлений, не отвечающих требованиям ни по форме, ни по содержанию.

Так, из заявлений представителей Жилищника, ИС района Якиманка о вынесении судебных судебных приказов о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг усматривается утверждение, что жители адресата являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма. Однако какого-либо договора социального найма в материалы дел судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы № 2-469/2020, № 2-721/2020, № 2-873/2020 представителями Жилищника, ИС района Якиманка О.А. Айнетдиновой не представлено.

Поэтому утверждение представителей Жилищника, ИС района Якиманка О.А. Айнетдиновой о том, что жители адресата являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, не соответствует действительности, вследствие чего в действиях представителей Жилищника, ИС района Якиманка, вымогающих у жителей квартиры денежные средства, якобы за жилищно-коммунальные услуги, наем жилого помещения по договору социального найма, усматриваются признаки мошеннических действий, направленных на завладение личным имуществом граждан или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотреблением доверием; признаки должностного подлога путем внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и т. д., а также равно составление и выдача ложных документов или внесение в книги заведомо ложных записей; признаки самовольного осуществления своего действительного или предполагаемого права с нарушением установленного законом порядка, предусмотренных статьями 147, 148, 175, 200 УК РСФСР.

Исходя из представленных представителями Жилищника и ИС района Якиманка судье Е.И. Гуляевой документов и имеющейся информации, жители квартиры усматривают и признаки направленности действий Жилищника и ИС района Якиманка на совершение финансовых операций, обладающих признаками подозрительности, наличие которых согласно пунктам 2 и 11 статьи 7 Закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» являются препятствием для совершения таких финансовых операций в отсутствие судебного приказа. Это свидетельствует о возможном нарушении публичных интересов и, соответственно, не позволяет считать предъявленные представителями Жилищника и ИС района Якиманка требования бесспорными.