ФРС. Представьте: вы договорились с соседом-таджиком, что он рисует вам деньги на тетрадных листах,
вы берете у него ВЗАЙМЫ – а возвращать будете настоящими. С процентами.
……
Вопрос: вы в своем уме?
Но именно это и сделал Вудро Вильсон, разрешив в 1913 создание ФРС, частного банка, с правом эмиссии, у которого государство может брать взаймы (а возвращать настоящими, и с процентами).
Деньги, сошедшие с печатного станка, только по виду похожи на деньги, на самом деле они являются фантиками, т.к. еще ничем не обеспечены, и лишь пройдя Оборот, т.е. когда на них что-то куплено и продано, они обретают ценность – становятся мерилом труда и товара.
Ясно, что при таком порядке ФРС даже теоретически не может потерпеть убытков, а будет все время в прибыли, государство же – наоборот. И что же мы видим? Действительно, госдолг США уже под 28 триллионов, а о долге ФРС я что-то не слышала. Более того, ФРС уже является собственником половины недвижимости в США и продвигает закон, чтоб дальше покупать уже напрямую (а до этого через посредников).
Потом Вильсон говорил, что это было «затмение какое-то».
Как же удалось так затмить ему мозг? И всем, ведь никто не возражал? Кеннеди только попытался.
Ну, не за Нобелевку же 1919 он старался. (хотя… есть же Горби. Выходит, есть такие, кто и за Нобелевку…)
Но Вильсон был не сумасшедшим, он не просто вдруг стал Президентом, до этого он был губернатором Нью-Джерси, вел самостоятельную политику, ввел страхование рабочих от несчастных случаев. А также написал 5-томную Историю американской нации, а также книгу о Правлении Конгресса, где предлагал реформу государственной власти в США (больше власти Президенту). https://ru.wikipedia.org/wiki/Вильсон,_Вудро
Не похоже на дурачка.
И ФРС – было первое, что он сделал, став Президентом – то есть было уже решено.(его вели под это дело?) Но отдать право делать деньги из воздуха соседу, тогда как ты спокойно мог бы это делать сам… или не мог бы? Чего не мог бы ты (государство), но может таджикский сосед?
Так может, у соседа-таджика таки были свои козыри? Какие? Ну, например, у него много родственников, в разных странах, которые действуют как единое целое (огромное преимущество Родового Строя). Тогда, взяв его резаные бумажки, вы могли купить у его брата в Душанбе кураги, а потом продать ее дома, за настоящие деньги.
Уже появляется смысл, не так ли?
Так что же они (ФРС) обещали Вильсону? Ваши версии.

Только не надо предлагать Первую Мировую, все это (поставки оружия обеим сторонам, выжидание и вступление в войну в последний момент) США могли провернуть и без частной ФРС. А вот чего не могли?
Интересно, что и в 1929 никто не усомнился (что эмиссию должны осуществлять именно частные лица), значит, обещания были в силе? И были важнее Депрессии?
Потом-то об обещаниях могли и забыть, но в 1929 еще помнили.
(и сейчас никто не сомневается, даже Трамп. Только Кеннеди маху дал, но об этом проколе быстро забыли.)
Также меня интересует, а были ли другие кандидатуры? То есть, если не США, то кто? Для базирования Фининтерна.
Комментарии
Комментарий удален модератором
и почему же "совсем другой"? Сходство есть - это Родовой Строй.
теперь вы видите его силу?
"Всем кому я должен, я всех прощаю".... и перейдут на другую резервную валюту.
Кризис не может быть разрешён на основе миропонимания, которое его породило.
Недовольство жизнью разрушительно и бесплодно. Последствия – безжалостны и беспощадны.
Отсутствие в культуре общедоступной универсальной теории управления — одно из средств охраны и поддержания монополии неких закулисно-властных корпораций на власть в обществе управленчески несостоятельных людей.
На протяжении последних двух тысячелетий монопольно доминирующей глобальной концепцией является библейская концепция скупки мира со всем его населением и ресурсами на основе иудейской мафиозно-корпоративной транснациональной монополии на ростовщичество.
Основные культурные оболочки библейского проекта порабощения человечества от имени Бога — традиционно библейски-религиозное общество, светский капитализм в различных формах социальной организации (от буржуазного либерализма, скрывающего диктатуру масонства, до обнажённой диктатуры силовиков), псевдосоциализм на основе словоблудия «мраксизма».
Те, кто молчат об этом - либо неразумны и не понимают всего этого, либо - прямые ставленники и прихлебатели глобальной ростовщической мафии, и потому они строят ростовщическую экономику ...
«Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков . Не нарушить пришёл Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё» (Матфей, 5:17, 18).
Приведённое — это концепция глобальной политики, политическая стратегия. В силу этого обстоятельства те иерархи церквей, которые заявляют о том, что «Церковь вне политики» — либо лицемеры, либо идиоты, либо то и другое «в одном флаконе».
Суть этой политики для тех, кто не понял её из библейских текстов, можно изложить короче и доступнее:
Те, кто убеждён в том, что Библия от Бога, обречены либо стать рабами заправил этого глобального политического проекта, либо сгинуть.
Публично и впервые стратегия Запада была прямо названа советским писателем-фантастом и социологом Иван Антоновичем Ефремовым в романе «Час быка», написанном в 1968 году:
«К несчастью, главная религиозная книга наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций — ...
Сталкиваясь с Библией, каждый по существу становится перед вопросом: Что в ней конкретно – передача потомкам истинных Откровений Моисеем и другими Божьими людьми, а что конкретно – отсебятина цензоров и редакторов слов пророков.
Можно ли построить на Земле Царство Божие? Христос говорил: «Царствие Божие внутрь вас есть. ... И каждый усилием (воли) входит в него» (Лук.17:21, 16:16). — Но церкви имени Христа назвали это ересью и дали ереси название «хилиазм» (греч.) — «милленаризм» (лат.), тем самым отвергнув учение Христа.
По нашему мнению суть учения Христа именно в этом, и эту суть надо очистить от лжи заправил библейского проекта порабощения человечества от имени Бога и вернуться к истинному Христианству, которое проповедовал Иисус Христос, для чего необходимо пересмотреть исторически сложившуюся традицию вероисповедания и вероучение, лежащее в её основе.
В еврейской литературе осознание факта существования еврей...