Буквально на днях одно из крупных американских сетевых изданий "The Grayzone", независимое от официальной государственной власти и специализирующееся на антисистемных расследованиях опубликовало обширную статью.
В статье рассказывалось о значительной утечке документов британского министерства иностранных дел о наличии целой системы (сети) информационных ресурсов, целью создания которых, в том числе является ослабление влияния России в мире, а также дискредитация действующей власти внутри страны.
Если коротко описать созданную Великобританией систему информационного влияния, то смысл состоит в том, что британские власти (точнее, МИД) через аффилированные с BBC и Reuters (новостные издания) на постоянной основе создавал информационные вбросы и финансово поддерживал оппозиционные издания, типа российских "Медузы" и "Медиазоны".
Кроме того, британский МИД делал финансовые вложения в "Bellingcat" (издание, которое "помогло" Навальному в его последних расследованиях), а также поддерживал сотни российских "политических" блоггеров, особую ставку делая, конечно же, на Алексея Навального.
Раскрытая американским изданием британская сеть насчитывала более 15 тыс.
журналистов и блоггеров, а на территории России таких набралось более 400.
Основной целью деятельности британской информационной структуры являлось не только дискредитация России - работа велась и по русскоязычному населению Прибалтики, Молдавии, Белоруссии и Украины. В частности, революционная активность в Белоруссии в 2020 году активно подогревалась этой системе, которой приписывается сильнейшее влияние на телеграм-канал "Nexta", исполнявшего роль рупора революционного движения в соседней стране.
Журналисты американского издания "The Grayzone" в статье указывают на то, что сведения, распространяемые британским МИДом через аффилированных журналистов и издания - либо хорошо разработанная дезинформация, либо материалы, которые слиты через британские спецслужбы.
Никаких новых методов Британия в этом смысле, конечно, не придумала, подобная информационная война характерна и для 20 века и для более ранних дат. Тем не менее, интересен тот факт - почему же американское издание пошло на опубликование подобной информации, по сути начав конфликт с Великобританией и скомпрометировав британские спецслужбы?
Ссылка на статью на английском языке здесь.
Комментарии