И прогнать нельзя, и не прогнать нельзя, и отыграть назад уже нельзя.
Эту строчку я украл, слегка переделав, у Дмитрия Быкова, за что приношу ему свои извинения и благодарность. А для незнающих шахматную терминологию поясню: цугцванг – это когда у одного из противников прекрасная позиция, и всё было бы совсем шоколадно, если б можно было ничего не делать. Но пропускать ход нельзя, а любое движение ведёт к гибели.
Ровно неделя осталась председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Тюльпанову до цугцванга. 18-го мая он должен будет выполнить обещание, публично данное на первомайском митинге: снять Сергея Миронова с должности. Возможно, тогда он действовал в порыве страсти, как наивная девушка, вообще ни о чём не думающая. А потом надеялся, что «беременность как-нибудь сама рассосётся».
Не рассосалась. Грызлов дал добро, Путин занят созданием «фронта спасения «Единой России» от народа России» (Тот ещё фронт, за ним глаз да глаз. Чуть зазеваешься, половина фронтовиков повернёт штыки против своего создателя). Миронов посыпать пеплом голову и просить прощения не собирается.
И теперь надо на ближайшем заседании ЗАКСа снимать Миронова. После чего большинство избирателей убедится, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – это не «левая нога Кремля», а реальная оппозиция. А, учитывая, что картонные оппозиционеры Зюганов и Жириновский встали плечом к плечу с Грызловым, - единственная оппозиция, за которую стоит голосовать.
Хорошо бы иметь под рукой старика Хоттабыча: дёрнуть его за бороду, и чтобы все забыли об этом дурацком митинге. Но ведь не забудут, и, если вопрос об отзыве не ставить, назовут это поражением «ЕдРа». Результат будет аналогичен первому варианту, хотя, это всё-таки для единороссов менее болезненно, осмелюсь предсказать, что именно так и случится.
Мог бы Тюльпанов разыграть и третий вариант. Поставить вопрос об отставке Миронова на голосование и провалить его голосами части своих депутатов, заранее на это назначенных. Скажем так, чтобы за отзыв было голосов 20 – 22 (чтобы решение прошло необходимо 26 голосов).
Ход почти выигрышный. Зюгановцы и жириновцы, которые о сценарии знать не будут, проголосуют за отзыв, чем ещё больше снизят свой авторитет у избирателей. ЕР покажет себя «истинно демократической партией, где возможны внутренние противоречия». А Миронов не получит статуса «жертвы режима».
Спросите, зачем я, непримиримый противник «Единой России», даю им умные советы? Страха нет – они всё равно так не поступят, поступать разумно они не способны по определению! Как кролик не может не лезть в пасть удаву, хотя прекрасно знает, чем это кончится.
Комментарии
Комментарии... излишне.
На самом деле нынешние большэ всего боятся расущего рейтинга КПРФ, где, в отличии от, например, ЛДПР, имеется вполне грамотная политическая программа, реализацыя которой лишыт их и власти, и возможности разворовывать страну.
правление в выборных и административных органах?
Попробую, как смогу, к концу посмотрим. Первое, что надо понимать против чего надо бороться и почему, а затем какими методами и силами. Мы это понимаем и пытаемся вести борьбу против монополии ЕР путем привлечения
здравомыслящих людей для разъяснения в их близком круге: родным, друзьям, соседям, знакомым, сослуживцам - почему надо идти на выборы, не портить и не уносить бюллетени, а спокойно проголосовать за ту партию, которая им симпатична. При этом считаем, что давить на людей не надо. Это должен быть их выбор.
Тогда со стороны избирателей - это будут честные выборы. Белые, красные и др. ленточки это антураж, который я не поддерживаю. Нравиться людям, пускай вешают, что хотят. Вы зря говорите про самотек. Абсолютному большинству здравомыслящих людей в этом вопросе не нужны начальники, каждый может действовать самостоятельно в районе своего проживания. У всех есть куда обратиться для получения информации или совета. При этом, если кто-то с кем беседуют - поймет, он с большой долей вероятности расскажет другим и может
начаться цепная реакция.
Интереснее другой вопрос. Почему ЕР получает абсолютное большинство голосов. 1. Потому что, она
организована властью, имеет монопольный административный ресурс и финансирование 2. Потому что, она сделала избирательные законы под себя. 3. Потому что, простые люди не зная законов - не ходят на выборы, портят и уносят бюллетени, считая что таким образом они выражают недовольство существующим состоянием их жизни и, власть поймет и примет меры по улучшению их положения. А правящей партии и власти только это и надо. Чем меньше придет на выборы людей, чем больше будет испорчено и унесено бюллетеней, ТЕМ БОЛЬШИЙ % ГОЛОСОВ И БОЛЬШЕ МАНДАТОВ ПОЛУЧИТ ЕР. 4. Потому что, отсутствует действенный тотальный контроль оппозиционных партий на всех этапах выборов, подсчёте голосов на участках и, суммировании результатов на всех этапах от участка до Центральной избирательной комиссии. Оппозиционные партии не могут или не хотят организовать контроль. Место заканчивается, а вопросы ещё
остались. Я предлагаю дальнейшее обсуждение вести не на форуме. Жду короткого ответа.
Рекомендую В.Леонова... Оч. популярно и грамотно.
...Вот уж кого, а Миронова к оппозиционерам НИКОГДА бы не отнесла.
Ваше мнение, если можно.
Имеем: а) голосить из имеющихся в "списках" - не за кого, б) механизЬмов нетути ))). Не считать же таковым участие в шулерских выборах ЕдРосни..
Дочитайте, при желании, все статьи В.Леонова: расписан и механизм выдвижения Единого Кандидата от реально-оппозиционных сил, и механизм голосования за него...
Все остальные варианты "активного голосования", как и Неголосования - на руку ЕдРисне.
Я, правда, предлагал, третий вариант (1.идти, 2. рвать б-ни, забирая с собой идентифицируемую часть для дальнейшего учёта, как "протестных","против всех" голосов, а также для контроля за итогами (фальсификациями, вбросами). Вариант 2а. -получение открепительных талонов с той же целью. В случае МАССОВОСТИ данной акции можно говорить о нелегитимности властей (очевидной всем нормальным в России, но неочевидной "за бугром")Но. При всей реальности-сложен в реализации. )))
Вы хотите продолжения "работы над ошибками" ценой миллионов жизней?
Рекомендую В.Леонова... Оч. популярно и грамотно.
Я вас к стенке не ставлю, так что героизм по отстаиванию соб-ной позиции оставьте для гебни...
Если под "активным голосованием с положительным результатом" вы понимаете победу ЕдРосни, то нам не по пути.
Если же это всё, что вы можете ответить на моё первое предложение в прошлом сообщении, то... бывайте здоровы!
Таким как Вы на паперти стоять. Вечно.
В любом случае, всё познаётся в сравнении, и многое уже на памяти одного поколения можно сравнивать. К советскому прошлому у меня много вопросов и даже неприятия, но то, что есть сейчас - это уже не гибель части населения (как при Советах, считаю, преступлениями), а обречение на деградацию, вымирание, т.е. убийство, уже всего населения и обескровливания (уничтожения) государства России.
И опять-таки в сравнении: кто-то посчитал ли, какими людскими жертвами оплачена эта проклятая "перестройка", обеспечившая рай земной кучке негодяев и загнавшая миллионы населения в беспросветность и безысходность?!...
Посмотрите профиль Михаила Машковца - автора статьи. Я уже 3 раза предлагал ему продолжить общение не на форуме. На контакт не идет.
пусть вон Бабкину, которая в экстазе (правда за деньги) от ЕР, ставят!
а Миронов - просто отработанный материал, кремлёвский, народным он не был, ни когда не станет и не нужен в народе и народу.
1. мужик фотогеничен - это не отнять, это его не малый плюс;
2. побитых и гонимых в нашей стране всегда жалеют;
Следовательно, этого господина можно презентовать на выборах, как кандидата в президенты, он :
- или оттянет часть голосов на себя, чем уменьшит к-во голосов того же КПРФ (которая, если не прощёлкает - может на этих выборах чего-то и добиться, т.к. ЕР у всех уже просто кирпичём в одном месте) против путина/медведева;
- или может стать очередным МАРИОНЕТОЧНЫМ президентом, если его перед выборами побить как следует! А если к этому времени попытаться подвести его под Статью УК - наш народ выберет его со слезой в глазу!
вот вам и весь Миронов!
http://gidepark.ru/community/55/article/337375
Рекомендую В.Леонова... Оч. популярно и грамотно.
Интересно, а кто в данном случае удафф???)
Этот Миронов виден невооружённым взглядом!!
"С Израилем - навечно!"
Это его цитата несколько месяцев назад, произнесённая в Тель_Авиве?
Чтоб каждый был выделен, каждый,
На каждого умного по ярлыку
Повешено было однажды.
.Давно в обиходе у нас ярлыки
По фунту на грошик на медный.
И умным кричат: "Дураки, дураки!"
А вот дураки незаметны".
Булат Окуджава
Я ярлыков ни на кого не вешаю, а вот Вы, Вячеслав, смотрю, не скупитесь.
Я его процитировал по информации РИА Новости.
Для меня Окуджава не авторитет, извините.
Он всегда был одной из тайных пружин механизма разрушения.
..какая интересная мысль!
Заметно Ваше разочарование коммунистами
Хорошая заметка, хотя решение это уж 2 недели ка к прогнозируется (№3 которое)
а строчка не Быкова - Дмитрий её у Галича взял переделав, но бывший губернатор Камчатки этого поэта (антисоветчика и антикоммуниста Галича) знать не обязан
Я не верю вам, не верю, не верю.
Но приносят на рассвете газету,
И газета подтверждает потерю,,,
Уходят, уходят, уходят друзья.
Каюк одному, а другому стезя".
Андрей, доброе утро! Я никогда не считал и не считаю Галича антисоветчиком и антикоммунистом. О просто был человеком со своим мнением, чем мне и близок. Говорят, в эмиграции он даже сказал: "Лучше Колыма, чем Париж". Если это легенда - тем более! Такие легенды случайно не рождаются. Кстати, настоящие диссиденты ( в смысле истинные, а не конъюнктурные) стали настоящими борцами с ельцинизмом, например - Александр Зиновьев. А партсекретари, исключавшие меня в 1969 из комсомола, сплошь "прозрели"и успешно трудятся в антикоммунистической партии.
А песню про друзей я вспомнил не случайно: я не разочаровался коммунистами, а увидел сущность некоторых из них, прежде всего Зюганова.
Но стихи, из которых взята строка, положившая начало нашему диалогу, действительно не знаю. А Быков использовал её просто великолепно!
С уважением, Машковцев.
Брюзгливое выражение лица, кажется, срезали вместе с лишним количеством жира на щеках. Появилась улыбка. Вы ей верите? Тогда я вам сочувствую. Это для таких - лохотроны и всякого рода мошенничества.
Меня подрезанная и улыбающаяся физиономия Тюльпанова пугает больше, чем Миронов. В кого прочат нам этого деятеля?