О расколе на Украине
Фанар не допустил ошибку, а совершил преступление, я говорю это с горечью. С чужих мыслей и с чужих слов Константинопольский Патриарх совершил то, что совершил. Я не случайно подчёркиваю: с чужих, потому что обладаю информацией о том, что Патриарх Варфоломей находился под давлением могущественной политической силы, связанной с одной из сверхдержав. Его положение в Турции, мы знаем, очень сложное, непростое. Всегда молимся за Патриарха Константинопольского, понимая, что непросто ему осуществлять свое патриаршее служение. Но, тем не менее, в какой-то момент, я ничему не хочу учить своего собрата, но в какой-то момент, может быть, нужно набраться силы, чтобы сказать и самым могущественным силам — „нет“. Думаю, что этого патриарх Варфоломей не сказал, и он включился в этот конфликт. А какова была логика тех, кто стоял за патриархом Варфоломеем, кто, собственно говоря, инспирировал этот конфликт? А логика заключалась в том, чтобы оторвать Россию, православную Россию от православных братьев и сестер в Средиземноморье, на Ближнем Востоке. Потому что, по мнению этих стратегов, уж слишком большую роль играло и играет Православие в формировании этой духовной, культурной общности и, не разорвав вот именно православные связи, невозможно было какими-то внешними факторами разрушить и эту духовную общность.
Поэтому замысел прост: оторвать Русскую церковь от православных — Греции, арабского мира, Ближнего Востока с тем, чтобы послабее стало Православие
…Несомненно, все то, что произошло потом в Константинополе, в Стамбуле, свидетельствовало о наказании Божием. Патриарх Варфоломей ввел раскольников в киевскую святыню, в киевскую Софию, и потерял Софию константинопольскую – она стала мечетью. Мне хотелось бы, чтобы люди задумались, что же произошло. Ты отобрал Святую Софию в Киеве у православных людей, у православной церкви, ты вошел туда и привел туда раскольников, и ты потерял свою собственную Софию. Думаю, что более очевидного последствия, исходящего от Божьего провидения, представить себе было сложно, и последствие наступило незамедлительно, потому что грех был слишком велик. Ну, а выходить из этого должны мы все вместе. Нужно молиться друг за друга по крайней мере в личных молитвах, если это сейчас затруднительно в богослужении, поскольку мы не поминаем Константинопольского Патриарха в диптихах.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл
Комментарии
Ежеле о Кирилле, то он , согласно православных канонов, подлежит изгнанию из Храма и лишению сана...
Часть 14-15..Правил Константинопольского Двукратного Собора
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/kanony-pravoslavnoj-tserkvi-grabbe/15#sel=2:1,2:3
////////////////////////
Так давайте его предадим анафеме!
Впрочем, вы своей дурью и поношением Вселенского Патриарха уже навлекли на себя наказание и не от меня.
Вы потому и заболели что не думаете что творите..Теперь у вас есть время подумать и почитать Апостольские правила и Каноны
Не в той теме вы пас ть открыли. Не в той..
А опровергать глупости заносчивого свидомого, который ничего не знает о структуре и иерархии православной Церкви, считаю бесполезной тратой времени.
Прощайте.
Вы его тоже пытались опровергнуть? Только тврядли сможете он ПРОТЕКДИК, а я просто хорошо знаю Церковное право...то самое , про которое вы даже не слыхали
Так что вы правильно делаете что не суетесь с нами в спор. Не с вашим минусовым богажем знаний Канонов и Церквного права с нами спорить.
////////////////////
Осуждающий начальствующего - бесзаконник, совершающий грех!
если какой-нибудь пресвитер или епископ, или Митрополит дерзнет отступить от общения с своим Патриархом, и не будет возносить имя его, по определенному и установленному чину, в Божественном тайнодействии, но, прежде Соборного оглашения и совершенного осуждения его, учинит раскол, – таковому святой Собор определил быть совершенно чуждым всякого священства,
Правила Константинопольского Двукратного Собора
Часть 15
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/kanony-pravoslavnoj-tserkvi-grabbe/15
.
Оне все тупые и заносчивые. С ними в дискуссию вступать смысла нет. Им ничего не докажешь.
Это же надо? заявлять, что все православные Церкви мира - под управлением Константинопольского Патриарха. Ну человек вообще без понятия. И бесполезно его разубеждать.
Кстати, Московский патриархат согласно того Томоса, что ему выдали на право избирать своего Патриарха, не имеет самостоятельности и находится в подчинении Вселенского партиарха, Вы этого не знаете? Так чего суетесь в споры по теме вам неизвестной????
Мы же, поди, по одному учебнику "Закон Божий" науку о вере постигали. Что ж ты хрень городишь?
Единственное, в чём постоялец Фанара первый был - это по чести. Теперь он и этого лишён.
А историю становления Патриаршества на Руси я в своё время досконально изучил. И не надо мне ваши свидомые байки рассказывать.
Так, всё. Вали.
Гы... Филарет очень уж заносчив. Не извольте, мол, ему "тыкать". А я даже к Господу Богу обращаюсь: "Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое..."
Прощайте, небрат.
Ст ановление Патриаршества на Руси к становлению патриаршества в Московии, отношения не имеет.Это разные истории.
А уж становление Сталинского РПЦ и вовсе история к Церкви отношения не имеющая..Это история создания нового отдела в НКВД.
Фуфлогон ты, а не прот...
Комментарий удален модератором
Да, были в Киеве попы, которые подносили хлеб-соль фашистским окупантам. А были и попы, которые в тылу врага служили разведчиками НКВД. И награды имеют за это.
Эка, тебя разнесло, что даже модеры возникли...