Культура дебилов. На примере Российской федерации.
Культура дебилов. На примере Российской федерации. Мне очень не нравится слово «дебил» или «дебилизм», но честное слово, трудно подобрать более емкое по смыслу слово для характеристики некоторых явлений нашей жизни. Сам заголовок вызывает вопрос: ПОЧЕМУ? Я тоже задам несколько таких вопросов, на тему причин ориентирования массовой культуры именно на дебилов, а потом попробую на них ответить. ПОЧЕМУ в спектаклях все большего количества российских театров начинают превалировать сцены насилия, порнографии, извращений, искажений классики в выше названном направлении? ПОЧЕМУ в российских фильмах превалируют темы мыльных опер (на тему «Богатые тоже……», бандитов и полиции (где порой трудно понять, кто больший бандит), некоторое количество фэнтези (антинаучной фантастики) и совсем отсутствуют фильмы на тему жизни трудящихся, составляющих большинство населения, реальных проблем сегодняшнего дня. ПОЧЕМУ на российском ТВ большинство и лучшее время отводится не умным и развивающим передачам, и даже не спорту, а пошлым шоу, главной темой которых является копание и смакование самых отвратительных язв опустившихся людей, копание в грязном белье известных людей, часто недавно умерших? ПОЧЕМУ почти не видно в последние 30 демократических лет выдающихся литературных произведений, да и во всех других жанрах искусств? Задачей советского государства было, постоянное повышение образовательного и культурного уровня каждого советского гражданина на лучших мировых и отечественных образцах высокого искусства. Людей воспитывали на классических произведениях, на шедеврах народного искусства. Для советских людей лучшие оперные вокалисты и исполнители народной музыки, Елена Образцова и Георг Отс, Ольга Воронец и Людмила Зыкина, были не меньшими звездами, чем эстрадные исполнители популярной музыки. Каждый советский человек сознательного возраста знал звезд советского балета, Галину Уланову, Майю Плисецкую, Мариса Лиепу. А сколько было выступлений фольклорных ансамблей и народных коллективов всех народов ССССР. Сегодня из балерин граждане знают только Волочкову, да и то не по ее танцам, а по бытовым скандалам и гламурным тусовкам. Действительно, почему так измельчало российское искусство, обеднела культура, переключилась с пробуждения «добрых чувств» на пробуждение животных, самых низменных чувств и переживаний в человеке? Ведь сегодня для деятелей культуры наступила так ими желаемая свобода? Ведь верхушка советских деятелей культуры была в первых рядах разрушителей советского социализма, Советского Государства, нашей Большой и Великой Советской Родины? И одним из главных обвинений Советского строя с их стороны было то, что советская цензура сковывает их творческий потенциал?
Ну вот освободились. И где их великие произведения, которые вроде должны обрушиться на головы «свободных» людей от «свободных художников» в условиях царства свободы, буржуазной демократии? ТЮ-ТЮ!!!! И какие оправдания говорят хозяева и руководители театров и телеканалов, киностудий и галерей? - Оказывается, что причина в рейтингах, что люди не пойдут на высокое искусство, что высокое искусство не продается, что за него деятели от культуры не получат больших денег, что все решает коммерция. Оказывается, что КОРЫСТЬ, КОМЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС гораздо сильнее стесняет потенциал этих деятелей культуры, чем все самые жесткие советские цензоры. Оказывается, всякие высокие порывы напрочь отсутствуют в большинстве официальных деятелей культуры, что ими двигает самая банальная корысть старой базарной спекулянтки. Но почему выгодным для официальной массовой культуры является потворствование самым низким человеческим вкусам, вкусам дебилов? Неужели именно дебилы составляют подавляющее большинство бывших советских людей, в недавнем прошлом, самой грамотной, самой читающей публики? Позвольте не поверить заверениям грязных дельцов от культуры, большинство нашего народа не такие дебилы, какими их пытаются представить, ДЕБИЛАМИ ИХ СТАРАЕТСЯ СДЕЛАТЬ БУРЖУАЗНАЯ ВЛАСТЬ, в том числе и посредством дебилизирующей массовой культуры. Легче дебилами управлять, легче их эксплуатировать, меньше цена рабочей силы дебилов, больше барыши буржуазии. Именно в рамках дебилизации населения проводятся реформы образование во всех странах Запада и на постсоветском пространстве, направленные на ухудшение качества массового народного образования, именно эту цель преследуют предложения известных российских либералов Грефа и Чубайса, касательно системы образования. Мы видим на примере США, каких масштабов может достичь дебилизация и разложение общества, через моральное и культурное разложение его членов. Неужели кому-то из здравых людей не ясно, что тех западных ценностей, которые сотни лет вызывали у народов всего мира тягу к развитию и прогрессу уже нет. Эти ценности исчезли вместе с прогрессивностью западного капитализма. Что вслед за загниванием западного капитализма, не вылезающего из кризисов, пошел процесс гниения и самого западного общества, место здоровых человеческих ценностей, заняли духовные бациллы и вирусы, трупный яд, разложения, губительный для всего живого. Не пора ли осознать бывшим народам Советского Союза, что в конце 80-х годов они совершили большую ошибку, пойдя за Западом по дороге, ведущей в пропасть, что пора, пока пандемия западной заразы полностью не перезаражала наших людей, вернуться на путь прогресса, на путь сохранения и преумножения подлинных материальных и культурных ценностей?
Комментарии
«В кризисах с неудержимой силой прорывается наружу противоречие между общественным производством и капиталистическим присвоением. Обращение товаров на время прекращается; средство обращения — деньги — становится тормозом обращения; все законы производства и обращения товаров действуют навыворот. Экономическая коллизия достигает своей высшей точки: способ производства восстает против способа обмена»
Энгельс РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИЗМА ОТ УТОПИИ К НАУКЕ
Кризис наличности, когда денег становится все меньше и меньше, а потребность в них все больше – еще страшнее, ибо экономический кризис все же явление временное, а вот кризис наличности гораздо страшнее, ибо может только УГЛУБЛЯТСЯ! И без вариантов…Ну или как сказал Маяковский…
Лишь наживая,
жря
и спя,
капитализм разбух
и обдряб.
Обдряб
и лёг
у истории на пути
в мир,
как в свою кровать.
Его не объехать,
не обойти,
единственный выход -
взорвать!
Ну лучше и не скажешь…
Различные формы «ведовства» пользуются почти всеобщим признанием, и поэзия I в. полна описаний «магических» актов. Не меньшей популярностью пользовались восточные культы и мистерии, «открывавшие» посвященным тайны потустороннего мира и сулившие загробное блаженство; культы эти начинают получать государственное признание, наряду с традиционной религией и официальным культом императоров, и станов...
«Таким образом, если беглые крепостные стремились только к тому, чтобы свободно развить и укрепить свои уже имевшиеся налицо условия существования, и поэтому в конечном счёте добились только свободного труда, то пролетарии, чтобы отстоять себя как личности, должны уничтожить имеющее место до настоящего времени условие своего собственного существования, которое является в то же время и условием существования всего предшествующего общества, т. е. должны уничтожить труд.»
Маркс и Энгельс Немецкая Идеология. 1.Фейербах
«И я говорю не просто о труде, а об общественном труде. Человек, который производит предмет непосредственно для своих собственных надобностей, для того чтобы самому его потребить, создает продукт, но не товар. Как производитель, работающий для самого себя, он ничем не связан с обществом. Но чтобы произвести товар, человек не только должен произвести предмет, удовлетворяющий ту или иную общественную потребность, но и самый его труд должен составлять неотъемлемую часть общей суммы труда, затрачиваемой обществом. Его труд должен бы...
Было произведено Огюстен Тьерри, Франсуа Минье и Франсуа Гизо по признаку, на тех кто СОЗДАЕТ богатство и на тех, кто этим богатством распоряжается.
Как уничтожить Труд?
«Теперь ясно, что как бы ни расширяло машинное производство путем повышения производительной силы труда прибавочный труд за счет необходимого труда, оно достигает этого результата только таким способом, что уменьшает число рабочих, применяемых данным капиталом. Оно превращает в машины, т. е. в постоянный капитал, не производящий никакой прибавочной стоимости, некоторую часть капитала, который раньше был переменным, т. е. превращался в живую рабочую силу.»
К.Маркс. Капитал 1т
"...Историческое назначение капитала будет выполнено тогда,... когда прекратится такой труд, при котором человек сам делает то, что он может заставить вещи делать для себя, для человека" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.1, стр.280).
Или разделение труда, порождающее Деньги и Частную Собственность отменить невозможно, можно только ПРЕОДОЛЕТЬ через полную Автоматизацию производства….
И естественно, если НИКТО не будет СОЗДАВАТЬ богатство...
Энгельс РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИЗМА ОТ УТОПИИ К НАУКЕ
Но до всего до этого бунтующим в Америке очень и очень далеко…..Даж...
Они не хотят, да и не способны ни на какой критический безэмоциональный анализ "марксиских идей".
В этом они близки к верующим сектантам, которых не берёт ни логика, ни факты.
Но Я похвалю Юрия Арсентьева, который с "высшим образованием", выучив марксистскую лженауку "марксизма" - помог ему грамотно и с большим успехом просрать свою страну СССР-404.
ха ха
А если так написать - дойдёт до тебя сразу, ведь это твой высер:
Дебилу Юрию Арсентьеву бесполезно объяснять, что для того чтобы ДОКАЗЫВАТЬ марксистские идеи их, эти идеи, надо хотя бы ЗНАТЬ!
Громкий и продолжительный смех...
У тебя просто старая методичка, совок марксистский, давай что-то свежее и с железобетонными, убедительными доказательствами, против, которых, не возразить!
"марксистские идеи их, эти идеи, надо хотя бы ЗНАТЬ" - я вижу, что в его идеях ты не шаришь и кроме выученного слово "дебил" ничего не знаешь - по причине куриных мозгов - ты ничего мне объяснить не можешь, а твои газетные штампы из сортирной газеты "Правда" - для меня не факты и доказательства.
Для меня доказательство должно быть убеждающим настолько, что Я буду готов с его помощью убеждать других.
Если таких доказательств не приведёшь в следующем комментарии - значит старый и слабоумный безумный дурак.
Попробуй доказать и убедить, Я жду.
Правда давно один великий Карлсон сказал -"Одним дебилом больше, одним меньше - дело житейское"
Ну в чем дебил может кого то в чем то убедить?
Ну вот например, все знают, что Развитием ЛЮБОГО Общества движет ИНТЕРЕС! Ну вот Интерес буржуев при диктатуре буржуазии очень хорошо известен - это деньги! Ну даже многие дебилы от денег как то не отказываются....
Вот и вопрос Валерию Мельникову на засыпку - ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕНЬГИ-вожделение буржуев? Вопрос честный и без галушек во рту.
Как отвечали предыдущие?
Ну некоторые дебилы отрицающие Маркса утверждают, что Деньги падают с неба в виде манны небесной а потому надо лишь подкараулить соответствующую тучку.
Другие дебилы с ними в контрах, потому что утверждают, что Деньги - это то чем какают Буржуи. Эти дебилы, заслышав знакомый звук из задницы Буржуя - срочно бегут подтирать..... Ну чтобы получить кусок пожирнее...
Ну и наконец ненавидимый Валерием Мельниковым Маркс утверждает...
«И таков экономический строй всего нашего современного общества: рабочий класс является тем единственным классом, который производит все стоимости. Ибо стоимость есть лишь иное выражение труда, такое выражение, которым в наш...
Меня больше интересует, куда они деваются?
Моя добавленная стоимость $ в производстве товара, и приобретённая в процессе $ перераспределения, имеет главное значение, если не основное.
$ служить мне для расширению производства.
А если моя добавочная стоимость $ не получена, а потеряна вследствие ваших заднеприводных идей, то она ведёт к банкротству предприятия.
И ты с протянутой рукой будешь валяешься в канаве без друга, в бессильном одиночестве будешь передёргивать затвор.
Общий вывод очевиден.
Я как собственник средств производства выполняю основную экономическую функцию, перераспределяю стоимость, регулирую рост производительности труда.
Уничтожение меня, как класса не имеет экономического обоснования, и приведёт к торможению роста производительности труда, торможению развития экономики в стране.
Так что Я, как предприниматель создаю прибавочную стоимость $, и потому не являюсь классом эксплуататоров.
И тут антагонистических противоречий не может существовать.
Марксизм-онанизм ложен.
Опровержение онанизма-марксизма реабилитирует частную собственность, освобождает людей от страха коммунизма и диктатуры.
Понял?
Если пон...
Законы рынка интересуют буржуев и спекулянтов. А судьба ваших детей (раз разговор о игрушках) им по барабану...
Неужели и вам тоже?
Прибавочная стоимость принадлежит только собственнику и к процессу производства ныне касается мало...
А о биржевой торговле и говорить нечего... Вот где - созидатели!
...
Тем не менее.
Да, я понимаю, что в нынешних условиях бороться с рынком трудно, тем не менее некоторый выбор товаров и услуг мы можем себе позволить, и его необходимо использовать.
Мы можем, к примеру, не брать кредитов, не ходить в церковь, не смотреть ТВ, не брать ненужных ИГРУШЕК (рекомендованных рекламой), одеваться не по моде, а как удобно, не есть "пальмовое масло" и т.д...
Вот это и имел в виду.
Это делается ради воспитания "грамотных потребителей" - современных рабов формата 21 века. Идеальных работников, которые бы работали с максимальной отдачей, сами заботились о себе и содержали сея, вплоть до полной утраты трудоспособности и утилизации (добровольной эвтаназии) в тот момент, когда все возможности раба будут исчерпаны.