Слово пацана
Неплохой закон был в детстве. Дал слово пацана? Пообещал что-то? Не выполнил? Брякнул, не подумав? Руки никто не подаст. Или - подаст. В смысле - в бубен. Нецивилизованно. Но чему-то учит.
Во взрослости об этом многие забывают. Вот премьер повелел обеспечить жильём всех ветеранов Великой Отечественной войны. В канун Дня Победы житель села Елань-Колено Новохопёрского района Воронежской области Василий Засорин сдаёт боевые награды. Его жилищные условия невыносимы. А родная администрация отказывает в улучшении. В итоге, премьер звонит губернатору, тот срочно высылает комиссию.Не сомневаюсь: именно этот эпизод будет решён положительно. Но о безответственности власти он свидетельствует в любом случае. Вот только какой: господина Путина, действительно, придумавшего неплохую идею, или, районной и поселковой администрации, то ли заигравшихся в Господа, то ли решивших немножечко подзаработать, то ли просто, не соответсвующих своим постам в силу глубочайшей природной одарённости?Заодно вопрос господину Гордееву - как попустил?
Определённая категория гайдпаркеров немедля возопит: вот видите! А мы говорили! Простите, говорили что?Лозунги, чтобы вы знали, нормально катят на митингах.Письменная же речь подразумевает хотя бы некое развитие заявленной мысли.
Примеров есть. Заблудшего хама поздравил с открытием моего личного чёрного списка. На защиту незамедлительно бросился товарищ Орлов, без обиняков заявивший о моём неприятии инакомыслия, попутно зачем-то обозвав Макаревича русофобом. Я попросил обосновать. Это было 9 мая. Сегодня - 12 -е.
Мораль по-моему, проста. Такие люди очень любят оценивать сквозь личные критерии высокой моральности, глубокой ответственности и прочих отвлечённых глобальностей. "В чужом глазу соринку разгляжу". При этом, им очень удобно не знать продолжения "в своём - бревна не увижу". Чувство собственной ответственности им вряд ли знакомо. Возможно, в детстве пару раз схватив в бубен, они на всю жизнь спрятались под мамино юбку и для них наиболее комфортна ситуация, в которой всё решается по их желанию, но без их участия.
Фраза "изменяя мир, измени себя" попросту не вмещается в их спичечный коробок. Я им даже завидую: люди абсолютно довольны собой, всё у них разложено по полочкам и вписано в формулу "Я - совершенство, не принимающие этого - негодяи" (иногда дополняется тегом "Сталина на них нет").
Эта часть населения мира живёт в полном ладу с собой. Та же идеология доминирует в среде реальной поцы, с которой я к сожалению, знаком несколько лучше, чем мне самому хотелось бы. В центре - моё величество Я, которое желает говорить, хамить, жрать, бухать и гадить там и тогда, когда хочется, не считаясь с окружающими. Поца - высшая раса. Окружающие - быдло. Быдло обязано делать "Ку", как только возжелает великая поца. Каждое слово поцы не подлежит никакому обсуждению, ибо святостью своей превосходит Библию, Коран и Тору вместе взятые. Ни у кого никаких ассоциаций?
На бытовом уровне всё решается просто. Поцы среди себя выясняют, кто выше писает на стенку, а когда пытаются подойти к людям, им быстро объясняют их место в грешной жизни.
С Инетом сложнее. Физического наказания зарвавшегося гопника явно не последует. Фильм был. "Каникулы Кроша", кажется. Отходит переполненная электричка. Подбегает нечто. Плюёт в открытое окно, из которого торчит несколько голов. Зачем? - спрашивают. А чё они мне сделают?
Интересно, такие люди хотя бы когда-то задумываются о том, что они живут плохо как раз из-за своего хамского максимализма и власть они получают ровно ту, которую заслуживают? Не уверен. Мозги конечно, есть у всех. Не все умеют ими пользоваться. Мешает лень,. Или бесхарактерность.
Бог судья. Это - просто люди. Проблема по-моему, глубже. Мы все - большие любители абстрактно порассуждать о том, что не касается нас лично. С конкретикой сложнее.
Я знаю об очень тяжёлой ситуации 7-летней девочки из Красноярска Кристины Журак. 9 мая разместил заметку на своём блоге. Ни одного комменатрия не вижу. Мне приятно думать, что кто-то увидел и молча перевёл какие-то деньги. Но, рубль за сто: большинство глядануло и мысленно молвило "мне по фиг".
Как ни странно для большинства, откликнулись "продажные журналюги", "проклятые бизнесмены" и "воры-депутаты". Все они просили не называть имён. "Не для того. Просто надо помогать, если есть возможность". Это - вполне материально. А потолочь воду в ступе - извините, ни о чём.
Я - единственно о том, что нам не собачиться между собой надо, а о чём-то договариваться и вместе решать какие-то проблемы. Да, государство - не помощник. Но - страна - это люди.
Комментарии
Комментировать нечего...
Людьми овладел пофигизм.
Как с этим бороться?
Но вот же, вдали уже видны проблески грозы...
Всё правилно и грустно...
нравственность-в том числе и экономическая категория.
Вседозволенность рулит. И трудно быть приличным челом когдла вокруг сплошное неприличие и лицемерие.
Потому не устаю повторять:
РОССИИ - РУССКУЮ ВЛАСТЬ!!!
За Вѣру, Царя и Отечество!!!
1-То есть есть ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕННЫЙ ЗАКОН
2-Градации ответствеености
3- Инструмент т.е.ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СИЛА ПРИМЕНЕНИЯ САНКЦИЙ
Ты Кэдя прокучумал маленькое в дэцилу событие
4- 20 лет назад прсоизошёл ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ
Уничтожен СССР=СОЦИАЛИЗМ
так вот в той стране с 1917 года БЫЛА ДОКТРИНАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ
Постоить Безклассовое общество Общего счастья
И вся страна(доктринально) жила по принципу-
"Всё во имя человека-Всё на благо человека"
И несмотря на чисто русский бардак, а вы "Пацаны" всё можете Обарачить-Опадвалить-Огноить-Опустить,НО!!! Был чёткий Доктринальный Критерий
И Хам был прежде всего под судом ОБЩЕГО МОРАЛЬНОГО ОРИЕНТИРА
-СОЗДАНИЯ СОВЕРШЕННОГО ЧЕЛОВЕКА
-СОЗДАНИЯ СОВЕРШЕННОГО ОБЩЕСТВА
И!!! Как бы не куражился кто или не хамил, но и он и его подневольная(хоть по службе) жертва
знали что он=ХАМ!!!
с 1991 года уничтожено целеполагание
НЕТ КРИТЕРИЯ!-МОЖНО ДАВАТЬ СЛОВО И НЕ ИСПОЛНЯТЬ ЕГО
э-т-о н-о-р-м-а-л-ь-н-о!
Санкции?! НО!должен быть критерий-Закон!
И СИЛАЙ САНКЦИЙ-а этого нет!?
"СТРАНА=ЛЮДИ"? НО БЕЗ КРИТЕРИЯ ЭТО БЫДЛО
кстати, ПОЦ это Хуй по еврейски, и "По/ацан" грязное ругательство!
Путин предлагает договариваться
http://gidepark.ru/community/2107
Сообщество "Интернет-площадка Общероссийского Народного Фронта"
С моей тоже, государство - не помощник, скорее наоборот.
И страна - это люди. Но связанные какой-то общностью (типа подданные государя-императора) или идеей (вроде борьбы за всемирную революцию). В Польше 80-х объединение профсоюзов "Солидарность" нацию объединило...
В теперешней России не вижу я, извините за недомыслие, хоть на что-то годной идеи или общности. Вера власти с её убогими инициативами и еженедельными вбросами жвачки в общественное сознание - абсурд. У оппозиции гражданские свободы на уме вкупе с неумением видеть противоречие между сильным государством и свободами граждан.
Вижу две линии развития: национализм (посмотрите в словаре определение) и усиление среднего класа в лице мелких бизнесменов (только оин хоть что-то ДЕЛАЮТ).
Но и по этим линиям издержки для общественного сознания серьёзные: Не все нацболы понимают сущности своей же идеи. 80% просто путают национализм с нацизмом. Средний класс опять же. Столько же процентов считают недоросших до них по доходам "биомассой".
Может предложите сами идею объединения граждан, имея которую, можно призвать к ответу президента за бездействие?