у Гольфстрима заканчиваются силы
На модерации
Отложенный
Гольфстрим служит нашей планете как огромный тепловой насос и оказывает решающее влияние на климат. Но оценка новых данных показывает: система грозит потерять равновесие.
Остров Бергсоян в Норвегии
Более 1000 лет система Гольфстрима не была такой слабой, как в предыдущие десятилетия.
Группа ирландских, британских и немецких ученых пришла к такому выводу в журнале Nature Geosciences .
Открытие вызывает тревогу, потому что гигантская циркуляция океана является одной из самых важных систем переноса тепла на Земле: ее ослабление может иметь заметные последствия для климата.
Атлантическая меридиональная опрокидывающаяся циркуляция (AMOC), как на самом деле называется система Гольфстрима, функционирует как "огромная лента конвейера, которая переносит теплые поверхностные воды с экватора на север, а холодные, малосоленые глубинные воды отправляет обратно на юг", – поясняет Штефан Рамшторф, научный сотрудник Потсдамского института изучения климатических изменений (PIK).
Таким образом переносится огромное количество тепла".
С середины XX века важное океаническое течение УЖЕ замедлилось примерно на 15%, что было связано с глобальным потеплением, вызванным человеком.
Однако надежных данных о долгосрочном развитии AMOC не было, важные параметры измеряются лишь с 2004 года.
"Теперь же ученые объединили так называемые прокси-данные, которые можно назвать природными свидетелями прошлого".
(Климатический отчет SPIEGEL - последние разработки, результаты исследований и справочная информация о климатическом кризисе в виде информационного бюллетеня: каждую неделю прямо на ваш почтовый ящик. Зарегистрируйтесь сейчас .)
"Мы использовали комбинацию из трех различных типов данных, чтобы получить информацию об океанических течениях:
-изменения температуры в Атлантическом океане,
-распределение водных масс и размер фракций грунта,
при этом отдельные архивы восходят к периоду от 100 до примерно 1600 лет назад", – говорит Левке Цезарь из Ирландского национального университета в Мейнуте, работающая в качестве приглашенного ученого в PIK".
Комбинация данных показала, что "после долгого и относительно стабильного периода примерно с 1850 года наблюдалось начальное ослабление с более заметным спадом начиная с середины XX века.
"Ослабление Гольфстрима влияет на обе стороны Атлантического океана, поясняет Цезарь: "Движущееся на север поверхностное течение AMOC приводит к отклонению водных масс вправо, в сторону от восточного побережья США".
Это связано с вращением Земли, в результате которого движущиеся объекты смещаются, например, течения в Северном полушарии смещаются вправо, в Южном полушарии – влево.
"Если течение замедляется, этот эффект ослабляется и у восточного побережья США может скапливаться больше воды". Это может приводить к более интенсивному повышению уровня моря".
"В Европе замедление AMOC в свою очередь может вызвать учащение экстремальных погодных явлений и, например, усилить снежные бури над Атлантикой.
В других исследованиях в качестве возможных последствий называются также аномально жаркая погода и усиление засухи летом. Однако, как говорят эксперты, конкретные последствия замедления AMOC пока являются предметом текущих исследований".
"Если мы и в будущем будем форсировать глобальное потепление, система Гольфстрима продолжит ослабевать – согласно последнему поколению климатических моделей, к 2100 году она ослабнет на 34-45%", – говорит Рамшторф. –
«Это может привести нас к опасной близости к переломному моменту, когда течение станет нестабильным».
В ноябре 2020 года эксперты подтвердили стабильность Гольфстрима в Северной Атлантике - даже больше (подробнее читайте здесь )
Комментарии
Почти 1,40 кВт на кв.м - солнечная постоянная - энергия, приходящая от Солнца, вот источник энергии всех этих процессов.
И это - огромное значение. Впору бить тревогу об избытке энергии и способах её канализации куда-нибудь...
Калория — единица количества теплоты; энергия, необходимая для нагревания 1 грамма воды с 19.5 до 20.5 градусов Цельсия.
1 кал = 4,1868 Дж
А быдлу достаточно 4х-классного образования.
Уже проходили, знаем...
Влияние разлива нефти в мексиканском заливе временно сказалось на течениях в самом мексиканском заливе Гольфстрима
Гольфстрим: всё дело в вязкости воды
https://habr.com/ru/post/379909/
Основой негатив от разлива нефти сказался на экологии пострадавших районов, а не на морских течениях..
Вначале надо проверять, кто эти "ученные"
"Группа ирландских, британских и немецких ученых", что в статье, для Вас уже не авторитет.))
Я конечно не сомневаюсь, что в мире есть Выдающиеся Гениальные Ученные. Как я конечно не сомневаюсь что Большинство Женщин и мужчин честные и замечательные люди.
Но ведь есть еще и проститутки -Продажные политики и люди во всех слоях населения и так называемых "Ученых"))))))
Комментарий удален модератором
Каким Рамшторфам сегодня можно верить?
Когда Эта Афера "Потепление климата" предполагает астрономические затраты. Только Байденовские США собираются перестроить все здания и обслуживание на баснословные суммы, чтобы якобы не выделялся СО2.
Мы уже видели выхлопные трубы для коров)))) Сумасшедшую девочку Грету и толпы обкурившихся "зеленых"
Теперь пугануть англичан Гольфстримом и раздеть с них последние кальсоны)))))))
Зато берега и течение Дуная ужеее заполненного мусором!!!!,
Целые мусорные острова в океанах, и подыхающих от мазута китов никого не волнует.
Хотя мы уже видели Аферу в России -"Национальные проекты" на которой кучка друзей ВВ и Димана заработала миллиарды евро.
Здесь обсуждается сам факт потепления, оценивают скорость потепления. углубляются в историю изменения климата.
Проблемы с затратами нет вообще, потому что изначально надо понять что происходить, и лишь потом всплывает следующий вопрос - реагировать или не реагировать.
(в Венеции пересохли каналы. На это ни как не реагирует т,к это обычное природное явление. 26 февраля минимальный прилив в городе был на 48 сантиметров ниже уровня моря, а на выходные муниципальный центр спрогнозировал, что показатели станут еще хуже, вплоть до -55 см.
Такое явление стало возможным из-за сильного атмосферного давления над Италией, которое влияет на подъем уровня воды).
Если решать что надо как-то реагировать на изменение климата, тогда лишь возникнет вопрос о затратах. Затраты зависят от варианта реагирования.
Что во все периоды существования Земли. Периодически наблюдались локальные и глобальные катастрофы. Большинство из которых были не предсказуемые. И сегодня, при всем развитии науки, Большинство таких глобальных изменений не могут смоделировать. Даже последствия локальных каких то событий. Как прорыв плотины. Четкой модели не могут сделать.
Я тоже еще раньше читал статьи про Гольфстрим. Как меняются там показатели. Что близкую модель и зависимость его от других факторов сделать не удается. Всех данных никто не знает.
Но когда начинаются такие спекуляции,,,,,,,, что вот надо глобально спасать климат, а то Англия погибнет. Это уже не научные а финансовые игры.
Не надо быть ученым чтобы понять, что такие объёмы мусора в Океанах, и огромные пятна мазута и нефти. Реально меняют и испарения и температуру воды в Океане.
Но кроме болтовни и выциганивания денег на "науку". вместо реальной работы по очистке Океанов ничего не делают. смешно затратили миллионы научных исследований, сделать 30 метровую сетку, которая будет собирать мусор)))))) Это как в Израиле лазер сбивать шарики