Люди, получающие 20 000 рублей в месяц узнали зарплаты известных телеведущих и высказались
На модерации
Отложенный
Большинство российских средств массовой информации недавно опубликовало цифры заработков известных телеведущих, которые периодически подмигивают нам с телеэкранов
Конечно, мы уже давным - давно не воспринимаем все эти цифры как должное. Просто потому, что мы не знаем таких цифр, а уж такого количества денег просто никогда в жизни не видели, да и не увидим.
Вопрос тут в другом. На сколько известно, все эти телеведущие работают на каналах, которые получают средства из госбюджета. А сами - убыточны. То есть, по определению, эти телеканалы денег не зарабатывают. В принципе не зарабатывают.
Они - на гособеспечении. Конечно, они имеют какие - то деньги от рекламы, но основной финансовый поток из бюджета. Из денег налогоплательщиков - простых россиян, которые эти каналы и смотрят... Или не смотрят...
Вот, к примеру:
Минфин предложил увеличить субсидии «Первому каналу» и ВГТРК
В 2020 году «Первый канал» получил 6,5 млрд руб. из бюджета на производство и закупку контента. На финансирование ВГТРК Минфин предлагает выделить 24,2 млрд руб.
Об этом сообщает РБК
И тут СМИ выдает нам такое:
Александр Масляков, бессменный ведущий и основатель «Клуба веселых и находчивых» (КВН), — вне конкуренции.
Об этом сообщает "Рамблер"
Если прочитать большинство комментариев людей, то в основном своем они негативные.
В плане того, что нельзя платить такие огромные деньги из бюджетных дотаций. Ведь получается, если эти каналы убыточные и денег не зарабатывают, то и ведущие денег тоже не зарабатывают.
Они получают простую зарплату.
А такая зарплата - это откровенная роскошь на фоне более чем 20 миллионов человек, живущих в России за чертой бедности!
Что говорят люди?
-Канал весь в долгах, его никто не смотрит, а все ведущие миллиардеры за бюджетный счет.
-Получается Маслякову капает 58000 в час, и это 24 часа в сутки!
-Неужели деградация так дорого стоит, а как туда пролезть?
-Вот это и есть "экономика" России...
-Бюджет России большой, как раз на этих и хватает. Мы оплатим им с наших налогов. Не хватит, ещё поднимут и новые налоги введут.
-Не кочегары, мы не плотники, да...
Комментарии
У нас воруют....наши деньги.
А зарплаты собственников вообще не показывают.... Там астрономия .
а я кандидатов и докторов наук на барахолках и рынка в 90х видел сплошь и рядом.твое образование не гарантирует тебе работу-это капитализззьма детка.
а также обвиняют народ в том, что они (народ) исключительно сами виноваты в том, что не занимаются грабежами.
Вывод, средства массовой дезинформации зарабатывают на ведении ультра фашистской войны против России в нарушение статьи 353 УК РФ.
О тех, которые испоганили правовое пространство царской мерзостью беззакония 1864 года, ленинской засадой на свободу совести 1918 года, ультра фашистской трактовкой истины 1934 года, инфернальной трактовкой жизни 1954 года, а напоследок ещё и инфернальной дырой под видом Конституции СССР 1977 года?!
Их доход определяется умением врать и виртуозно козырять диагнозом "дуракам закон не писан".
Комментарий удален модератором
Никакого блицкрига не требуется, успокойся.
Фашизм наглядно иллюстрируется концлагерем в Бухенвальде.
Ультра фашизм можно проиллюстрировать, например, тотальной порчей международного сознания инфернальной трактовкой жизни 1954 года, как формы существования белкового тела или материи.
Если Вас устраивает трактовка жизни 1954 года, как формы существования белкового тела или материи, то можете быть спокойны, свобода совести Вам не грозит.
А Вы, как видно, глубоко погрязли в этом самом обыкновенном ультра фашистском говнофашизме, белкового формата.
потрещите, кто ж вам дасть то?
тебе без труда докажут, что тебе отнюдь не " удалось овладеть знанием лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года и решить вопрос закономерного обеспечения свободы совести."
И ты охотно согласишься, чтобы тебе не удлинили ручку швабры, к-рую вставляют в твою жбу.
+++++++++++++++
проехали!
То есть не равенство вы приветствуете , я не требую отнять и поделить как Шариков , но заслуга некоторых деятелей не стоит тех благ , которые они себе присваивают.
Если по вашему построить всё , то народ вообще не имеет права что то получать за свой труд , он должен довольствоваться тем , что ему хватает на хлеб с водой и за это он должен благодарить барина - кормильца.
Просто сейчас , глядя из нашего времени в то время , то расслоение в обществе было , но по сравнению с нынешним , это был детский лепет .
Сейчас вспоминаю как Ельцин выкарабкался в оппозиции , козыряя тем , что нужно бы сократить льготы партийным работникам , но придя к власти он устроил такие полномочия в правительстве , что те льготы тоже оказались лёгким флиртом.
Я так думаю что у нас никогда порядочности не будет , до тех пор , пока хоть одна страна в мире не использует эту систему.
Может снова придётся начать с пещер и каменных орудий , как было когда то , и видимо уже не раз на нашей планете.
= = = =
У некоторых, видите ли, еще сохранилась совесть.
для этого нужна нетрадиционная ориентация.вы бы смогли-пойдете?
= = = =
Не примазывайтесь - вас оттуда только Судоплатов способен выковырить.
А казался нормальным человеком.
У народа отняли и раздают за оболванивание людей.
Им за это миллионы, а народу - налоги, штрафы, пошлины !
Хороший материал для просвещения масс !
= = = =
Только отнять, конечно, гораздо благороднее.
-----таких как ты я в 17ом стрелял из рогатки.----(с)
=все направлено на организацию бунта и развала страны
=так же было и с ссср...план=один в один
=поэтому все республики разом и рванули от центра
Поразительно, что люди с гигантскими зарплатами не имеют совести их получать.
Все это закончится новым Сталиным и ворье еще пожалеет, что не попало к старому.
А нас то за що! - главный вопль скорого будущего.
"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи). .
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по
Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз".
= = = =
Для того, чтобы этот труд приложить даже при наличии способностей нужна еще воля, а это тоже наследуемый фактор.
= = = =
Это сказали вы - одинаковая зарплата не уравнивает в размере личности. В СССР, где разрыв в зарплатах был гораздо меньше, чем сейчас были и академики и трубочисты и все знали это академик, а это трубочист.
= = = =
Не было такого разрыва даже близко.
Уверен, все свои излишки вы бедным раздаете, для уравнивания, или просто болтаете теоретически?
= = = =
Похоже, вы не поняли в моей идее почти ничего, а подхамливать уже начали. Думаю, что на этом надо заканчивать, я не хочу с вами ссорится, тем более что мы уже были на ножах и вряд ли стоит ли возвращаться к старому.
= = = =
Пенсия и зарплата разные вещи. Разрыв не подсчитывается делением самой большой зарплаты на самую маленькую - формула гораздо более сложная.
Либо честно сказать- я теоретик, а как практически сделать- не знаю!
= = = =
Говоря о равной зарплате для всех я вообще не обсуждал практическую сторону - я сказал, что так было бы справедливо и объяснил почему.
И где это я нахамил - начинать с себя надо, что не так?
= = = =
Я имел в виду эту вашу фразу (я, кстати, употребил не Хамить, а Подхамить, это означает самый низкий уровень хамства): "Уверен, все свои излишки вы бедным раздаете, для уравнивания, или просто болтаете теоретически?" И шутка неуместная и глагол “болтать” неприемлем. У меня достаточно серьезное научное звание и мне не 15 лет, чтобы позволять оппоненту так разговаривать и дело здесь не в вашем мнении, а в форме его изложения.
Эту конкретную тему считаю исчерпанной, она у нас не занялась и Бог с ним, бывает.
А вас не колотит, что миллионы зарабатывают даже сопливые блогеры, обезьянничающие на Тиктоке? И стимеры в инстаграме. А зачем, вы думаете, Галкин выставляет напоказ своих детей и молодую жену? Пардон, молодящуюся. А Рудковская... Это такой бизнес. И в нем надо быть перманентно в тонусе.
------------------------------------------------------------------
Вы полагаете, а власть располагает. Перечитайте статью:
- "Минфин предложил увеличить субсидии «Первому каналу» и ВГТРК
В 2020 году «Первый канал» получил 6,5 млрд руб. из бюджета на производство и закупку контента. На финансирование ВГТРК Минфин предлагает выделить 24,2 млрд руб"
За всех, как вы, не говорю. Кому-то нравится, ЧТО вы пишите,
---------------------------------------------------------
Не хочу Вас стеснять !
Ладно, я жалостливая - выпущу Вас. А то там очень темно.Вам.
Из 13% россиян на ЗП таджикских дворников не хватит))))
Тем более с 20 тыров деревянных))) - да в Грузии средня ЗП выше - она там 357 долларов и из неё грузины платят подоходник в 20% и 2% пенсионных....
Как оболванят население, так оно и проголосует.
А значит, и холодильник пустеть будет.
Не смотреть нужно ТВ, а головой думать, идя на выборы.
И эти люди регулярно, или даже ежедневно должны преодолевать этот страх. И не только преодолевать, но и полностью сохранять творческие способности - импровизировать прямо в кадре, уметь анализировать и задавать нужные вопросы, следить за многими контекстами одновременно, да ещё и сохранять при этом психологическую выдержку. Да ещё и сильно заботиться о внешнем виде. Они должны быть "лицом канала". Это настоящие люди-звёзды.
А телевизионные каналы у нас, в России, высочайшего уровня. В других странах, даже развитых, телевидение точно хуже - оно там скучнее, однообразнее и бледнее. А наше телевидение смотришь - и оторваться нельзя.
Так что призываю всех не переживать из-за собственной бедности и порадоваться за других людей.
Какая тут нужна импровизация, чтобы говорить, что у нас всё хорошо, а у нмх - наоборот?
А страх у тех, кто даже ненароком скажет плохо о власти - штраф, изгой, посадка!
А внешний вид как изменился у Шейнина? Или у Скабеевой? Штаны оденент, ноги циркулем - и шпарит за 200 т.р за одну передачу. А их в день по 2 поставили.
Нашли, блин, "звёзд" !
Звёзды на хорошем канале " Культура", ОТР неплохой канал.
А вот на политические ток-шоу действительно западаю, но когда есть время. Политические ток-шоу воспринимаю как школу для себя - там действительно можно услышать что-то умное, оригинальное и познавательное.
А психологическая устойчивость возможна только при чувстве превосходства над всеми окружающими - поэтому и платить им надо много.
К тому же эти люди всегда "на острие бритвы" - их в любой момент могут вышибить с работы. Поэтому им всегда нужна накопленная финансовая "подушка безопасности".
Почему не думаете, какую психологическую устойчивость должны иметь люди, потерявшие работу (несчастные 15-30 т.р.)., которым нечем кормить семью, платить за ЖКУ, выкупить лекарства? А они не должны иметь "подушку безопасности", чтобы выжить ?
Бред какой-то несёте ! Себя защищаете?
Не пишите больше, не хочу время терять на такую чушь !
Дебилы, которые смотрят всю эту туфту в телевизоре САМИ оплачивают "труд" телезвёзд.
В каждой телепрограмме показывают рекламу. Чем больше зрителей у программы (рейтинг) - тем дороже показ рекламы во время этой программы. Вот с этих денег и получается зарплата телезвезды.
А продавцы стоимость демонстрации рекламы закладывают в цену товара, который эти телезрители покупают в магазине.
Причём, в итоге платят все: и те, кто смотрит телевизор, и те, кто не смотрит. Потому что все ходят по магазинам и совершают покупки.
Офф-прайм с 00:00 до 18:00 - 490 000,00
Прайм- тайм с 18:00 до 00:00 - 980 000,00
Стоимость одного выхода (c НДС) одного рекламного ролика
Первый канал - 15679,3 ₽
===========================================================
Эта цифра вызывает боооольшие сомнения......
и высказались..."
....на главного обнулённого говоруна и его обслугу ежедневно тратится 46 млн. рублей.
Как там вам было хорошо стоять на вышке... воспоминания тешат душу и с ними хорошо засыпать.
Такое, что Вы защищаете любыми средствами власть Потаниных, бережёте их от народного гнева.
Рамблер сообщает? Рамблер – это просто медийно-сервисный интернет-портал, статьи для которого пишут конкретные авторы.
АИФ сообщает? АИФ сообщает также анонимно и бездоказательно: «стали известны зарплаты популярных ведущих общественно-политических передач на российских телеканалах»
Агентство The Insider сообщает? Оно тоже сообщает в меру своей фантазии:
№1. Артём Шейнин. 100 млн рублей.
№2. Маргарита Симоньян. 96 млн. рублей
№3. Тигран Кеосаян. 60 млн рублей.
№4. Владимир Соловьев. 52,6 млн рублей
№5. Алексей Пушков. 18,2 млн рублей.
№6. Петр Толстой. 17,5 млн рублей.
№7. Евгений Попов. 12,9 млн рублей.
№8. Ольга Скабеева. 12,8 млн рублей.
№9. Роман Бабян. 12,2 млн рублей.
№10. Андрей Добров. 7 млн рублей.
№11. Наиля Асер-Заде. 6,5 млн рублей.
№12. Дмитрий Киселев. 4,6 млн рублей.
№13. Андрей Норкин. 4,3 млн рублей.
И, что характерно, тоже ни малейших доказательств.
Кто вбрасывает? Ищи кому выгодно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором