Будущий директор ЦРУ У.Бернс - большой знаток России и В.Путина

Приветствую вас, друзья! The New-York Times сообщает нам о том, что на должность директора ЦРУ "коронуют" экс-посла в России Уильяма Бернса. Что он за человек? Это важно знать, потому что директор ЦРУ имеет большое влияние на президента Соединённых Штатов, и его рекомендации президентами в прошлом выполнялись почти буквально.

Друзья, подписывайтесь на мой канал!

У.Бернс - типичный американец. Он всех судит по себе, ставит себя выше всех и ни на минуту не сомневается в правильности своих суждений. Не подвергаются сомнению и постулаты "правящей элиты". Если сказано, что русские вмешались в выборы, то хоть сто докладов напишите о том, что нет фактов, то Бернс уверен, что тем "хуже для фактов". Если сказано, что Россия осуществляет кибер-атаки без всяких доказательств, то экс-посол пишет статью, где утверждает, что Россия хочет "разрушить мировой порядок во главе с США".

О своей работе в Москве Бернс написал книгу под названием "Невидимая сила", где превозносит американскую дипломатию.

Работу послом в Москве он называл своей мечтой. Русских людей он сравнивает с американцами, которым также свойственно чувство "исключительности". Но, судя по себе, в восстановлении нашим народом разрушенной после Ельцина страны, тогдашний посол увидел угрозу для США. Потому что в прошлом, и в настоящем, и (как бы им хотелось) и в будущем восстановление американской экономики всегда происходит за чужой счёт.

Сознавая, что США во времена Ельцина к России относились пренебрежительно, Уильям в своей книге приписывает Москве желание поквитаться за обиды. (Согласитесь, как в пошлом романе.)

Не понимает Бернс своим американским умом, как может В.Путин хотеть "чтобы Россию не ограничивали западные ценности и институты, чтобы она могла свободно действовать внутри своей сферы влияния."

Интересно почитать, как экс-посол увидел российского президента. Его оценка - это, похоже, общее суждение американских политиков В.Путина.

Сначала У.Бернс подчеркивает в своей книге, что Путин всегда "отличался потрясающей компетентностью, трудолюбием и хладнокровием". Потом ему бросилась в глаза страсть российского президента к контролю, порождённая недоверием к представителям российской элиты и к лидерам иностранных государств. Американец это недоверие объясняет бывшей работой Путина в КГБ.

Российского президента он изображает как человека, никогда не страдающего от неуверенности в себе и не сомневающегося в своей способности просчитывать замыслы противников и использовать их уязвимые места.

"Он мог и очаровать, и напугать, но в основе его действий всегда лежал холодный расчёт".

Такое суждение американца вполне понятно. У них пиар на первом месте. То, что российский лидер сначала тщательно всё просчитывает, а поэтому и не сомневается, ему не приходит в голову. А изображать из себя кого-либо - это совсем не по-русски.

Чтобы понять самого будущего директора ЦРУ, можно посмотреть на его одну из первых телеграмм из Москвы в Вашингтон в далёком 2005 году. Уже тогда он был уверен в невозможности налаживания отношений между Россией и США. Вот что он писал:

"Россия слишком велика, слишком горда и слишком стесняется собственной истории, чтобы точно вписаться в "единую и свободную Европу". Ни мы, ни европейцы на самом деле никогда не считали Россию "одной из нас". И когда сегодня русские говорят "наши", они тоже не имеют в виду Евроатлантическое сообщество".

Опять правда, перемешанная с ложью. Насчёт истории "знатоку" русских стоило бы почитать Пушкина:

А вписываться в Евроатлантическое сообщество или в Европу Россия уже давно не собирается. Слишком велика - это правда. Как сказал, Александр III, нашей огромности боятся. А чтобы её понять, нужно было У.Бернсу подольше здесь пожить, хотя и сами русские иногда свою страну не понимают. Чего уж говорить об американце!