У Медведева нашлись неожиданные оппоненты в «Единой России»

У Медведева нашлись неожиданные оппоненты в «Единой России»

Из-за этого партия власти не может дать старт кампании в Госдуму

Сергей Леонов

26 февраля 2021

Дмитрий Медведев и Андрей Турчак столкнулись с сопротивлением региональных элит Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Предложения председателя «Единой России» Дмитрия Медведева и секретаря генсовета партии Андрей Турчака о том, как проводить праймериз (отбор кандидатов в Госдуму), неожиданно наткнулись на сопротивление региональных элит. Как сообщают источники URA.RU в ЕР, руководство хочет разрешить участвовать всем желающим. Но в территориях предлагают допустить только единороссов. Из-за этого неожиданного спора затягивается объявление праймериз, которые считаются официальным стартом выборов.

В партии нет единого мнения ни по модели, ни по форме проведения праймериз. Устав ЕР содержит четыре модели.

• Первая — голосовать за кандидатов может любой избиратель в своем округе.
• Вторая — желающие должны сначала зарегистрироваться в качестве выборщиков.
• Третья — региональные оргкомитеты определяют участников праймериз из членов ЕР и общественных организаций.
• Четвертая — выборщиками могут быть только единороссы.

Вокруг формата проведения праймериз разгорелись споры. Александр Кулаковский © URA.RU

Источник URA.RU уверяет, что федеральное руководство настаивает на первой модели. По ней праймериз проходили в последние годы. «Она сложна с точки зрения организации — регионы должны убедить людей прийти на предварительное голосование. Но праймериз становятся прозрачными и заметным событием в политике, что важно для ЕР. Избиратели успевают еще до основных выборов познакомиться с кандидатами», — объясняет собеседник.

Представители сразу нескольких регионов прислали в Центральный исполком свои предложения — они выступают за четвертую модель, сообщает инсайдер. «Она позволяет местным элитам привести свой актив, указать им, как голосовать и выдвинуть своих кандидатов, а не действительно сильных и популярных лидеров. Это убивает открытую конкуренцию и не позволяет партии развиваться, обновляться, не превращаться в новую КПСС с несменяемыми старожилами», — продолжает инсайдер.

По мнению собеседника, еще при подготовке к единому дню голосования-2020 эксперты говорили о запросе на новые лица в политике. «В феврале 200 общественников, волонтеров, молодых муниципальных депутатов закончили участие в кадровом проекте ЕР „ПолитСтартап“. Они хотят попробовать свои силы в большой политике. Для них открытые праймериз предпочтительнее — они смогут на равных побороться со старожилами», — говорит единоросс.

Алексей Чеснаков считает, что праймериз превратились из процедурного вопроса в политический. Владимир Андреев © URA.RU

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков считает, что праймериз превратились из процедурного вопроса в политический. «Турчак хочет провести политическую, а не технологическую и, тем более, не административную кампанию.

Для него важен не только результат, но и стиль. Этот стиль будет определять многие долгосрочные тенденции. Но сопротивление привыкших перестраховываться аппаратчиков на местах очень сильное», — пишет политолог в своем телеграм-канале.

Что касается формы праймериз, то прошлой осенью рассматривался вариант проведения их в интернете на специальной платформе (подтверждение личности избиратели проходили бы через Госуслуги), где выбирали бы кандидата, которого партия выдвинет в Госдуму. Однако сейчас появилась возможность провести предварительное голосование традиционно — в школах с бумажными бюллетенями. В первом случае сложно охватить жителей сельских территорий. Во втором повторяется история с четвертой моделью праймериз.

Член Высшего совета ЕР и гендиректор Агентства политических и экономически коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов считает, что руководство предоставит регионам выбор, как проводить праймериз, но при этом первая модель «будет преобладать».

Форму праймериз определят на семинаре с руководителями региональных отделений партии. Екатерина Сычкова © URA.RU

Его коллега Леонид Давыдов («Давыдов.Индекс»), напротив, полагает, что регионам нельзя давать выбор в данном случае. «Медведев и Турчак, по сути, бьются за будущее ЕР. Местные партийцы пытаются проявить субъектность, но вряд ли она разовьется дальше выбора между оффлайном и онлайном», — резюмировал эксперт он.

Из-за этих споров затягивается дата назначения предварительного голосования. На прошлых выборах еще в октябре 2015 года Медведев объявил дату праймериз. А на съезде в начале февраля 2016 года был согласовали формат их проведения.

В этом году начальство ЕР решило обсудить форму и модель праймериз на семинаре с руководителями региональных отделений партии, который проводит руководство единороссов и Центрального исполкома 25—26 февраля в подмосковном Сенеже. (Ранее администрация президента проводила там обучение политических вице-губернаторов).

В партии официально признают наличие разногласий по формату праймериз. Екатерина Сычкова © URA.RU

Участник семинара говорит, что после первого дня все склоняются к первой модели праймериз, но проведению его в смешанной форме — можно будет голосовать за кандидата на платформе в интернете, и очно. «К середине мая, когда начнутся праймериз, пандемия может закончится, но из головы людей она резко не уйдет — многие боятся мест массового скопления людей. Если не разрешить онлайн-праймериз, то мы лишим их возможности проголосовать. Да и за полтора года пандемии люди научились праздновать по интернету, заказывать еду, для них праймериз в интернете удобнее», — объяснил он резоны.

В пресс-службе ЕР подтвердили URA.RU, что «идет дискуссия относительно первой или четвертой модели». А по итогам семинара будет выработано решение. Официально его примет президиум генсовета «Единой России» 1 марта. «В тот же день оно будет объявлено», — заверили в партии.