Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
(Н.А.Некрасов, "Железная дорога", 1864 г.)
А о том, на каких условиях соглашаются работать другие работники - разговор отдельный.
Тут должны сказать слово профсоюзы.
Но ельцыноидная власть тут успешно подсуетилась, создав "голубые", шмаковские профсоюзы.
Хоть одного такого идиота найдете?
Вот бы глянуть на таких.
Неужто прибыль не зарабатывается, а с неба валится.
Если бы все всю жизнь работали в Газпроме, тогда это теоретически возможно.
Ну а если ты работал у ИП, который платил вменёнку, то о какой доп.пенсии тут вообще речь идёт.
У детей хотя бы фантазии есть - путешествовать в тёплые страны, дачи, машины, квартиры приобретать.
Вот и получается, что в основном для детей. У них лучше фантазия.
Из положительных - отсекаются тунеядцы и алкаши. Им, при повышении доходов тех, кто работал всю жизнь, будет всё труднее находить деньги на своё существование. В 90-х годах, помню, часто в троллейбусе попадались те, кто остался без квартиры - стал БОМЖ, потому что пришлось продать квартиру, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Повышение доходов тех, кто работал, было настолько масштабным, что те, у кого работы подходящей не было, просто бедствовали.
Не знаю, насколько это положительное свойство повышения доходов граждан, если оно увеличивает расслоение по доходам - будет воровство, грабежи, махинации. К тому же, теперь такой период, когда малолетки, кривляющиеся перед камерой зарабатывают больше, чем те, кто трудится в поте лица на более полезных работах.
К отрицательным свойствам я бы отнёс то обстоятельство, что нам не повезло с расположением на планете - у нас и без того бизнес не может конкурировать с теми, у кого инфраструктура обходится дешевле, а если бездумно повышать доходы простых работяг и пенсионеров, то ситуация может просто рухнуть в одночасье, как в 90-х.
После возрождения Государственной Думы в 90-х годах, на первом же заседании вновь избранные депутаты приняли законы о своём денежном довольствии и других пособиях, типа количества помощников, квартиры в Москве...
Если Вам настолько завидно читать про зарплаты народных избранников - лучше попробуйте занять какую-нибудь из этих выборных должностей.
Боюсь, что избравшись на должность, Ваши аппетиты насчёт зарплаты будут ещё более алчные :-)))
Надеждин (Борис Борисович) сам принимал участие в 90-х годах в формировании принципов налогообложения. Именно уменьшение ставки налога до 13% принесло увеличение поступлений в бюджет. Ещё он высказался в том духе, что теперь ситуация с бюджетом неплохая, поэтому можно понемногу "прижимать" богатых, в смысле налогов. Первый шаг уже сделан - для богачей имеющих доход больше некоторой суммы (не помню какой), налог повышен до 15%. Следующий шаг - введение прогрессивного налога на богатых.Но "нельзя резать курицу, несущую золотые яйца" :-))
Я верю, что наши правители не заинтересованы в обрушении нашей экономики, поэтому не одобряю призывов к бессмысленному бунту, с лозунгами, типа, "отнять и поделить". В начале 90-х уже поделили (поделили в пользу буржуа, в уверенности, что "нам нужен хозяин" - прошло слишком мало лет, чтобы опять делить в соответствии с лозунгом "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" :-))
Наверное ещё и какие-то гены от Емельяна Пугачёва или от Стеньки Разина в вас играют :-))
На самом деле, ваши экстремистские устремления от желания "приватизировать" Уральские горы. Ваши либерастические пропагандисты вешают лапшу на уши простолюдинам в том духе, что "мы кормим Россию".
Я считаю их политику чрезмерно популистской. Она направлена на благополучие алкашей и тунеядцев. Чтобы они ни в чём себе не отказывали. Большинству граждан эта политика не нужна. Конечно, малолетки не знают особенностей жизни в условиях правящей КПСС, поэтому они могут повестись на лозунги, типа, "отнять и поделить". Но это будет очередной ошибкой, которая ведёт в тупик. Такой же тупик, какой был в 90-х.
https://youtu.be/SwNzLPS74FI
Почитайте "Жерминаль" Эмиля Золя - он хорошо описывает шахтёрский бунт.
Большинству немцев нравилась власть фашистов. Им внушали, что они вправе повелевать всем остальным миром. И ведь действительно - всё висело на волоске. Захвати они сырьевую базу СССР и могли весь мир поставить на колени. Мало того - в текущий период есть много таких (людей и даже целых стран - имею в виду Украину, США) которые готовы возродить фашизм ради уничтожения России. И неважно, какая в России система - капиталисты, коммунисты, монархисты, анархисты..... :-)
Второй ролик выставлен два года назад. Там 700 лайков и 33 коммента.
Он немного похож на Собчака (Собчака - папу, а не Ксюшу) в период, когда ещё был на последнем издыхании Верховный Совет, а не Дума. Правда, нужно делать скидку на провинциальность Саратовской Думы. Тогда - в начале 90-х не было ни одного заседания, в котором бы не высказался Собчак - лез в каждую дырку. В этом смысле, должность Мэра Ленинграда / С-Петербурга он вполне заслужил. Правда, потом его спихнули коммунисты :-)
В общем, он говорит вполне важные вещи. Те граждане, которые кормятся с той работы, которая приносила им доход, естественно, в трансе, когда их предприятия закрывают под разными предлогами. Был доход и вдруг начальство сказало "стоп!" и нет доходов - а на что жить?
Я бы на его месте не стал бы кидаться такими словами, какими он кидается в адрес вполне конкретных правителей. Такие слова, как "жулики и воры" требуют доказательств. А есть ли у него эти доказательства? Может ненароком нарваться на нехилую сумму компенсации.
У Вас тоже такая мечта? :-))
на выборы хожу всегда . ни за обнуленного ни за его говнопартию не голосовала никогда
Ваша лексика мне не нравится - пренебрежительное отношение к кому бы то ни было - признак того, что Вы готовы нарушать любые правила - таких называют непорядочными. В обществе, где у руля власти такие "непорядочные", не может быть порядка, а значит оно обречено на провал..
------------------------------------------
И что характерно, только 10% опрошенных осознают, что за дополнительную пенсию нужно уплачивать ежемесячные взносы.
Я бы не хотел иметь корпоративную пенсию.
Те, кто хотят - не разобрались, что это такое.
Государство живёт не трудом, а "природными ресурсами", халявой, которую мы обмениваем за рубежом на результаты чужого труда.
Смартфоны всякие и прочие "ништяки".
"Вытрясти" олигархов и раздать всё пенсионерам.
Распустить "Росгвардию". И денег- хватит.
Что касается "работодателя", то таких денег, у большинства нет.
Только если "работодателем" не является Государство.
Тогда- Да.
Матвиенко, например, имеет пенсию в 450 тысяч рублей.
И каждый может... Если очень-очень захочет....
Пусть не столько, "хамски", но :"достойную".
Надо меньше "холуить", а больше: требовать.
Пресловутый безусловный базовый доход.
Но правители костьми лягут, только не согласятся на то, чтобы все граждане получали равную долю от продажи ресурсов. Примерно как о том талдычит везде, на всех ветках, В.К.Стародубов
Фактически - это отдельный фонд, который с большой долей вероятности так же разворуют и неизвестно что будет из него к моменту выхода на пенсию.
Очередная фантазийная идея наших экономиздов.
"Нас слишком много" - не беспокойтесь, эта работа успешно ведётся, мы понемногу вымираем.
Зато офшорные олигархи и просто толстосумы богатеют не по дням, а по часам.
"Самим не хватает"...
Вопрос в другом - КТО разворовал и разворовывает этот "фонд", и кто стоит на стрёме при этом?
Корпоративная пенсия - это несколько другое. Это в трудовом договоре работодатель отчисляет ежемесячно с тебя малую сумму. Сумма отчислений плюсуется и растет. А лет через 20 твоя контора тебе предоставит или сумму, или ежемесячную выплату...
На мой взгляд - это очередной развод лохов.
А по замыслу создателей - люди будут дорожить своей работой и работать на одном месте.
В этом смысле, действительно, какой-то лохотрон. Если бы не было этого письма, то я бы вообще не знал бы о том, что для меня перечислили какие-то деньги в корпоративный пенсионный фонд.
Такое было только в крупных компаниях. Они составляли типовой договор, который включал это дело (западная мода).
Работодатель сам отчислял от вашей зарплаты, и за вами шла эта финансовая история. При выходе на пенсию она поднимается (как обналичить не знаю - обратитесь к тем, кто поумнее )))...
В случае чего - государство бы подстраховало...
...
Я почему против-то... Сейчас слишком опасно давать играть своими финансами третьим лицам. К тому же - это обязательно длительный срок, на который в нашей стране загадывать не умно.
...
И во всём виноват "Запад"...
Не смешите.
Как очередное "разводилово", выражаясь на блатном языке (любимом диалекте "нашегофсего")...
Сейчас такие же простолюдины одержимы новой идеей - менять президентов на площади простым голосованием - поднял руку вверх в знак одобрения и нет президента. На следующей неделе пришёл на площадь и ещё что-нибудь такое поддержал.
Не знаю, насколько рационально такое поведение, но простолюдин уже созрел и, ради шкурного интереса, готов попробовать :-))).
По крайней мере, о "смене президентов по щелчку пальцами" здесь никто не говорил.
Думать надо каждый день, особенно при разговоре с оппонентом.