Голосуем ЗА? Что следует знать о красном терроре и Дзержинском
На модерации
Отложенный
24 февраля на сайте «Активный гражданин» началось голосование по инициативе о выборе памятника на Лубянской площади в столице. Вариантов всего два - Феликс Дзержинский или Александр Невский.
Прежде чем поставить галочку, "НИ" рекомендуют москвичам ознакомиться с главными фактами из жизни и работы обоих исторических персонажей. Начнем с "железного" Феликса.
Сергей Баймухаметов, публицист, историк
Большевики, на второй день революции приняв декрет об отмене (!) смертной казни, расстреливали без суда и следствия. Через полгода спохватились и отменили отмену. Слово «террор» было излюбленным, ходовым.
Еще в декабре 1917 года Троцкий заявил кадетам:
«Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма».
В декабре 1917 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Она стала орудием террора. А Феликс Дзержинский – его руководителем, символом и олицетворением.
Впоследствии заместитель Дзержинского, член коллегии ВЧК Лацис, писал:
«Счастьем нашей революции было назначение председателем ВЧК Ф. Э. Дзержинского. Организация ВЧК и ее работа настолько тесно связаны с его именем, что нельзя говорить о них отдельно. Товарищ Дзержинский создал ВЧК, он ее организовал, он ее преобразовал… Товарищ Дзержинский стоял долгие годы на этом посту, обрызганном кровью». (Выделено мною. – С.Б.)
С первых дней ВЧК Дзержинский определил условия и методы:
«Работники ЧК - это солдаты революции… Социалисты не подходят для такой работы. Боевому органу, подобному ЧК, нельзя передавать работу полиции. Право расстрела для ЧК чрезвычайно важно».
В начале 1918 года на одном из заседаний Совнаркома Ленин послал Дзержинскому записку: «Сколько у нас в тюрьмах злостных контрреволюционеров?» Дзержинский написал на бумажке: «Около 1500». Ленин поставил возле цифры крест и передал бумажку обратно.
Все 1500 заключенных были немедленно расстреляны. Позже Фотиева, секретарь Ленина, разъясняла: «Произошло недоразумение. Владимир Ильич вовсе не хотел расстрела. Дзержинский его не понял. Наш вождь обычно ставит на записке крестик в знак того, что прочел ее и принял к сведению».
Лацис, заместитель Дзержинского, подвел под практику ВЧК «методологические» основы:
«Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора».
Из инструкции ВЧК:
«Расстреливать всех контрреволюционеров. Предоставить районам право самостоятельно расстреливать... Взять заложников... устроить в районах мелкие концентрационные лагери... Президиуму ВЧК рассмотреть дела контрреволюции и всех явных контрреволюционеров расстрелять. То же сделать районным ЧК. Принять меры, чтобы трупы не попадали в нежелательные руки».
Из приказа ВЧК от 2 сентября 1918 года:
«Арестовать всех видных меньшевиков и правых эсеров и заключить в тюрьму.
Арестовать, как заложников, крупных представителей буржуазии, помещиков, фабрикантов, торговцев, контрреволюционных попов, всех враждебных советской власти офицеров и заключить всю эту публику в концентрационные лагеря… При всякой попытке сорганизоваться, поднять восстание, напасть на караул - немедленно расстреливать…
Бывших жандармских офицеров, исправников - расстрелять немедленно.
Данный приказ выполнить неуклонно, о каждом расстреле донести ВЧК.
За разглашение приказа привлекать к революционной ответственности ВЧК».
То есть приказ был секретным.
После того, как в августе 1919 года Добровольческая армия заняла Киев, комиссия генерала Рерберга составила документ об увиденном в подвалах ЧК:
«Весь... пол большого гаража был залит... стоявшей на нeсколько дюймов кровью, смeшанной в ужасающую массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человeческими остатками .... Стeны были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи... Желоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в 10 метров длины... был на всем протяжении до верху наполнен кровью...
Рядом с этим мeстом ужасов в саду того же дома лежали наспeх, поверхностно зарытые 127 трупов послeдней бойни... У всeх трупов размозжены черепа, у многих даже совсeм расплющены головы... Нeкоторые были совсeм без головы, но головы не отрубались, а... отрывались... Мы натолкнулись в углу сада на другую, болeе старую могилу, в которой было приблизительно 80 трупов... Лежали трупы с распоротыми животами, у других не было членов, нeкоторые были вообще совершенно изрублены. У нeкоторых были выколоты глаза... Головы, лица, шеи и туловища были покрыты колотыми ранами... У нескольких не было языков... Тут были старики, мужчины, женщины и дeти. Одна женщина была связана веревкой со своей дочкой, дeвочкой лeт восьми. У обeих были огнестрeльныя раны.
В уeздной Чека было то же самое, такой же покрытый кровью с костями и мозгом пол и пр. В этом помeщении особенно бросалась в глаза колода, на которую клалась голова жертвы и разбивалась ломом, непосредственно рядом с колодой была яма, в родe люка, наполненная до верху человeческим мозгом, куда при размозжении черепа мозг тут же падал».
В Тамбовской губернии, при подавлении восстания крестьян против коммунистической власти, Тамбовская ЧК 1 сентября 1920 объявила заложниками мирных жителей и постановила расстреливать их:
«Провести к семьям восставших беспощадный красный террор, арестовать в таких семьях всех с 18-летнего возраста, не считаясь с полом. Если бандитские выступления будут продолжаться, расстреливать их».
В 1921 году, уже после Гражданской войны, Дзержинский приказал начальнику Украинской ЧК:
«Ввиду интервенционистских подготовлений Антанты необходимо арестованных петлюровцев-заговорщиков возможно скорее и больше уничтожить. Надо их расстрелять. Процессами не стоит увлекаться...»
«Дзержинского называли фанатиком и садистом», - вспоминала деятельница Коминтерна Анжелика Балабанова.
Даже сами большевики понимали, какое чудовище выпустили на волю.
Нарком юстиции Николай Крыленко в 1925 году предложил передать органы госбезопасности в подчинении наркомату юстиции, чтобы соблюдались хоть какие-то нормы права: «ВЧК страшен беспощадностью своей репрессии и полной непроницаемостью для чьего бы то ни было взгляда».
Дзержинский в ответ дал приказ своим подчиненным: «Необходимо составить записку в политбюро о практике и теории наркомата юстиции, которые ничего общего с государством диктатуры пролетариата не имеют, а составляют либеральную жвачку буржуазного лицемерия. Во главе прокуратуры должны быть борцы за победу революции, а не люди статей и параграфов».
И, наконец, об организации СТУКАЧЕСТВА.
Решение Коллегии ВЧК от 5 марта 1921 года.
«Каждый более или менее ответственный чекист должен получить через ВСНХ должность в хозяйственном органе. Эта работа не будет стоить ЧК никаких расходов, а результаты будут колоссальные, т.к. мы приобретём массу осведомителей и будем чекизировать рабочих, превращая их в борцов за своё дело».
Комментарии
Так, пользователь CKonovalov сообщил, что зашел на портал и получил сообщение о том, что он уже проголосовал, хотя он этого еще не сделал. «Они походу сами голосуют с „мертвых“ авторизованных аккаунтов? Что за фигня?» — возмущается он.
Позже с пользователем связались представители «Активного гражданина» и предложили проверить свой голос через систему блокчейн. «Проверил, и он за Невского, хотя сайт проголосовать не дал. Но дальше из „Активного гражданина“ написали, во сколько я голосовал. Разве блокчейн не анонимен? Откуда они знают время?» — пишет пользователь.
В результате голос был учтен вовремя, но, как пишет CKonovalov, «остается осадочек, что кто-то имеет доступ к моему аккаунту».
Дмитрий Быков: установка памятника Дзержинскому на Лубянке самоубийственна для власти
В ответ некоторые другие пользователи подтвердили, что столкнулись с аналогичной ситуацией. А кое-кто отметил, что сумел проголосовать, несмотря на то что не имеет прописки в Москве.
В Декрете предусматривалось, что евреи теперь имеют право поступать без конкурса в любые учебные заведения, имеют право заселяться в любое выбранное жильё - с выселением живущих там людей - и множество других ничем не обоснованных льгот во всех областях жизни российского общества. Всякий еврей, на которого где-то кто-то косо посмотрел, должен был сразу об этом донести, и малейшее проявление антисемитизма каралось, согласно Декрету, наказанием вплоть до расстрела.
Или вы придрались к невыделению?
Исправляю.
Домыслы? Ну да, можно принять (?), что какие-то действия вытекали из предыдущих событий, принять с вероятностью.
Вымыслы? Ну да, пустое место (где должны были быть какие-то действия) не может не быть заполненным. Но чем же оно заполнено? Никто не знает. Историки комиссионно приняли экспертное решение о неизвестных событиях и ввели их в историю?
Во-вторых. Речь идёт о каких памятниках - исторических или государственных? Если об исторических, то А.Невского можно как-то рассматривать. А если о государственных, то Невского рассматривать нельзя, так как в то время русской государственности ещё не было. Русская государственность началась с Ивана Грозного.
То есть фигура А.Невского как-то сильно притянута.
Может быть дело в том, что Невский первый из исторических личностей продемонстрировал на практике то, что сейчас называется "Евразийство"? То есть Невский первый сумел выстроить отношения с двух сторон - и с Востоком и с Европой. С Востоком на принципах вассалит...
или сотворят новый в стиле Церетели...
-----------------
Итог голосования предопределён. Поскольку Москва на веки вечные останется городом капиталистической контрреволюции 1991-1993 годов, а это именно так, то естественно москвичи в своём подавляющем большинстве проголосуют против памятника Дзержинскому, который до конца своей жизни боролся с этой самой контрреволюцией, которую совершила эта самая Москва.
https://newsland.com/community/politic/content/kakoi-pamiatnik-nado-postavit-na-lubianke/7332968#?type=poll
Юлия Латынина не зря любит рассказывать эту историю: она очень хорошо объясняет многие события в России. Помните? Алкивиад отрубил хвост своей собаке, афиняне бросились обсуждать это странное действие полководца и в итоге спросили его самого: зачем?! — Чтобы вы обсуждали это, а не что-нибудь похуже обо мне.
Так и с памятником. В запасе у власти не так много тем для отвлечения внимания. Вынуть-всунуть Ленина, защитить детей от геев — и вот, Дзержинский. Золотая классика.
А «чего-нибудь похуже» вокруг — за глаза. Весь день идут суды над сторонниками Навального. В Воронеже ФСБ за экстремизм схватило активиста Григория Северина. Власти тратят новые миллиарды на слежку за москвичами через камеры. Сидит под арестом в Нижнем Михаил Иосилевич. Это так, только беглый взгляд на новости, даже не фокусируясь.
Но главное — памятник. Дзержинский или Невский, Чужой или Хищник? Спасибо, нет.
(с) Дмитрий Гудков, политик
Дзержинскй возродил бы ЧК (был упразднен в 1920 г.) и поставил бы их к стенке -- всю эту власть в РФ с их челядью!
Надоели эти жертвы ЕГЭ, которые не знают, что Ленин на развязанный белыми и т.п. террор заявил, что Советская власть ответит на него красным.
Тогда была классовая война, и саботаж, убийства и т.д. были обыденным явлением, с которым, чтобы сохранить Страну следовало бороться повсеместно и без оглядки на отбросов и мерзавцев из ХХI века!
Во-первых , оба персонажа фигуры отрицательные (мягко говоря)
Во-вторых, постановка любого памятника (особенно ФЭД) углубит раскол в обществе , который и так уже очень заметен (если МП и НЛ почитать , думаю , что на других форумах не лучше)