О памятнике Дзержинскому.
На модерации
Отложенный
Сегодня в «Антонимах» Мария Захарова, директор Департамента информации и печати МИД России.
Обсудим охлаждение между Россией и Западом, вероятность разрыва отношений Москвы с Евросоюзом, возможность диалога с Вашингтоном при новой администрации Байдена и политику сдерживания США, требования ЕСПЧ по Навальному, вмешательство во внутренние дела России, санкции, судьбу проекта «Северный поток-2».
Поговорим о приоритетах внешней политики России, отношениях с соседями – Украиной, Латвией, о возможностях экспорта для российской вакцины от коронавируса «Спутник-V» и ещё о многом другом.
https://www.youtube.com/watch?v=CyS9ivRavG8&feature=youtu.be
00:00 Красовский о памятнике Дзержинскому
03:25 Мария Захарова специально переоделась после брифинга для эфира «Антонимов»
04:45 Захарова о памятниках
07:44 Захарова задаёт вопрос Красовскому: «Тебя смотрят?»
08:35 О фильме про дворец в Геленджике и миллионных просмотрах
10:27 Россия может прекратить отношения с ЕС?
11:55 О национальном законодательстве и международном праве
13:42 Разрыв отношений с ЕС означает разрыв отношений с Германией, Францией?
16:38 Готова ли Россия к полному отсутствию коммуникации с ЕС?
17:30 «Европа много раз наступала на одни и те же грабли, противореча своим интересам, потому что её туда подталкивали»
17:57 Об обвинениях России в нарушении принципов свободы и демократии
18:50 Что с «Северным потоком-2»?
20:45 «Пока немцы говорят, что им это выгодно. Но на них давят так!»
21:22 Крупный план сапог Захаровой и носков Красовского
22:14 «Для современного мира отстаивание своих интересов – непозволительная роскошь»
22:50 О Германии и Франции до иракской войны – «других, со своим суверенитетом»
23:50 Как Франция заплатила за суверенную политику. Антифранцузская кампания в США
24:57 «Я верю, что в Европе прагматика восторжествует»
25:32 Какое давление США оказывают на Германию?
28:20 Как США лоббируют свои интересы на международной арене
29:18 Об Украине, транзите российского газа и «Северном потоке-2»
30:30 О ситуации на Украине и её национальных интерес
ах 33:40 Об Украине: «Они упустили возможность, могли стать ориентиром для европейских государств»
35:04 Захарова о своих украинских корнях
36:50 О присоединении Крыма
38:34 Почему Ельцин не присоединил Крым?
40:00 О Курильских островах и мирном договоре с Японией
44:15 Российская делегация в Японии и автобусы с громкоговорителями у отеля
46:50 О Хиросиме и отношениях Японии с США
49:58 Русскому народу нужны Курильские острова?
51:27 О Латвии, которая запретила въезд Владимиру Соловьёву
53:20 Россия виновата в плохих отношениях с Латвией?
57:05 Почему россиян не пускают без виз в ЕС?
1:00:13 Об отравлении Навального: «Это большая история лжи»
1:06:46 О Навальном, сдерживании России, русской вакцине от коронавируса
1:09:10 О «Спутнике-V» и Юрии Гагарине 21:13:57 Спорят про Pfizer и «Спутник V»
1:12:27 О концепции восприятия России как врага
1:15:11 США выгодно поменять государственную систему в России?
1:18:10 США, Россия и визовая политика
1:19:47 Будь Россия крупнейшей экономикой, она не хотела бы доминировать в мире?
1:11:21 Кто лучше восстанавливал города после Второй мировой войны
1:23:00 Об отношении США к китайцам: «Они ненавидят Китай тоже»
1:25:40 О США: «Как только они чувствуют конкуренцию, они тянут за рычаг»
1:26:14 «Никакой русофобии на уровне нации в штатах нет»
1:27:52 Чего ждёт Москва от новой администрации США?
1:30:30 О концепции американской исключительности и идеологическом противостоянии
1:35:05 Как ведёт себя посольство США в Москве?
1:36:20 Об акции американского посольства с радужным флагом
1:37:55 Как будут развиваться отношения России и США в ближайшие несколько месяцев?
https://youtu.be/CyS9ivRavG8
Нет ничего более жалкого чем борьба с давно скончавшимся человеком. Жальче только борьба с памятниками, которые, как кому-то кажется, дать ответа не могут
Могут и еще как могут, только сделают это не сами памятники, а наследники тех, кто дорожит монументами предшественникам.
Чтобы даже соблазна подумать о "ленинопаде" или "демонтаже причастных к рабовладению" - а ведь все в духе демократических трендов, которые мы в 1991 году с Лубянкой испытали на себе - не возникло
По сути перспектива на 99,9% возвращения памятника на исторически верное место - это и есть выполнение государством конституционных обязательств по сохранности истории в том виде, в каком она была.
С поправкой на то, что воля исходит от народа, а народ, согласно Конституции, в России является источником власти
Однажды в России баловались с переносом памятников.
Ни к чему хорошему это не привело.
Побаловались на волне демократического угара и второй раз.
Пришло время исправить ошибку
Я выступаю за памятник Дзержинскому не только ради исторической справедливости.
Я точно так же поддерживал строительство Храма Христа Спасителя (хоть и не очень-то и верующий).
Как знак того, что не хрен ломать и разрушать то, что не вы создали.
Пусть будут и восстановленные храмы, и памятник Дзержинскому на Лубянке.
Мы не должны уподобляться обезьянам и уничтожать что-то ради сиюминутной политической конъюнктуры.
Я за созидание.
Хотите разрушать - добро пожаловать на Украину.
Там таких любят.
А у нас любители разрушать должны четко понимать - сломали?
Мы все равно отремонтируем.
Снесли?
Возведём заново.
Убрали?
Вернём на место.
Комментарии