18.02.2021 03:00

Нижеподписавшиеся пассажиры «пломбированного вагона».

На модерации Отложенный

Источник: https://nampuom-pycu.livejournal.com/431959.html?utm_source=3userpost

4 20 29

8912 участников

Смотрите также

Со своей стороны противники версии «немецкого золота» указывают, что Парвус не был посредником в переговорах о проезде российских политэмигрантов через Германию, а от посредничества Карла Моора и Роберта Гримма, вполне обоснованно заподозрив в них германских агентов, эмигранты отказались, предоставив вести переговоры Фрицу Платтену.Далее, по их мнению, никаких политических обязательств, эмигранты, проехавшие через Германию, на себя не брали, кроме одного — агитировать за пропуск в Германию из России интернированных немцев, равных по числу проехавших через Германию эмигрантов. И инициатива в этом обязательстве исходила от самих политэмигрантов, поскольку Ленин категорически отказывался ехать просто по разрешению берлинского правительства.Другой довод — традиционное замалчивание сторонниками версии того факта, что пломбированный вагон, в котором вернулась в Россию группа эмигрантов во главе с Лениным, не был единственным. В мае 1917 г. тем же путём проследовала значительная группа меньшевиков-интернационалистов, эсеров и нефракционных социал-демократов во главе с Ю. О. Мартовым, Павлом Аксельродом и Анатолием Луначарским (в то время ещё не большевиком).

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Адам Светлов

2021-02-19

# 104192856

Ставка на поражение и развязывание гражданской войны – была единственным шансом большевиков осуществить их утопические планы, ибо победа России в мировой войне ставила крест на их замыслах захвата мирового господства. С самого начала мировой войны большевики не скрывали этого, провозглашая устами своего вождя: «Нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»… «Наименьшим злом было бы поражение царской монархии и её войск»… «Не верен лозунг “мира”, лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну» национальной войны в гражданскую войну» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26. С.108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2. С.195).

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Адам Светлов

2021-02-19

# 104192860

Очевидно, что революция и Гражданская война были организованы ленинцами не во имя интересов и процветания России. Завоевание страны осуществлялось ими, дабы впоследствии беспощадно использовать Россию, со всеми её ресурсами, как передовой плацдарм мировой революции. Подлинную суть «нового пролетарского государства», созданного большевиками, организатор Красной армии Троцкий охарактеризовал цинично и вполне откровенно: «Что Советская Россия чувствует себя только авангардом германской и европейской пролетарской революции – для всех ясно» (Троцкий Л.Д. Сочинения. М.-Л., 1926. Т.7. С.14).

1 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил Олег Модестов

2021-02-19

# 104193769

Что-то быстро свернул с темы, во-первых, не надо путать царизм с государством, царь сам отказался от власти, а как оказалось, против войны были не только большевики, в Россию вернулись социалисты, эссеры, анархисты, бундовцы и т.д им тоже немцы платили? Кстати, гражданская война началась из-за того, что кое-кто желал восстановить монархию, кто-то хотел воевать до победы, а народу эта война была не нужна, а победить в гражданской войне большевики могли только тогда, кода народ будет на их стороне, что и произошло.

-1 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил Олег Модестов

2021-02-19

# 104193797

А что значит цинично он сказал то, что было реальным, революции прошли не только в России, но и Германии , просто империалисты напуганные событиями в России, мобилизовались, и пошли по пути развития националистических и фашистких режимов

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Адам Светлов

2021-02-19

# 104194405

Тема та же самая. Гражданская война началпсь потому, что ее готовили начиная с 1914 года. И развязали.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Адам Светлов

2021-02-19

# 104194421

Захлебнулись попытки революций. Не хватило немцам и венграм садизма без которого большевистской мрази удержаться у власти было невозможно. А фашизм (объясняю в очередной раз) это национал-СОЦИАЛИЗМ.

0 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил Олег Модестов

2021-02-19

# 104194528

высокопоставленные члены НСДАП под социализмом понимали единство всех граждан государства. Гражданами государства могли быть только немцы по крови. Национал-социалисты называли себя партией рабочих, понимая под рабочими любых людей, активность которых не противоречила интересам общества. Противопоставляя себя марксизму, национал-социалисты отвергали классовую борьбу и проявляли интерес к обобществлению только еврейской собственности. Из сказанных слов видно, что «социализм» Гитлера может сосуществовать с капитализмом, если предпринимательская деятельность капиталистов осуществляется в интересах общества или государства.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Адам Светлов

2021-02-19

# 104194702

Гражданином СССР мог быть только генно-модифицированный человек советский, новая национальная общность. Экспериментальная. Всех остальных в ГУЛАГ или в расход. Нет ни малейшей разницы между классовой ненавистью и межнациональной. Социализм по ленину-сталину не мог существовать вообще. Почему и обанкротился.

0 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил Олег Модестов

2021-02-19

# 104194887

Ну не надо писать хрень, а тебя не удалось модифицировать, тебя в ГУЛАГ не посадили? ты мимикрировал

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Сергей Яковлев

2021-02-18

# 104192587

И чего?

Первый документ полностью опровергает версию о "шпионаже" большевиков в пользу Германии.

Второй документ напоминает рапорт провокатора на нынешних "террористов" из "Нового величия" (или как там его?).

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Яковлев

2021-02-19

# 104192845

Без всяких документов факт остается фактом. С 1900 по 1817 годы практически постоянно жил на Западе, приехал в Россию через всю территрию воевавшей с нами Германии и в результате Россия была выведена из войны. И никакого "Нового величия", товарищи "культурные марксисты".

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Яковлев

2021-02-19

# 104192855

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Яковлев

2021-02-19

# 104192861

1 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил Олег Модестов

2021-02-19

# 104193809

Ну, так он вынужден был жить в эмиграции, кстати, вернулся в Россию т.к прошла амнистия, которую провели не большевики

0 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил Олег Модестов

2021-02-19

# 104193822

У тебя провалы в памяти, или смена состава, дважды одно и тоже

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Адам Светлов

2021-02-19

# 104194440

А Ходорковский не вынужден жить в эмиграции? Может быть чеченские боевики никогда не сбегали в Англию например? И на какие денежки он спокойно жил в эмиграции нигде не работая? На какие денежки он приехал целой толпой в апреле 1917-го в Петроград ЧЕРЕЗ ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ ВОЕВАВШЕЙ С НАМИ ГЕРМАНИИ????? В 1944 году мог бы какой-нибудь полит-эмигрант спокойно приехать на поезде в Москву через всю территорию Германии?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Адам Светлов

2021-02-19

# 104194444

У меня оппонентов двое. Каждому надо тесать кол на голове персонально.

0 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил Олег Модестов

2021-02-19

# 104194666

Да, оправдываться не надо, если человек дает сообщение то участники обсуждения читают не только автора , но и мнение других, так, что теши кол у себя на голове

0 Экспертное мнение

Адам Светлов ответил Олег Модестов

2021-02-19

# 104194710

Модестов, повторю , у тебя провалы в памяти, я тебе уже два раза давал информацию на какие деньги жил Ульянов в эмиграции, во первых, он был редактором нескольких изданий, он писал статьи, ему помогала семья и.тд.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы