Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
При Сталине СССР выперли пинком под сраку из Лиги Наций и единственным корешем (и товарищем по несчастью) оказался так импонирующий Соловьеву Гитлер. Чем закончилась дружба напомнить?
Думаете, в деле Навального не осмелится послать?
Комментарий удален модератором
Так что прежде чем напомибнать другим сначала сам поумней.
Комментарий удален модератором
Тебе умнеть советовать не буду. Знаю, что не сможешь, даже если очень захочешь.
Да, Совет Лиги Наций ознакомился с принятой Ассамблеей резолюцией и вынес постановление об исключении СССР.
Но, за исключение СССР проголосовало лишь 7 из 15 членов Совета (Великобритания, Франция, Бельгия, Доминиканская республика, Боливия, Египет, ЮАС), причём последние три страны - члена Совета были избраны за сутки до голосования, в чём Советский Союз усмотрел мошеннический умысел.
Остальные 8 членов Совета либо воздержались (Греция, Югославия, Китай и сама Финляндия), либо отсутствовали (среди них Перу, Иран, Норвегия). Таким образом, Лига Наций нарушила свои уставные положения.
То, что Вы цитируете это брехливое зaявление ТАСС .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 2015 году Конституционный суд РФ обозначил приоритет внутренних решений судов над иностранными и международными.
Может Соболь ответит на вопрос, почему она замужем за предполагаемым рептилоидом-некрофилом?
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то ПРИМЕНЯЮТСЯ правила международного договора."
http://duma.gov.ru/news/48953/
Кроме того, Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" не отменен и, в соответствии со статьей 15 конституции, действует. И даже судья от РФ до сих пор работает в ЕСПЧ.
Что означает юридический термин "просьба суда"?
Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
Вы знаете, что такое "верховенство"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А данное решение ЕСПЧ противоречит Конституции.
А Конституция - это основной ЗАКОН, а не договор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слава богу!! Дошло, наконец!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы это откуда взяли? Пол-палец-потолок?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Налицо вмешательство в процедуру национального суда и определенным образом попрание российского суверенитета.
Требование об освобождении осужденного (!!!) - вне юрисдикции ЕСПЧ, поскольку такой обеспечительной меры не существует.
Данное решение противоречит, поскольку является грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства Согласно Регламенту ЕСПЧ, у него нет таких полномочий. Что непонятно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
""2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Имеют верховенство "на всей территории Российской Федерации". Зачем ты эту норму вообще приводишь к спору по поводу исполнения Российской Федерацией норм международного права и своих обязательств по международным договорам ?
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
""2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
А разница в том, что в данном случает ЕСПЧ попирает суверенитет России.
Ни одной нормой международного права не предусмотрено освобождение по требованию ЕСПЧ уже осужденного к лишению свободы национальным судом.
Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
Конституция и российские законы, а не решения ЕСПЧ.
Думаю, России плевать, госимущество арестуют или нет. Уже звучало предложение выгнать из страны западные компании (с национализацией активов), поддерживающие санкции против РФ. Примерно в то же время поиски российского госимущества как-то сразу и заглохли.
А уж просьба об освобождении осужденного - вообще нонсенс! За всю историю ЕСПЧ такой просьбы никогда не было. А знаете - почему? Потому, что эта просьба выходит за рамки полномочий ЕСПЧ.
России - вообще "по барабану" этот совет. Более того, если РФ выйдет из него - Европа будет ездить за "советом" в Кремль на "поклон".
Напугали ежа голой задницей )))
Эти уроды за взносы в задницу дать готовы...
Загнали Вы его под плинтус и опустили принародно !
Вообще, воюет не техника, воюют люди - вон в Донбассе шахтеры на советской технике превосходящие силы укрофашистов в семь котлов загнали.
ЕСПЧ удовлетворил жалобы на незаконные аресты на митингах 2011 года в Москве
4
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решения по жалобам 14 россиян, которые в 2011 году участвовали в митинге против фальсификаций на выборах в Госдуму и получили от 10 до 15 суток ареста, сообщил в Facebook оппозиционер Алексей Навальный.
«Мы победили. Суд признал, что российские чиновники и судьи нарушили права этих граждан: на свободу собраний; на справедливое судебное разбирательство; запрет на бесчеловечное и унижающее обращение; на свободу и неприкосновенность»,— написал господин Навальный.
Речь в жалобах шла о митинге на Чистопрудном бульваре в Москве 5 декабря 2011 года. Суд обязал Россию выплатить каждому из заявителей компенсацию в размере от €5 тыс. до €10 тыс. и компенсировать штраф, который они заплатили по обвинению в совершении административных правонарушений. Всего по этому делу Россия должна выплатить активистам более €140 тыс. за незаконный запрет на свободу собраний.
Комментарий удален модератором
С пожизненной невыдачей визы на въёзд.
А там этот копулятивный орган северных млекопитающих особо то никому и не нужен...
Комментарий удален модератором
20 июл. 2020 г. — На исполнение 1240 решений ЕСПЧ ушло «66,8% утвержденных ... россиян в Страсбургский суд за последние три года удвоилось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Статья 39. Предварительные меры:
1. По просьбе одной из сторон дела или любого другого заинтересованного лица либо по собственной инициативе Палата или, в случае необходимости, Председатель Секции или дежурный судья, назначенный на основании пункта 4 настоящей статьи, могут указать сторонам на любые предварительные меры, которые они сочтут необходимыми в интересах сторон или надлежащего проведения судебного разбирательства.
2. В случае необходимости Комитет Министров незамедлительно уведомляется о предварительных мерах, принятых по делу.
3. Палата или, в случае необходимости, Председатель Секции либо дежурный судья, назначенный на основании пункта 4 настоящей статьи, могут предложить сторонам предоставить им сведения по любому вопросу, касающемуся осуществления указанных предварительных мер.
4. Председатель Суда может назначить заместителей Председателя Секции в качестве дежурных судей для рассмотрения прошений о предварительных мерах.
Суд, в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда, может указать на временные меры любой
Договаривающейся Стороне Конвенции. Временные меры — это срочные меры, которые, в
соответствии с устоявшейся практикой Суда, применяются только там, где есть неизбежный риск
нанесения непоправимого вреда. Такие меры решено применять в связи с разбирательством в Суде, не
предрешая никаких последующих решений о допустимости или обоснованности данного дела, по
существу.
В большинстве случаев, заявитель просит о приостановлении высылки или выдачи. Суд удовлетворяет
такие просьбы о принятии временных мер только в порядке исключения, когда в противном случае
заявитель столкнется с реальной опасностью серьезного и необратимого вреда. Такие меры потом
указываются правительству государства-ответчика. Тем не менее, возможно, что Суд укажет меры
заявителям, в соответствии с правилом 39 (см, например, решение по делу Илашку и другие против
Молдовы и России (§ 11), где Суд попросил заявителя остановить голодовку).
https://europeancourt.ru/reglament-espch-dejstvuyushhaya-redakciya-na-russkom-yazyke/
Есть предварительные.Украинский Хельсинкский союз, ссылку на перевод которого вы привели, явно не знает, что "временные меры" и "предварительные меры" это не одно и то же.
Да и перевод не точный.
Спасибо .
Вопрос, интимный задам Вам .
Есть грузовик лесных орехов, не подскажете рецепт "Ореховки" ? Не какой то там " табуретовки" .Из Вашего так сказать опыта !
Спасибо .
Так что там с табуретовкой то ?!
Орехи то пропадут
Комментарий удален модератором
Автору - респект.
Особенно, когда мнения совпадают.:)))
Комментарий удален модератором
Тогда пусть за всех уже воров просят...
Лешка сидит за нарушение режима условного заключения по воровской статье... Западло за таких заступаться...