А.Зиновьев.Глобальный человейник

Нашлись, конечно, исследователи компьютерных исповедей. Они сделали
вывод, что тут на самом деле имеет место овеществление внутреннего мира
людей, их душ. 'Они обследовали несколько миллионов таких исповедей, - с
современной технологией такое обследование не представляло особых
трудностей. Результаты оказались ошеломляющими. Такое убожество, какое явил
внутренний мир людей, не могли вообразить себе даже самые мрачные пессимисты
и мизантропы прошлого. Число типов внутреннего мира оказалось весьма
ограниченным - не более двадцати. Точно так же оказалось И небольшим число
сценариев, которые люди в своем, сознании прокручивали из года в год. И
что это за сценарии! Либо удручающе скучные и серые бытовые сцены и счеты с
другими людьми на основе мелких страстишек, либо ситуации разврата, насилия,
извращений, изуверства, приобретения богатства, власти и славы. Морально
чистые и содержательные души оказались еще большей редкостью, чем хорошие
фильмы и книги в клоаке современной массовой культуры.
 Если бы Фрейд появился теперь, он не стал бы выдумывать психоанализ,
ибо никакого подсознания во фрейдистском смысле в психике человека просто
нет и не было никогда. А то, что Фрейд якобы открывал как таинственное
подсознание, было нормальным сознанием человека. Оно было лишь аморфным и
фрагментарным. Люди не могли его оформить логически или не нуждались в этом,
скрывали и приукрашивали его в силу внешних обстоятельств их жизни.
 Одним словом, современная интеллектуальная техника позволила
установить, пожалуй, самую разочаровывающую истину в истории человечества, а
именно - что духовный (внутренний) мир человека в принятом возвышенном
смысле никогда не существовал в реальности и не существует теперь.

Он был
выдуман небольшим числом гениев, а идеологи истолковали это изобретение как
нечто реально существующее и приписали это всем людям в качестве некоей
божественной души.
 Когда мыслители пишут и говорят о внутреннем мире человека, то сыплются
имена Аристотеля, Платона, Леонардо да Винчи, Микеланжело, Рафаэля, Гойи,
Данте, Рабле, Шекспира, Бальзака, Достоевского, Толстого, Моцарта,
Бетховена, Канта, Гегеля, Ньютона, Кампанеллы, Руссо и т.д. и т.п. Потом в
ход идет статистика, - сколько выпускается книг, фильмов, видеокассет и
т.д., сколько имеется писателей, художников, артистов, музыкантов, ученых,
профессоров и т.д. Создается впечатление, будто каждый человек таит в себе
все эти духовные богатства и является потенциально Аристотелем, Платоном,
Шекспиром, Данте, Достоевским и т.д. По вот анализ овеществленных душ
миллионов образованных и культурных людей показал, что 95 процентов из них
потребляло продукты духовного производства вообще без единой мысли в голове,
а у 5 процентов еле шевелились мыслишки, да и то такие, каких они не
высказали бы вслух.
 Я представил себе наших далеких предков, сидящих вокруг костра и тупо
уставившихся на огонь. В их приплюснутых черепах вяло шевелились примитивные
мысли. А далеко ли мы ушли от них?! Наш мозг развивался вовсе не для
создания богатств внутреннего мира, а лишь для борьбы за богатства мира
внешнего.