Потомственный диссидент Советского Союза

Павел Шипилин рассказывает: Вы наверняка слышали о Маргарите Юдиной, которая 23 января в Санкт-Петербурге якобы случайно оказалась на акции протеста и получила пинок в живот. И вот она дала интервью — из которого вполне ясно, что же произошло.

54-летняя Маргарита Юдина — потомственный диссидент. Как она выразилась, ее родители были репрессированы в 2008–2009 годах. Они умерли, потому что «их специально уморили».

Даже либеральных взглядов журналист, чувствуется, удивился, что у человека могут быть столь сложные отношения не только с государством, но и со всеми, с кем она сталкивалась в разные годы. Он спросил, были ли счастливые периоды в жизни Маргариты. Оказывается, был лишь один период, да и тот в Голландии. В России у нее не жизнь, а мука.

Первый муж пропал, когда отправился на заработки, второго «отняли» — его начальство посоветовало не связываться со странной семейкой. Детей травили одноклассники, якобы науськанные учительницей, служба опеки пыталась отправить их в детдом. Родительский дом в Луге, в котором живут Юдины, присмотрели «коварные олигархи», и тоже пытаются забрать, строя всякие козни.

Саму Маргариту всю жизнь или не принимали на хорошую работу, или быстро увольняли.

И я даже догадываюсь, почему.

Словом, женщина явно живет в стране чудовищ, и ей требуется скорее психологическая, а не юридическая помощь. Но сердобольные правозащитники наняли все-таки адвоката, а не психолога, и, как я понял, хотят засудить омоновца.

Но что же произошло на «акции простеста»? Вот собственная прямая речь Юдиной (примерно с 27 м 00 с интервью):

«Про себя, спонтанно решила: я отобью хотя бы одного парня, скажу: «Отдайте, это мой сын» и все. Хотела вырвать его и пошла навстречу».

Вот вам видео этого интервью (оно длинное и занудное, но если кому интересно ковыряться в этом — велкам):

https://youtu.be/M0TIB1u_U4U

Другими словами, Маргарита Юдина замыслила преступление (нападение на сотрудника Росгвардии, находящегося при исполнении) и пыталась его осуществить — это совершенно очевидно любому юристу. И лучше бы она не доверяла своим консультантам, которые наверняка понимают, что истец может запросто превратиться в обвиняемого. И тогда на скамье подсудимых окажется не омоновец, ударивший в живот женщину, а сама женщина, пытавшаяся агрессивно помешать работе полицейского.

Народ из Луги эту мадам хорошо знает, утверждает, что она нигде не работает, и всех достала кляузами. Но если она нигде не работает, родители умерли — то на какие шиши она живет? Это интересный вопрос.