Эль Мюрид. Шантаж Лаврова

Грозное интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, где он высказался о готовности Кремля к разрыву отношений с Европой и Западом в целом, сразу же был вынужден расшифровывать Песков.

И его интерпретация слов главы МИДа была гораздо более сдержанной.

То, что пресс-секретарь президента вынужден разъяснять слова министра, у которого есть своя пресс-служба, говорит скорее о какой-то импровизации Лаврова, чем об очередном изгибе общей линии партии.

Изоляция России от внешнего мира, которой пугает Лавров – крайне невероятная по своему исполнению задача.

Как аргумент шантажа – возможно. Как практическое руководство к действию – исключено.

То, что пока поле для шантажа имеется, понятно.

Европа только готовится к «декарбонизации» своей энергетики, и будет зависеть от импорта углеводородов еще немалое время.

Более того – на коротком промежутке, когда будет происходить отказ от наиболее грязных генераций энергии, потребность в относительно чистом газе даже возрастет.

Но любая система в процессе трансформации уязвима на переходе из одного состояния в другое.

Кардинальная ломка энергобаланса – не исключение.

Поэтому шантажировать европейцев Кремль пока еще может.

Но вот может ли он исполнить свои угрозы?

Точечно, стреляя себе в колено, как с запретом яблок и сыра – вполне.

Системно – уже НЕТ, и давно НЕТ.

Путин построил экономику в парадигме «продаем сырье, а все остальное купим», на базе которой произошло крупнейшее истребление промышленного производства в России.

Те же производства, которые существуют, критически зависимы от импорта комплектующих, расходных материалов, технологий.

Уже никто НЕ скрывает, что стратегические отрасли, включая ВПК, просто НЕ в состоянии самостоятельно существовать, без импорта они встанут в достаточно короткие сроки.

Разрекламированное импортозамещение оказалось обычным путинским враньем.

В таких обстоятельствах пугать Запад можно только в полной уверенности, что там правят люди, существенно глупее кремлевских.

Что невозможно – более примитивных руководителех, чем нынешние кремлевские, трудно НЕ то что найти, даже представить.