Прокуратура разобралась с договорами ренты Баталовой-Дрожжиной и подала иск в суд
На модерации
Отложенный
Ну что, дорогие мои подписчики, читатели и "хомячки", продолжаем "разбор полетов". Поздно вечером 9 февраля 2021 г. пришла хорошая новость - Прокуратура закончила проверку законности сделок договоров ренты между Марией Баталовой и Натальей Дрожжиной. И пришла к выводу:
Прокуратура ЦАО Москвы в интересах Марии Баталовой направила в Замоскворецкий районный суд исковое заявление о признании недействительными договоров пожизненного содержания с иждивением, заключенных с Дрожжиной, а также о применении последствий недействительности указанных сделок
РИА Новости 09.02.2021
Короткая хронология событий, только факты и никаких ток-шоу с неадекватными участниками. То, что вещают Дрожжина с Цивиным не слушаем, их сказками все уже сыты по горло. Итак.
В июле 2020 г. случайно выяснилось, что недвижимость, принадлежащая Марии Алексеевне Баталовой, ей уже не принадлежит - собственником значится Наталия Георгиевна Дрожжина. Якобы еще в 2019 г. они заключили договора ренты - пожизненного содержания с иждивением сразу на 3 объекта недвижимости, что само по себе уже странно.
На просьбы вернуть Марии ее законное имущество Цивин орал, что у них все законно и возвращать они ничего не будут. Потом с пеной у рта кричал, что вернут все, но только старшей дочери Надежде Алексеевне, что тоже странно. Какое право они имеют распоряжаться чужим имуществом? В "каждой избушке свои погремушки", зачем посторонним людям туда лезть? Доорался Мишаня до того, что:
В конце августа 2020 года вдова актера Гитана Леонтенко подала в УВД по ЦАО заявление по факту хищения у нее средств и недвижимости.
Кроме недвижимости пропали деньги со счетов вдовы и дочери Баталова.
Следователи запросили регистрационные дела по объектам недвижимости, потребовали от банков предоставить выписки по расчетным счетам и провели выемку книги регистрационных действий нотариуса. Кроме того, СК получил образцы почерка, по которым назначил экспертизу.
Действия пары Д-Ц оценили:
В сентябре 2020 года главное Следственное управление СК РФ по Москве возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в крупном размере»)
Тут и "группа лиц - оба два" и "крупный размер", только по предварительным данным на тот момент ущерб Баталовых составлял около 37 млн. рублей.
26 октября 2020 Д-Ц задержали и предъявили им обвинение. На спорное имущество был наложен арест.
27 октября Хамовнический суд Москвы не стал арестовывать 72-летнюю актрису и ее супруга. Вместо ареста суд назначил Дрожжиной и Цивину запрет определенных действий. Актрису и ее мужа обязали являться по вызову следователя и суда, запретили без разрешения следователя общаться с фигурантами дела, а также покидать район проживания и отправлять почтовые сообщения.
То есть Дрожжиной и Цивину запретили общаться с Баталовыми и связываться с ними другими способами. После того, как Д-Ц посидели за решеткой, они стали давать "задний ход". Типа - нам ничего не нужно - заберите все назад.
29 октября Анатолий Кучерена заявил «Интерфаксу», что будет добиваться снятия ареста с имущества Баталова и расторжения договора ренты между дочерью актера и Натальей Дрожжиной. По словам адвоката, Мария Баталова отказывается принимать имущество, а следствие — снимать с него арест.
Адвокат Кучерена всеми силами пытался перевести сделки в гражданско-правовую плоскость, что в рамках следствия по уголовному делу, да еще по тяжелой ст. 159 ч. 4 уже невозможно.
В январе 2021 Дрожжина подала иск в суд на М. А. Баталову, чтобы якобы расторгнуть договора ренты в "принудительном порядке". Имущество арестовано, с Баталовыми общаться нельзя, поэтому только через суд. Ну это опять же Кучерена старается замять уголовное дело.
Да вот только расторгнуть договора и ренты и признать их недействительными - это разные вещи. Еще раз:
Прокуратура ЦАО Москвы в интересах Марии Баталовой направила в Замоскворецкий районный суд исковое заявление о признании недействительными договоров пожизненного содержания с иждивением, заключенных с Дрожжиной, а также о применении последствий недействительности указанных сделок
О признании недействительными договоров пожизненного содержания с иждивением. Но дело ведь не заканчивается только договорами ренты на 3 объекта недвижимости. Там еще с деньгами и счетами непонятная ситуация.
Н. С. Михалков, переводивший семье Баталова несколько лет свои личные деньги, которые они, оказывается, давно не получали, подал заявление в СК, к которому приложил 58 печатных листов платежных квитанций.
Короче, Михалков попросил СК в рамках уголовного дела по ст. 159 ч. 4 провести проверку, куда делись его деньги. То же самое, по всей видимости, сделает Союз кинематографистов и Нацфонд поддержки правообладателей.
И пожалуйста, мелкие грызуны, не нужно кричать в комментариях "за что им такие деньги". Деньги Мария получает как инвалид и член Союза писателей и кинематографистов - это ее авторские отчисления.
Также она получает доход от творчества своего отца и его авторских прав: ей идут выплаты за показ фильмов, в которых он снимался, за упоминание его имени на телевидении.
Никто не помнит, что А. В. Баталов - актер, режиссер, писатель, преподаватель, Народный артист, Лауреат Госпремий и так далее? И это личное дел Н. С. Михалкова, кому свои личные деньги перечислять, он не только Баталовым помогает.
Никто не знает, что такое авторские права? Почему семья Шукшина до сих пор скупает недвижимость и припеваючи живет? Потому что Василий Макарович тоже: актер, режиссер, писатель, Лауреат Госпремий и так далее. Так чего вы прицепились к вдове и дочери-инвалиду?
Ну это у Цивина тактика такая: лучшая защита - это нападение. Этим приемом он пользуется не первый раз, а его "группа поддержки" подпевает с его слов и раздувает скандал вокруг семьи Баталова.
Что мы имеем на сегодняшний день: недвижимость, счета, деньги - все проверяется следователями СК. А еще архив Баталова и фонды Дрожжиной-Цивина - но это уже другая тема, там тоже много интересного.
Комментарии