Как отличить любовь от похоти
На модерации
Отложенный
Как понять, что ты кого-то любишь? Тебе типа всегда хочется этого человека? Ну, это влечение. Тебе интересно с ним? Ну, это дружба. Тебя восхищает то, чем он занимается и как круто он это делает? Это уважение. Тебе нравится то, как он относится к тебе и какой ты с ним? Это самолюбование.
Обычно любовь замешана на всем вот этом вместе, но есть одна штука, которая категорически отличает любовь – от этого же набора признаков.
Это стремление делиться. То есть всем – в смысле своей жизнью и временем в ней – не только для того, чтобы удовлетворить свои потребности за счет этого человека (потрахаться, получить выгоду, восхищение и удовлетворение желаний здесь и сейчас), а потому что у вас – отношения.
Большой совместный проект, не всегда простой, не всегда состоящий только из удовольствий – но имеющий огромный потенциал и необходимость в инвестициях – инвестициях заботы, доверия, преданности, времени, сил, щедрости, ласки, принятия, терпения, искренности, добра и восхищения.
Это все – именно это – и есть ценность отношений. Когда вы создаете что-то общее, вместе, доверяя друг другу и поддерживая друг друга, восхищаясь друг другом, желая и любя: себя, друг друга и то общее, что вы создаете вместе.
Мы перестали в это верить. Мы верим в бабло и в удовольствие.
Мы стали поверхностыми и трусливыми – мы не можем осмелиться доверять и привязываться. Мы не верим в любовь и дружбу, потому что на каждом шагу мы сами то и дело поощряем те вещи, которых на самом деле стоит стыдиться: мелочность, подлость, блядство и лицемерие, которые стали выкатываться всем напоказ и превратились в атрибуты успешного и решительного гражданина. Я сейчас не говорю о тёлочках, которые выполняют роль чихуахуа у своего хозяина взамен на бабло и груминг. Я сейчас веду речь о взрослых самостоятельных людях, порой неглупых даже и образованых. Я имею ввиду такого, знаете ли, космополита, который предпочитает так называемые _свободные_ отношения (То есть никто никому ничего – типа того).
Случилась подмена понятий. Случилась страшная вещь, которая происходит всегда с какой-то хорошей идеей, когда та попадает в распоряжение безответственных мерзавцев. И так, скажем, независимость превратилась в инфантильное нежелание работать над отношениями, вкладываться в них, быть в них честными и делать выбор в их пользу, даже если иногда приходится отказываться от чего-то очень заманчивого.
Нет, это всё утратили свою ценность. Доверие утратило свою ценность.
Стало вдруг с какого-то хуя нормальным говорить гадости за спиной у друга и ебаться на стороне, будучи в отношениях. За то, что человек говорит на вечеринке гадости про какого-то своего приятеля – он не получает в ответ удара в лицо или молчаливого игнорирования, мы не разворачиваемся и не уходим от этого человека прочь – мы его слушаем, выпиваем вместе с ним и добавляемся в друзья на фейсбуке. Потому что ведь он модный. Или известный. Или что там еще?
Почему-то человек, находящийся в отношениях с другим человеком и даже говорящий ему волшебные слова “Я люблю тебя” – без стыда и зазрения совести – ебется параллельно с другими людьми, рассказывает об этом своим знакомым и не становится потом для всех подлецом и лицемерной блядью. Остается всем хорошим приятелем и ему не объявляют бойкот за предательство – потому что ну как же – каждый волен решать, как поступать со своими отношениями. И вообще это просто он такой темпераментный человек, в нем слишком много сексуальности и он такой вот марафонец мазафака. Он не подлец, не обманщик и не прошмандовка, а просто очень сексуальный весь такой.
И вот мы все это поощряем – будучи инертными, безразличными, толерантными и полит-блять-корректными.
А, как известно, когда человек что-то поощряет по отношению к другим людям – означает, что он непрочь и чтобы с ним обходились так же. Вот и ходят все с поджатым хвостом – того и гляди кто-нибудь выебет ненароком и поминай как звали.
Лучше уж сразу по обоюдному согласию без обязательств и за деньги. И пусть даже тебе хочется этого человека, тебе с ним интересно, возможно, ты даже в полном восторге о того, что и как он делает и сам ты с ним себя прекрасно чувствуешь, а еще у вас отличный секс – но вдруг не выгорит, поэтому сложу-ка я свои яйца в разные корзины.
А так нельзя. Любовь же не разменная монета, пацаны и девчонки.
Комментарии
всё равно мы лучше чем там не скажем, и кстати то, что любовь не похотлива- там тоже написано.
в СССР чуть легче ее было проявлять, не было ни классовых различий. а значит такого общественного антагонизма и не было таких глубоких и широких товарно-денежных отношений, т.е. не весел на всём ценник, но зато были другие советские закидоны
Звуалировали заурядное "бытовое 6лядcmво" - новым понятием "секс без обязательств"...
С женщинами дела обстоят еще хуже:Они обленились вконец. Идеальной успешной считается бездельница, паразитирующая на олигархе, содержанка. Причем в содержанки ломятся кто ни попадя, игнорируя все законы спроса и предложения. Рынок перенасыщен хищными бездельными бабищами. Конечно, поставив себе нижней планкой Брэда Питта, они никогда не будут счастливы.
Дело в целеполагании - Зачем мы живём.
Ради наслаждений, ради потребления и накопления, или ради чего-то другого.
И от ответа на этот вопрос зависит почти всё в жизни.
Увы, после контрреволюции 1988-1993 гг. нация как бы приняла, что живём ради получения удовольствия.
А рабы же моральными и духовными просто по определению быть не могут......
Это, по сути, противоположные явления - выживание (социума, популяции и т.д.) - и вражда, конкуренция, "война всех против всех".
Просто на определённом этапе эволюции эти два процесса оказались совпадающими в своих проявлениях.
И даже какие-нибудь дельфины являют нам примеры кооперативного действия.
А вот заявление "в природе ничего не появляется из ни откуда" - ложно.
Вы не слышали о таком явлении, как самоорганизация, и тем более, автопоэйзис?
И "примеры интеллекта" - проявление такого качественного скачка в развитии объекта, автопоэтического самопостроения сложной системы.
Но человек - не простейшее. Человек способен общаться и самоорганизовываться.
Умоляю, поинтересуйтесь такими понятиями синергетики, как самоорганизация, аутопоэйзис и т.д.
На дворе 21 век, и пора бы отойти от дарвинистских замшелых клише.
иначе, как обскурантизмом, это не назвать.
"Синергетика, блин! Аутопэйзис!!!(кстати как раз биологи придумали. И только потом стали применять в социологии".
Да, Умберто Матурана и Франсиско Варела - авторы концепции аутопоэйзиса - изначально были "как раз биологами". Но они сумели выйти за пределы старых концепций, и создать новую науку, а точнее - принять участие в создании новой метанауки - синергетики.
Но причём здесь эта "наука" - социология?
Вы хотя бы одну книгу Матураны и Варелы прочли, ознакомились, хотя бы поверхностно?
Не надо отвечать, "круглоземельная". С Вами всё ясно.
https://www.youtube.com/watch?v=zLVddt6Flgo
++++++++++++++
спасибо...
Остальное-"похоть".
Бывает и любовь с первого взгляда, и вообще, вариантов много.
"Дикая собака динго, или повесть о первой любви", "Вам и не снилось", и много-много других литературных произведений и кинофильмов доказывают это.
Про Любовь, увы, многие знают только из литературных произведений....
Знают только её "родную сестру : "Ненависть", а "Любви", так и не дожидаются.
----------------------------
)))
Если каком к верху , как на первом фото - то это похоть.
Еесли "по-хрестьянски" - то это любоффь
Конец Любви, конец Истории.
Ужос!