Сенат США признал импичмент Трампа конституционным

На модерации Отложенный

Второй процесс по импичменту Дональда Трампа начался во вторник с душераздирающих видеозаписей нападения его сторонников на Конгресс, но сенаторы-республиканцы ясно дали понять, насколько трудно будет добиться осуждения. Сенаторы проголосовали 56-44 за конституционность импичмента, отклонив предложение адвокатов Трампа отказаться от процесса на основании, что бывший президент не может быть судим законодателями.

 

 

Голосование, проведенное до того, как основная часть судебного процесса должна начаться в среду, показало, что шесть республиканцев присоединились ко всем 50 демократам в равномерно разделенном Сенате.

 

Несмотря на эту скромную демонстрацию двухпартийности, результат высветил почти невыполнимую задачу получения большинства в две трети голосов - требуя, чтобы 17 республиканцев присоединились к демократам, число, которое необходимо, чтобы обвинить Трампа в подстрекательстве к восстанию.

 

Ранее обе стороны представили свои первые аргументы, причем демократы утверждали, что Трамп нарушил свою клятву в  попытке сохранить власть после проигрыша ноябрьских выборов Джо Байдену.

 

Представитель демократов Джо Негузе в своей речи сказал, что если бы Конгресс просто полностью отошел в сторону перед лицом такого экстраординарного преступления против страны, он предложил бы будущим президентам использовать свою власть, не опасаясь ответственности.

 

В ходе процесса было представлено видео нападения на Капитолий, которое произошло 6 января.

 

Сенаторы, которые были свидетелями этих событий воочию, когда их в тот день пришлось срочно эвакуировать в безопасное место, смотрели сырые кадры выступления Трампа и последовавшего за этим штурма толпой Капитолия.

 

На смонтированном видео было видно, как толпа скандирует про-трамповские лозунги, как она врывается в двери, смешивается с полицией и впервые в истории сумела сорвать голосование в Конгрессе, подтверждающее выборы.

 

«Если это не является преступлением, подлежащим импичменту, то и такого понятия не существует», - сказал ведущий менеджер импичмента Джейми Раскин, добавив, что это не может быть будущим Америки.

 

Сенатор-республиканец Джеймс Инхоф сказал AFP, что видеомонтаж был «довольно эффектным». Демократы «выборочно вставили некоторые вещи, которые были довольно жесткими», сказал он, добавив, что еще не принял окончательного решения о своем голосовании по импичменту.

 

Адвокат Трампа Дэвид Шон заявил, что Сенат не имеет юрисдикции судить Трампа после того, как он покинул свой пост, и предупредил, что импичмент угрожает «разорвать эту страну на части». Это оставит Соединенные Штаты «гораздо более разделенными, и наше положение во всем мире будет сильно нарушено», - утверждал он.

 

Сенатор-республиканец Билл Кэссиди, проголосовавший за то, чтобы суд продолжился, написал в Twitter, что у демократов есть «гораздо более сильные конституционные аргументы», чем у адвокатов Трампа.