Почему за 30 лет так сильно изменилось поведение Ленинградцев?

На модерации Отложенный

В эти последние выходные в Петербурге на Невском было пугающе безлюдно. На телезаписи днем у Гостиного Двора вместо типичных деловых толп неправдоподобно можно было различить лишь двух-трех спешащих одиночек. Странно и непонятно! Это почему бы?

И я невольно вспомнил, как тридцать лет назад, именно здесь же на Невском было зафиксировано совершенно противоположное явление: наоборот, стихийная рекордно большая и плотная толпа народа.

Свидетельствую.

Вообще-то я, как правило, контрреволюционер, и не участвую во всяческих стадных проявлениях, но все-таки против ГКЧП  не выдержал. Как же не позащищать свободу! Грех!

   Вот и топал тогда тридцать лет назад в толпе от Московского вокзала по Невскому до Дворцовой.

   Под самодельными, начертанными на ватмане в родном НИИ, протестными плакатами, плотными рядами в основном топали мужики, а вот женщины оказались похитрее и на всякий случай предусмотрительно сочились в основном не в колоннах, а рядом по тротуару. Теснота жуткая.

 Силовиков видно не было никого не разгоняли, не забирали и только позже выяснилось, что все действо тогда подпольно поддерживалось самим Собчаком.

Кстати, его  супруга Людмила Нарусова (да-да – мамашка любимой нашей Ксюши)  вспоминала, что в августе 1991 года «очень достойно» вел себя и малоизвестный по тем временам «Председатель Комитета по внешним связям мэрии Ленинграда»,  смело прервавший свой отпуск в Калининграде несмотря на четкое предостереждение мудрого Собчака: «Володя, во главе ГКЧП стоит Крючков, ты сам в отпуске, хочешь договоримся, что я тебя не видел,- ведь не известно, чья возьмет». Мудрый был дядька…

     Кто же мог тогда предположить, что вскоре практически весь ГКЧП посадят, а в 1994 досрочно реабилитируют.

В отличие от сегодняшней публики настроение в ленинградской толпе тех дней было приподнятое, лихое и дерзкое, правда с некоторым оттенком страха.

Масса прекрасных, облагороженных шансом честных выборов и свободы лиц, но, пожалуй, в достатке было и шизоидной публики самого разномастного толка.

 Особенно экзотично смотрелась группа в черных одеждах под черными же знаменами анархистов, в основном молчаливо скромно стоявшая вблизи Триумфальной Арки. Пытался с ними пообщаться, но оказалось, что они были озабочены и круты преимущественно в деталях пошива их черной одежды, а будоражащие меня в то время идеи Реклю, Бакунина и Кропоткина их интересовали не очень.

Но в отличие от нынешних событий, документалистов телевидения практически не было, а личных цифровых камер в то время еще не изобрели. Выступления политиканов  были только на Дворцовой, но из-за поганой, вероятно спешно смонтированной акустической аппаратуры мало кто чего мог услышать.. Да мне, как и большинству было интереснее наблюдать за дебатами внутри малых группок самих демонстрантов, особенно, перекрикивавших друг друга вблизи «Александрийского столпа». Милиция почему-то никого не забирала…

Но тут вдруг в толпе неожиданно появились несколько самодельных разнокалиберных Российских триколоров и одновременно несколько человек начали демонстративно жечь принесенные ими красные флаги, да не простые, а, вероятно, где-то сворованные в парткомах знамена из плотной ткани, а потому горевшие весьма скверно, и поджигаемые многократно. Милиция бросилась ловить поджигателей, а я  к одному из догорающих знамен. И хоть конкурентов оказалось предостаточно, мне все же удалось вырвать  памятный обожженный лоскут атласа, который трепетно храню у себя по сей день. Ох уж эти многострадальные красные знамена!

Об этом и подобном см. мои Петр Новыш «Разноцветные воспоминания»

 www.proza.ru/2010/01/09/225

Кто объяснит, почему за 30 лет так сильно изменилось поведение Ленинградцев?