Так почему Путин не спас Украину?

"Я бы хотел внести ясность в больной для меня вопрос, над которым я ломал голову целых 7 лет. Почему Путин не вмешался в события на Украине в 2014 году? Почему бросил страну (и русских ее населяющих, русских не столько по национальности, сколько по самоидентификации, которых на тот момент было никак не меньше 65% населения) на растерзание украинствующим мракобесам и их заокеанским кураторам, чтобы после этого отгрести все ништяки от этого ошибочного (с моей точки зрения) решения, начиная со «сбитого» Боинга и последующих за ним санкций, и кончая обретением в лице Украины на долгие годы, если не навсегда злейшего врага на своих южных рубежах, бессловесной куклы в чьих-то заинтересованных руках, которая будет всю свою оставшуюся ей жизнь омрачать жизнь РФ даже фактом своего существования." - так начинается статья, которую принесли сюда (https://cont.ws/@fruct/1911310...) с весьма неоднозначного ресурса.

И вот какой ответ предлагается.

                              Как оказалось, Украина не нужна России.

  В данной статье не отражается желание все вернуть назад, во времена СССР или в 2013 год. То, что произошло на Украине – это закономерный процесс, который был неизбежен. Все дело в том, что на Украине в основе собственной ментальности была издавна заложена собственная исключительность, которая во времена Хрущева расцвела до невозможного размера.

  Этот деятель в 1956 году амнистировал ярых националистов-бандеровцев, которые после войны находились в лагерях, и даже разместил их на руководящих должностях на Украине. Так был заложен фундамент проекта построения европейской Украина за счет средств и ресурсов России. Сейчас трудно оценить тот вклад в развал СССР, который сделали носители этой идеологии. Их было много и в Политбюро ЦК КПСС, и в Госплане СССР, и у них были все инструменты для реализации этой цели. 

  Тот самый Бжезинский, который создал проект разрушения СССР украинскими инструментами, имел непосредственное отношение к развалу СССР. Его проект был основан на следующих базовых основаниях, которые у него сомнениям не подвергались:

1. Украина и украинцы являлись организаторами и исполнителями всех главных научных, географических и промышленных проектов, реализованных в СССР.

2. Все выдающиеся личности СССР имели непосредственное отношение к Украине и украинскому менталитету.

3. Первородность украинского менталитета и власти подтверждена историческими документами, и не вызывает сомнений.

  Поэтому, на базе перечисленных оснований, ими был сделан очевидный вывод, что отрыв Украины от России приведет к немедленному разрушению последней до того желаемого ими состояния, которое было, например, в 90-е годы.

  В течение последних 60 лет перечисленные основания, в виде истины, передавались на Украине из поколения в поколение, обрастая подробностями и доказательствами.

  И вот настал 2014 год, и отделение Украины от России свершилось. Началось построение европейской Украины за счет России.

Чтобы в период ожидания появления всего бесплатного из России, было на что жить, решили брать кредиты, с надеждой их возврата всем российским и бесплатным.

И так продолжалось семь лет, кредиты брали, а всего бесплатного все не было, и уже не предвидится. Россия, вместо ожидаемых руин, неожиданно стала намного сильнее, чем была до 2014 года. 

  После этого, наверное, наиболее умные поняли, что все базовые основания незалежности были мифами, и Украина жила и содержалась за счет средств России со времен СССР до 2014 года.

Это подтверждается и финансовыми итогами – Россия, не тратя средства на Украину, накопила 600 млрд. дол резервов, и столько же потратила на строительство новых заводов, с/х предприятий, верфей, дорог, домов, детских садов, больниц и школ. Украина же, не получая содержания от России, была вынуждена брать кредиты, но которых мало на что хватало.

  Для условий Украины, такое понимание своего очень скромного места в этом мире - это большой сдвиг в сознании, так как очевидным стал факт настолько значительного усиления России, что не замечать этого и замалчивать это стало невозможно. Вместе с этим, там пришло осознание того, что попытки решать вопросы с Россией военными методами будут означать не только военное поражение Украины, но и крах всего того европейского, что пытались строить там за Днепром за последние семь лет.

  Болезненным ударом для Украины является выяснение за это время ее реальных возможностей. Оказалось, что на Украине со времен СССР была только отверточная сборка космических ракет, больших самолетов, кораблей, танков и еще много чего. А отверточной сборкой там все это собирали из деталей, материалов и иной комплектации, поставляемой из России. Сейчас комплектация не поставляется, и поэтому собирать не из чего.

                     И сейчас нужно ответить на вопросы:

- зачем нам сотрудничество с такой Украиной, которая очень хотела и продолжает хотеть быть в НАТО?

- зачем нам опасаться нападения Украины в составе НАТО или без него, если попытки решать вопросы с Россией военными методами будут означать немедленное военное поражение Украины, И если это будет попытка прорваться на шею России военным способом, то закончится тем же - неудачей.

- зачем нам все-таки нужна Украина?

   Она нужна нам для того, чтобы учить своих молодых на этом их примере неудач. У нас должны понять, что в результате переворота нельзя достигнуть более высокого уровня жизни, можно только этот уровень жизни сделать нулевым. Высокий уровень жизни достигается упорным трудом в течение всей жизни, а скачком этого не достигнуть – на Украине пробовали скакать, но европейские зарплаты и пенсии от этого не появились. 

Поэтому Украина является показательным, очень нужным, и поучительным примером для России – как делать нельзя и как жить нельзя.