Навального судят из-за дела, в котором нет потерпевших и состав которого декриминализирован
На модерации
Отложенный
Статьи нет — а человек нашелся
Навального судят из-за дела, в котором нет потерпевших и состав которого декриминализирован
Дело «Ив Роше» — уникальное уголовное дело, достойное внесения в книгу рекордов. Лично мне неизвестны другие уголовные дела, возбужденные так же стремительно.
Для сравнения посмотрим, например, на историю отравления того же Алексея Навального: с августа прошлого года все еще идет доследственная проверка.
Ни постановления о возбуждения уголовного дела, ни постановления об отказе до сих пор нет.
Зато в декабре 2012 года сотрудники Следственного комитета России действовали куда более шустро.
10 декабря 2012 года, в 15 часов 25 минут в Главном следственном управлении СКР было зарегистрировано заявление Бруно Лепру, генерального директора российского подразделения всемирно известной косметической компании ООО «Ив Роше Восток». Это было даже не заявление о преступлении. Это была просьба провести проверку, потому что компании «мог быть причинен ущерб в крупном размере». И уже к концу рабочего дня понедельника 10 декабря 2012 года было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.
Сотрудникам СКР хватило всего нескольких часов, чтобы и провести доследственную проверку, и подготовить рапорт «об обнаружении признаков преступления», и согласовать все эти документы у руководства. Так был запущен маховик уголовного преследовании Алексея и Олега Навальных.
Уже в январе 2013 года российское представительство «Ив Роше» направило в следствие документ, в котором черным по белому написано, что братья Навальные выполнили все обязательства перед французской косметической компанией и что «Ив Роше» не понесло никаких убытков.
Французы не захотели выступать потерпевшими по этому уголовному делу, потому что компании «Ив Роше» не был нанесен ущерб, — однако дело все равно было доведено до суда и обвинительного приговора.
В январе 2021 года дело «Ив Роше» снова решили вытащить из пыльного шкафа — несмотря даже на то, что ЕСПЧ еще осенью 2017 года принял решение, которым признал, что приговор в отношении братьев Навальных был вынесен «с нарушением права на справедливый суд». ЕСПЧ пришел к выводу, что приговор был «произвольным и необоснованным» — это де-факто признало и правительство России, которое частично выплатило Алексею Навальному более четырех миллионов рублей компенсации по «делу «Ив Роше».
Ну и, пожалуй, самое главное.
Сегодня в Уголовном кодексе России уже нет статьи 159.4, по которой были осуждены братья Олег и Алексей Навальные.
Конституционный суд России признал эту статью УК противоречащей Основному закону России. В 2015 году эта статья УК была декриминализирована и изъята из уголовного дела.
Но Алексей Навальный должен сидеть, потому что так решила ФСИН?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно же!
Но вор-таки садится в тюрьму.
Так что да, Алексей Навальный должен сидеть. Ибо он мошенник-рецидивист.
Вас не смущают его мошеннические схемы? То Кировлес обчистит, то Ив Роше нагреет.
Почему вы думаете, что придя к власти , эта "совесть" станет чище? Просто у него будет возможность побольше таких схем настряпать.
Люди не меняются в лучшую сторону. Наоборот, от власти только свинеют все больше.
2. ЕСПЧ признал наказание братьев Навальным по ней незаконным и Россия признала вердикт суда, выплатив Навальным присуженную ЕСПЧ компенсацию.
Я понятия не имею, будет ли Навальный на посту президента лучше Путина. Не было у него шанса на равных соревноваться. Единственное, что я знаю о Навальном и Путине, это то, что один - бесподобного мужества человек, а второй - трус. А это, на данный момент, главное
Теперь сел Навальный.
Он и раньше сидел, но месяцами, теперь сел надолго.
Великий человек. Теперь легендарный и бесстрашный.
Самый крутой политик и мужчина наших дней.
А ты адепт секты свидетелей Сисяна? Надо же, как болезнь далеко зашла. А вот скажи свидетель секты, вот если бы завтра твой учитель сказал - я умираю, мне нужны обе твои почки, ты бы отдал их Сисяну?
А то что ты и мозги и почки свои давно уже сдал я и без тебя отлично знаю.
П.С. белбес, один ты не сидел и пока что твой Сисян не видел, а Ленин со Сталиным сидели, вспомни Шушенское и Сталин на Енисее сидел.
Решение КС не влияет на уже вступившие в силу приговоры. Может, это плохо, но такая сейчас процедура.
Во-2х, братцы-жулики были осуждены не по одной, а по ряду статей, Какие из них отменены, какие нет - надо разбираться, но этим пусть автор займется.
В-3х, ЕСПЧ не имел никогда полномочий отменять российские приговоры. Он вообще не отменяет приговоры по уголовным делам. Он может лишь присуждать денежную компенсацию, что и сделал. ее выплатили, приговор остался в силе.
2. ЕСПЧ признал наказание братьев Навальным по ней незаконным и Россия признала вердикт суда, выплатив Навальным присуженную ЕСПЧ компенсацию.
3 "Какие из них отменены, какие нет - надо разбираться"
Уже все до вас разобрали, пока вы спали.